Ditemukan 1804709 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
JEREMIAH alias ANAM anak TJONG PHIN FUI
89 — 15
  • olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;
  • Menetapkan barang
    September 2018 sampai dengantanggal 31 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor132/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 3 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Barang bukti:> 6 (enam) botol @ 1000 ml Armoni Natural Floral BodyShampoo, produksi Malaysia> 5 (lima) botol @ 1000 ml Armoni Natural Royal Jelly BodyShampoo, produksi Malaysia> 3 (tiga) botol @ 1000 ml Armoni Natural Femine Goat MilkBody Shampoo, produksi Malaysia> 9 (sembilan) botol @ 1000 ml Beyond Goats Milk BodyShampoo With Papaya, produksi Malaysia> 7 (tujuh) botol @ 1000 ml Beyond Goats Milk Body ShampooWith Green Tea Extract, produksi Malaysia.> 2 (dua) botol @ 1000 ml Beyond Goats Milk Body
    yang dijualnya dan terdakwa memiliki izin impor atasberang asal malaysia tersebut atau tidak karena saksi hanya karyawanyang bertugas menjual barang di Supermarket milik terdakwa dan saksitidak mengetahui asal barang tersebut;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    BP2, KelurahanBumi Emas Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang yangmenjual barang kebutuhan seharihari baik berupa pangan maupunsediaan Fermasi dan lain sebagainya;Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) boto!
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA
47 — 14
  • Tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang ataelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berda dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    asal malaysia,kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkan surat surat izin serta dokumenkelengkapan jual beli barang Malaysia tersebut dan terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, ketika ditanya Terdakwa mengetahui bahwa barang barangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bekasal malaysia tersebut tidak mempunyai ijin yang resmi maupun dokumen dokumen yang diperlukan untuk diangkut atau diperjual belikan diluar kawasanSosek Malindo (Kec.
    barang asal malaysia tersebut tidak mempunyaiiin yang resmi maupun dokumendokumen yang diperlukan untuk memperjualbelikan secara ecer diluar kawasan Sosek Malindo (Kec.
    barang tersebut akhirnya saksi danTerdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek Seluas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai HMAULIDIN, S.PKP bin MUNSIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah Kasi ketersediaan pendataan, distribusi,ketersediaan dan monitoring ketahanan pangan di dinas PertanianKabupaten Bengkayang; Bahwa yang dimaksud
    Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut di uji lagi dibalai Laboratorium pengujian untuk mengetahui produk tersebutlayak di konsumsi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan barangbarang yang di bawa oleh Terdakwa, tersebutdiatas seluruhnya tidak dilengkapi dokumen import dari negara asal dantidak melalui proses pengujian di balai Laboratorium pengujian untukmengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak.
    bukti berupa 1 (Satu) Unit MobilMerk TOYOTA INNOVA warna putih dengan nomor plat B 1248 PRZ denganNoKa MHFXW42GX2310446 dan Nosin 1TR8005997 dengan STNK atasnama PT ORIX INDONESIA FINANCE telah disita dari Terdakwa sedangkanbarang bukti tersebut sebagai sarana bagi Terdakwa untuk menafkahikeluarganya maka sangatlah adil apabila barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 5 (lima) KarungBeras
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Jaenudin Bin Misiran
2.Edy Witanto Bin Srihadi
4 — 3
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti:

    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy J5 Pro warna hitam beserta SIM Card Telkomsel Nomor 081332101331;
    • 2 (dua) buah ember plastik;
    • 1 (satu) buah corong plastik;
    • 1 (satu) buah engkol besi;
    • 3 (tiga) buah selang @ panjang 1 meteran;
    • 2 (dua) buah botol bekas air mineral;
    • 1 (satu) buah terpal;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 255/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Iin Diana Safitri Binti Norpuadi
203 — 31
  • dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama subsidiair 1 (satu) bulan Penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor255/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 20Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    bukti yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; Obat Tanpa izin edar sebanyak 29 (dua puluh sembilan) macam, Bio Rae Complexion 8 jumlah 3 set, Cocktail Injeksi jumlah 11 set,Cindela Injeksi jumlah 2 set, Complexion Injeksi jumlah 1 set, Gluta Goldjumlah 1 set, Oriental jumlah 1 set, Japan Platinum jumlah 2 set, So whitejumlah 2 set, AMC Japan jumlah 1 set, Complexion Hydra Plus jumlah 35 set,Gerovital Injection jumlah 4 kotak, Platinum White jumlah 1 kotak, Evolenejumlah 3 kotak, Evgenis Dumovit7000
    Menyatakan barang bukti berupa : Obat Tanpa izin edar sebanyak 29 (dua puluh sembilan) macam : Bio Rae Complexion 8 jumlah 3 set, Cocktail Injeksi jumlah 11 set,Cindela Injeksi jumlah 2 set, Complexion Injeksi jumlah 1 set, Gluta Goldjumlah 1 set, Oriental jumlah 1 set, Japan Platinum jumlah 2 set, So whitejumlah 2 set, AMC Japan jumlah 1 set, Complexion Hydra Plus jumlah 35set, Gerovital Injection ijumlah 4 kotak, Platinum White jumlah 1 kotak,Evolene jumlah 3 kotak, Evgenis Dumovit7000 jumlah 8
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut diatasselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawah oleh Petugas Balai BesarPom Samarinda Kaltim untuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada Bulan Desember 2017 terdakwa sudah memulai meracikdan menjual kosmetika sendiri dengan merek ENORA, dan terdakwa jugamenyediakan jasa suntik kepada konsumen dengan biaya Rp. 50.000. (Limapuluh ribu rupiah) per 1 (Satu) kali pertemuan dan menjual infus set denganbiaya Rp. 50.000.
    Kapsul Pemutih 15 Botol Bahwa saksi menerangkan benar saksi menemukan produk KosmetikTanpa Izin Edar yang dipajang di dalam lemari kaca diruang tamu danmenemukan obat tanpa izin edar yang disimpan disebuah ruangantertutup dalam kamar pribadi terdakwa kemudian saksi melakukanpenyitaan terhadap produk Obat Tanpa Izin Edar dan Kosmetika TanpaIzin tersebut yang disaksikan langsung oleh pemilik barang yaituterdakwa; Bahwa saksi menemukan produk Obat Tanpa Izin Edar berupa Injeksidan menanyakan bagaimana
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 262/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
YULIA VRENTIKA,S.SosBinti UJANG M.ALI
6 — 5
  • diperdagangkan dalam kemasan eceran pelaku usaha pangan wajib memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir melakukan tindak pidana;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MONITA POHAN, S.H.
Terdakwa:
BANYU TATZRY ANHAR
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Banyu Tatzry Anhar Bin Ramli,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memperdagangkan Barang tidak memenuhi dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kunci asli warna hitam
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor KB 1601 CJ merk/tipe Toyota Avanza 1.3 MT (F553BM GMMFJ) jenis/model Minibus MB.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 146/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sunarko Bin Sutaji
41 — 0
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunarko Bin Sutaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HENDIYENI KETI Alias KETI Binti APENDIUS
30 — 6
  • edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
MOH. ROFI
15 — 3
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ROFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 12 Keping DVD Film luar negeri.

    - 6 keping DVD film Indonesia

    - 21 Keping VCD lagu Indonesia.

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 137/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Habo Bin Maliku
23 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.FREDYRIKUS BASUKI anak NUSIANUS alm
2.SINHAN, S.E., M.M. bin ABDUL BAHAR alm
51 — 16
  • ., MM bin Abdul Bahar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam Negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum dalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa
    dengan identitas tersebut di atas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Tedakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Tidak lama kemudian sekitar 05.30 WIBa datang MobilBox yang mengangkut barang tersebut serta mobil avanza yang digunakanTerdakwa I. FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SAHAT MANALU, serta diikutisatu unit mobil Anggota kepolisian Polres Bengkayang dan melakukanpemeriksaan kendaraan yang mengangkut barang barang tersebut.
    Tidak lama kemudian sekitar 05.30 WIBa datang MobilBox yang mengangkut barang tersebut serta mobil avanza yang digunakanTerdakwa I. FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SAHAT MANALU, serta diikutisatu unit mobil Anggota kepolisian Polres Bengkayang dan melakukanHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bekpemeriksaan kendaraan yang mengangkut barang barang tersebut.
    , Terdakwa Sinhan kemudian bertanya,Barang apa?, Kemudian saksi Sumiati menjawab, Handphone,kemudian Terdakwa Sinhan bertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
    , Terdakwa SINHAN kemudian bertanya, Barang apa?,Kemudian saksi Sumiati menjawab, "Handphone, kemudian TerdakwaSINHAN bertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PARNI Alias AHAU Anak Dari PAKU Alm
34 — 5
  • pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
1.H. Samaila Alias H. Ismail Bin H. Canno
2.H. Abd. Kadir Bin H. Canno
73 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 64 (enam puluh empat) zak pupuk ammonium nitrate cap matahari ukuran 25 kg;
    • 20 (dua puluh) zak pupuk ammonium nitrate cap matahari ukuran 25 kg;
    • 1 (satu) zak pupuk cantik ukuran 50 kg;
    • 10 (sepuluh) zak pupuk ammonium nitrate
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
SUMIATI alias TANTE MAY binti KARTONO alm
50 — 23
  • Tante May Binti Kartono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam Negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum dalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    dengan identitas tersebut di atas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Tedakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • , saksi Sinhan kemudianbertanya, Barang apa?, Kemudian Terdakwa menjawab,Handphone, kemudian saksi Sinhan bertanya lagi, Barang resmi atauillegal?
    , saksi SINHANkemudian bertanya, Barang apa?, Kemudian Terdakwa menjawab,"Handphone, kemudian saksi SINHAN bertanya lagi, Barang resmi atauHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bekillegal?
    , saksi SINHANkemudian bertanya, Barang apa?, Kemudian Terdakwa menjawab,"Handphone, kemudian saksi SINHAN bertanya lagi, Barang resmi atauillegal?
    Setelah saksi SINHAN ada di rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi SINHAN, Bang, punyakoneksi aparat untuk mengawal barang dari Bengkayang kePontianak?, saksi SINHAN kemudian bertanya, Barang apa?,Kemudian Terdakwa menjawab, "Handphone, kemudian saksi SINHANbertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
    Setelah saksi SINHAN ada di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi SINHAN, Bang,punya koneksi aparat untuk mengawal barang dari Bengkayang kePontianak?, saksi SINHAN kemudian bertanya, Barang apa?,Kemudian Terdakwa menjawab, "Handphone, kemudian saksi SINHANbertanya lagi, Barang resmi atau illegal?
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
JEFRIDIN Alias JAF BIN TAHIR HAMDI Alm
30 — 8
  • melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan pangan olahan tanpa memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
SULAIMAN bin MASRANI
34 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN bin MASRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi alkohol 95 % merek PT.
      Menyatakan Terdakwa SULAIMAN bin MASRANI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menjual, menawarkan, menerima, ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dalam pasal 204 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin MASRANIdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
      yang Terdakwa jual; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkannya dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
      siapa;2. menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
      Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama SULAIMAN bin MASRANI yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan diHalaman 13 dari 19
      USFI, 1 (Satu) buahbotol air mineral merek aura, 1 (Satu) lembar plastik kantong warna hitam, 1(satu) buah ember warna merah yang merupakan alat dalam melakukantindak pidana maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan dan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari tindak pidanadan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapbkan agar dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 151/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 19 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SANDAN Alias SAHDAN Bin ABDUL SAMAD
39 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 8 Mei 2023 Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Sag atas nama Terdakwa Sandan Alias Sahdan Bin Abdul Samad yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    Menetapkan barang bukti berupa:

    • Surat Rekomendasi Pembelian
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 360/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
Armedi Fauzi Bin H,. Edy Supriyanto
22 — 2
  • Edy Supriyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang diberlakukan secara wajib
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang besi ukuran 6 mm merk TJ
    • 1 (satu) batang besi ukuran
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Sunardi Al Sauni Bin Sadiran
47 — 9
  • alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp5.000.000.00 ,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Hakim diawalpersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor71/Pid.Sus/2021/PN Trk,tertanggal 2 Juni 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Trktanggal 2 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN TrkSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
    PUPUK YANG TIDAKSESUAI DENGAN LABEL DAN TDAK MEMENUHISTANDAR MUTU SERTA TIDAK TERJAMINEFEKTIFITASNYA melanggarpasal 60 ayat (1) huruf fUU Nomor 12 Tahun 1992 tentang Sistem BudidayaTanamandalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI ALSAUNI Bin SADIRAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang
    Barang Siapa;2. Mengedarkanpupuk;3. Tidak memenuhi standar mutu dan terjaminefektiitasnya sertatidak sesuai dengan label;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsurtersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    bukti dalam perkara aquo,dipertimbangkan Majelis Hakim sebagai berikut: 1 (satu) unit kendaraan Truck MITSUBHISI Canter warna kuningdengan Nopol AG 8499 UY beserta kunci kontaknya;Adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa, akan tetapi barangbukti tersebut hanya digunakan sebagai alat angkut, maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan darimana barang bukti tersebutdisita; 1 (Satu) lembar nota pembayaran / Kwitansi pembelian pupukmerah 8 (delapan) ton dari CV.SINAR AYA tertanggal 3 Januari2021
    ;Adalah barang bukti yang merupakan dokumen yang menerangkantentang adanya pembelian pupuk dari Terdakwa kepada CV.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN SANGGAU Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Sag
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SHANTY ELDA MAYASARI, SH
Terdakwa:
ROSIDAN MANULANG Alias PAK ALBERT Anak dari BARIBA MANULANG
64 — 16
  • tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang