MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah Muhamad Zaenudin Zaenul lahir di Batu Belek, tanggal 20 Oktober 1992 dari orang tua yang bernama Ayah Sirah dan ibu Rehanun dengan nomor induk kependudukan 5203072010920013;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masandi bin Husin) dengan Pemohon II (Kartini binti Nuraseh) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2007, di Dusun Madak Belek, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Jkt.Brt.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa FAIZAL LAZUARDI dihubungi BELEK (DPO) intinya disuruhSiapsiap karena Shabu mau turun seharga Rp.1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) pergram. Sekitar pukul 15.00 WIB ke HPTerdakwa ada panggitan masuk dari nomor tidak dikenat dan setetahdiangkat Terdakwa disuruh ke Terminal Bus Tanjung Priok Jakarta Utara.Lalu Terdakwa rnenuju ke TerreliftRi Bus Tanjung Priok Jakarta litara.Sekitar puke!

Timbangan Elektrik, 1 (satu) Korek Api Gas, 1 (satu) buah Pipet 1(satu) buah sedotan plastic ujungnya runcing dan beberapa lembarplastic klip kosong, 1 (satu) unit HP merk Xiaomi berikut simcardnomor 087808092101.Benar kemudian bersama rekan membawa Terdakwa kedalam Mobildipertemukan dengan GUSTI EGI RENDIKA, setelah didalam mobilTerdakwa diinterogasi dan: saat itu Terdakwa mengaku shabu yang disitadad GUSTI EGI RENDIKA benar dibeli dari Terdakwa dan Terdakwamengaku shabu sebelumnya dibeli dari BELEK

EGI RENDIKAbenar dibeli dari Terdakwa dan Terdakwa mengaku shabu sebelumnyadibeli dari BELEK (DPO) yang pengambilannya diarahkan orang tidakdikenal untuk mengambil kotak rokok Djie Sam Soe dibawah tempatduduk disebuah Halte Bus didaerah Tanjung Priok arah Ancol JakartaHal 17 dari 29 hal Putusan No.1075/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Utara pergram seharga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima putuh riburupiah), sedangkan untuk Ganja adalah sisa yang dibeli Terdakwaempat bulan sebelumnya dari PUTRA (DPO)

EGI RENDIKAbenar dibeli dari Terdakwa dan Terdakwa mengaku shabu sebelumnyadibeli dari BELEK (DPO) yang pengambilannya diarahkan orang tidakdikenal untuk mengambil kotak rokok Djie Sam Soe dibawah tempatduduk disebuah Halte Bus didaerah Tanjung Priok arah Ancol JakartaUtara pergram seharga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima putuh riburupiah), sedangkan untuk Ganja adalah sisa yang dibeli Terdakwaempat bulan sebelumnya dari PUTRA (DPO) persediaan untukdikonsumsi Terdakwa sendiri.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkannarkotika golongan ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi, alat bukti Surat, petunjuk, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di muka persidangan, maka didapat suatu faktahukum sebagai berikut : bahwa awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dihubungi BELEK (DPO)disuruh siapsiap karena

Zaenudin) dengan Pemohon II (Nurakyah binti Irfan Jauhari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2017, di Dusun Madak Belek, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

SERIMAH, Perempuan, umur + 65 tahun, Pekerjaan Tani,beralamat di Batu Belek, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1.2. ARIFIN, Lakilaki, umur + 57 tahun, Pekerjaan Tani,beralamat di Londar, Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 2.3. H.

MUHYIM, Lakilaki, umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani,beralamat di Batu Belek, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT5.6. MUSLIM SAPUTRA, Lakilaki, Uumur + 25 tahun,Pekerjaan Tani, beralamat di Batu Belek, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 6.7.

KOMARIAH, Lakilaki, umur + 25 tahun, PekerjaanTani, beralamat di Batu Belek, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 7.Semuanya selanjutnya disebut sebagai..... PARA TERGUGAT;1.

SELIMAH Alias INAQ NASIR, Perempuan, umur + 55tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Batu Belek, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 4.5. INGGAH Alias INAQ SUR, Perempuan, umur + 45tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Batu Belek, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 5.Semuanya selanjutnya disebut sebagai..........

Baha Udin, Umur 48 Tahun (Selagalas 12 Mei 1968)Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jalan Peternakan GangLingkok Belek No. 8 Lingkungan Selagalas RT.002 RW.268 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, Sebagai Pemohon IV5. Hj. Wahidatun Jannah binti H.

Baha Udin, Umur 37 Tahun (Selagalas LombokBarat 05 Mei 1979), Agama Islam Pekerjaan Karyawan Honorer (SMP 2Labuapi),AlamatJalan Peternakan Gang Lingkok Belek LingkunganSelagalas RT.005 RW.269 Kelurahan Selagalas Kecamatan SandubayaKota Mataram, Sebagai Pemohon VI> Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di muka sidang;JuliDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 282016 telah

Nomor 141/Pid.B/2019/PN Gns. halaman 5 dari 16 halaman Made Sukarye Als Belek dan menawarkan untuk menjual sepeda motortersebut seharga Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) danselanjutnya saksi mendapat upah untuk menjual sepeda motor tersebut dariSaudara Sastra Irawan (DPO) sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan uangnya sudah habis saksi gunakan untuk berobat anak danmembeli beras; Bahwa pada saat saksi menerima sepeda motor dari Saudara Sastralrawan (DPO) dan selanjutnya

Muhammad Tofbranidan pada saat Saudara Sastra Irawan (DPO) menggunakan kunci T ke motorBeat kunci T tersebut patah dan motor Beat dibawa dengan cara didorong/step bersama Terdakwa dan sesampainya di Kampung Mandalamotor Beat tersebut oleh Terdakwa dan Saudara Sastra Irawan (DPO) untukmemutuskan kabel kontak sehingga motor Beat hidup dan selanjutnyadibawa ke rumah saksi Ketut Tiarke untuk dijual; Bahwa selanjutnya oleh saksi Ketut Tiarke sepeda motor tersebut dijualkepada Saudara Made Sukarye Als Belek

Nomor 141/Pid.B/2019/PN Gns. halaman 8 dari 16 halamanmotor Beat tersebut oleh Terdakwa dan Saudara Sastra Irawan (DPO) untukmemutuskan kabel kontak sehingga motor Beat hidup dan selanjutnyadibawa ke rumah saksi Ketut Tiarke untuk dijual; Bahwa selanjutnya oleh saksi Ketut Tiarke sepeda motor tersebut dijualkepada Saudara Made Sukarye Als Belek dengan harga Rp.4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan selanjuntya memberikan uangsebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi

Muhammad Tofbrani danpada saat Saudara Sastra Irawan (DPO) menggunakan kunci T ke motorBeat kunci T tersebut patah dan motor Beat dibawa dengan cara didorong/step bersama Terdakwa dan sesampainya di Kampung Mandalamotor Beat tersebut oleh Terdakwa dan Saudara Sastra lrawan (DPO)untuk memutuskan kabel kontak sehingga motor Beat hidup danselanjutnya dibawa ke rumah saksi Ketut Tiarke untuk dijual; Bahwaselanjutnya oleh saksi Ketut Tiarke sepeda motor tersebut dijual kepadaSaudara Made Sukarye Als Belek

melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwasedang kan yang menjadi korban adalah saksi sendiri Adriansyah Als AdiBin Sopian; Bahwa pada saat saksi dan Ahmad Roni Bin Hasan sedang menujukebawah Jembatan Lintas Timur yang berada di Tanjung Raja Kab.OganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Kagilir Sedangkan saksi Ahmad Roni Bin Hasan menunggu duduk dibangku/pondokan bahwa jembatan kemudian datang terdakwa danlangsung bertanya kepada saksi korban balek Mano dan dijawab saksikorban belek

Tanjung Raja Kec.Tanjung RajaKab.Ogan llir ; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwasedang kan yang menjadi korban adalah saksi sendiri Adriansyah Als AdiBin Sopian Bahwa pada saat saksi dan Ahmad Roni Bin Hasan sedang menujukebawah Jembatan Lintas Timur yang berada di Tanjung Raja Kab.Oganilir Sedangkan saksi Ahmad Roni Bin Hasan menunggu duduk dibangku/pondokan bahwa jembatan kemudian datang terdakwa danlangsung bertanya kepada saksi korban balek Mano dan dijawab saksikorban belek

Kec.Tanjung RajaKab.Ogan llir ; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa sedang kan yang menjadi korban adalah saksi sendiriAdriansyah Als Adi Bin Sopian Bahwa benar pada saat saksi dan Ahmad Roni Bin Hasan sedangmenuju kebawah Jembatan Lintas Timur yang berada di Tanjung RajaKab.Ogan ilir sedangkan saksi Ahmad Roni Bin Hasan menunggu dudukdi bangku/pondokan bahwa jembatan kemudian datang terdakwa danlangsung bertanya kepada saksi korban balek Mano dan dijawab saksikorban belek

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Nunang DesaJanapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Belek

mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 16 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register Nomor 0678/Pdt.G/2018/PA.Pra tanggal 16 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal22 September 2009 di Dusun Batu Belek

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 22 September 2009 di Dusun Batu Belek, DesaJanapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxXxxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxxXXXXXXXXXXxX) 4.

Perkara : PDM319/Kisar/Euh.2/10/2019 tanggal 20 Nopember 2019, sebagai berikut :Primatr:Bahwa ia Hanafi Alias An Bin Tarmizi bersamasama dengan Tarmizi,Amiruddin Alias Ami Bin Dirham, Nazaruddin Manurung Alias Nazar Bin Alm.Nukman, Zul Ab, Adi Putra Sari Alias Tison Alias Belek Bin Kamarudin,Ardiansyah Alias Yun Bin Rozali, Fadli (masingmasing berkas terpisah), danAbdul Aziz Manurung Alias Mike, Samsir, Jhon serta Musa (masingmasingDPO), pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 atau setidaktidaknya pada

Sesampainya mereka disana, lalumelihat mobil Toyota Innova warna hitam Nopol BK 1340 HG dan Terdakwalangsung parkir dibelakang mobil Innova tersebut, sedangkan didalam mobilToyota Innova sudah ada Ardiansyah Alias Yun Bin Rozali dan Adi PutraSari Alias Tison Alias Belek Bin Kamaruddin. Terdakwa lalu memberikan 1(satu) buah handphone kepada Nazaruddin dan 1 (satu) buah handphonekepada Ardiansyah.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Hanafi Alias An Bin Tarmizi bersamasama dengan Tarmizi,Amiruddin Alias Ami Bin Dirham, Nazaruddin Manurung Alias Nazar Bin Alm.Nukman, Zul Ab, Adi Putra Sari Alias Tison Alias Belek Bin Kamarudin,Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PT MDNArdiansyah Alias Yun Bin Rozali, Fadli (masingmasing berkas terpisah), danAbdul Aziz Manurung Alias Mike, Samsir, Jhon serta Musa (masingmasingDPO), pada

Yun Bin Rozali dan Adi PutraSari Alias Tison Alias Belek Bin Kamaruddin. Terdakwa lalu memberikan 1(satu) buah handphone kepada Nazaruddin dan 1 (satu) buah handphonekepada Ardiansyah. Kemudian Nazaruddin dan Zul Ab masuk ke dalammobil Innova dan bergabung dengan Adi Putra Sari Alias Tison Alias BelekBin Kamaruddin dan Ardiansyah, setelah itu mereka pergi menuju rumahFadli. Sedangkan, Terdakwa dan Amiruddin pulang ke rumah Terdakwa diTanjung Balai Asahan.

Belek Bin Kamaruddin ditangkap olehpetugas BNN di Perlintasan Kereta Api Simpang Warung Gaplek Lintas AirJoman, Kelurahan Siumbut Umbut Baru, Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, Sumatera Utara dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 3 (tiga) ban dalam truk yang berisi 60 (enam puluh) bungkusplastik teh China merk Qingshan yang didalamnya berisi kristal putih(Shabu) dengan berat total + 62.201,5 gram dan 16 (enam belas) bungkustablet Ekstasi dengan jumlah 82.093 butir atau 24.627,9 gram.

Aldy Surya Laksana alias Ketek Bin Akrom Dasis dan terdakwa II Nur Ahmad Fadly alias Belek bin Nasir, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;

Terdakwa:
1.ALDY SURYA LAKSANA Alias KETEK Bin AKROM DASIS
2.NUR AHMAD FADLY Alias BELEK Bin NASIR

emedte F 8 + 4, foo Copy Keep time Belek No el 198) ee ee BSE)Spit, Cx Kewedi Ariteaen tewtangyeal 20 Mer 100% diewt tandie F~ 4.

Kalijati kabupaten Purwakarta, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat yakni bersamasama dengan AZHAR ALIAS HAR BINABDUL RAHMAN (berkas terpisah), KHAIRUL UMAM ALIAS BELEK BINNATAADMAAJA (berkas terpisah), SURYANI SAHMAD BIN SAHMAD (berkasterpisah), TJU ANG PIO ALIAS AMPIO (berkas terpisah) dan HARTADIWIJAYA alias HADI alias GENDUT (Meninggal Dunia), untuk melakukansecara tanpa hak

bin nataadmaja bersama denganHARTADI WIJAYA alias HADI alias GENDUT (Meninggal Dunia) yangtelah menerima penyerahan narkotika berupa shabushabu dari Terdakwadan Saksi Azhar telah menyimpan sementara waktu narkotika tersebut dirumah HARTADI WIJAYA alias HADI alias GENDUT (Meninggal Dunia) diJalan Peternakan 2 Rt.02/RW.07 Kapuk, Kecamatan Cengkareng JakartaBarat dan selanjutnya sebagian telah dijual kepada para pemesannyahingga akhirnya Khairul Umam alias belek bin nataadmaja ditangkappetugas saat

Kalijati kabupaten Purwakarta, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat yakni bersamasama dengan Azhar alias Har Bin AbdulRahman (berkas terpisah), Khairul Umam alias belek bin nataadmaja (berkasterpisah), Suryani sahmad bin sahmad (berkas terpisah), Tju Ang Pio aliasAmpio (berkas terpisah) dan HARTADI WIJAYA alias HADI alias GENDUT(Meninggal Dunia) tanpa hak atau) melawan hukum memiliki

Jakarta timur, terdakwa bersama dengan saksiazhar langsung pergi menuju lokasi dimana saksi suryani berada denganmenggunakan taxi.Sesampainya terdakwa dan saksi azhar dilokasi tempat saksi Suryaniberada terdakwa langsung menjemput saksi sSuryani denganmenggunakan taxi dan didalam taxi diperjalanan terdakwa menyerahkan1 bungkus shabu dan ekstasi yang dibungkus plastik hitam kepada saksisuryani , setelah itu terdakwa bersama dengan saksi azhar pulangkerumah masing masing.Bahwa Khairul Umam alias belek

bin nataadmaja bersama denganHARTADI WIJAYA alias HADI alias GENDUT (Meninggal Dunia) yangtelah menerima penyerahan narkotika berupa shabushabu dari Terdakwadan Saksi Azhar telah menyimpan sementara waktu narkotika tersebut dirumah HARTADI WIJAYA alias HADI alias GENDUT (Meninggal Dunia) diJalan Peternakan 2 Rt.02/RW.07 Kapuk, Kecamatan CengkarengJakarta Barat dan selanjutnya sebagian telah dijual kepada parapemesannya hingga akhirnya Khairul Umam alias belek bin nataadmajaditangkap petugas saat

Nurudin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Batu Belek, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah suami isteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada Tahun 1976 di Aikmel, DesaAikmel, Kecamatan

Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Ernawati, Istimewa dan Mudrikatun Jalilah; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi Il: Amaq Nawawi bin Amag Pesah, umur 72 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Batu Belek

Borong, KabupatenManggarai Timur seluas +5.000 m2 (lima ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Dengan tanah Abdurachman LemanSebelah Barat : Dengan Achmad Bisa kini (Muhamad Nur Bisa)Sebelah Utara : Dengan Abdul Gafurdan PuamenoHalaman 4 dari 64 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN RtgSebelah Selatan : Dengan Jalan Ende Ruteng.Selanjutnya disebut tanah sengketa dalam perkara ini.Bahwa tanah sengketa tersebut PAULUS RANI dan isterinya BIBIANAJENA memperoleh dari Raja Belek

bernama Bagung alm sebagaipemilik tanah awal dan diberikan kepada Paulus Rani dan Bibiana Jenauntuk dimiliki Turun Temurun, oleh karena Raja Belek dan PaulusRani mempunyai hubungan keluarga yaitu isteri Raja Belek bernamaMonika Monis bersaudara kandung atau kakakadik dengan isteriPAULUS RANI bernama Bibiana Jena almarhumah.Bahwa Pemberian tanah sengketa tersebut dilakukan secara lisankarena sebagai keluarga pada tahun 1939 dan dan diatas tanahtersebut ada rumah Raja Belek alias Raja Bagung dan dijaga

olehBapak Jacob pegawai kantor Telepon asal Pulau Rote, karena PaulusRani masih bertugas sebagai PNS ditempat lain di Waerana, dimanapada tahun 1955 barulah PAULUS RANI dan keluarga datangmenempati tanah tersebut dan tinggal dalam rumah Raja Belek barulahBapak Jacob meninggalkan tanah tersebut.Bahwa pada tahun 1961 Bapak MBUJU dan anaknya bernama NIKOGARUT yang adalah suami Tergugat atau ayah kandung Tergugat Ils/d VIll datang kepada Bapak PAULUS RANI minta sebagian tanahuntuk tinggal sementara,

tidak berdasar hukum tetapi hanya merupakanhasil rekayasa/cerita sejarah yang bertentangan dengan fakta dankejadian yang sebenarnya, sebab yang benar ketika almarhum bapakMarianus Mbuju alias Mbuju maupun almarhum bapak Nikolaus Garutmempersoalkan tanah sengketa yang dikuasai oleh bapak PaulusRani,alm. saat itu almarhum bapak Paulus Rani tidak pernah adakeberatan atau bantahan dan/atau berdalih bahwa tanah sengketaadalah milik bapak Paulus Rani,alm. yang diperoleh berdasarkanpenyerahan dari Raja Belek

RT.0O7 RW.003, Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur, dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan : Abdurachman Lemane Sebelah Barat dengan Achmad Bisa kini (Muhamad NurBisa);e Sebelah Utara dengan : Tanah Pua Meno dan Abdul Gafure Sebelah Selatan dengan : Jalan Raya Ruteng Ende.Adalah Peninggalan dari Paulus Rani almarhum dan Bibiana Jenaalmarhumah, yang diperoleh dari Raja Belek bernama Bagung (Alm), karenaRaja Belek memiliki hubungan keluarga, yaitu isteri Raja Belek bernamaMonika

karena Tergugat ada memberi uangRp.200.000, setiap bulan dan tidak benar Tergugat tidakmau mengajak Penggugat jalan 3jalan, tapi penyebabnya karena Penggugat tidak maumelayani Tergugat sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat diusirPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sejaktanggal 19 Asgustus 2008 sampai sekarang selama 6 bulanlebih; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak ada memberinafkah kepada Penggugat, tapi Tergugat ada meninggalkanpadi 35 belek

;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat' tersebutPenggugat mengajukan Repliknya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat ada mengajak Penggugat jalanjalantapi hanya pada siang hari saja; Bahwa tidak benar Tergugat memberi uang Rp.200.000, setiapbulan tapi hanya Rp.20.000, setiap minggu; Bahwa Benar Tergugat ada meninggalkan padi 35 belek tapiitu hasil dari Penggugat ikut bekerja di sawah bersamaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat buktiberupa fotokopi yang bermaterai

Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa benar Pemohon bernama asli Muhsinin lahir di Lombok Barat, tanggal10 Juli 1950;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Muhsinin;Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami istri Belek dangan Geles;Bahwa benar setahu Saksi, Pemohon pernah membuat Paspor pada tahun2007 untuk umroh namun gagal:;Bahwa benar pada waktu Pemohon membuat paspor untuk berangkat ke luarnegeri, yang membuat paspor tersebut adalah Tekong;Bahwa benar pada paspor Pemohon tertulis

Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa benar Pemohon bernama asli Muhsinin lahir di Lombok Barat, tanggal10 Juli 1950;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Muhsinin;Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami istri Belek dangan Geles;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 121/Pat.P/2020/PN Pya.

Kalijati Kabupaten Purwakarta,Halaman 2 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2020/PT DKIberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang memeriksa dan mengadilinya, telan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat yakni bersamasama dengan AZHARALIAS HAR BIN ABDUL RAHMAN (berkas terpisah), KHAIRUL UMAMALIAS BELEK BIN NATAADMAJA (berkas terpisah), SURYANI SAHMADBIN SAHMAD (berkas terpisah), TJU ANG PIO ALIAS AMPIO (berkasterpisah) dan HARTADI WIJAYA alias HADI alias GENDUT (MeninggalDunia

walikota Jakarta timur, terdakwa bersama dengan saksiazhar langsung pergi menuju lokasi dimana saksi Suryani berada denganmenggunakan taxi.Sesampainya terdakwa dan saksi azhar dilokasi tempat saksi Suryaniberada terdakwa langsung menjemput saksi Suryani denganmenggunakan taxi dan didalam taxi diperjalanan terdakwa menyerahkan1 bungkus shabu dan ekstasi yang dibungkus plastik hitam kepada saksisuryani, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi azhar pulangkerumah masing masing.Bahwa Khairul Umam alias belek

Kalijati Kabupaten Purwakarta,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang memeriksa dan mengadilinya, telan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat yakni bersamasama dengan Azharalias Har Bin Abdul Rahman (berkas terpisah), Khairul Umam alias belek binnataadmaja (berkas terpisah), Suryani sahmad bin sahmad (berkasterpisah), Tju Ang Pio alias Ampio (berkas terpisah) dan HARTADI WIJAYAalias HADI alias GENDUT (Meninggal Dunia) tanpa hak atau melawanhukum memiliki

saksiazhar langsung pergi menuju lokasi dimana saksi Suryani berada denganmenggunakan taxi.Sesampainya terdakwa dan saksi azhar dilokasi tempat saksi suryaniberada terdakwa langsung menjemput saksi suryani denganHalaman 9 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2020/PT DKImenggunakan taxi dan didalam taxi diperjalanan terdakwa menyerahkan1 bungkus shabu dan ekstasi yang dibungkus plastik hitam kepada saksisuryani , setelah itu terdakwa bersama dengan saksi azhar pulangkerumah masing masing.Bahwa Khairul Umam alias belek

PUTUSANNomor : 852/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHAIRUL UMAM Alias BELEK Bin NATAADMAJATempat lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 23 Desember 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Gusti RT. 003 RW. 15Kelurahan Pejagalan

Kecamatan Penjaringan,Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin Nata Admaja ditahan dalam RumahTahananNegara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 8Januari 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2020sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020 ;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020 ;Penyidik Perpanjangan Kedua

Menyatakan Terdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin Nata Admaja bersalahmelakukan tindakpidanasebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Primaitr ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin NataAdmaja, seumur hidup ;3.

muda dan memberitahukan bahwa ada ekstasinyasebanyak kurang lebih 1000 (seribu) butir ;Bahwa benar saksi bersama dengan saudara Azhar dihubungi olehsaudara Tju Ang Pio alias Ampio untuk menyerahkan Narkoba didalamkoper sebanyak 25 bungkus narkotika jenis sabu kepada TerdakwaKhairul Umam, dan saksi diberikan nomor handphone milik TerdakwaKhairul Umam, lalu saksi bersama dengan saudara Azhar janjian di pintukeluar Tol Karang Tengah, kemudian saksi menyerahkannya kepadaTerdakwa Khairul Umam Alias Belek

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa Unsur setiap orang adalah setiap subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya yaitu adanya unsur melawan hukum (tiada alasan pembenar) atau kesalahan(tiada alasan pemaaf dalam perbuatan tersebut) ;Menimbang, bahwa dalam halnya dengan pertanggung jawabanperbuatan pidana yaitu subyek hukum yang disangkakan melakukan sesuatutindak pidana bahwa terhadap Terdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin NataAdmaja ditanyakan identitas Terdakwa

HARIS SETIAWAN alias ARI alias BELEK Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.LATIF RAHMAN alias ACENG Bin ROHMAN, Terdakwa II. BAGAS SYAHFRIZAL alias BAGINDO BAGAS alias BULE Bin AKA dan Terdakwa III.

HARIS SETIAWAN alias ARI alias BELEK Bin ROHMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.LATIF RAHMAN alias ACENG Bin ROHMAN
2.BAGAS SYAHFRIZAL alias BAGINDO BAGAS alias BULE Bin AKA
3.HARIS SETIAWAN alias ARI alias BELEK Bin ROHMAN