Yakni Rewinding Tenun Handuk,Packing Konfeksi, Suplier Lapangan, QC Cheker Konfeksi,Gudang Afkir Konfeksi, Inventory Control dan Konfeksi;3 Berdasarkan pekerjaan yang diperintahkan/diberikan tergugatkepada para penggugat adalah merupakan pekerjaan pokokproduksi yang dilakukan secara terus menerus, maka hubungankerja antara para penggugat dengan tergugat adalahberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)atau hubungan kerja tetap sesuai dengan Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan

HPP bagian cheker dan pembayaran, sesuai denganlaporan dari Saudara Niji dan saudara Joni;Bahwa karena Saksi sebagai Formen di pelabuhan PT. HPP maka Saksimengetahui bahwa batu bara tersebut masih ada karena batu baraHalaman 7 dari 35 putusan pidana nomor 336/Pid.B/2017/PN Bin.dibongkar berlainan, Saksi juga tidak mengetahui apa maksud saudaraNiji dan saudara Joni membedakan tempat penumpukan tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa II bahwa batu bara tersebut berasaldari PT.

dan Sdr Hariyono B melakukankegiatan penambangan pasir tersebut mulai sejak sekitar bulan April 2014;Bahwa terdakwa bertugas sebagai Kordinator para penjaga portal danmengumpulkan kupon dari penjaga portal yang kemudian direkap bersama SdrHarmoko, selanjutnya kupon diganti uang;Bahwa harga pasir dari hasil penambangan di Desa Selok Awarawar dijual kepadaumum dengan harga Rp 270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) setiap rit,dengan cara memberikan kupon kepada setiap sopir dum truck oleh cheker

Bahwa saksi juga bekerja di PT.Cipta Niaga Semesta sebagai ceker dantugas saksi cheker pengecekan loading barang yang akan dijual, stokopname, pengecekan barang kembali/tolakan toko dan sortir barang BS. Bahwasaksi mengetahui dari Sdr.FITRA AWALUDIN, karenadia bos saksi,katanya ada selisih.

Saksi MUHAMMAD RAMDHANI Bahwa saksi pernah bekerja pada Pelawan pada bagian cheker ;Bahwa saksi bekerja pada Pelawan mulai bulan April 2013 sampai bulanOktober 2018 ; 38 Bahwa saksi mengetahui peralatan kerja untuk melakukan penambangan yangada dilapangan berupa Dumptruck roda 10 sebanyak 10 unit, dan roda 6sebanyak 10 unit, loader / kobe sebanyak 2 unit, ;Bahwa selama saksi bekerja semuanya berjalan lancar, hanya pada bulanseptember 2013 pekerjaan terhambat, dikarenakan ada penyetopan dumptruk ;

8.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB, dan sehari bisasampai 25 trip;52Bahwa sepengetahuan saksi berat dari 1 (satu) dumtruck adalah sekitar 10ton dan Terlawan memiliki dumtruck roda 10 sebanyak 15 unit, dan truk roda6 sebanyak 6 unit kKesemuanya digunakan bekerja;Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan untuk bekerja selain adadumtruck, ada juga kobe 4 unit dan loader 3 unit;Bahwa saksi bekerja dibawah pengawasan toni alias Marjuki dan saksi kenaldengan saksi Zulkarnain yang bertugas sebagai cheker

Saksi MUHAMMAD RAMDHANIBahwa saksi pernah bekerja pada Pelawan pada bagian cheker ;45e Bahwasaksi bekerja pada Pelawan mulai bulan April 2013 sampai bulanOktober 2013 ;e Bahwa saksi mengetahui peralatan kerja untuk melakukan penambanganyang ada dilapangan berupa Dumptruck roda 10 sebanyak 10 unit, dan roda6 sebanyak 10 unit, loader / kobe sebanyak 2 unit, ;e Bahwa selama saksi bekerja semuanya berjalan lancar, hanya pada bulanseptember 2013 pekerjaan terhambat, dikarenakan ada penyetopandumptruk

jam 8.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB, dan sehari bisasampai 25 trip;Bahwa sepengetahuan saksi berat dari 1 (satu) dumtruck adalah sekitar 10ton dan Terlawan memiliki dumtruck roda 10 sebanyak 15 unit, dan truk roda6 sebanyak 6 unit kesemuanya digunakan bekerja;Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan untuk bekerja selain adadumtruck, ada juga kobe 4 unit dan loader 3 unit;Bahwa saksi bekerja dibawah pengawasan toni alias Marjuki dan saksi kenaldengan saksi Zulkarnain yang bertugas sebagai cheker

Nur Sidik, Jabatan: Cheker;Patut untuk ditolak sebab para pekerja yang tersebut dalam bukti P6 bersediamenandatangani surat pernyataan, maka tidak menerima uang Tunjangan HariRaya (THR);e Bukti P9, 9.1 sampai dengan 9.12 tentang Arsip Surat KeputusanKwalifikasi Pengunduran Diri tanggal 27 Agustus 2010 kepada ParaTergugat atas nama:9.1. Andi Wijaya .7. Setiono Waluyo9.2. Zulkifli .8. Jumaldido9.3. Wariso .9. Irawan S.9.4. Purnomo .10. Dedi Eka Sanjaya9.5. Mulyadi W. .11. Yudiansyah9.6.

Paraf maker dan cheker pada Advis Deposito Bukopin Rupiah Aslidicantumkan pada sebelah kanan dan Paraf Approval pada sebelahkiri presign Direktur Pelayanan dan Operasi (angka 4.3.3. PKO): Wajib dibubuhi stempel Bank Bukopin yang standar sesuai standarDivisi Sekretaris Perusahaan (angka 4.3.4 PKO);f.

SuratTuduhan Tertanggal 12 Maret 2014 ;Bahwa atas surat TERGUGAT Nomor : R 025 KC.II/SDM/03/2014 Perihal :Surat Tuduhan Tertanggal 05 Maret 2014 maka Suami PENGGUGAT telahmemberikan jawabannya berdasarkan Surat Tertanggal 20 Maret 2014 Hal :Jawaban Surat No : R 025 KCII/SDM/03/2014 yang isi suratnyamenerangkan bahwa Suami PENGGUGAT tidak pernah merekayasa dan ataumenyalahgunakan tanda setoran, merekayasa penarikan atau penyetorantabungan, merekayasa saldo rekening nasabah, melakukan penyimpanganmaker, cheker

jumlah barang yang diaterima, dia harus memastikan jumlah barang yang diserah terimakanoleh petugas gudang kepadanya sesuai dengan faktur / TO tersebut.Bahwa Seorang Checker berwenang untuk barang kepada petugasgudang jika dinilai oleh nya barang tersebut kurang / tidak sesuaidengan jumlah yang ada pada faktur / TO tersebut yaitu dengan caramenerangkan kepada petugas gudang bahwa ada barang yangkurang / tidak sesuai dengan jumlah yang ada pada faktur / TO.Bahwa petugas gudang pada saat seorang cheker

uang tersebut tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa Saksi diajukan sebagai Saksi sehubungan telah ikutMelaporkan Terdakwa yang telah melakukan penggunaan uangperusahaan untuk kepentingan pribadi dalam jabatannya di PT GunungJati Cirebon; Bahwa Saksi bekerja di perusahaan PT Gunung Jati AgungCirebon sejak tanggal Saksi lupa sekitar bulan Desember 2012 dansekarang Saksi menjabat sebagai Checker di PT Gunung Jati AgungCirebon yang bertugas mengecek surat jalan pengiriman barang danmengecek isi gudang Cheker

selaku Pemutus.Setelah disetujui oleh Pemutusdengan menandatangani berkas Kredit risk scoring dan usulan putusan kreditselaku pejabat pemutus dimana sebelumnya berkas tersebut sudahditandatangani AO bertindak sebagai Pejabat Pemrakarsa, berkas tersebutkemudian diteruskan kepada ADK kemudian untuk mencetak formulir putusandan pencairan kredit, surat pengakuan hutang , data debitur dan data instansidebitur serta instruksi pencairan kredit yang ditandatangani oleh ADK selakuMaker dan SPV ADK selaku Cheker

dan disetujui .Setelah disetujui oleh Pemutus denganmenandatangani berkas Kredit risk scoring dan usulan putusan kredit selakupejabat pemutus dimana sebelumnya berkas tersebut sudah ditandatanganiAO bertindak sebagai Pejabat Pemrakarsa, berkas tersebut kemudianditeruskan kepada ADK kemudian untuk mencetak formulir putusan danpencairan kredit, surat pengakuan hutang , data debitur dan data instansidebitur serta instruksi pencairan kredit yang ditandatangani oleh ADK selakuMaker dan SPV ADK selaku Cheker

dan disetujui Setelah disetujui oleh Pemutus denganmenandatangani berkas Kredit risk scoring dan usulan putusan kredit selakupejabat pemutus dimana sebelumnya berkas tersebut sudah ditandatanganiAO bertindak sebagai Pejabat Pemrakarsa, berkas tersebut kemudianditeruskan kepada ADK kemudian untuk mencetak formulir putusan danpencairan kredit, surat pengakuan hutang , data debitur dan data instansidebitur serta instruksi pencairan kredit yang ditandatangani oleh ADK selakuMaker dan SPV ADK selaku Cheker

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BUDI SULISTIYO, Warga Negara Indonesia, Karyawan bagian Cheker PTTirta Amarta, beralamat Dk Pesaken Rt.002 Rw.004Desa Sidomukti Kecamatan Ambal Kebumen JawaTengah, selanjutnya disebut Penggugat ;2..IBNU AGUSTIAN, Warga Negara

Namun Pemohon justruberalibi dan memutarbalikan fakta yang sebenarnya, dimanasecara jelas dan nyata Pemohon berkomunikasi dengan Ibu xxxsangat tidak wajar selayaknya seorang teman atau orang berbisnis,justru Pemohon chat dengan wanita lain/Ibu xxx via WhatsAppmenggunakan katakata yang sangat romantis dan sangat tidaklayak diucapkan oleh Pemohon terhadap xxx tanpa sepengetahuanTermohon seperti kata SAY, bahkan nama Ibu xxxdalam daftarkontak Handphone Pemohon disamarkan menjadi BESTARIBUANA CHEKER.

Dalam menjalankan ekapor fiktif itu Tergugat dan secara fisik Tergugat Ill dan Tergugat V telah berhasil menjalankanperbuatannya karena dapat mempengaruhi dan memperalat oknum yangpada waktu itu menjabat dan mempunyai tanggung jawab sebagai KepalaSeksi (Kasi) Devisa dan cheker dokumendokumen ekspor, dan oknumyang pada waktu itu mempunyai tanggung jawab sebagai PelaksanaDevisa;Setelah dilakukannya negosiasi dimaksud Penggugat sebagai (negotiatingbank jelas tidak akan mendapat);Pembayaran L/C yang

TIE karena belum menyampaikan IzinUsaha Jasa Pertambangan (IUJP) ; dan Surat Nomor : 301/SBSTJMO/PM/III/2020 tanggal 26 Maret 2020perihal Surat Teguran kepada Cheker Dump karena melakukanpencatatan laporan ritase secara double pada tanggal 24 Maret 2020.Halaman 24 dari 131 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt G/2020/PN Mre6.3.6.4.6.5.6.6.Bahwa Penggugat juga telah diberikan beberapa kali Surat Peringatanoleh Tergugat, yaitu : Surat Peringatan tanggal 18 Januari 2020, SuratPeringatan II tanggal 2 April 2020

bahkan telah beberapa kali melakukan stop operasi yang sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi.Bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan berbagai pelanggaran K3 danuntuk ini telah diberikan beberapa kali Surat Teguran oleh PenggugatRekonvensi, masingmasing : Surat Terguran karena melakukan dumping dilokasi yang telah dipasang ramburambu larangan tanggal 12 September 2019 ;Surat Teguran karena belum menyampaikan Izin Usaha Jasa Pertambangan(IUJP) tanggal 27 September 2019 ; dan Surat Teguran kepada Cheker

SBSTJMO/PM/IX/2019 tanggal 12September 2019 dari PT.SBS kepada PT.TIE yang melakukan dumping dilokasiyang telah dipasang ramburambu larangan, yang diterbitkan oleh PT SatriaBahana Sarana, diberi tanda : 000000000 T8 ;Fotokopi Surat Teguran Nomor : 770/SBSTJMO/PM/IX/2019 tanggal 27September 2019 teguran dari PT.SBS kepada PT.TIE yang belummenyampaikan Izin Usaha Jasa Pertambangan (IUJP), diberi tanda : T9 ;Fotokopi Surat Teguran Nomor : 301/SBSTJMO/PM/III/2019 tanggal 26 Maret2020 kepada PT.TIE karena Cheker

Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan BRI sejak tahun 2013dan menjadi kepala unit di Bank BRI unit Bengkalis sejak 13 Mei 2019Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN BIsdan bertugas sebagai pelaksana fungsi cheker dan signer dan kegiatanverifiksi.Bahwa benar saksi menerangkan buku tabungan dengan rekeningnomor 338701029830532 atas nama MARJENA adalah bukutabungan yang dikeluarkan oleh pihak Bank BRI tepatnya BRI unitBengkalis.

saksi menawarkan barang ke tokotoko kemudiankalau toko tersebut mau mengorder terdakwa langsung menataposisi eskrim ke freezer dari AICE kemudian setelah dilakukanpenataan terdakwa menerima pembayaran barang ;Bahwa setahu saksi mekanisme pengeluaran barang sampai denganpemasukan uang yaitu setahu saksi sales mendata barang apa sajayang ingin dibawa untuk dipasarkan toko (belum ada orderan),kemudian setelah itu. karyawan bagian gudang melakukanpengambilan barang digudang kemudian untuk dicek oleh cheker

JAY WON HUH, General Manageradalah YONI AJ DANU RASA, staf kKeuangan adalah NUR CHOLIS, BagianOperasional adalah GUSTI HAIRI FAHMI dan Cheker adalah saksisendiri.Bahwa yang saksi ketahui yaitu ada kerjasama jual beli batubara antara PT.KET, PT. NENT dan terdakwa.Bahwa Sdr. BUYUNG KERIYANTO, SE selaku Direktur Utama PT. KaryaEnergi Terpadu ada memiliki kontrak suplay jual beli batubara dengan PT.Nent Co,Ltd milik MR.

BAJ.Bahwa untuk masalah pembayaran saksitidak tahu, saksi mengetahui haltersebut karena info dari atasan saksi, yaitu pak GUSTI HAIR FAHMI.Bahwa Cheker itu hanya mengetahui berapa timbangan batubara yang masukstokfile.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan;9. DWI AGUS CAHYONO Als DWI Bin EKO SUKARNOBahwa sejak bulan Desember 2013 saksibekerja sebagai Direktur Utama PT.Bangkalan Amanah Jaya (PT.

selakuPemutus.Setelah disetujui oleh Pemutus dengan menandatangani berkasKredit risk scoring dan usulan putusan kredit selaku pejabat pemutusdimana sebelumnya berkas tersebut sudah ditandatangani AO bertindaksebagai Pejabat Pemrakarsa, berkas tersebut kemudian diteruskan kepadaADK kemudian untuk mencetak formulir putusan dan pencairan kredit,surat pengakuan hutang , data debitur dan data instansi debitur sertainstruksi pencairan kredit yang ditandatangani olen ADK selaku Maker danSPV ADK selaku Cheker

dan disetujui .Setelah disetujui oleh Pemutusdengan menandatangani berkas Kredit risk scoring dan usulan putusankredit selaku pejabat pemutus dimana sebelumnya berkas tersebut sudahditandatangani AO bertindak sebagai Pejabat Pemrakarsa, berkas tersebutkemudian diteruskan kepada ADK kemudian untuk mencetak formulirputusan dan pencairan kredit, surat pengakuan hutang , data debitur dandata instansi debitur serta instruksi pencairan kredit yang ditandatanganioleh ADK selaku Maker dan SPV ADK selaku Cheker

berkasKredit risk scoring dan usulan putusan kredit selaku pejabat pemutus dimanasebelumnya berkas tersebut sudah ditandatangani AO bertindak sebagaiPejabat Pemrakarsa, berkas tersebut kemudian diteruskan kepada ADKkemudian untuk mencetak formulir putusan dan pencairan kredit, suratDasOONOOARWNH >Halaman 170 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sonpengakuan hutang , data debitur dan data instansi debitur serta instruksipencairan kredit yang ditandatangani olen ADK selaku Maker dan SPV ADKselaku Cheker

selakuPemutus.Setelah disetujui olen Pemutus dengan menandatanganiberkas Kredit risk scoring dan usulan putusan kredit selaku pejabatpemutus dimana sebelumnya berkas tersebut sudah ditandatangani AObertindak sebagai Pejabat Pemrakarsa, berkas tersebut kemudianditeruskan kepada ADK kemudian untuk mencetak formulir putusandan pencairan kredit, surat pengakuan hutang , data debitur dan datainstansi debitur serta instruksi pencairan kredit yang ditandatanganioleh ADK selaku Maker dan SPV ADK selaku Cheker