CICIT 1 bin CUCU KEDUAb. CICIT 2 binti CUCU KEDUA ;9.Bahwa anak ke 6 (enam) dari perkawinan Almarhum Candu binLapoceng dengan Almarhumah Lahi binti Cangga yang bernama ANAK 6meninggal dunia pada tahun 2014;10. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ANAK 6 menikah sekalisaja dengan seorang lakilaki yang bernama TERGUGAT 10;11. Bahwa semasa perkawinan Almarhumah ANAK 6 denganTERGUGAT 10 dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ANAK 6ngANAK 6ngbernama:Halaman 4 dari 49 putusan Nomora. TERGUGAT 11b.

Menyatakan TERGUGAT 3, CICIT 1, CICIT 2 adalah ahli warisdari CUCU KEDUA;10. Menyatakan Almarhumah ANAK 6 anak ke 6 (enam) dariperkawinan Almarhum Candu bin Lapoceng dengan Almarhumah Lahibinti Cangga meninggal dunia pada tahun 2014;11. Menyatakan TERGUGAT 10, TERGUGAT 11, TERGUGAT 12adalah ahli waris dari ANAK 6;Halaman 7 dari 49 putusan Nomor12.

CICIT 1 (anak)3. CICIT 2 (anak); Bahwa ANAK 6 telah meninggal dunia pada tahun 2014 denganmeninggalkan ahli waris ANAK 6ngANAK 6ng bernama :1. TERGUGAT 10 (suami)2. TERGUGAT 11 (anak)3.

CICIT 1 (lakilaki) 2/3 = 28/25923.3. CICIT 2 (perempuan) W/3 = =14/2592Jumlah = 48/25924. Bahwa ANAK 6 telah meninggal dunia pada tahun 2014 denganmeninggalkan ahli waris ANAK 6ngANAK 6ng bernama :4.1. TERGUGAT 10 (suami) 1/44.2. TERGUGAT 11 (perempuan) 1/372/259272/2592Halaman 42 dari 49 putusan Nomor4.3.

CICIT 1 (lakilaki) 2/3 = 28/25924.3.3. CICIT 2 (perempuan) W/3 = ==14/25924.4. BahwaANAK 6 telah meninggal dunia pada tahun 2014 denganmeninggalkan ahli waris ANAK 6ngANAK 6ng mendapat bagian sebagaiberikut :4.4.1. TERGUGAT 10 (Suami) W/4 = 72/25924.4.2. TERGUGAT 11 (perempuan) W/3 = 72/25924.4.3. TERGUGAT 12 (lakilaki) 2/3, = 144/25925. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :5.1.

Bahwa Penggugat I, Il, Ill, IV dan V sebagai Pengganti Ahli Waris dari Alm.Abdul Aziz Bin Ibrahim merupakan cicit dari Almh. Buhan Binti Palan.Selanjutnya Penggugat VI, VII, VIII, IX dan X sebagai ahli waris dari Alm.Ibrahim Bin Abdullah merupakan cucu dari Almh. Buhan Binti Palan.Sementara itu Penggugat XI, XII, XIII dan XIV sebagai Pengganti Ahli Warisdari Almh. Syatariah Binti Ibrahim yang menikah dengan Alm. M.

Nur (ayahkandung Penggugat XI, XII, XIII dan XIV) juga merupakan cicit dari Alm.Buhan Binti Palan tersebut ;3. Bahwa Buhan Binti Palan (Nenek Para Penggugat) semasa hidupnyamempunyai 1 (satu) bidang tanah kebun yang dibeli dari Alm. Nya Tjut,yaitu tanah kebun yang terletak di gampong Meunasah Pulo, KecamatanPeudada, sekarang Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan Kebon Tgk. Abdullah ; Selatan dengan Kebon Nya Tjut ; Barat dengan Djalan B.U.W.

memiliki Legal Standing untukmengajukan gugatan dalam perkara ini sebelum mereka ditetapkan terlebihdahulu oleh Mahkamah Syar tyah sebagai Ahli Waris Pengganti karenastatus ahli waris pengganti hanyalan hak istimewa dalam hukum warisuntuk dapat menuntut hak khususnya hak kewarisan dari kakek/nenekdengan sebabsebab tertentu ( hak waris ) ;TENTANG GUGATAN KADALUARSABahwa dari dalil gugatan Para Penggugat halaman 5 (lima) angka 2 (dua)disebutkan Para Penggugat s/d V dan VI s/d X berstatus sebagai Cicit

Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT.BNA.Bahwa dari dalil gugatan Para Penggugat halaman 5 (lima) angka 2 (dua)disebutkan Para Penggugat s/d V dan VI s/d X berstatus sebagai Cicit dariBuhan Binti Palan dan objek terperkara adalah peninggalan Buhan BintiPalan yang meninggalnya dalam tahun 1980 an dan tahun 1980 anadalah tahun sebelum lahirnya Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), sehinggapenyandang status Istimewa Ahki Waris Pengganti belum lahir sekaliandengan belum lahirnya Undangundang tersebut dan karenanya

ParaPenggugat yang berstatus Ahli Waris Pengganti dalam perkara ini jelastidak memiliki hak untuk menuntut dalam hal ini untuk menggugat ;Bahwa Ahli Waris Pengganti hanya berlaku untuk Cucu yang inginmenuntut hak dari kakek/nenek dan Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidakmemberikan hak menuntut untuk Cicit (vide Pasal 185 KHI) ;TENTANG SUBJEK HUKUMBahwa gugatan Para Penggugat mengalami cacat formil, dimana pihakpihak yang ikut menguasasi objek terperkara tidak dijadikan sebagai parapihak dalam perkra

.~ O20 5h.Amin bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat 1);Yaya bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat II);Nasim bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat III):Wasta bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat IV):Engkus bin Sarman (cicit lakilaki/Penggugat V):Oman bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VI);Nengsih binti Otong (cucu lakilaki/Penggugat VII);Adun bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VIII):Atau Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari M. Oewas(Oeas) alias Uwas Wasman (Ues);3.

Menyatakan:Amin bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat 1);Yaya bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat II);Nasim bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat III);Wasta bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat IV);Engkus bin Sarman (cicit lakilaki/Penggugat V):+~ 929 5 Oman bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VI );Nengsih binti Otong (cucu lakilaki/Penggugat VII );h.

Amin bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat 1):Yaya bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat II);Nasim bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat III):Wasta bin Emed (cucu lakilaki/Penggugat IV):Engkus bin Sarman (cicit lakilaki/Penggugat V):~ 9 209 5Oman bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VI);Nengsih binti Otong (cucu perempuan/Penggugat VII):h. Adun bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VIII);Atau Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari M. Oewas (Oeas)alias Uwas Wasman (Ues);3.

Engkus bin Sarman (cicit lakilaki/Penggugat V);f. Oman bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat V1):Nengsih binti Otong (cucu perempuan/Penggugat VII):h. Adun bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VIII):Atau Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari M. Oewasalias Uwas Wasman (Ues);Menyatakan buktibukti:a. Afschrift (Surat Ukur) Nomor 117/13c;b. Verponding Eigendom Nomor 20 atas nama M.

Engkus bin Sarman (cicit lakilaki/Penggugat V);f. Oman bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VI):Nengsih binti Otong (cucu perempuan/Penggugat (VII);h. Adun bin Otong (cucu lakilaki/Penggugat VIII):Atau Para Penggugat adalah pihak yang berhak atas hartawarisan M.

adalah ingin memiliki AkteKematian Nenek Pemohon; Bahwa Nenek Pemohon yang bernama Enggelista Tantu telah meninggaldunia di Mawali tanggal 18 Oktober 1991 ; Bahwa Enggelista Tantu semasa hidupnya menikah dengan DerekGahulang dan memiliki 1 (Satu) orang Anak yaitu Yulin Gahulang (almh),dan Yulin Gahulang semasa hidupnya menikah dengan Zakaria Manoidan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Katotje Manoi, Adeleide Manoi,Marthiunus Manoi, dan Aristiana Lisna Manoi ; Bahwa Pemohon merupakan salah satu cicit

ini adalah ingin memiliki AkteKematian Nenek Pemohon;Bahwa Nenek Pemohon yang bernama Enggelista Tantu telah meninggaldunia di Mawali tanggal 18 Oktober 1991 ;Bahwa Enggelista Tantu semasa hidupnya menikah dengan DerekGahulang dan memiliki 1 (Satu) orang Anak yaitu Yulin Gahulang (almh),dan Yulin Gahulang semasa hidupnya menikah dengan Zakaria Manoidan memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Katotje Manoi, Adeleide Manoi,Marthiunus Manoi, dan Aristiana Lisna Manoi ;Bahwa Pemohon merupakan salah satu cicit

sesuatu lagi dan memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN.BitMenimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda P1,P2,P3,P4,P5,P6 dan P7 yang diajukan dalam persidangan dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang Saksi serta keterangan dari Pemohon, saksiPemohon, saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum: Bahwa benar Pemohon merupakan salah satu cicit

MUHAMMAD SARIP bin FULAN adalah sebagai berikut:

1. BOYKE JATIKUSUMA bin SULAEMAN (sanggah laki-laki);
2. TAUFIK HIDAYAT bin ABDUL KARIM (Cicit laki-laki);
3. MEMED SUMEDA bin MUHAMMAD BACHRUM (Cicit Laki-laki);
4. DADANG MACHDI bin H.Muhammad Bakri (cucu laki-laki);
5. HERMAN FERRAIRA bin DUDU FAROUK (Sanggah Laki-laki);

6. >ERIK SERA bin BIBIN RUBINI (Sanggah Laki-laki);

7. IKE SUHENDY binti ACHA SOEHARA (cicit perempuan);
8. SRI JUULTJE ADELL SRIWOKO binti ADELL SRIWOKO (sanggah perempuan);

(Cicit),

3.5. Muhammad Ariadi bin H. M. Aspandi, (Cicit)

3.6. Muhammad Adiyannoor bin H. M. Aspandi, (Cicit)

3.7. Aisyah binti H. M. Aspandi. (Cicit).

3.8. M. Suhada bin Ainal, (Cucu)

3.9. Norbaeti binti Ainal (Cucu)

3.10. Aidawati binti Ainal, (Cucu)

3.11. Fahrudin bin Ainal, (Cucu)

3.12. Jumhijah binti Ainal, (Cucu)

3.13. Adamiah binti Ainal, (Cucu)

3.14.

Pemohon VII);

1. FRENDI DIAN PURNAMA bin DJUMARI ( Cucu/ Pemohon IX)
2. ROFIK HIDAYAT bin DJUMARI telah meninggaldunia pada Hari Senen tanggal 01 Oktober 2018 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
   1. NUR HASANAH (Pemohon X)
   2. MUHMMAD NUR SYAMSU DHUHA bin ROFIK (Cicit

      )

   3. MUHAMMAD MIRZAQUL AZWAN bin ROFIK (Cicit)
3. NURIYANAH binti DJUMARI (Cucu / Pemohon XI);

1. RAMELAN bin TUKIMAN telah memeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2023, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
   1. EKO YULIANTO bin RAMELAN (Cicit / Pemohon

      XII);

   2. WAHYU DWI SETYAWAN bin RAMELAN (Cicit/ Pemohon XIII)
2. KABIT RIYANTO bin TUKIMAN (Cucu/ Pemohon IV);

RATNATI Binti AMAQ ISTUR (anak kandung dari Inaq Istur Binti AmagMusalim), (Ahliwaris dari Amaq Rihun alias MUSALIM Bin AmaqMusalim/cicit almarhum dari Amaq Musalim), Umur 39 Tahun,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Status PerkawinanKawin, PendidikanTerakhirSD; Alamat Dusun Kecego, Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;4. AMAQ HADI Bin AMAQ INAH (Ahli waris dari Rum als.

SURHAN Bin AMAQ ISNAN Bin AMAQ RIHUN Alias MUSALIM Bin AMAQMUSALIM ((Ahliwaris dari Amaq Rihun alias MUSALIM Bin AmagqMusalim/cicit almarhum dari Amaq Musalim), Umur 35 Tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia,Status PerkawinanKawin, Pendidikan TerakhirSLTP; Alamat DusunKecego, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;10.

REHAN Binti Binti AMAQ ISNAN Bin AMAQ RIHUN Alias MUSALIM BinAMAQ MUSALIM ((Ahliwaris dari Amag Rihun alias MUSALIM BinHIm 5 Penetapan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.SelAmaq Musalim/cicit almarhum dari Amagq Musalim), Umur 32 Tahun,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, KewarganegaraanIndonesia, Status PerkawinanKawin, Pendidikan TerakhirSLTP;Alamat Dusun Belet, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;11.

MUSLIHAN Binti AMAQ ISNAN Bin AMAQ RIHUN Alias MUSALIM BinAMAQ MUSALIM ((Ahliwaris dari Amag Rihun alias MUSALIM BinAmaq Musalim/cicit almarnum dari Amaq Musalim), Umur 50 Tahun,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, KewarganegaraanIndonesia, Status PerkawinanKawin, Pendidikan TerakhirSLTP;Alamat Dusun Belet, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut para Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar

Bahwa Para Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ( kecualitergugat 3 ) adalah anak/cucu/cicit dari almarhum AMAQ MUSALIM sesuaidengan yang tersebut diatas.3. Bahwa Alamarhum Amaq Musalim lebih dahulu meninggal dunia denganister! yang III Inaq Qirun (ibu kandung dari Tergugat 7 dan TT 1), AmagMusalim meninggal dunia sekitar tahun 1960 dan Inaq Qirun (isteri)meninggal dunia sekitar tahun 1971;HIm 8 Penetapan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Sel.

Hasim bin Iklas yang sedang nongkrong di pos yang ada diBatupapan bersama Arsil dan Cicit;2. Bahwa pada waktu itu seorang ibu, yakni Mama Suami berteriaksambil mengatakan burung merpatinya diambil anakanak, sehinggaSaksi Muh. Hasim bin Iklas bersama Arsil dan Cicit mengendarai motordengan maksud mengejar anakanak tersebut, dan pada saat sampai diatas pertigaan Torea, Kelurahan Sumarambu, Saksi Muh.

Hasim bin Iklas bersama Arsil dan Cicit pulang;3. Bahwa benar sekitar pukul 16.30 WITA sesampainya diLingkungan ToRea pertigaan kuburan Kelurahan Sumarambu,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, Saksi Muh.

Hasim bin Iklasbersama Arsil dan Cicit bertemu dengan Para Terdakwa yang baruHal 19 dari 28 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Plpselesai mandi di Batupapan, dan saat itu Saharuddin bilang kepadaTerdakwa I. lpan alias Attok bin Rego Saya tidak terima kalau sayaditampeleng, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Saksi Muh.Hasim bin Iklas bersama Arsil dan Cicit dengan para Terdakwa, hinggatidak lama kemudian datang Saksi Mahmuddin alias Poki bin Amrullahyang merupakan pemilik burung merpati

Hasim bin Iklas, Arsil, Cicit,Saksi Mahmuddin alias Poki bin Amrullah dan Saksi Hasnur alias Annubin Nursan lari menyelamatkan diri ke arah rumahnya dan datangmasyarakat sekitar melerai keributan tersebut, setelah itu Para Terdakwapulang;6.

Hasim binIklas, Arsil, Cicit, Saksi Mahmuddin alias Poki bin Amrullah dan Saksi Hasnuralias Annu bin Nursan lari menyelamatkan diri ke arah rumahnya dan datangmasyarakat sekitar melerai keributan tersebut, setelah itu Para Terdakwapulang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut SaksiMuh.

Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 Pasal 4 tentang Advokat danSEMA Nomor 6 Tahun 1994, karenanya kuasa tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX (cucu perempuan),XXXX (cucu perempuan), XXXX (cicit lakilaki) dan XXXX (cicit lakilaki),ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXX yang wafat pada tanggal 03Mei 1961, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai cucuHal. 9 dari 16 Pen.

No. 0484/Padt.P/2017/PA.Sby.dan cicit almarhum XXXX, sebab Istri, anak dan ayah serta ibu kandungalmarhum XXXX juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.28, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13

No. 0484/Pat.P/2017/PA.Sby.XXXXkasihan dan 2 (dua) orang cicit almarhum XXXX atau ahli waris penggantidari almarhum XXXX yakni XXXX serta XXXX yani (Para Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena cucu almarhum XXXX yang bernamaXXXX beragama XXXX (Kristen), maka ia terhalang untuk menjadi ahli warisdari pewaris almarhum XXXX karena berbeda agama (XXXX) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:KIM@Ore ae OOUWKS GROQDOG KVOWATKOnRN erraCQUESEHOOYUE KS Vt OO DQSH OR R4 SOOM SeCOON

RUMIWATI (PENGGUGAT Il), MARGARETA PUuJIRUSMINI (meninggal dunia), YULIANA PADMINI (PENGGUGAT Ill),danANTONIUS PRASETYO BUDIYONO (PENGGUGAT IV).Bahwa oleh karenaANTONIUS RUDIWANTO telah meningal dunia, makakedudukannya sebagai ahli waris cucu keponakan NYONYAPAWIROREDJO alias SUTIJAH digantikan oleh kedua orang anaknya, yaituA.PURWOKO (PENGGUGAT V)dan CORNELIA WIDAYANTI(PENGGUGAT VI) yang merupakan ahli waris cicit keponakan NYONYAPAWIROREDJO alias SUTIJAH.Bahwa oleh karena MARGARETA PUJI RUSMINI

telah meninggal dunia,maka kedudukannya sebagai ahli waris cucu keponakan NYONYAPAWIROREDJO alias SUTIJAH digantikan oleh kedua orang anaknya, yaituYOHANES BOBY ESAU SETYAWAN (PENGGUGAT VII) dan ANDREASDENY PROBO SETYAWAN (PENGGUGAT VIII) yang merupakan ahliwaris cicit kepbonakan NYONYA PAWIROREDQVO alias SUTIJAH.Bahwa untuk lebih jelasnya setelah meninggalnya NYONYAPAWIROREDJO alias SUTIJAH dan seorang adik kandungnya sebagaisatusatunya ahli waris yaitu ATMOREDJO, serta seorang ahli wariskeponakan

PURWOKO/PENGGUGAT V (waris cicit keponakan).6. CORNELIA WIDAYANTI/PENGGUGAT VI (waris cicit keponakan).7. YOHANES BOBY ESAU SETYAWAN/PENGGUGAT VII (waris cicitkeponakan).8. ANDREAS DENY PROBO SETYAWAN/PENGGUGAT VIII (waris cicitkeponakan).04.

PURWOKO / PENGGUGAT V (waris cicit keponakan).6. CORNELIA WIDAYANTI / PENGGUGAT VI (waris cicit keponakan).7. YOHANES BOBYESAUSETYAWAN / PENGGUGAT VII (waris cicitkeponakan).8.

.~ oe MP >adalah ahli waris keponakan, cucu keponakan dan cicit keponakanmendiang NYONYA PAWIROREDJO alias SUTIJAH.Menyatakandan menetapkan Sertifikat Hak MilikNo. 4638, DesaMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Gambar Situasitanggal 18031977 No. 1.869, luas tanah 450 m?

Bli.memiliki otak setelah itu datang Terdakwa dan berkata bih nanang gedenanken siap keneh nanange ken mekumpi kanti ngomong keto artinya Nananglebin besar dari ayam perasaannya dari pada sama cicit selanjutnya Terdakwalangsung mengambil pisau di bak mobil carry milik Jro Nik yang saat itu parkirdigarase mobil milik Jro Nik, kemudian Terdakwa dengan memegang pisaumenggunakan tangan kanan kembali ketempat korban Selamet Als. NangDarti dan mengejar korban Selamet Als.

Bangli, saksi melihat anaknya JRO NIK melempari ayamsaksi dengan pasir melihat hal tersebut saksi mendekati anak tersebuttedan melarangnya melakukan hal itu dengan katakata cicing otak tuacerik patuh sing ngelah otak artinya anjing otak tua dan anak samatidak memiliki otak dan setelah itu datang Terdakwa dan berkata bihnanag gedenan ken siap keneh nanange ken mekumpi kanti ngomongttketo artinya Nanang lebih besar dari ayam perasaannya dari padasama cicit, kemudian saksi melihat orang tuanya datang

Nang Dartimarah sambil bilang cicing otak tua cerik patuh sing ngelah otak yangartinya anjing otak tua dan anak sama tidak memiliki otak setelah itudatang Terdakwa dan berkata bih nanang gedenan ken siap kenehnanange ken mekumpi kanti ngomong keto artinya Nanang lebih besardari ayam perasaannya dari pada sama cicit ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung mengambil pisau di bakmobil carry milik Jro Nik yang saat itu parkir digarase mobil milik Jro Nik,kemudian Terdakwa dengan memegang pisau menggunakan

Nang Darti marah sambil bilang cicing otak tua cerik patuh sing ngelah otak yang artinya anjing otak tua dananak sama tidak memiliki otak setelah itu datang Terdakwa dan berkata bihnanang gedenan ken siap keneh nanange ken mekumpi kanti ngomong ketoitartinya Nanang lebih besar dari ayam perasaannya dari pada sama cicit,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil pisau di bak mobil carry milik JroNik yang saat itu parkir digarase mobil milik Jro Nik, kemudian Terdakwadengan memegang pisau besar menggunakan

Nang Darti marah sambil bilang cicing otak tua cerik patuh sing ngelah otak yang artinya anjing otak tua dananak sama tidak memiliki otak setelah itu datang Terdakwa dan berkata bihnanang gedenan ken siap keneh nanange ken mekumpi kanti ngomong ketottartinya Nanang lebih besar dari ayam perasaannya dari pada sama cicit,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil pisau di bak mobil carry milik JroHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.b/2017./PN.

.2.1,172.2,T2.3,T2.4, T3.1, T3.2,T3.3,T3.4,T3.5,T3.6,T3.7,14.1,14.2,.T4.3, 175.1,T5.2,T5.3, T6, T7.1,T7.2,T7.3,17.4,T7.5,T7.6, T8.1,T.9.1,T9.1.1,19.1.3,T9.1.4,T9.1.7,T9.1.8, T10/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Mojokerto pada pokoknya atas dalildalil:A Bahwa Penggugat adalah anak almarhum Njoo Kiem Hok, Njoo Kiem Hokadalah anak dari almarhum Njoo Tek Hie, Njoo Tek Hie adalah anak darialmarhum Njoo Kong Gie dengan demikian Penggugat adalah cucu darialmarhum Njoo Kong Gie juga sebagai cicit

dari almarhum Njoo Kong Gie ,demikian juga Tergugat 1.1 s/d Tergugat 1.3, Tergugat 2.1 s/d Tergugat 2.4,Tergugat 3.1 s/d Tergugat 3.6, Tergugat 4.1 s/d Tergugat 4.3, Tergugat 5.1s/d Tergugat 5.3, Tergugat 7.1 s/d 7.6, Tergugat 8.1 adalah cucu darialmarhum Njoo Tek Hie juga sebagai cicit dari almarhum Njoo Kong Gie,Tergugat 6 adalah anak dari almarhum Njoo Tek Hie juga sebagai cucu darialmarhum Njoo Kong Gie, sedangkan Tergugat 9.1 s/d Tergugat 9.1.1 s/dTergugat 9.1.4 adalah anakanak dan cucu dari

Penggugat Rekonvensi I/T.9.1.2 (Hanafi Budi Santoso) adalah ahli waris/anak dari Elly, cucu almarhum Njoo Tek Sien, cicit almarhum Njoo LianTjoen, canggah almarhum Njoo Kong Gie;2. Penggugat Rekonvensi II (Daud Sutikno) adalah ahli waris/anakalmarhum Njoo Tek Kok, cucu almarhum Njoo Lian Tjoen, cicit almarhumNjoo Kong Gie;Halaman 9 dari 23 hal. Put. Nomor 540 K/Pdt/20173.

Turut Tergugat Rekonvensi /T.9.1 Konvensi. adalah ahli waris/anak NjooLian Tjoen/cucu Njoo Kong Gie;Turut Tergugat Rekonvensi/T.9.1.1 Konvensi adalah ahli waris/anak/cucuNjoo Tek Sien/cicit Njoo Lian Tjoen/canggah Njoo Kong Gie;Turut Tergugat Rekonvensi/T.9.1.3 Konvensi adalah ahli waris/anak NjooTek Sien/cucu Njoo Lian Tjoen/cicit Njoo Kong Gie;Turut Tergugat Rekonvensi/T.9.1.4 Konvensi adalah ahli waris/anak NjooTek Sien/cucu Njoo Lian Tjoen/cicit Njoo Kong Gie;Turut Tergugat Rekonvensi, Turut

Bahwa Para Pemohon merupakan cucu dan cicit kandung dari PewarisNENEK PEMOHON;8. Bahwa Para Pemohon mengalami hambatan untuk Pengambilan SertifikatTanah waris tersebut sehingga membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama.9.

satu) orang anak kandung yang bernama BUDIARTI (ibu kandung paraPemohon);Menimbang bahwa oleh karena dalam persidangan terungkap faktabahwa ibu para Pemohon (BUDIARTI) telah meninggal dunia maka anakanak dan keturunan dari almarhumah BUDIARTI merupakan ahli waris dariAlmarhumah NENEK PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon mempunyai hubungan darahdengan almarhumah NENEK PEMOHON yakni masingmasing sebagai Cucukandung dan Cicit

BUNGAARYAKIRANI binti ANAK Il (ALM) (Cicit kandung), 5). CHUA AMALIAROSHADA binti ANAK II(ALM) (Cicit kandung), 6).

CALLENZIA RICHIEAZZAHRA binti ANAK II (ALM) (Cicit kandung);Menimbang bahwa terkait dengan permohonan agar Pemohon IVditetapbkan sebagai wali dari ketiga orang putrinya majelis mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa PemohonIV telah menikah dengan (almarhum) ANAK II dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1). ANAK I, umur 9 tahun;2). ANAK II, umur 7 tahun;3).

TJIAHYAANPERIYANA Bin UBEN SUTISNA ( Alm)Status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH (Almh)6.1.2. MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN Bin UBEN SUTISNA (Alm)(Alm ) Status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH.(Almh)6.1.3. AHMAD NUGRAHA Bin UBEN SUTISNA (Alm )Status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH ( Almh )6.2. KARWATI Binti NANA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET NyiSALEH (Almh).6.3. ROSNAWATI (Alm) Binti NANA (Alm) menikah dengan DANA (Almh)meninggal pada hari Sabtu tanggal 31032012.

RUSMANAH Binti ATENG status sebagai CICIT dari INOETNyi SALEH (Almh) .8.1.2. DEDE ROSHANAH Binti ATENG status sebagai CICIT dariINOET Nyi SALEH.( Almh).8.1.3. MUNANDAR Bin ATENG status sebagai CICIT dari INOETNyi SALEH( Almh)..8.1.4.

TUTI HERLINA Binti ATENG status sebagai CICIT dari INOETalias Nyi SALEH (Almh)..8.2.0TJA ( Alm) Bin ENCENG (Alm) meninggal pada hari Senin tanggal04032013.status sebagai CUCU dari INOET Nyi SALEH, sedangkanOTJA (Alm) menikah dengan Ny.Al ( Almh) Meninggalkan 3(tiga) oranganak yaitu :8.2.1.MULYANA Bin OTJA (Alm) status sebagai CICIT dari INOETNyi SALEH.

NARNI Binti ANDA status sebagai CICIT dari INOET Ny!SALEH (Almh).8.4.2.LIA Binti ANDA. status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH(Almh ).8..4.3.SAMSUDIN Bin ANDA status sebagai CICIT dari INOET Ny!Halaman 14 dari 69 putusan Nomor 607/PDT/2020/PT BDGSALEH (Alhm).8.4 4.WAWAN Bin ANDA status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH(Almh).8.5. AJAT SUDRAJAT Bin ENCENG (Alm) status sebagai CUCU dariINOET Nyi SALEH (Almh)..

APONG (Almh) Binti DIA (Alm) meninggal sekitar tahun 1961984,sebagai CUCU dari INOET Nyi SALEH (Almh), sedangkan APONG(Almh) Binti DIA (Alm) menikah dengan E.TARYAT (Alm).Meninggalkan 3 (tiga) orang anak Yaitu :9.1.1.ASEP JOJON Bin E.TARYAT (Alm) status sebagai CICIT dariINOET Nyi SALEH (Almh).9.1.2.JAJANG Bin E.TARYAT (Alm) status sebagai CICIT dari INOETNyi SALEH.(Almh).9.1.3.IMAS Binti E.TARYAT (Alm) status sebagai CICIT dari INOETNyi SALEH (Almh).9.2.

Saudara kandung perempuan akan terhalangi oleh adanyaayah, anak, cucu, cicit, dan seterusnya (Semuanya lakilaki).4. Saudara perempuan seayah akan terhalangi dengan adanyasaudara kandung perempuan jika ia menjadi ashabah maalghair. Selain itu, juga terhalang oleh adanya ayah danketurunan (anak, cucu, cicit, dan seterusnya, khusu kalanganHal. 2 dari 11 Pen.

No. 1963lakilaki) serta terhalang oleh adanya dua orang saudarakandung perempuan bila keduanya menyempurnakan bagiandua per tiga (2/3), kecuali bila adanya ashabah.Merujuk pada pendapat XXXX tersebut di atas, saudara kandungperempuan terkena hujub hirman oleh adanya ayah, anak, cucu,cicit, dan seterusnya.

Saijan (anak perempuan) Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Nahrowih (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa) Namah binti Musa ( cucu / anak dari Musa) Mudin bin Musa ( cucu / anak dari Musa) Asbuloh bin Musa ( cucu / anak dari Musa) Suhendar ( cicit

/ anak dari Yatih binti Musa) Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa) Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa) Hj.Tarwiyah (cucu / anak dari Tabiin) H.Ahmad Fauzi (cucu / anak dari Tabiin) Zubaidah (cucu / anak dari Tabiin) Siti Suryani (cucu / anak dari Tabiin) Ahmad Mubarok (cucu / anak dari Tabiin) Muhammad Yasin (cucu / anak dari Tabiin)3.

;Menetapkan ahli waris dari almarhum Saijan bin Selim adalah sebagaiberikut :Hj.Aisyah binti Saijan (anak perempuan)Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Nahrowih (cucu/ anak dari Hj.Fatmah)Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa)Namah binti Musa (cucu / anak dari Musa)Mudin bin Musa ( cucu/ anak dari Musa)Asbuloh bin Musa (cucu / anak dari Musa)Suhendar ( cicit

/ anak dari Yatih binti Musa)Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa)Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa)Hj.Tarwiyah (cucu / anak dari Tabiin)H.Ahmad Fauzi (cucu / anak dari Tabiin)Zubaidah (cucu / anak dari Tabi in)Siti Suryani (cucu / anak dari Tabiin)Ahmad Mubarok (cucu / anak dari Tabiin)Muhammad Yasin (cucu/ anak dari Tabiin)Menetapkan harta berupa 75% (tujuh puluh lima persen) dari nilai jualbangunan rumah berikut tanahnya setempat dikenal sebagai Jl.PahlawanRevolusi

., sebagai ahli waris cucu BAPAKHADISUBROTO dan IBUDJINEM yang juga telah meninggal duniapada tanggal 26 Februari 2017,dan dari perkawinannyadenganRINDAWATI (TERGUGAT XI /selaku wali dari anakanaknya yang masih di bawah umur) telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang merupakan ahli waris. cicit BAPAKHADISUBROTO dan istrinya IBUDJINEM yaitu ERSA ALDOAMIARSO, ERSA ALDI AMIARSO dan RAFLI AKBAR AMIARSO.3.

ERSAALDO AMIARSO (ahli waris cicit)xiii. ERSAALDIAMIARSO (ahli waris cicit)xiv. RAFLIAKBAR AMIARSO (ahli waris cicit)05. Bahwa selain meninggalkan ahli waris anak dan cucu serta cicitsebagaimana tersebut pada angka 04 di atas, Alm. BAPAKHADISUBROTO dan Almh.

/TERGUGAT IV danENDAH TRIWAHYU WIDAYATI/TERGUGAT V (para ahli waris cucu),sera ERSA ALDO AMIARSO, ERSA ALDI AMIARSO, dan RAFLIAKBAR AMIARSO (para ahli waris cicit/(anak Alm. SUGI ENDROAMIARSO, S.H.)adalah anak dan cucu dari Almh.MASIRAHmendapatkan 1/6 bagian x 3.047 m? = 507,83 m?.LURUH JATI NINGSIH/TERGUGAT VI, Dra.

ERSA ALDO AMIARSO(ahli waris cicit)13. ERSA ALDI AMIARSO(ahli waris cicit)14. RAFLI AKBAR AMIARSO (ahli waris cicit)Adalah ahliwaris anakdancucu sertacicit Alm.BAPAKHADISUBROTO dan istrinya Almh.IBUDJINEM.Menetapkan RINDAWATI/TERGUGAT XI selaku wali dari anakanaknyayang masih di bawah umur yang bernama:1. ERSA ALDO AMIARSO(ahli waris cicit)2. ERSA ALDI AMIARSO(ahli waris cicit)3. RAFLI AKBAR AMIARSO (ahli waris cicit)Menyatakan secara hukum bahwa tanah warisan sengketa adalah hak milikAlm.

BAPAKHADISUBROTO dan istrinyaAlmh.IBUDJINEMkepada PENGGUGATdan PARA TERGUGAT sebagai ahli waris anak dan cucu serta cicit sahHalaman 17 dari33 Putusan Nomor: 163/Pdt .G/2016/PN.

HAKIM alias DUKING bin WAHAB (anak lakilaki / Penggugat II);Menimbang, bahwa di samping 6 orang anak pewaris juga mempunyalsejumlah cucu dan cicit sebagai berikut:HJ. NURNI binti CALLU (cucu perempuan / Penggugat III);H.M. YUSUF bin HUSEN (cucu lakilaki / Penggugat IV);NURSINI binti HUSEN (cucu perempuan / Penggugat V);HJ. HASNAH binti HUSEN (cucu perempuan / Penggugat VI);H. JAHIDING bin HUSEN (cucu lakilaki / Penggugat VII);HJ. HUSNAINI binti HUSEN (cucu perempuan / Penggugat VIII);HJ.

ISLAMUDDIN bin ABDULAH (cicit lakilaki / Penggugat X);HJ. ISLAMIAH binti ABDULAH (cicit perempuan / Penggugat XI);NENENG HERAWATI binti ABDULAH (cicit perempuan / Penggugat XII);HERMAN bin ABDULAH (cicit lakilaki / Penggugat XIII);KARMIKA binti ABDULAH (cicit perempuan / Penggugat XIV);RAHMAN bin ABDULAH (cicit lakilaki / Penggugat XV);ARDAN bin ABDULAH (cicit lakilaki / Penggugat XVI);SYAHRIL bin ABDULAH (cicit lakilaki / Penggugat XVII);Him. 33 dari 49 him.

Putusan No. 284/Pdt.G/2020/PA.Ek ROS binti ISKANDAR (cicit perempuan / Penggugat XVIII); SALMA binti ISKANDAR (cicit perempuan / Penggugat XIX); TIKAbinti ISKANDAR (cicit perempuan / Penggugat XX); ARRAbin ISKANDAR (cicit lakilaki / Penggugat XXI); MUGI, ibu kandung/wali dari anaknya yang masih di bawah umurbernama RAFLI BIN LUKMAN dan DARA BINTI LUKMAN, sebagaiPenggugat XXII; ANDI SELLE bin PARALLANGI (cucu lakilaki / Tergugat 1); ANDI NASIR BIN PARALLANGI (cucu lakilaki / Tergugat 11); MARPUTI

Ahmad Harun bin Ahmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi(cicit)4. Erniwaty binti Anmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi (cicit)Bahwa anak Alm. H.M.

Suryani binti Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)Ahmad Harun bin Ahmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cicit)Erniwaty binti Ahmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cicit)Abdul Somad bin Maknur; (cucu)M. Zakir bin Muhtar; (cicit)Ismail Bin Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cucu)Zainal Bin Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cucu)9. Nurlia Binti Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cucu)10. Nuraida Binti Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cucu)11.

Ahmad Harun bin Ahmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cicit)4. Erniwaty binti Ahmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cicit)13.14.15,16.5. Abdul Somad bin Maknur; (cucu)6. M. Zakir bin Muhtar; (cicit)7. Ismail Bin Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)8. Zainal Bin Ahmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)9. Nurlia Binti Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)10. Nuraida Binti Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)11.

M Yusuf Al Kholidi adalah sebagaiberikut:1.Norma binti Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)2.Suryani binti Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)3.Ahmad Harun bin ahmad bin Abdullah Umar Bin H.M Yusuf AlKholidi:(cicit)4.Erniwaty binti ahmad bin Abdullah Umar Bin H.M Yusuf AlKholidi; (cicit)5.Abdul Somad bin Maknur; (cucu)6.M.

)4.Erniwaty binti Ahmad bin Abdullah Umar bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cicit)5.Abdul Somad bin Maknur; (cucu)6.M.