Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daniel danil danes daeng dobel
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 9 Agustus 2012 — SANDRA DEWI HODODJOJO MELAWAN YORAM PAKITI, MARLINA MARESING PAKITI, ANDRE WONGKAER alias KO CIU, SUTRISNO, CAMAT TOBELO TENGAH (Turut Tergugat I), BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA UTARA (Turut Tergugat II).
22580
  • DANEL SUDJARWOe Bahwa saksi mengetahui tahun 2008 Marlina Maresing ada menjualtanah kepada Sutrisno dan dilakukan pengukuran dengan ukuran 15meter x 45 meter dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan Andre Wongkar (Aciu) ;Sebelah Timur dengan Jones Sondakh ;Sebelah Utara dengan Penger Manimbang ;Sebelah Selatan dengan jalan TPI ;e Bahwa saat itu saksi sedang lewat di jalan TPI dan di minta Sutrisnountuk mampir dan diberitahukan kepada saksi ia ada membeli tanah dariMarlina Maresing, dan meminta kepada
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — MUSTAFA THALIB, dan kawan Melawan JOICE BERNADIN GOSAL Dan Drs.W.J.MENTANG, dan kawan-kawan
11754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 435 K/Pdt/2012303.30Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusan banding halaman 55 (lima puluh lima) baris ke 5 yang dikutip sepertiberikut Menimbang, bahwa yang menjadi masalah sekarang adalah:apakah tanah sengketa diperoleh Danel Sigar Mende dari Jan Gosal melaluijual beli berdasarkan surat keterangan tanggal 30 Mei 1989, sebagaimanadalil gugatan Terbanding semula Penggugat.
    Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusan banding halaman 55 (lima puluh lima) baris ke 5 yang dikutipseperti berikut Menimbang, bahwa yang menjadi masalah sekarangadalah: apakah tanah sengketa diperoleh Danel Sigar Mende dari JanGosal melalui jual beli berdasarkan surat keterangan tanggal 30 Mei1989, sebagaimana dalil gugatan Terbanding semula Penggugat.
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Rno
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
1.ARNOLUS FANGGIDAE
2.AYUB MANAFE
Tergugat:
1.ADRIANUS HUAN
2.ANDERIAS HUAN
3.JUBLINA MBOLIK HUAN
4.JONAS HUAN
5.MARTINUS HUAN
10366
  • pengadilan dimana Ndun Fanggidae ajukanperkara ke pengadilan melawan Nani Lolok alias Johanis Ndun (ayah saksi) dimanaayah saksi tersebut diwakili oleh Daniel Huan alias Tae Taek karena pada tahun1965 Nani Lolok alias Johanis Ndun meninggal dunia dan isi putusan pengadilantahun 1965 itu berisi Daniel Huan yang menang, bahwa keputusan Raja Lole ditahun 1953 diambil oleh saksi dan diserahkan kepada Daniel Huan sebagai buktiuntuk maju berperkara ke pengadilan saat perkara antara Paulus Fanggidaemelawan Danel
Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 59/pdt.g/2013/pn.sbr
Tanggal 13 Mei 2014 —
307
  • DANEL ALAMSYAH, SH., 5. DJOEHARRININGTIAS DS, SH. Kelimanya Advokat beralamat kantor di Sudirman Plaza Kav AA-01 Jalan Jend. Sudirman Nomor 91 Kota Bandung, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai...............................................................................PENGGUGAT;M E L A W A N H. ABED MENDA, baik sebagai Direktur CV. BATIK GUNUNG JATI maupun sebagai pribadi, beralamat di Jl.
    DANEL ALAMSYAH, SH., 5. DJOEHARRININGTIASDS, SH. Kelimanya Advokat beralamat kantor di Sudirman Plaza Kav AA01Jalan Jend. Sudirman Nomor 91 Kota Bandung, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2013, selanjutnyaGSS but Se AG Alias. cn stccsie sannsce su sascema saan amescewe sents. cn saneawasninsts casas PEN Al;MELAWANH. ABED MENDA, baik sebagai Direktur CV. BATIK GUNUNG JATI maupunsebagai pribadi, beralamat di JI.
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Donny H Wandra, Cs Diwakili Oleh : Sahat Maruli Situmeang, SH.,MH,
Terbanding/Tergugat : PT Dirgantara Indonesia, Cs
Terbanding/Tergugat : Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia
65184
  • ;DANEL ALAMSYAH,, S.H.;TIGOR H. GULTOM, S.H., M.H.;Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaPUSAT KAJIAN DAN BANTUAN HUKUM INDONESIA (PKBHI), d/aMetro Indah Mall (d/h Metro Indah Mall) Blok J No. 35, Lt.02, Jl.SoekarnoHatta Bandung (AntinomiLo), telp. 02270684588,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Desember 2011;PARA PEMBANDING, semula PENGGUGAT 1 sampai denganPENGGUGAT 168;NO OT FwWN PFLawan:PT.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 16 Februari 2011 — SUDIRMAN Bin ABDUL RONI
2921
  • Rp9.500.000, (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Herwansyah melaluiKadek ;e Bahwa, tugas Herwansyah adalah mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, sedangkan Sudin bertugas mengakui tanah Register 45Sungai Buaya Blok IV sebagai miliknya (tanah adat) dan Turyanto alias Tuturberperan sebagai Bendahara Keuangan yang mengkoordinir melakukanpenebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/Alba I sampai dengan Blok IV sertamencari orang untuk menduduki lahan tersebut dan melakukan penebangan danEl
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA Lawan AGUS WAHYUNI
6529
  • PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA, berkedudukan diGedung Alamanda Tower Lantai 22 Unit B Jalan TBSimatupang Kav 2324 RT 003 RW 001 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Andi Zulfikar Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DANEL ALAMSYAH
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka TergugatRekonvensi harus dihukum membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah 1 (satu) juta rupiah kali 4 (empat)bulan sehingga seluruhnya menjadi Rp.4.000.000,( empat jutarupiah);Menimbang, bahwa oleh sebagian dari gugatan Penggugat Rekonvensidi bantah oleh Tergugat Rekonvensi dan sebagian yang lain disanggupi danel setuji maka sesuai dengan ketentuan pasal 283 RBg PenggugatRekonvensidan Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian secara
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
APRYADI Anak Dari THOMAS UKUNG.
8221
  • ,NS dengan Danel Panai sebagai korbankecelakaan;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam tanpa No.Poldengan No.Rangka : MH1HB61148K279969, No.Mesin : HB61E1247255;2. 1 (Satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam tanpaNo.Pol.;3. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna Hitam dengan No.PolKT 3199 TB No.Rangka : MH 8BE4DUABJ213215 No.Mesin : 34701D228646;4. 1 (Satu) buah kunci Sepeda Motor Suzuki Smash warna
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Nnk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
JILLY MALONDA Binti FELDY MOLANDA Alm
7833
  • ., sebagai Hakim Ketua, DANEL BELTZAR,S.H., dan AYUB DIHARJA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Januari 2022, oleh BIMO PUTRO SEJATI, S.H., sebagai Hakim Ketua, YUDOPRAKOSO, S.H., dan NARDON SIANTURI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh HERNANDIA AGUNG PERMANA, SH PaniteraPutusan Perkara Pidana Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 28 dari 29Pengganti Pada Pengadilan Negeri Nunukan, serta dihadiri
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 7 Desember 2012 — Hi. SALEH ALI, HAMIN KANASA ALI, melawan Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III; Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV; Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V; Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI; Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII; Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII; San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX; Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
7713
  • DANEL SUDJARWOe Bahwa saksi mengetahui tahun 2008 Marlina Maresing ada menjualtanah kepada Sutrisno dan dilakukan pengukuran dengan ukuran 15meter x 45 meter dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan Andre Wongkar (Aciu) ;Sebelah Timur dengan Jones Sondakh ;Sebelah Utara dengan Penger Manimbang ;Sebelah Selatan dengan jalan TPI ;e Bahwa saat itu saksi sedang lewat di jalan TPI dan di minta Sutrisnountuk mampir dan diberitahukan kepada saksi ia ada membeli tanah dariMarlina Maresing, dan meminta kepada
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOHAN WIDJAJA Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
Pembanding/Penggugat II : HERLANI HERMANSYAH Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Halan Tol Padang Lubuk Alung Padang Panjang Bukittinggi Ruas Padang Sicincin
3823
  • SuteraOrlando 3 Nomor 6 RT 002 RW O03 Kelurahan Pakualam, SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AVISENNA, S.H dan DANEL ADITIASITUNGKIR, Advokat pada Law Firm LMKP & Associates yang beralamat diJalan Ujung Gurun No. 47, Ujung Gurun, Padang Barat, Kota Padang,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2019, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dibawah Nomor:150/P.SK/Pdt/2019/PN Pmn tertanggal 12 Juli 2019.
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2016/pn BDG.,.
Tanggal 12 Oktober 2016 — DHANY IRAWAN LAWAN PT. BANK PERMATA Tbk, DKK
407
  • Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukkepentingan Penggugat datang menghadap kepersidangan Kuasanya yangbernama DANEL ALAMSYAH, SH & JHONY SUWARDI, SH., Advokat Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum Jhony Suwardi, SH & Rekan,beralamat kantor di Jalan. Ancol Timur XIV No. 11 Kota Bandung,Him 7 dari 43 him Putusan No. 92/Pdt.G/2016/PN, Bdeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kis.
Register : 13-05-2008 — Putus : 22-08-2008 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/G/2008/PHI.BDG
Tanggal 22 Agustus 2008 — SRI UMIYATUN;YANTI SUPRIYANTI; L A W A N; R.S. KEBONJATI;
1039
  • ., dan DANEL ALAMSYAH, S.H., KesemuanyaAdvokat berkantor di Sudirman Plaza Kav. AAO1 Jl.
Register : 30-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 348/Pid.B/2016/PN.Bnj.
Tanggal 20 September 2016 — DANIEL MALAU
426
  • dakwaan tersebut, oleh karenanya dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa, maka oleh karenanya barang siapa yang dimaksudkan dalam unsur pasalini adalah Terdakwa DANIEL MALAU, selaku subjek pelaku tindak pidana yang dapatdimintakan pertanggung jawaban, dengan demikian unsur pasal ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang Bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa dimana setelah diperiksa identitas Terdakwa DANEL
Register : 03-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.ERNI D. FOLASIMO
2.SUNARTI D.FOLASIMO
Tergugat:
1.DJENA ISMAIL
2.RITA
3.SALIM DAUD
14263
  • Saksi Sehat Adjam ;Bahwa Saksi mengetahui masalan antara Para Penggugat dan ParaTergugat terkait tanahn kebun sengketa yang terletak di Sasa gunungKelurahan Sasa ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa akan tetapi batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Nasarudin Hi Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan Eda Ali dan Anwar; Sebelah Barat berbatasan dengan Nurdin Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Ilyas Gani ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sasa sejak
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — ATMA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, dk
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANEL ALAMSYAH, SH, keempatnyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Sudirman Plaza Kav. AA01Jl.
Register : 28-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 38/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 27 Juni 2013 — NATA LUSJAHARI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG D A N 1. PT. PARAMITA KARYA SENTOSA 2. YENNA SURYANI 3. RICKY APRILIANTO MULYANA dan INDRAWATI TJAHJADI 4. LILIANA TANUWIJAYA 5. MARIA GHUNTILDIS MEGAWATI ABDINTARA 6. SUWANTO SUSANTIO
11942
  • Danel Alamsyah, S.H.55. Djoehariningtias DS, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatKantor di Sudirman Plaza Kav. AA01 Jalan Jend.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — LOUISE LAGARENSE
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danel Pitoy sebanyak 1 transaksisejumlah Rp 15.000.000,00 ;7 Rekening No. 006001011117501 An. Yahya Kamagi sebanyak 12 transaksisejumlah Rp 32.509.605,00 ;8 Rekening No. 007201015731502 An. Riang Sarina Babu sebanyak 63transaksi sejumlah Rp 760.128.795,00 ;Hal. 3 dari 97 hal. Put. No. 27 PK/Pid.Sus/2012101112131415161718192021Rekening No. 007201015815500 An. Hendra Yani Posuma sebanyak 9transaksi seyumlah Rp 32.601.399,00 ;Rekening No. 007201015933502 An.
    PosoKota sebanyak 2 transaksi seyumlah Rp 15.000.000,00 ;1010111213141S161718Rekening No 007201002829502 An Siane M Liho sebanyak 4transaksi sejumlah Rp 18.050.000,00 ;Rekening No 007201006369504 An Cindy Pricillia Chandra sebanyak 2transaksi seyumlah Rp 28.329.000,00 ;Rekening No 007201006474504 An Lisa Noni sebanyak 1 transaksisejumlah Rp 2.000.000,00 ;Rekening No 007201007000501 An Herman Maddumai sebanyak 1transaksi sejumlah Rp 3.150.000,00 ;Rekening No 007201008512501 An Danel Pitoy sebanyak
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2017/PT.AMB
Tanggal 3 Nopember 2017 — 1.MARKUS PATTIRANE, semula Tergugat I 2.JOSIAS TELEHALA 3.NIELJIE NIKIJULUW 4.LEBERINA UNARAPAL 5.HENDRA TUHUMURY 6.JEFRY YOHANES PAKABU, ParaPembanding; Melawan : 1.SELFINA DA COSTA 2.AGUSTINUS DA COSTA 3.ZETH DA COSTA 4.ANTHONY DA COSTA 5.JOSEFINA DA COSTA 6.JAMES DA COSTA, Para Terbanding; 7.Pj. KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, semula Tergugat III sekarangTurut Terbanding
10930
  • Saksi Danel Pattiranemenerangkan bahwa objek sengketa bukan dusun dati yang terdaftaratas nama Lourens Pattirane, namun objek sengketa adalah milikPara Penggugat. Oleh saksi disebutkan bahwa dusun dati tertulis atasnama Lourens Pattirane turun kepada ahli warisnya antara lainkepada saksi yang menikmatinya, memiliki kKedudukan berbatasandengan objek sengketa, sehingga dusun dati milik saksi sebagaiketurunan dari Lourens Pattirane, tidak termasuk objek sengketa.d.