Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2187/Pdt.P/2013/PA JS Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Dan malam harinya sekitar jam 00.00 WITA Tergugatmenghubungi Penggugat meminta Penggugat untuk menemuinya di , Kalimantan Selatan, daerah Tergugat bekerja dan akhirnya Penggugat menemui Tergugat pada tanggal 2 Maret 2009, yang mana perjalanan daria menuju Tanjung memakan waktu selama 5 6 jam. sekalipun dalamkondisi mengandung (usia kandungan 8 bulan ) harus naik kendaraan umum,yang mana seharusnya sebagai seorang suami yang sayang terhadap istrinya, harusnya Tergugat yang menjemput Penggugat ke
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2012 Tanggal 1 Februari 2012 — Serka Sukono
26 — 20
26 — 20
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak / 87 /XII / 2011, tanggal 20 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/ 03 /PM.II 10/AD/ /2012 tanggal5 Januari 2011. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap/ 03/PM.II 10/AD/ /2012, tanggal 6 Januari2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para. Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 18 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Daria binti Summase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Penanong, Desa Cipotakari,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di Sebatik (Nunukan) selama 3 (tiga) bulan dengan dikaruniaiseorang anak.
Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Daria
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 626/ Pdt.P/2017/PN.Tng Tanggal 24 Agustus 2017 — A SIU
15 — 0
15 — 0
Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama Pemohon dari A SIU menjadi YESSY untukkepentingan pembuatan paspor agar nama Pemohon yang tertulis diPaspor dengan nama A SIU diganti juga menjadi YESSY;Bahwa tidak ada maksud lain dari penggantian nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknyaPemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dariA
tinggal di Taman Royal 3Cluster Jati Jalan Jati 5 Nomor 29 Rt.010/015 Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan demikian yang berwenang memberikanpenetapan tentang penambahan nama Pemohon adalah Pengadilan NegeriTangerang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganPenggantian Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakimanmaka Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan telah diganti namanya dariA
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 21 Oktober 2014 — Arianto bin Kasran
Bahria binti M. Hasan AS
49 — 19
49 — 19
telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis mencatat dan membubuhi tandatangan sertamemberi tanda P.9 dan paraf;10.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 311201111dari A kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.10 danparaf;.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 122011 dariA
kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.11 danparaf;12.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 332011 dariA kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.12 danparaf;13.Fotokopi
Kwitansi pembayaran hutang tanggal 442011 dariA kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.13 danparaf;14.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 01012011dari A kepada H, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan
serta memberi tanda P.14 danparaf;15.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 222011 dariA kepada H, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.15 danparaf;16.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 27 Juni 2011dari A kepada H, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dindin Syarief NurnvahyudinHalaman 3 daria halaman Penetapan No. 1663/Pdt.Gi2017/PA OpkHakim Anggota,Hakim Anggota, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. H.M. Jazuli, SAg, M.H.Panitera Penggantt,
Register : 17-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 469/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 14 Desember 2011 — GIYANTO ALS. PETER BIN TASLAM (TERDAKWA)
30 — 2
30 — 2
Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR
Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON
85 — 51
85 — 51
Jalil bin Kasim dan anakanak dariA. Jalil bin Kasim dengan kedua istrinya. Oleh karena Nurhasanah bintilbrahim telah meninggal terlebin dahulu dari A. Jalil bin Kasim, maka ahli warisyang ditinggalkan oleh Nurhasanah binti lbrahim adalah A. Jalil bin Kasim dananak Nurhasanah binti lbrahim dengan A. Jalil bin Kasim;Menimbang, bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh A. Jalil bin Kasimyaitu istri kedua dan anakanak dari A. Jalil bin Kasim dengan kedua istri A.
Jalil bin Kasim, maka yang akan ditetapkan terlebih dahuluadalah ahli waris dari Nurhasanah binti Ibrahim, baru setelah itu ahli waris dariA. Jalil bin Kasim;Menimbang, bahwa Nurhasanah binti Ibrahim telah meninggal terlebihdahulu daripada A. Jalil bin Kasim, maka yang akan ditetapkan terlebih dahuluadalah ahli waris dari Nurhasanah binti Ibrahim, baru setelah itu ahli waris dariA.
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 5 Maret 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
2. PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
157 — 49
157 — 49
. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum SabarSimamora & Partners, beralamat di Wisma Daria, Lantai 3Halaman 3 dari 52 him, Putusan No. 42/G/2013/PTUNSRG .....# 302, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor : 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2013 ; "=Selanjutnya disebut sebagi TERGUGAT II INTERVENSI ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor : 42/PENDIS/2013/PTUNSRG, tanggal 31
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Emat bin Geloi) terhadap Penggugat (Daria binti Tombe).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATIMAN BIN DARIA) dengan Pemohon II (MASAMAH BINTI DULGANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 260-K/PM II-08/AD/X/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — Kopka Suprapto
37 — 24
37 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP260/PM II 08/AD/X/2011 tanggal 06Oktober 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang NomorTAP260/PM II 08/AD/X/2011 tanggal O07 Oktober2011.MendengarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
di persidangan ;Thal 1 daria bol Patusan Vo Ushi Poesia etekTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tentanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomoer: 0548/Pdt.G/2016/PA.Ptk telah mengajukan permohonan cerai talak:Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 20 Mei 2016 KetuaMejis Hakim telah memerintahkan urusita Pengganti Pengadilan AgamaPontianak untuk memanggil para pihak yang bermperkara agar menghadiripersidangan
Register : 08-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / III / 2010 Tanggal 22 Maret 2010 — Serka MASKUR
61 — 50
61 — 50
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 12/PM.I110/AD/II/2010 tanggal 9 Pebruari 2010.Mendengarb. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 12/PM.I1 10/AD/II/2010, tanggal10 Pebruari 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 29
23 — 29
Jro Kubayan Nariasa, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 342 WNI Swn 2010, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Putu Nareswari Deanastasya, yang lahir di Singaraja, tanggal 8 Oktober 2010 ;
- Kadek Aiko Daria
kandungdari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu, di rumah saksi di Desa Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 4 Desember 2015; Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1, perempuan, lahir padatanggal 8 Oktober 2010 ,kedua Kadek Aikio Daria
saksi adalah kakak kandungdari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu, di Desa Menyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng padatanggal 4 Desember 2015;Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1, perempuan, lahir padatanggal 8 Oktober 2010 ,kedua Kadek Aikio Daria
hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat maka Majelis Hakim berpendapat terlebin dahulu akanmempertimbangan tentang sahnya anakanak Penggugat dan Tergugat;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 2, P 3 dan P 4 sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi SAKSI dan SAKSI yang salingbersesuian didapat fakta hukum bahwa benar dari perkawinan Penggugat denganTergugat telah lahir 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1,Kadek Aikio Daria
Register : 29-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 29/Pid.C/2024/PN Mkm Tanggal 29 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als SYAHRIL Bin TAMTAWI Alm
2.DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin M NUR
22 — 0
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als SYAHRIL Bin TAMTAWI Alm
2.DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin M NUR
22 — 0
hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota Timbangan SUDIRMAN HADI GROUP tanggal 24 September 2024 atas penjualan buah kelapa sawit berat bersih 198 kilogram dengan jumlah bayar Rp. 399.960,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah), dikembalikan kepada PT Daria
Dharma Pratama;
- Uang tunai sebesar Rp. 399.960,-(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah) sebagai barang bukti pengganti Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit dikembalikan kepada PT Daria Dharma Pratama;
- 1 ( satu) Unit Mobil Grand Max warna Hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Saputra Als Dedi Bin Bin M.
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
pasiil 58 Undiarigeundang, si hin wm na Manimbang, bahwa atas pemanggilan teniabut Pemation i. person haedlirdi persidangan, sedangkin Terriahen tidak Nadir dan tidak Mengutis wakilau kuasinya yang sah din keiidakhadiannya tu bulanlah halhal yangGbinarkan lah undangairsiing, Majelic Huldin Prstghdllint Auris TaribiiatuinKerperndapat bahwa sedual dengan ketentuan pasal 160 Fg Majlis telahdapat memerikea dan memutua perkara inl dengan tanpa hadimya Temehen(winraitith.Pamchen if person supaye berdama daria
Register : 01-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 109/Pdt.G/2010/PTA Bdg Tanggal 3 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
51 — 14
51 — 14
mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPEMBANDING, umur 38 tahun, agama Isalam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSukabumi, semula sebagai TERGUGAT IIsekarang PEMBANDING ;ELAWANTERBANDING I, umur 58 tahun, agama Kristen, pekerjaandokter, tempat tinggal di Semarang, dalamhal ini menguasakan kepada MINOLASEBAYANG,SH. dan REKAN Advokat/Pengacaraberkantor di Law Firm Minola Sebayang &Partners di Wisma Daria
Register : 27-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.Pkb Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rantawan bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daria binti Carton) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernamaAlia Mazaya Azzahra binti Rantawan,umur sembilan tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan, dengan kenaikan
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2015/PA. iisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Dalia Alias Beleko Daria Binti Beleko, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Celagi Nunggul 2, Sawangan, Bali sebagai Penggugat;melawanSamsul Bahri Bin Azhar, tempat dan