Ditemukan 269 data
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARJAN bin CARIM) terhadap Penggugat (TATI binti ROUP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon dan
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darjan bin Kasan) terhadap Penggugat (Caswi al. Caswiah binti Tarlim ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes
6.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Kamiyo bin Miswanto ) terhadap Penggugat ( Juremi binti Darjan ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ;6.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Kamiyo bin Miswanto ) terhadap Penggugat ( Juremi binti Darjan ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ;6.
8 — 0
olehTergugat karena Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengansesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 196/05/V/2010, tanggal 7 Mei 2010, dan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sumeri bin Darjan
20 — 7
PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :TOMO BIN KERTA DARJAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di GriyaSampiran Indah Blok AF 08 Dusun Sijopak RT.004 RW.009Desa Sampiran Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon
9 — 3
yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhnkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Mashuri bin Darjan
8 — 1
Suladi bin Darjan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MIS,pekerjaan Petani, alamat RT. 001, Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, saksi mengaku sebagai tetangga dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 02, Desa Pasar Senin,Pengabuan, Kab.
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Darjan bin Kartaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partini binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Imron bin Darjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Andriani binti Suwun) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
33 — 22
Rofii) terhadap Penggugat (Endah Sugiyarti binti Darjan);
4. Menetapkan anak yang bernama Shaka Luhung Abrisam, lahir Kabupaten Semarang tanggal 4 Maret 2021 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
84 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 436 K/PID.SUS/2016rupiah) lalu JOE SUBEKTI atas perintah Terdakwa meminta sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dengan alasan pemotonganakan dilaporkan kepada Ketua DPC PDIP Kabupaten Cirebon yaituTerdakwa, kemudian dari jumlah pemotongan tersebut diserahkankepada Terdakwa untuk kepentingan pribadi;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2009, DARJAN telah memberikan informasi adanya danabantuan sosial kepada HARTONO (KETUA POKTAN SARI TANI)Desa Kapetakan
TasiyaSoemadi, S.E, M.M. meminta uang tersebut sebesar Rp78.000.000,00(tujuh puluh delapan juta rupiah) dan DARJAN meminta sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk dipergunakan bagikepentingan pribadi Terdakwa, sedangkan HARTONO hanyamenerima sebesar Rp22.000.000,00 (dua pulih dua juta rupiah);Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2011 dan 2012, SUWARNO Bendahara Meganis FM pernahmengajuakan bantuan permohonan dana ke Pemda KabupatenCirebon atas informasi
membuatkanproposal dan pada saat SANWASI menerima pencairan dana di BankBJB Cabang Sumber sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) lalu JOE SUBEKTI atas perintah Terdakwa meminta sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan alasan pemotonganakan dilaporkan kepada Ketua DPC PDIP Kabupaten Cirebon yaituTerdakwa, kemudian dari jumlah pemotongan tersebut diserahkankepada Terdakwa untuk kepentingan pribadi;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2009, DARJAN
TasiyaSoemadi, S.E, M.M. meminta uang tersebut sebesar Rp78.000.000,00(tujuh puluh delapan juta rupiah) dan DARJAN meminta sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk dipergunakan bagikepentingan pribadi Terdakwa, sedangkan HARTONO hanyamenerima sebesar Rp22.000.000,00 (dua pulih dua juta rupiah);Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padatahun 2011 dan 2012, SUWARNO Bendahara Meganis FM pernahmengajukan bantuan permohonan dana ke Pemda Kabupaten Cirebonatas informasi
No. 436 K/PID.SUS/2016pertemuan di rumah Dinas Terdakwa, yang saat itu dihadiri olehTerdakwa, saksi sendiri, EMON PURNOMO, WARISA, DARJAN,SUBEKTI SUNOTO, SAHRUDIN dan RM.
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOH KUSNUL BIN SUMARMO) terhadap Penggugat (KASTIN BINTI DARJAN);
4. Membebankan
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.ANTONI TOWOLIU Alias TONI
2.RIVALDY KUSUMA POE'A Alias EPOT
3.USRIN JAELANI Alias OGE
88 — 45
Wahidin Darjan alias KaNune karena orang tersebut beralamat di depan Mapolres Pohuwato;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin penggunaan sabusabu maupunizin untuk penelitian;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2. DICKY KRISTIANTO R.
Wahidin Darjan alias KaNune karena orang tersebut beralamat di depan Mapolres Pohuwato;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin penggunaan sabusabu maupunizin untuk penelitian;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;3. RIFKY ADRIYANSYAH MALEWA, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik dari mobil Toyota Avanza warna hitam dengannomor Polisi DN 629 Ax;Hal. 11.
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rudiyanto bin Sujadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Widaningsih binti Darjan Sudrajat ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sukaryanto bin Darjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryana binti Syamsul Bahri) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMADMUSTOPA, bertempat tinggal di Poltangan Raya Nomor15 A, RT. 01, RW. 11, Pejaten Timur, pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari:1) JAN DARJAN MUSTOPA bin H. MOHAMADMUSTOPA,2) E. SAFRUDIN MUSTOPA bin H. MOHAMADMUSTOPA,3) UU SYAMSUDIN alias SAMMY MONTANA bin H.MOHAMAD MUSTOPA,4) LILIS FATWAH MUSTOPA binti H.
Jan Darjan Mustopa, beralamat di 500 Ocean Avenue, Apt, 1 EBrooklyn, New York 11226, USA, Nomor Passport (USA): 471959161;Hal. 11 dari 56 hal. Putusan Nomor 37 K/Ag/20162. Uu Syamsudin alias Sammy Montana, beralamat di 45 Tennis CT,Apt, F5, Brooklyn, New York 11226, USA, Nomor Passport (USA):210553120;3.
Putusan Nomor 37 K/Ag/2016Bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Jan Darjan Mustopa,Lilis Mustopa, Sammy Montana, Sri Sukmawati Mustopa dan SafrudinMustopa kepada Ine Rahmawati Mustopa dengan hak subtitusi tanpamenyebutkan kepada siapa subtitusi itu diberikan, menurut hemat paraPemohon Kasasi/para Tergugat tidak memenuhi persyaratan,dikarenakan di dalam inzage dan kontra memori banding yang terlampirfotokopi surat kuasa para Pemohon Kasasi/para Tergugat tidakmenemukan klausul pelimpahan kewenangan
Siti Salamah (istri);2) Jan Darjan (anak lakilaki);Hal. 29 dari 56 hal. Putusan Nomor 37 K/Ag/2016N OO OF fF WoT Tro OO Yr ri ~ ~= 11)12)Anang Darmawan (anak lakilaki);E. Safrudin (anak lakilaki);Uu Syamsudin (anak lakilaki);Titin Fatonah (anak perempuan);Lilis Fatimah (anak perempuan);Sri Sukmawati (anak perempuan);Ine Rahmawati (anak perempuan);Endang Dahlan (anak lakilaki), diterimakan 3 (tiga) anak dariEndang Dahlan, yaitu a. Fitrie, b. Fickrie, c.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Subagja bin Darjan) terhadap Penggugat (Neng Nurhasanah binti Ade Karyana);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Afroni bin Gono Sudiyono) terhadap PengGugat (Aliyah Dewi Maria binti Darjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum
42 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gerobag angkut terbuat dari besi dengan bak warna hijau tua, dikembalikan saksi Tarwo bin Darjan; 2 (dua) potong pakaian yang terdapat bercak darah dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 21KUHAP serta untuk memperlancar proses peradilan selanjutnya serta tidakadanya alasan bagi Majelis Hakim untuk menangguhkan penahanan ParaTerdakwa maka perlu memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unitgerobag angkut terbuat dari besi dengan bak warna hijau tua maka MajelisHakim berketetapan untuk mengembalikannya kepada yang berhak yaitusdr Tarwo bin Darjan
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit gerobag angkut terbuat dari besi dengan bak warna hijautua, dikembalikan saksi Tarwo bin Darjan;e 2 (dua) potong pakaian yang terdapat bercak darah dirampas untukdimusnahkan;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 olehkami : TEGUH ARIFIANO, SH.