Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : departemen detasemen departement depertemen departeman depatermen deprtemen
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Lmj.
Tanggal 10 Juli 2014 — Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubenur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lumajang, Cq Kepala Kecamatan Sukodono - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubenur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lumajang, Cq Kepala Kecamatan Sukodono, Cq Kepala Desa, Desa Dawuhan Lor - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq Kepala kantor Wilayah Depatemen
78 — 10
  • Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubenur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lumajang, Cq Kepala Kecamatan Sukodono - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubenur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lumajang, Cq Kepala Kecamatan Sukodono, Cq Kepala Desa, Desa Dawuhan Lor - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq Kepala kantor Wilayah Depatemen
    Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan RepublikIndonesia, Cq Kepala kantor Wilayah Depatemen Keuangan RepublikIndonesia Jawa Timur Cq Kepala kantor Wilayah DJP Jawa Timur IIIKantor Pelayanan Pajak Pratama Probolinggo, di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan oleh pihak pihak yangberperkara dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2724/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
AHMAD KHAELANI Alias KINOY Bin KOSIM
27 — 3
  • ribu rupiah) yangmerupakan uang sisa hasil penjualan sabu adalah barang bukti milik Terdakwayang ditemukan oleh pihak kepolisian Anggota Reskrim Polsek benda yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara Muhamad Arif(belum tertangkap) kurang lebih 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narotika Golongan buka tanaman, tidak adajin dari instansi yang berwenang yaitu Depatemen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN VS RUDIYANSYAH, DK
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KualaCemerlang (Tergugat ) di Depatemen CPKO Fractination PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : LASIYO,
Terbanding/Penggugat : EFFI CASIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : HJ. TRI KUSMIYATI,
51 — 24
  • Madrasah Aliyah dibawah naungan Depatemen Agama Kota Depok;e. Taman Pendidikan Alguran dibawah naungan Departemen Agama KotaDepok;f. New Concept (kursus Bahasa Inggris) dibawah naungan PNF DinasPendidikan Kota Depok;. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan kuasa kepada Penggugatsebagaimana yang didalilkan dalam point 5 gugatan Penggugat.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 79 /Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 15 Mei 2013 — H. AZMAN, SH LAWAN Menteri Agama Repubik Indonesia, DKK
59 — 5
  • cukup yaitu sebagaiberikut :1Foto copy Surat Pernyataan ( pemberian tanah ) sdr Abdul Qudustertanggal 19 Desember 1978 telah di cocokan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda (P1 );Foto copy Surat Walikotamdya Kepala Daerah tingkat I Jambi nomor.593/1154/1982 perihal mohon bantuan tanah untuk pembangunan gedung balaiNikah Kec.Pasar Jambi kepada Kkakadepag Kotamadya Dati II Jambitertanggal 17 September 1982 ; tanpa diperlihatkan aslinya selanjutnyadiberi tanda (P2 );Foto copy Surat Kantor Depatemen
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 23 September 2015 — SYARIFFUDIN LAWAN - PT. KUALA CEMERLANG - PT. MULTINAMS NABATI ASAHAN
64 — 61
  • KualaCemerlang (Tergugat ) di Depatemen CPKO Fractination PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 12 Juni 2017 — PT. SUNG WON INDOJAYA; Melawan; MURDAN;
72 — 19
  • Tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Tergugat;Halaman 27 dari 36 halaman, Putusan No 69/Pdt.SUSPHI/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah menyangkaldalil dalil dari Penggugat dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;>Bahwa, Tergugat mulai bekerja pada Penggugat tertanggal masuk kerja 9Pebruari 2009 dan ditempatkan di Departemen Cleaining Service sampaidengan Tahun 2010, selanjuinya Penggugat melakukan promosi terhadapTergugat dengan memindahkan bekerja dari depatemen
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1310/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Nopember 2016 — LIN WEI SHIANG
43 — 7
  • hak atau melawan hukum telahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan. menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramBahwa tentang unsur ini adalah unsur alternatif apabila salah satu terbukti makaunsur ini telah dapat dibuktikan, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansalah satu unsur yaitu menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ,yang mana menjadi perantara dalam jual beli menurut Kamus Besar BahasaIndonesia Depatemen
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
BENNY DATSURANTA LIMBONG
Tergugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
46 — 18
  • Dst , adalah tidak benarsebab berdasarkan Surat Mutasi Intern No. 066/ARDMPL/SKMK/V1/2020tanggal 8 Juni 2020 Tergugat melakukan mutasi terhadap Penggugat dariDepartemen Sales Manegement Sigma, Area Medan, Jabatan Area SalesManager, dimutasikan ke Depatemen Sales Manegement Sigma, AreaJakarta 3, Jabatan Area Sales Manager yaitu terhitung sejak tanggal 15Juni 2020 sesuai dengan kebutuhan Perusahaan;Bahwa pemutasian Penggugat tersebut setelan memperhatikan danmempertimbangkan penempatan sesuai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT MULTIMAS NABATI ASAHAN VS MAHYAR, DK
193 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Depatemen CPKO Fractination PT MultimasHalaman 9 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS.KOR/2015/PT. MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — DR. H.M. RAPI, M.Ag Bin ANCI ABBAS
136 — 48
  • Tjipluk Sri Rejeki untukmengatur dan mempersiapkan rekanan lainnya untuk kegiatanpengadaan alatalat Lab. pada Madrasah di Sulawesi Selatan.Bahwa terkait dengan konspirasi tersebut, pemohon banding pernahmenyampaikan secara langsung akan adanya indikasi perbuatanpengaturan yang dilakukan oleh AHMAD RUSYDI dan TJIPLUK SRIREJEKI kepada kepala kantor wilayah Depatemen Agama SulawesiSelatan, akan tetapi penyampaian tersebut tidak mendapat responjustru. seolaholah adanya pembiayaan yang dilakukan BAHRIMAPPIASSE
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. H. M. RAPI, M. Ag BIN ANCI ABBAS
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
183 — 47
  • Tjipluk Sri Rejeki untukmengatur dan mempersiapkan rekanan lainnya untuk kegiatanpengadaan alatalat Lab. pada Madrasah di Sulawesi Selatan.53Bahwa terkait dengan konspirasi tersebut, pemohon banding pernahmenyampaikan secara langsung akan adanya indikasi perbuatanpengaturan yang dilakukan oleh AHMAD RUSYDI dan TJIPLUK SRIREJEKI kepada kepala kantor wilayah Depatemen Agama SulawesiSelatan, akan tetapi penyampaian tersebut tidak mendapat responjustru. seolaholah adanya pembiayaan yang dilakukan BAHRIMAPPIASSE
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 851/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BADRIAH, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
4.P. PERMANA T., SH.
Terdakwa:
1.ICUK INDRA RUKMANA
2.HERI HARYANTO
3.IRWAN BYAS
4.HAMDAN HILMI Bin ACENG HALIMI
5.SAPIRUDDIN HARAHAP Bin NARYO HARAHAP
6.JAM IYATUL KHOIR Bin Alm H.ISMAIL
7.RONNY SOFYAN HASIBUAN
41 — 15
  • 2 (dua) lembar estimasi pekerjaan dan biaya perbaikan di depatemen store Sarinah, disita dari MUSLIHATI, SH,

    • tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. 1 (satu) buah conblok,
    2. 1 (satu) buah pecahan arkrilik,
    3. 1 (satu) buah pecahan kaca warna hitam 5 mm,
    4. 1 (satu) Kartu media infestigasi jurnal Bayangkara News atas nama SAPIRUDDIN HARAHAP.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.BJ
Tanggal 4 Nopember 2014 — INTAN N NASUTION, Dkk Lawan PT. KERETA API INDONESIA (Persero) Divisi Regional I Sumatera Utara & Propinsi Aceh
106 — 14
  • KeretaApi Indonesia (Persero) termasukobjek perkara telah terdaftar dalam BUKU AKTIVA TETAP (AT10) Tergugattanggal 31 Desember 1997 terdaftarnya objek perkara sebagai AKTIVA TETAP(AT10) Tergugat telah disetujui dan terdaftar di Depatemen Keuangan RepublikIndonesia.Bahwa PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Jo. PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 15-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 41 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 15 Januari 2015 — HENRI JUNI BOBOY, S.PAK – ESLY BOBOY.
67 — 10
  • Barang bukti Penetapan Pengadilan Nomor 1 s/d 10 (beserta lampirannya) dikembalikan pada Kantor Kementerian Depatemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Reskrimsus, tanggal18 Mei 2015 yang dikuatkan dengan Penetapan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor : 35/PersitTPK/V/2015/PN.Bjm tanggal 26 Mei 2015 (besertalampirannya) ;Surat persetujuan penyitaan Nomor : B/36.i3/V/2015/Dit Reskrimsus, tanggal18 Mei 2015 yang dikuatkan dengan Penetapan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor : 36/PersitTPK/V/2015/PN.Bjm tanggal 26 Mei 2015 (besertalampirannya) ;Barang bukti Penetapan Pengadilan Nomor 1 s/d 10 (beserta lampirannya)dikembalikan pada Kantor Kementerian Depatemen
    Barang bukti Penetapan Pengadilan Nomor 1 s/d 10 (beserta lampirannya)dikembalikan pada Kantor Kementerian Depatemen Agama ProvinsiKalimantan Selatan.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Banjarmasin pada hari SENIN, tanggal 15 FEBRUARI 2016, oleh kamiH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 268/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ARIEF SETIAWAN Als. ARIEF Bin. KASIYANTO
72 — 11
  • FINANSIA MULTI FINANCE yakni melakukan pemeriksaandan kontrol terhadap Depatemen Perusahaan kami sesuai d dengan auturanperusahaan yang telah ada.Bahwa PT.FINNANSIA MULTI FINANCE tersebut bergerak dibidangpembiayaan kredit ataupun Leesing barang elektronik,handphone maupunkendaraan sepeda motor juga mobil. Bahwa terdakwa bekerja pada Kantor PT.FINANSIA MULTI FINANCEberstatus karyawan tetap dan bekerja pada bagian PHONE VERIVIKASI danyang saksi tahu Sdra bekerja selama lebih dari dua tahun.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 — MAHYAR LAWAN - PT. KUALA CEMERLANG - PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN
71 — 11
  • KualaCemerlang (Tergugat ) di Depatemen CPKO Fractination PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 Desember 2016 — AHMAD MUSTAQIM, DK PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA
146 — 35
  • Yykdipertimbangkan, dengan demikian terhadap petitum angka 4 selayaknya dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum 5 dan 6 menyatakan menghukumTergugat untuk mempekerjakan Penggugat ( Ahmad Mustaqim) pada posisisemula ( Bellboy, Front Office Depatemen ) dengan status PKWTT/pekerjatetap terhitung sejak tangggal 1 Mei 2004 dan mempekerjakan Penggugat II( Pitri Isdianto) pada posisi semula (PA, House Keeping Depertemen ) denganstatus PKWTT/Pekerja tetap terhitung sejak tangggal 2 Januari 2005, MajelisHakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2015 — Yayasan Trisakti, DKK VS Prof. Dr. Thoby Mutis, DKK
227 — 440 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamamar vonnis PN.Jkt.Selatan Nomor 3, Nomor 4 dan Nomor 5 dariperkara Nomor 40/Pdt.G/2011 serta amar vonnis PT.DKI dalamperkara Nomor 413/PDT/2012 yang menguatkan vonnisPN.Jkt.Selatan tersebut;Pengakuan Penggugat/Termohon Kasasi bahwa surat bukti T.1 idemP.8 adalah benarbenar beschkking dapat terlinat bahwa Penggugatmenggugat juga Depatemen Hukum Dan HAM. RI. Sebagai TergugatXII.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa
124 — 50
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan anak yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danakan melanjutkan Sekolah;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan dari petugas pemasyarakatan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mohon pidana bersyarat ;Setelah mendengar tanggapan dari Depatemen