Ditemukan 346 data
50 — 21
RUSDIANTOdan KHOMSYATUN (Asli) ; 22222 n nn nnn cnc cece cccs cnnDokumen Nomor 600/1353.6/423.212/2013 tanggal 18 Desember 2013 Perihal PermintaanPemeriksaan Hasil Pengadaan Barang dan Jasa yang ditanda tangani oleh FUATKRISNANTO selaku Pejabat Pembuat Komitmen RSUD Dr.R. SOEDARSONO (asll) 3 7222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ccc cnnPAKTA INTEGRITAS Panitia Penerima Hasil Pekerjaan untuk paket Pengadaan AlatKesehatan tahun anggaran 2013 tanggfal 19 Desember 2013.
RUSDIANTO selaku Direktur meminta agar Terdakwa LANNY GUNAWAN, S.E., menyiapkan2 (dua) Perusahaan pendamping dan (satu) perusahaan pendamping disiapkan oleh pihak RSUD dr.R. Soedarsono. Selanjutnya dibuat dokumen penawaran untuk 2 (dua) perusahaan tersebut, yang terdiridari: (1). PT Mimi Anugrah Jaya dengan nilai penawaran sebesar Rp.1.579.714.320,00 dan PTSalsabillah Cahaya Abadi dengan nilai penawaran sebesar Rp. 1.579.706.590,00.
27 — 8
(terlampirdalam berkas perkara) Bahwa berdasarkan test urine terhadap terdakwa sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/249/IV/2017/Kestertanggal 13 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh dr.R. HERGUSTIANTOA.M. selaku dokter pemeriksa yang hasilnya menyatakan bahwa urineterdakwa dinyatakan positif/terdapat golongan Metampethamin danCannabinoid/Ganja (THC) .
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN WIDIYANTORO
62 — 13
saksi korban Yosi Heri Pamungkas, sedangkanTerdakwa tidak mengetahui wujud dari permintaan maaf kepada saksi korban YosiHeri Pamungkas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganakibat sabetan senjata tajam jenis celurit tersebut mengakibatkan saksi Yosi HeriPamungkas mengalami luka luka selama 2 (dua) bulan yang menyebabkan saksitidak bisa bekerja, sebagaimana visum et repertum dari RS Sarjito Yogyakartanomor 009/II/2019/RSDS tanggal 12 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.R
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muning Ekawati perolehannayaberdasarkan JualBeli dengan DR.R. Soetrino, MPH, sehingga gugatanPenggugat tanpa mendudukkan pemilik asal sebagai Tergugat menyebabkangugatan kurang pihak (Prulium litis Consortium);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat V mohon kepada Majelis HakimYang Terhormat untuk mengabulkan dengan menerima eksepsi Tergugat Vdan menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklraard);Dalam Rekonvensi:1.
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
PEBRIANSYAH EFENDI Alias PEBRI Bin ANAZIR
52 — 27
Dr.R 1M DAN, S.H.,M.H.ll. YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,FIKO JUWANDA PUTRA, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Crp
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.KELEN RISYE SONDAKH alias KELEN
2.OKTAFIANUS REGA alias FANI
3.REX ANTONIUS WAWORUNTU alias REX
4.ALDI WIRANTO TAKAINGINAN alias ALDI
5.INDRA ANDREAS TUMUNDOH alias INDRA
86 — 18
Dr.R. D. Kandou Malalayang Manado, saksi melihat anak saksi yaitu korbanANDREA S. SEPANG dalam keadaan terbaring di Ruang IGD dengan kondisiberdarah dan dokter jaga setelah membersihkan luka dari korban, dokter jagamenyampaikan kepada saksi bahwa korban mengalami luka tikam di tubuhsebanyak 4 (empat) lubang.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor: 238/Pid.B/2020/PN.Mnhd. Bahwa benar keterangan dari dokter, korban ANDREA S.
Dr.R. D. Kandou Manado Nomor : 070/ Ver/ RSUP/ Il/ 2020, tanggal 13 MaretHalaman 41 dari 22 Putusan Nomor: 238/Pid.B/2020/PN.Mnhd.2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.R. Supomo,S.H. yang berjudul 1Iukutn Acara Perdata Pengadilan Negeri,Penerbit Pradnya Paramita Jakarta, Cetakan ke 14, Tahun 2000;danc Retnowulan Sutantio, S.11. dan iskandar Oeripkartawinata, S.H..
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
AHMAD FANSURI
71 — 21
Lukman, setelah itu Hendra Rahman lihat adashabu dibakar oleh Lukman di lantai rumah Muhtar, Saat itu Lukman bilangkalau mau pakai pakai saja terus Hendra ikut memakai shabu, 1 kali HendraRahman pakai terus makan kemudian datang terdakwa karena di telpon olehLukmanul Hakim untuk membeli rokok kemudian terdakwa ikut mengunakanshabu dengan cara di hisap sebanyak 2 (dua) kaliMenimbang, bahwa Terdakwa di test urine dan hasilnyapositifmetamphetamine, hal ini bersesuaian dengan Surat Keterangan dari RSUD Dr.R
Terbanding/Tergugat : YAYANTO Diwakili Oleh : SUSILAYATI, SH
Terbanding/Tergugat : ABUNG
Terbanding/Tergugat : MARNI
89 — 31
DR.R SantosoPoejosoebroto, SH. 2.Achmad Soelaman, SH 3. Indroharto,SH)Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan dan halhal yang dikemukakanoleh Tergugat secara argumentatif yuridis dalam eksepsi ini memohonagar Mejelis Hakim memutuskan :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; Menolak Gugatan penggugat atau setidaktidaknya Gugatandinyatakan tidak dapat diterima ;ll. DALAM POKOK PERKARA :1.
117 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.R,RR.NANI PERMADHIKALAAPAKING sebagai Komisaris PT.Krista Medika (StemCordIndonesia) yang semula berkantor di Taman Kuningan Ag, lantai 6,Jalan H.R.Rasuna Said Jakarta Selatan dan pindah ke GedungTamara Center, Jl.Jend.Sudirman Kavpling 24 Jakarta Selatan ;Bahwa setelah ditandatanganinya Agreement tertanggal 01 Januari2005 tersebut untuk melaksanakan promosi dan memasarkan jasapenyimpanan darah tali pusat di Indonesia mereka Terdakwa berikutbeberapa karyawan yaitu Dr.JONATHAN ADI,M.M., selaku
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
DENI PERMANA Bin YAYA
103 — 50
.* Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap anak korban AZKIA TALITASAKHI di lakukan Visum Et Repertum No : 441.9/327/RM tanggal 23 Februari2021 yang dibuat RSUD Bayu Asih Purwakarta dan ditanda tangani oleh dr.R.
13 — 10
kondisi Pengugat semula sudah dalamkeadaan sakit yang diderita sudah lama sejak lama ketika masihbertempat tinggal di dusun Taraan, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sewakiu tinggal bersama di Rumah lbu kandung Tergugat,Tergugat bersama ibu selalu merawat, mengobatkan dan memeriksakanmembawa ke dokter Penggugat, Tergugat telah berusaha sekuat tenagadan semampunya untuk mengobatkan Penggugat , memeriksakan danmengobatkan ke dokter, Pernah juga ke rumah sakit Nahdlatul UlamaTuban, ke rumah Sakit Dr.R
71 — 46
TK Il Dr.R Hardjanto sesuai dengan berita acara pengambilan urine dandarah anggota Pomdam VI/Mlw tertanggal 18 November 2013 padasekira pukul 09.30 wita dan setelah dilakukan analisa bahwa benarurine kedua anggota tersebut menggandung zat Metamfethamindan Amfethamin.5.
Bahwa benar Terdakwa tidak dalam perawatan ataupunpengawasan dari dokter terkait narkotika, dan Terdakwa bukanorang yang ketergantungan Narkotika.19 Bahwa benar terakhir Terdakwa mengkonsumsi Narkobajenis Sabusabu pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 danTerdakwa telah di diambil sample urine pada tanggal 18 Nopember2013 di Mapomdan VI/Mlw dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium RST TK.II DR.R.
43 — 13
.: R/53/VER/VIII/2013 tanggal 24 Agustus2013 yang melakukan Dr.R Harjanto ( Kakesdam) dan ditandatangani oleh Sofiana.12. Bahwa benar Terdakwa telah meminta maaf kepadaSaksi1 dan keluarganya dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi.Menimbang13.
72 — 20
Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban(Mohamad Wahyu Siswanto) mengalami luka pada bagian tungkakMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkaki sebelah kanan lecet, tangan sebelah kanan lecet dan patahtulang tertutup pada kaki kanan (berdasarkan Rontgen) yangberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.R. SOETRASNO, REMBANG nomor : 20/II/2012 tanggal 21 Maret2012 atas nama Mohamad Wahyu Siswanto yang ditandatanganioleh dr. Muhammad Fathoni Kurnia.8.
26 — 3
Namun pada saat korban Halim dalam perawatan di RSU KotaPasuruan, sekitar jam 06.00 wib, korban Halim meninggal dunia(sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari RSUD dr.R. SoedarsonoKota Pasuruan, tanggal 13 Januari 2010); Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengemudikan kendaraan di jalan,menyebabkan korban Halim meninggal dunia, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 440.04/430.05/200 tanggal 13 Januari 2010 yang ditandatangani oleh Dr.
101 — 35
meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis berpoendapat bahwa pidana sebagai tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.21Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum (VER) dari RSUD dr.R
56 — 20
EKA PRASETYA BUDI MULYA selaku dokter pada RSUD dr.R. SOETRASNO Rembang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutHalaman 8 dari 54 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Rbg1. Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum lemah sadar, tekanan darah seratus sepuluh pertujun puluh milimeter Hg, nadi delapan kali per menit, pernapasandua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh enam koma enamderajat Celcius, Glasgow Coma Scale lima belas ;2.
EKA PRASETYA BUDI MULYA selaku dokter pada RSUD dr.R. SOETRASNO Rembang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1. Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum lemah sadar, tekanan darah seratus sepuluh pertujun puluh milimeter Hg, nadi delapan kali per menit, pernapasandua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh enam koma enamderajat Celcius, Glasgow Coma Scale lima belas;2.
25 — 7
imbalan berupauang atau apapun setelah berhubungan badan dengan saksikorban ;Bahwa terdakwa berjanji akan menikahi korban jikaterjadi kehamilan ;Bahwa terdakwa masih cinta pada korban dan tetap berniatuntuk menikahi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui korban masih berumur 17 tahundan masih sekolah SMP kelas 3 ;Bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNo.445/324/414.109/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 a.n EVINASVIATUL Binti NASRUDIN, yang dikeluarkan oleh RSUDDokter R.Koesma Kab.Tuban, yang ditandatangani oleh dr.R
618 — 475
Ahii Dr.R;HERLAMBANG PERDANA WIRATRAMAN, SH., MA.