JANUAR alias GAM bin MUKHLIS.Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekira pukul 20.00 Wib di rumah yangberada di daerah Kelurahan Selindung Lama, Kecamatan Gabek Pangkalpinang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016, saksi diberitahukan olehPenyidik Sat Reskrim Polres Pangkalpinang, bahwa telah terjadi pencurian dirumah yang beralamat di JI. Raden Abdullah Gg.

ALDO menjelaskanbahwa Handphone tersebut dibeli dari Terdakwa.Bahwa setelah itu saksi bersama rekanrekan anggota Sat Reskrim lainnyamelakukan penyelidikan dan diketahui bahwa Terdakwa bertempat tinggal didaerah Kelurahan Selindung Lama, Kecamatan Gabek, Pangkalpinang.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekira pukul 20.00 Wib ,saksi bersama rekanrekan anggota Sat Reskrim Polres Pangkalpinangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalam rumah yang berada didaerah Kelurahan Selindung

Lama Kecamatan Gabek Pangkalpinang.Bahwa kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa ia telah melakukan pencurianbarang berupa 1 (satu) buah tas warna biru dongker merk EXPORT, 1 (satu) unitlaptop merk DELL warna hitam, 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG GRANDPRIME warna putih, 1 (satu) unit Handphone NOKIA warna merah, 1 (satu) unitHandphone ADVAN warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone NOKIA 220 WarnaHitam yang mana 1 (satu) unit handphone NOKIA 220 warna hitam tersebut dijualkepada Sdr.

Mawar 4 Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Opas Indah,Kecamatan Taman Sari, Pangkalpinang.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekira pukul20.00 Wib di rumah yang berada di daerah Kelurahan Selindung Lama,Kecamatan Gabek, Pangkalpinang.Bahwa yang Terdakwa ambil ialah 1 (satu) buah tas warna biru dongker merkEXPORT, 1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam , 1 (satu) unit HandphoneSAMSUNG GRAND PRIME warna putih, 1

mau membeli handphone tersebut dikarenakan Terdakwamengatakan ada kotaknya dan akan diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Aldosehingga saksi percaya dan bersedia membeli handphone tersebut, dikarenakanTerdakwa juga adalah tetangga saksi yang saksi kenal sejak sekolah SD danmenurut saksi Terdakwa tidak mungkin membohongi saksi.Bahwa benar kemudian Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juni2016, sekira pukul 20.00 Wib di rumah Terdakwa yang berada di daerahKelurahan Selindung Lama, Kecamatan Gabek

dan dijawab oleh terdakwa "pokok e deketampuilah" kemudian terdakwa memaksa menaiki sepeda motor Suzuki Satria FUmulik saksi Yoga duduk didepan sehingga saksi Yoga mundur dikursi boncenganselanjutnya terdakwa mcmbawa motor Suzuki Satria FU berboncengan dengan saksiYoga keliling kcliling wilayan Sumberejo, Gabek, rumah sakit Timah Pangkalpinangdan pasar pagi Pangkalpinang, ketika berada di Pasar Pagi terdakwa berhenti danbertanya kcpada pedagang ketoprak "dimana saudara kakek", penjual ketopraktersebut

Bangka.e Bahwa terdakwa memberhentikan saksi Yoga yang scdang dalam perjalananpulang sekolah kemudian terdakwa memaksa menaiki sepeda motor SuzukiSatria FU milik saksi Yoga duduk didepan sehingga saksi Yoga mundur dikursiboncengan selanjutnya terdakwa membawa motor Suzuki Satria FUberboncengan dengan saksi Yoga keliling keliling wilavah Sumberejo, Gabek,rumah sakit Timah Pangkalpinang dan pasar pagi Pangkalpinang berpurapura mencari kawannya yang bernama Kakek tetapi tidak ketemu dan kembalimenuju

Bangka.Bahwa benar terdakwa memberhentikan saksi Yoga yang sedang dalamperjalanan pulang sekolah kemudian terdakwa memaksa menaiki sepedamotor Suzuki Satria FU milik saksi Yoga duduk didepan sehingga saksi Yogamundur dikursi boncengan selanjutnya terdakwa membawa motor SuzukiSatria FU berboncengan dengan saksi Yoga keliling keliling wilavahSumberejo, Gabek, rumah sakit Timah Pangkalpinang dan pasar pagiPangkalpinang berpurapura mencari kawannya yang bernama Kakek tetapitidak ketemu dan kembali menuju

Bangka, terdakwamemberhentikan saksi Yoga yang sedang dalam perjalanan pulang sekolahkemudian terdakwa mcmaksa menaiki sepeda motor Suzuki Satria FU mulik saksiYoga duduk didepan sehingga saksi Yoga mundur dikursi boncengan selanjutnyaterdakwa membawa motor Suzuki Satria FU berboncengan dengan saksi Yogakelilingkeliling wilayah Sumbercjo, Gabek, rumah sakit Timah Pangkalpinang danpasar pagi Pangkalpinang berpurapura mencari kawannya yang bernama Kakektetapi tidak ketemu dan kembali menuju tempat

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 11 Maret 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sekolah, Rt 004 / Rw 001Keluranhan Selindung Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang

Saksi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Sekolah RT 004 RW 001 KelurahanSelindung Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang di. Saksi tersebutmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempatkediaman di Jalan Belido Il Kelurahan Gabek II Kecamatan Gabekkota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakan kesediaannyamemberikan keterangan dan bersedia di sumpah.

Sudirman Gg Mas KokiRt 02 Rw 01 Kelurahan Gabek 1, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.

FEBRIAN AKBAR Bin SURYADI;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP kepolisian adalah benar;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) di Jalan Padat Karya RT.03 RW.01 Kelurahan SelindungKecamatan Gabek Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa mengambil uang bersama dengan seseorang yang diketahuibernama DOK;Bahwa saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yang lain bertemu dengan Terdakwasedang jalanjalan di daerah BTC

yang ciricirinya yang diketahui darimasyarakat, lalu saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yang lalin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan rekan yang lain ke rumah DOK di kacang pedang,DOK dan keluarga sudah pindah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan pencurian Jalan PadatKarya RT.03 RW.01 Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinangberdasarkan keterangan dari RIDUAN, pemilik motor yang digunakan olehTerdakwa dan DOK melakukan pencurian dan tertinggal dekat rumah

MUHAMMAD RIDUAN alias IWAN bin SUPRIYATUL;Bahwa keterangan yang saya berikan dalam BAP kepolisian adalah benar;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian di Jalan Padat KaryaRT.03 RW.01 Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinang;Bahwa awalnya saksi dihubungi pihak kepolisian yang mengatakan bahwamotor milik saksi ditemukan di Jalan Padat Karya RT.03 RW.01 KelurahanSelindung Kecamatan Gabek Pangkalpinang dan diduga digunakan untukmelakukan pencurian;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahuinya

2013 sekitar pukul 19.30 wib saksi sms ke DOK menanyakan apakahbenar DOK melakukan pencurian tersebut, lalu dijawab DOK benar, DOKmelakukan pencurian tersebut bersama Terdakwa;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SURYARTO alias YANTO bin TASWAN Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian, karena kejadiannyaterjadi di rumah saksi di Jalan Padat Karya RT.03 RW.01 Kelurahan SelindungKecamatan Gabek

Terdakwa dengan syaratuang harus dikembalikan;Bahwa Uang sudah diberikan istri Terdak wa kepada saya, namun saya berikanlagi kepada istrinya karena saya sudah memaafkan dan kasihan melihat istriTerdakwa sedang hamil;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa saya melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 di J.Padat Karya Rt.03 Rw.01 Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek

7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal sekarang diKecamatan Gabek

dan tempat tinggal Tergugat dahulu juga di KecamatanGabek, maka seharusnya salinan putusan ini dikirimkan ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek, namun karenaKecamatan Gabek belum punya Kantor Urusan Agama sendiri dan sampaisekarang masih menyatu ke Kecamatan Pangkalbalam.

Gabek Kec. Pangkal Balam Kota Pangkalpinang. Bahwa saksi bersama terdakwa membeli ganja tersebut di Palembangkarena untuk membeli ganja di Pangkalpinang susah dan ganja yangkami beli tidak untuk kami jual Kembali dan hanya untuk di pakai Sendiri. Bahwa saksipertama kali menggunakan narkotika jenis ganja yaitu sekirabulan Desember 2018.

Gabek Kel. Gabek Kec.

Gabek Kel. Gabek Kec. Pangkal Balam Kota Pangkalpinang; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.

Gabek Kel. Gabek Kec. Pangkal Balam Kota Pangkalpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.

Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa seluas 3.836 M2 saat ini terletak di Jalan Jerambah Gantung Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang ( dahulu terletak di jalan Jembatan Gantung Desa Selindung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka) adalah perbuatan melawan Hukum ;3.

Menyatakan tanah sengketa seluas 3.836 M2 saat ini terletak di Jalan Jerambah Gantung Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang ( dahulu terletak di jalan Jembatan Gantung Desa Selindung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka) dengan batas batas sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik nomor 1102 adalah milik penggugat I dan Penggugat II4.

Jerambah Gantung KelurahanJerambah Gantung Kecamatan Gabek Pangkalpinang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Tusi dan Ronal, tanah milikMulyono dan Hartono atau Penggugat dan Penggugat Il lebarnya + 57 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Ahau dan tembok/ pagar,lebarnya + 51,85 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Sitomorang dan Tusi,panjangnya+ 71m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr.

saat ini terletak di Jalan JerambahGantung Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang ( dahulu terletak di jalan Jembatan Gantung DesaSelindung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka) dan2.

Berdasarkan bukti bukti yang diajukan Penggugat dan Penggugat Il maupunTergugat siapakah pihak yang berhak atas tanah sengketa seluas + 3.836 M2yang terletak di Jalan Jerambah Gantung Kelurahan Jerambah GantungKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang?2. Apakah benar tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ?

yang terletak di JalanJerambah Gantung Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang (Bukti P2) .Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat danPenggugat Il yaitu alat bukti surat P2 berupa sertifikat hak milik nomor 1102 sertaketerangan saksi YANI SUMITRO yang menerangkan pada pokoknya tanah saksiseluas 16.924 M?

saat ini terletak di Jalan Jerambah Gantung Kelurahan Jerambah GantungKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang ( dahulu terletak di jalan JembatanHalaman 66 dari 68 halaman Putusan Nomor : 54/Pdt G/2015/PN. P9pGantung Desa Selindung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka)adalah perbuatan melawan Hukum ;3. Menyatakan tanah sengketa seluas + 3.836 M?

Gabek Pangkpinang,mendengar hal tersebut saksi dan rekan saksi langsung menuju alamatyang dimaksud;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi dan rekan saksi melihat seseorangmenggunakan handphone yang mirip dengan barang yang dilaporkan hilangtersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksi menghampiri seseorangtersebut dan menanyakan mengenai kelengkapan handphone berupa kotakdan charger yang dipergunakan orang tersebut pada saat itu;Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi mengetahui bahwa orangtersebut bernama

Gabek Pangkalpinang, namun pada saat ituHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pgpsaksi dan rekan saksi tidak bertemu dengan Terdakwa Muhammad YunusAlias Yunus Bin Herman, akan tetapi dari tempat Terdakwa MuhammadYunus Alias Yunus Bin Herman bekerja tersebut, saksi dan rekan saksimengetahui bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Hermansedang memasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab.

Gabek Pangkalpinang, namun pada saat itusaksi dan rekan saksi tidak bertemu dengan Terdakwa Muhammad YunusAlias Yunus Bin Herman, akan tetapi dari tempat Terdakwa MuhammadYunus Alias Yunus Bin Herman bekerja tersebut, saksi dan rekan saksimengetahui bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Hermansedang memasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab.

Gabek Pangkalpinang, namunpada saat itu saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi Muhammad RiduanBin Rusmandani tidak bertemu dengan Terdakwa Muhammad Yunus AliasHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN PgpYunus Bin Herman, akan tetapi dari tempat Terdakwa Muhammad YunusAlias Yunus Bin Herman bekerja tersebut, saksi Jnon Will Friend Purba dansaksi Muhammad Riduan Bin Rusmandani mengetahui bahwa TerdakwaMuhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman sedang memasang papanreklame di Dea Air Gegas Kab.

Gabek Pangkalpinang, namun pada saat itu saksi JhonWill Friend Purba dan saksi Muhammad Riduan Bin Rusmandani tidak bertemuHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pgpdengan Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman, akan tetapi daritempat Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman bekerja tersebut,saksi Jhon Will Friend Purba dan saksi Muhammad Riduan Bin Rusmandanimengetahui bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman sedangmemasang papan reklame di Dea Air Gegas Kab.

Jenderal Sudirman RT 001 RW O01Kelurahan Gabek Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang, PekerjaanWiraswasta, Agama : Islam ;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya DULIDI AHMAD, SH. MH., adalahAdvokat & Konsultan Hukum pada kantor DULIDI AHMAD, SH. MH. & Associates yang beralamat di Jalan Air Ledeng RT 01 RW 02 No. 195A Kelurahan KejaksaanPangkal Pinang berdasarkan surat Kuasa tanggal 12 Februari 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAW ANKEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIACQ.

DAH /54/ XI/ 2012 / Reskrim tanggal01 November 2012 (T.3),Hlm 7 dari 27 halaman Ptsn No. 09/Pdt.G/2013/PN.PkpPada hari Kamis tanggal 01 November 2012 kirakira pukul 13.30 Wibkarena keadaan yang sangat perlu dan mendesak harus segera bertindakmengingat barang bukti dalam perkara Penggugat adalah merupakanbenda bergerak telah dilakukan penggeledahan terhadap rumah/Pangkalan penjualan minyak tanah bersubsidi milik Penggugat di JalanJenderal Sudirman No. 77 Kelurahan Gabek I Kecamatan GabekPangkalpinang

(T.1)2 Barang bukti , berupa:a 20 (dua puluh) drum berisi minyak tanah bersubsidi a 220 (dua ratus duapuluh) litter.b 1 (satu) drum berisi minyak tanah bersubsidi 100 (seratus) litter.pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 pukul 14.00 Wib di rumah/Pangkalan penjualan minyak tanah bersubsidi di Jalan Jenderal Sudirmankelurahan Gabek I kecamatan Gabek Pangkalpinang, telah dilakukanHlm 9 dari 27 halaman Ptsn No. 09/Pdt.G/2013/PN.Pkp10410penangkapan terhadap Penggugat dan telah dibuatkan berita acarapenangkapan

Bahwa seluruh tindakan Tergugat dalam rangka penyidikan perkara yangdisangkakan kepada Penggugat, berupa :Penggeledahan terhadap rumah/pangkalan penjualan bahan bakar minyak tanahbersubsidi milik Penggugat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Gabek KecamatanGabek Pangkalpinang.Penyitaan terhadap 21 (dua puluh satu) drum berisi minyak tanah sebanyak 4.100litter, milik Penggugat.Penangkapan terhadap Penggugat, telah berdasarkan adanya bukti permulaan yangcukup, sebagaimana diatur dalam pasal 17 KUHAP.Serta

pihakpihaknya juga mempuyai hubungan yang sama; Bahwa putusanPraperadilan no. 01/Pid.Pra/2013/PN.Pkp berbeda dengan gugatan yang diajukan olehPenggugat, sehingga menurut Majelis tidak terjadi Ne bis in idem dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, eksepsi tergugat haruslahditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah seorang pengusaha pangkalan minyak tanah dijalan Jenderal Sudirman Rt.001 Rw. 001 kelurahan Gabek

Imei 358082051 869218 warna putihungu milik terdakwa untuk memesan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 2(dua) paket seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), lalu terdakwa sepakatuntuk bertemu HERWAN Als PAK DE (DPQ) disimpang 4 (empat) Gabek,selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemu HERWAN Als PAKDE (DPO) pada saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada HERWAN Als PAK DE (DPO) danHERWAN Als PAK DE (DPO) menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok yangberisikan

sekira pukul11.30 wib di pondok milik sdr AFAT dijalan Senangin Rt.003 Rw.002 Kel.Pasir Garam kec.Pangkalbalam Kota Pangkalpinang ;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan cara membeli dari sdr HERWANAls PAKDE ;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli nya 1 (Satu) hari sebelum saya ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa membeli sabu untuk saya dipergunakan sendiri ; Bahwa Terdakwa membelinya di pinggir jalan daerah gabek

faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa menghubungi HERWAN Als PAK DE (Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/28/V/2014/Narkoba tanggal 17 Juni 2014) menggunakan HandphoneMerk Evercross dengan No.Imei 358082051869218 warna putih ungu milikterdakwa untuk memesan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa sepakat untuk bertemu HERWAN Als PAK DE (DPO)disimpang 4 (empat) Gabek

berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menghubungi HERWAN Als PAK DE(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/28/V/2014/Narkoba tanggal 17 Juni 2014)menggunakan Handphone Merk Evercross dengan No.Imei 358082051869218warna putih ungu milik terdakwa untuk memesan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 2(dua) paket seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), lalu terdakwa sepakat untukbertemu HERWAN Als PAK DE (DPO) disimpang 4 (empat) Gabek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Kelurahan Selindung Lama, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 3 (tiga) tahun, lalu pindah kerumah pribadi diPerumahan Bukit Kejora Permai, RT.007, Desa Beluluk, KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, selama 8 (delapan) tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Padang Baru, Gang Mangga,RT.001, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, selama 3(tiga) tahun, Sampai berpisah;3.

Putusan No.0667/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Kelurahan Selindung Lama, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 3 (tiga) tahun, lalu pindah kerumah pribadi diPerumahan Bukit Kejora Permai, RT.007, Desa Beluluk, KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, selama 8 (delapan)tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Padang Baru, GangMangga, RT.001, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah, sampai berpisah;Bahwa selama

Putusan No.0667/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Juli 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatra Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Kelurahan Selindung Lama, Kecamatan Gabek

Kelurahan Gabek Il,Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yulianis,S.H., Advokat, beralamat di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang untuk mendaftarkan putusan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek Pangkalpinang,terakhir di rumah kediaman bersama di daerah Gabek Pangkalpinangsampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :1. SAMEER HABIBIE AL KAUTSAR, lakilaki, lahir pada tanggal 04Maret 2008, dan mempunyai satu anak kembar yang bernama :2.

BangkaBelitung dan Tergugat Honorer di SMA Pemali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak, yangsekarang diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Gabek 1;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 7 tahun, tetapi sejak bulan Januari 2014 tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar

BangkaBelitung dan Tergugat Honorer di SMA Pemali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak, yangsekarang diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Gabek 1;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 7 tahun, tetapi sejak bulan Januari 2014 tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi ketahui 4 bulan yang

Arwana ill, =RT.007/RW.002,Kelurahan Gabek 1, Kecamatan Pangkal Balam, KotaPangkalpinang, Sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal Komplek Griya Musi Permai, Blok A 8.

Aini Binti Pebruari, umur 45 tahun, agama Islam, CleaningService, tempat tinggal di Jalan Padat karya Kelurahan SelindungLama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang. Saksi tersebutmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Romli Bin Achmad Karim, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS tempat tinggal di Jalan Raya Selindung KelurahanSelindung Lama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang;2. Saksi tersebut menyatakan kesediaanya memberikanketerangan dan bersedia disumpah.

sedangkan Tergugat dalam pemeriksaan perkara initidak pernah hadir, maka berdasarkan Pasal 149 RBg, dapat diputuskan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi petitum c Penggugat sebagaimanaketentuan yang tercantum dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan imi yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabek

Memerintah Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang dan KecamatanMerawang Kabupaten Bangka untuk mencatat untuk mencatat perceraian Penggugatdan Tergugat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Ikhsan) yang dilaksanakan pada pada tanggal 31 Oktober 2017 di kelurahan Lontong Pancur Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang;

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang No.3Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanmelaporkan Penetapan Pengadilan Agama Pangkalpinang atas perkara inikepada Kantor Urusan Agama Gabek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara

Jejaka danPemohon II statusnya adalah perawan ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama islamsebagaimana masyarakat pada umumnya ; Bahwa yang bertindak sebagai wali adala ayah kandungPemohon Il, mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.100.000, dan dihadapan dua orang saksi ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau hubungan yang mengharamkan menikah ; Bahwa setalah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Kelurahan jerambah gantung Kecamatan Gabek

Memerintahakan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek kotaPangkalpinang;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugatan antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 12 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaPangkalpinang dalam hal ini memberikan kuasakepada Apri, SH dan Fenti, S.H Advokat yangberkantor di Jalan Betutu Rt 02 Rw 01 KelurahanSelindung Baru) Kecamatan Gabek

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono ) ;Hal. 4 dari 7 Putusan No. 0034/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa Pemohon telah berkuasa kepada Apri, SH dan Fenti, S.HAdvokat yang berkantor di Jalan Betutu Rt 02 Rw 01 Kelurahan SelindungBaru Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Januari 2019 ;Bahwa, pada harihari persidangan Pemohon dan Termohobnhadir.

PUTUSANNo.711/Pid.B/2013/PN.SgtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARIYANDI Als ARI Als AKIEW Bin YANTO HUSIN;Tempat lahir : PemaliUmur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 26 Februari 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI Jendral sudirman Kelurahan Gabek KecamatanPangkalbalam

Gabek, Kec.

Gabek Kec.Pangkalbalam pangkalpinang;Bahwa saksi menangkap terdakwa dari pengembangan dari tertangkapnyaAFONG, katanya terdakwa mendapatkan barang dari saudara AFONG , danyang mengantarkan barang tersebut adalah saudara Sujono, setelah sujonoditangkap, kemudian kata sujono barang dapat dari terdakwa, dan setelahmendapat informasi tersebut saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumhnya;Bahwa terdakwa menemukan barang bukti dikamar terdakwaBahwa Sdr.

Gabek Kec.Pangkalbalam pangkalpinang;Bahwa saksi menangkap terdakwa dari pengembangan dari tertangkapnyaAFONG, katanya terdakwa mendapatkan barang dari saudara AFONG , danyang mengantarkan barang tersebut adalah saudara Sujono, setelah sujonoditangkap, kemudian kata sujono barang dapat dari terdakwa, dan setelahHal. 6 Putusan No.711/Pid.B/2013/PN.Sgtmendapat informasi tersebut saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumhnya;Bahwa terdakwa menemukan barang bukti dikamar terdakwaBahwa