berboncengan mengendarai sepeda motor danmelihat korban Rusmani Situmorang mengorekngorek pantat dan hidungnya darijarak sekira 10 (sepuluh) meter bahkan hingga terdakwa melewatinya tetapmelakukannya ditujukan kepada terdakwa dan suaminya sehingga terdakwa dansuaminya merasa tersinggung lalu kemudian suami terdakwa memutar kembalisepeda motornya dan mendekati korban lalu bertanya kenapa kalau lewat kamikau korekkorek pantat sama hidungmu (dalama bahasa Batak) lalu kemudiandijawab oleh korban par begu ganjang

dan melihat korban Rusmani Situmorang mengorekngorek pantat danhidungnya dari jarak sekira 10 (sepuluh) meter bahkan hingga keduanyamelewatinya tetap melakukannya ditujukan kepada terdakwa dan suaminyasehingga terdakwa merasa tersinggung lalu kemudian suami terdakwa memutar Putusan Nomor: 156/PID/2016/PT.MDN Halaman 3kembali sepeda motornya dan mendekati korban lalu bertanya kenapa kalau lewatkami kau korekkorek pantat sama hidungmu (dalam Bahasa batak) lalu kKemudiandijawab oleh korban par begu ganjang

Tani Jaya Pematang Ganjang 875 A. 241 S9. Mawar Pematang Ganjang 500 A. 241 S10. Sederhana Pematang Ganjang 750 A. 241 S11. Dahlia Pematang Ganjang 1.075 A. 241 $12. Cempaka Pematang Ganjang 800 A. 241 S13. Kemuning Pematang Ganjang 220 A. 241 S$Kemuning Pematang Ganjang 530 A.243 S14. Kamboja Pematang Ganjang 750 A.243 S15. Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19.

Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S Halaman 17 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 S$30.

Tani Jaya Pematang Ganjang 875 A. 241 S9. Mawar Pematang Ganjang 500 A. 241 S10. Sederhana Pematang Ganjang 750 A. 241 S11. Dahlia Pematang Ganjang 1.075 A. 241 S12. Cempaka Pematang Ganjang 800 A. 241 S13. Kemuning Pematang Ganjang 220 A. 241 $Kemuning Pematang Ganjang 530 A.243 S14. Kamboja Pematang Ganjang 750 A.243 S15. Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19.

Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 $30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 S31.

Onan Ganjang, Kab.

Onan Ganjang, Kab. Humbang Hasundutan,dan setelah terdakwa sampai di rumah LAMSARI PURBA,terdakwa berbicara dengan Bapak Uda terdakwa yaitu LAMSARIPURBA dengan mengatakan agar terdakwa dengan Martiana ElfridaBr.

Seterusnya Ojahan Rajagukguk berkata Tidak ada barang diatassambil membersihkan atap teras rumah tersebut;Bahwa ritual pembersihan kampung dari Roh jahat yang biasadisebut dengan Begu Ganjang pada tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 15.30Wib tersebut, adalah untuk yang kedua kalinya, sebab sebelumnya telahdilakukan ritual pembersihan kampung dari roh jahat pada tanggal 27 Juni2019, dimana ketika dilakukan ritual pembersihan roh jahat didepan rumahmantan kepala Dusun Banua Manik yang kebetulan didepan

Situmorang Alias Rodel Hotmaria aliasMama Uli kembali lagi melakukan ritual pembersihan roh halus dikampungmereka dan saat itulan Horas Tamba Alias Ama Lusti dan Charles SitumorangAlias Ama Hendra mengatakan bahwa yang dicurigai sebagai pemeliharaBegu Ganjang adalah korban, Nelson Rajagukguk;Atas kejadian tersebut Pelapor/korban Nelson Rajagukguk merasamalu dan merasa difitnah serta keberatan danselanjutnya korbanmembuatLaporan ke SPK Polsek Bilah Hilir sebagaimana tercantum dalam LaporanPolisi Nomor

Kemudian Jayan Arpen Purba Alias Arpen yangdipapah oleh Daniel Pasaribu pada sebelah kiri dan Doni Pasaribudisebelan kanan menunjuknunjuk rumah pelapor sambil mengatakanbahwa ada yang aneh atau yang mencurigakan, lantas Pelapor berkataKalaumemang ada dirumah saya begu ganjang ambil, kalau mau masukkau, Saya periksa dulu, pintu rumah saya terbuka lebar, namunmerekatidak mau diperiksa dan juga tidak mau masuk kerumah Pelapor.Kemudian Boi Sarino Siagian pergi kerumah Kepala Dusun dengandibonceng oleh

dengan ditemukannya paku payungdiatas teras rumah korban, padahal samasama kita ketahui bahwapaku payung bukan merupakan salah satu ciriciri indikasi pemeliharabegu ganjang, dimana lazimnya atau biasanya ditemukan boneka,bagian anggota tubuh mayat manusia, dan sebagainya;Bahwa dari hasil penyidikan yang diperoleh dari Keterangan saksisaksl,bahwa Para Pemohon yang merupakan bagian dari Panitia acara ritualmengusir Roh jahat/ pembersihan kampung tersebut, sebelumdilakukan acara ritual telah terlebih

dahulu menginformasikan kepadaPara dukun yang melakukan acara ritual, bahwa yang dicurigai sebagaiPemilinara Begu Ganjang, adalah korban Nelson Rajagukguk yangdisampaikan ketika Para Pemohon mendatangi rumah salah seorangdukun yang bernama Rodelse Situmorang, begitu juga pada sesaatsebelum dilakukan acara ritual, Para Pemohon juga mengarahkan agarPara dukun mendatangi rumah korban, sehingga dengan demikianjelaslan bahwa Para Pemohon telah nyata tidak beritikat baik kepadakorban dalam pelaksanaan

Nomor 1363 K/Pdt/2021Julu, Kabupaten Toba Samosir (objek sengketa), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur areal Sigaruan/Pandarese/Amani Balubu denganukuran 354 meter, Sebelah utara Parik Ganjang/Tanah Kongsi dengan ukuran 90 meter; Sebelah selatan Sungai/Persawahan dengan ukuran 129 meter: Sebelah barat Jalan menuju Huta Namora dengan ukuran 404 meter;3. Menyatakan Tergugat secara sah dan meyakinkan telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum kepada Para Penggugat;4.

Menyatakan sah demi hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sahatas tanah Sibunibuni, di Desa Sionggang Tengah, Kecamatan LumbanJulu, Kabupaten Toba Samosir (objek sengketa), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur areal sigaruan/pandarese/amani balubu dengan ukuran354 meter: Sebelah utara parik ganjang/tanah kongsi dengan ukuran 90 meter; Sebelah selatan sungai/persawahan dengan ukuran 129 meter: Sebelah barat jalan menuju Huta Namora dengan ukuran 404 meter;3.

penganiayaan tersebut dengan cara menamparpipi kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SMS yangdikirim saksi korban kepada terdakwa yang isinya heh lonte tua holan bapakkinama dikurasho ndang mangan beho huroa babi ndang mailaho dibayarbayarindahanmu ganup ari janda busuk holan nanaeng marlekket namaho nggak taudiri kau sudah tua bangka kau unang di ula ulai hoi bapakki alana parula ula dodonganmu parbegu ganjang

tersebut dengan cara menamparpipi kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SMS yangdikirim saksi korban kepada terdakwa yang isinya heh lonte tua holan bapakkinama dikurasho ndang mangan beho huroa babi ndang mailaho dibayarbayarindahanmu ganup ari janda busuk holan nanaeng marlekket namaho nggak taudiri kau sudah tua bangka kau unang di ula ulai hoi bapakki alana parula ula dodonganmu parbegu ganjang

Bahwa pada saat itu juga terdakwa kembali meminjam uang kepadaErwansyah Parpulungan Sembiring sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) tanpa kwitansi atau tanda terima dan terdakwa mengatakan bahwatanggal 30 April 2015 akan di bayar sekaligus;Bahwa pada tanggal 30 April 2015, terdakwa tidak ada mengembalikanuang Erwansyah Parpulungan Sembiring;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah Erwansyah Parpulungan Sembiring yang terletak diDusun IV Desa Pematang Ganjang

Sitompul, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah Erwansyah Parpulugan Sembiring yang terletak diDusun IV Desa Pematang Ganjang Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara, terdakwa bersamasama dengan saksi dan Syarifuddin Purba dengantujuan untuk menyewa/merental mobil yang dijadikan jaminan oleh terdakwakepada Erwansyah Parpulugan Sembiring;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental

Syarifuddin Purba, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah Erwansyah Parpulugan Sembiring yang terletak diDusun IV Desa Pematang Ganjang Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara, terdakwa bersamasama dengan saksi dan Syarifuddin Purba denganHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN Kistujuan untuk menyewa/merental mobil yang dijadikan jaminan oleh terdakwakepada Erwansyah

segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah saksi koroban Erwansyah Parpulungan Sembiring yangterletak di Dusun IV Desa Pematang Ganjang

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsurini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telahternyata pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah saksi korban Erwansyah Parpulungan Sembiring yangterletak di Dusun V Desa Pematang Ganjang

Adapunbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wildan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lintas Natal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aijnuddin(Ganjang) dan Nasrun (Bucin); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartono danRahidin;4.4 Berupa tanah yang berukuran 55 Ha, tumbuh di atasnyapohon sawit yang berada di Desa Banjar Aur KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal.

Adapunbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wildan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lintas Natal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ainuddin(ganjang)dan Nasrun(Bucin) ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartono~ danRahidin;3.4 Berupa tanah yang berukuran 55 Ha, tumbuh diatasnya pohon sawit, yang berada di Desa Banjar AurKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal.

Perk.PDM43/DSGL/Eoh.2/07/2020 tanggal 30 Juli 2020, sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa MUHARAM SOFYAN HUTABARAT pada hari Minggutanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanmei 2020 bertempat di Jalan Sosor Toruan Dusun Ill Desa ParbotihanKecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penganiayaan terhadapSaksi BINSAR TOMMI MARBUN

Alias TOMI MARBUN, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada waktu tersebut diatas pada saat Terdakwa sedangmelaksanakan tugas penertiban sehubungan dengan penyebaran Covid 19 diDesa Parbotihnan Kecamatan Onan Ganjang lalu pada saat Terdakwa beradadi depan kedai milik RONIDA LUMBANGAOL, Terdakwa berpapasan denganSaksi TOMI MARBUN lalu Saksi TOMI MARBUN tibatiba berkata kepadaTerdakwa BAGAK BAEN PAMERENG MI AHA (YANG BAGUS LAH CARAMELIHATMU) kemudian Terdakwa mendekati Saksi TOMI MARBUN

Onan ganjang tepatnya di Depan Polsek Onan Ganjang kami dihambatdan diberhentikan oleh pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutan, dan padasaat kami diinterogasi oleh pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutan saksimengakui bahwa kami pernah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit mobilL300 di Kec. Pakkat Kab.

Onan Ganjang kami berhasil dihadangoleh pihak Kepolisian Polsek Onan Ganjang sehingga kami ditangkap danselanjutnya dibawa ke Polres Humbang Hasundutan;Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN TrtTerdakwa 2.

Onan Ganjang kami berhasil dihadangoleh pihak Kepolisian Polsek Onan Ganjang sehingga kami ditangkap danselanjutnya dibawa ke Polres Humbang Hasundutan; Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) Unit Mobil avanza dengan nomor polisi BK 1767 UM berwarnaputih; 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan kendaraan bermotor R4 model Pick UpType L300 merk MITSUBISHI dengan nomor polisi BK 9329 EK dariDirektorat

kanan, dindingdepan, belakang rumah, rusak pada daun jendela, atap seng rumah, pintudepan, pintu kamar dan pintu dapur dan keseluruhan perkakas dapur dalamkeadaan rusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira Pkl.09.00 Wib tepatnya didepan warung milik saksi Belson Sinurat, terjadiperselisihan antara saksi korban Jaken Garingging als Opung Peri denganterdakwa karena terdakwa menduga saksi korban sebagai orang yangmemelihara begu ganjang

kanan, dindingdepan, belakang rumah, rusak pada daun jendela, atap seng rumah, pintudepan, pintu kamar dan pintu dapur dan keseluruhan perkakas dapur dalamkeadaan rusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira Pkl.09.00 Wib tepatnya didepan warung milik saksi Belson Sinurat, terjadiperselisihan antara saksi korban Jaken Garingging als Opung Peri denganterdakwa karena terdakwa menduga saksi korban sebagai orang yangmemelihara begu ganjang

tidakdapat dipergunakan kembali;e Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira Pkl.09.00 Wib tepatnya didepan warung milik saksi Belson Sinurat, terjadiperselisihan antara saksi korban Jaken Garingging als Opung Peri denganterdakwa karena terdakwa menduga saksi korban sebagai orang yangmemelihara begu ganjang

SIMANJUNTAK bercerita behwa ada begu ganjang (tukangsantet) di Dusun Cinta Karya namun saksi tidak tahu tujuankalimat tersebut kepada saksi lalu saksi bertanya siapa yang kaubilang Par Begu Ganjang lalu OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK menjawab Aku lah yang tahu siapa orangnyasetiap hari jumat Kliwon dai sering jalanjalan gak pakek baju lalusaksi bertanya lagi yang hebat la kau, gak mau ngasi tahu lalutiga hari kKemudian OPPUNG JELITA Br.

HOTANG itulahsebenarnya yang membilang kamu Parbegu Ganjang lalu saksijawab Panatasan selama ini tetap dia bercerita, tapi kalaukutanya dia jawab akulah orangnya kemudian setelah ituOPPUNG JELITA Br. HOTANG pergi pulang kerumahnya lalusetelah itu OPPUNG JELITA Br.

HOTANG pergi pulangkerumahnya lalu saksi pergi mendatangi OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK lalu saksi bertanya Selama ini kutanya sama musapa itu Par Begu Ganjang, kamu gak mau ngasi tahu , rupanyaaku yang kamu bilang itu lalu dijawab OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK sapa yang membilang sama kamu lalu saksikatakan OPPUNG JELITA Br. HOTANG? lalu dikatakan OPPUNGGEMBIRA Br. SIMANJUNTAK ambillah dukun yang paling besarHal. 34 dari 49 hal. Put.

28Desember 2012 lalu pada tanggal 25 September 2012 sekirapukul 14.00 WIB Kepala Dusun ALLEN SIMAMORA datangkerumah mengutip uang untuk membuat acara gondak (musik)pembersihan mengambil begu ganjang sehingga saksimemberikan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danditulis serta ditanda tangani didalam buku tulis dan pada saat itusaksi bertanya kepada ALLEN SIMAMORA ito, siapa yangsebenarnya Par Begu Ganjang dikampung iini lalu dijawab ALLENSIMAMORA enggak tahu gak mungkin tidak dikasi tahu

samakamu lalu) dijawab ALLEN SIMAMORA kita lihat duluhasilnyananti setelah acara dan setelah ditunggu sampai padahari Jumat tanggal 28 September 2012 acara tidak jugadilaksanakan lalu pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 07,00 WIB saksi menjumpai ALLEN SIMAMORA danmenanyakan kenapa tidak jadi acara gondang (musik)pembersihan kampung mengambil Begu Ganjang ternyata ALLENHal. 35 dari 49 hal.

Sinaga diDusun Cinta Makmur, Desa Selat Besar kemudian Oppung Gembira Br.Simanjuntak bercerita behwa ada begu ganjang (tukang santet) diDusun Cinta Karya namun saksi tidak tahu tujuan kalimat tersebutkepada saksi lalu saksi bertanya siapa yang kau bilang Par BeguGanjang lalu Oppung Gembira Br.

Simanjuntak lalu saksi bertanya Selama inikutanya sama mu sapa itu Par Begu Ganjang, kamu gak mau ngasitahu, rupanya aku yang kamu bilang itu lalu dijawab Oppung GembiraBr. Simanjuntak sapa yang membilang sama kamu lalu saksi katakanOppung Jelita Br.

halaman rumahnya sedangkan keluargasaksi tidak ada diundang tetapi saksi tetap menghadirinya dankeputusannya adalah mengumpulkan dana untuk membuat acaragondang (musik) pembersihan kampung mengambil Begu Ganjangdengan dana sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 lalu padatanggal 25 September 2012 sekira pukul 14.00 WIB Kepala Dusun AllenSimamora datang kerumah mengutip uang untuk membuat acaragondak (musik) pembersihan mengambil begu ganjang

, dan pada saat itu saksi datangbersama dengan mertua saksi dan acara tersebut dilaksanakan dirumah Manahan Pasaribu;Bahwa benar dikampung tersebut ada dikutip uang untuk acaragondang mengusir parbegu ganjang.Bahwa benar saksi menerangkan setelah acara gondang tersebutmertua saksi yang perempuan merasa keberatan dan meminta agarmasyarakat dikumpulkan dan agar diluruskan mengapa KeluargaKorban Maringan Nainggolan dituduh sebagai parbegu ganjang dan haltersebut sudah di sampaikan kepada Kepala Desa

"adalah ManahanPasaribu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan Terdakwa dan keluargaTerdakwa pindah dari kampung tersebut pada bulan Juni tahun 2013dan hanya pamit kepada Kepala Desa;Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak ada mendengar tuduhanParbegu Ganjang yang dituduhkan kepada korban namun dikampungHal. 25 dari 37 hal. Put. No. 780 K/Pid/2015tersebut memang ada dilaksanakan acara tolak balak denganMargondang (musik);6.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluarga3JONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON,

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON, saksi

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan carasebagai berikut : e Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 0316Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON,

Perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaJABARU SITINDAON dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON, saksi

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan cara sebagai berikut : 32 Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON,

Aek Natas dan setelah berada4idalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderess0hoenpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungs=rsebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresan42n memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjuainya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianUsisi

Aek Natas dan setelah beradadidalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderespohonpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungtersebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresandan memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjualnya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianPolisi

SIHOMBING dan Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDEserta saksi MICHAEL AGUSTINO HUTABARAT menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bersamasama di Harangan Ganjang Simalungun didalam mobil yang melaju,kemudian saksi RANTO C.H.

SIHOMBING dan Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDEserta saksi MICHAEL AGUSTINO HUTABARAT menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bersamasama di Harangan Ganjang Simalungun didalam mobil yang melaju,kemudian saksi RANTO C.H. SIHOMBING melinting ganja untuk digunakan sendirisementara Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDE melinting ganja untuk digunakansendiri dan untuk saksi MICHAEL AGUSTINO HUTABARAT.Bahwa pada hari senin itu juga tanggal 17 September 2018 saat Saksi RANTOC.H.

Kemudian di Harangan Ganjang Simalungun, Saksi RANTO C.H. SIHOMBINGdan Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDE serta saksi MICHAEL AGUSTINOHUTABARAT menggunakan narkotika jenis ganja bersamasama, dimananarkotika jenisganja yang dibeli oleh saksi RANTO C.H. SIHOMBING tersebut oleh saksi RANTO C.H.SIHOMBING diletakkan dilantai mobil. Kemudian saksi RANTO C.H.

kepersidanganPengadilan Negeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentukTunggal oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige,sebagai berikutBahwa terdakwa JIMMY SIANIPAR secara bersekutu dengansaksi DANIEL BARIMBING dan saksi ROY TISON SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat dipekarangan depan rumah saksi RUJI MANURUNG yang terletak diSimpang Empat Desa Banjar Ganjang

pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangansaksi tersebut telah benar serta ditandatangani;e Bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan barang miliksuami saksi yang hilang ;e Bahwa pemilik sepeda motor yang hilang adalah suamisaksi bernama saksi korban RUJI MANURUNG ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB didepan rumah kami di Desa Banjar Ganjang

RUJI MANURUNG, Yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangansaksi tersebut telah benar serta ditandatangani;Bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan barang miliksaksi yang hilang;Bahwa pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalahsaksi dan istri saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul20.30 WIB di Desa Banjar Ganjang Kec.

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB di depanrumah saksi Rosgelli br Munthe dan saksi Ruji Manurungdi Desa Banjar Ganjang Kec. Parmaksian Kab. TobaSamosir, saksi korban RUJI MANURUNG telah kehilangansepeda motor matic merek Honda Beat dengan nomor PolisiBB 6705 BB;3. Bahwa benar yang sering memakai sepeda motor tersebutsebelum terjadi kehilangan adalah saksi korban RUJIMANURUNG;4.

hukum menekankan padaperbuatan yang dilakukan yakni mengambil untukdikuasainya, maksudnya waktu mengambil barang tersebutbelum berada di dalam kekuasaan si pelaku tindak pidana,dan perbuatan tersebut diklasifikasikan telah selesaiapabila barang tersebut telah berada di dalam kekuasaansi pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, ternyata pengambilan motortersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 20.30 WIB di Desa Banjar Ganjang

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Desa Pematang Ganjang, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai Adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 him.

Penggugat dengan Tergugat awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa sejak Februari 2017 Penggugat dan Tergugat pisahrumah; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pematang Ganjang

Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan tunggal, sebagai berikut :Putusan Nomor 55/Pid.SusAnak/2015/PN Blg, halaman 3 dari 34 halaman;Bahwa Terdakwa ROI TISON SIMANJUNTAK secara bersekutu dengansaksi JIMMY SIANIPAR dan saksi DANIEL BARIMBING (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di pekarangan depan rumah saksi RUJI MANURUNG yangterletak di Simpang Empat Desa Banjar Ganjang

keterangan ditingkat penyidikan;Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak saksi kecil;Bahwa benar Terdakwa teman bermain saksi;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara iniadalah mengambil sebuah sepeda motor bersama dengan saksi dansaksi Jimmy Sianipar;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di pinggir jalan di depan rumahsaksi korban bernama RUJI MANURUNG yang terletak di SimpangEmpat Desa Banjar Ganjang

saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa tidak ada keterangan saksi yang salah dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi tidak ada dipaksa pada waktu memberikan keterangan ditingkat penyidikan;Bahwa kejadian dalam perkara ini yaitu pada hari Kamis tanggal 29Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di pinggir jalan di depanrumah saksi korban bernama RUJI MANURUNG yang terletak diSimpang Empat Desa Banjar Ganjang

tangan Terdakwa yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Terdakwa yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa tidak ada dipaksa pada waktu memberikanketerangan di tingkat penyidikan;Bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum pada waktupemeriksaan di kepolisian;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul20.30 Wib, bertempat di pinggir jalan di depan rumah saksi korbanbernama RUJI MANURUNG yang terletak di Simpang Empat DesaBanjar Ganjang

SIANIPAR dihubungkan dengan keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa benar Pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib, saksi DANIEL BARIMBING dansaksi JIMMY SIANIPAR telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru tahun 2009, Nomor Polisi BB 6705 EB, Nomorrangka MH1JF21169K313488, Nomor Mesin JF21E1311712 milik saksikorban RUJI MANURUNG yang bertempat di pinggir jalan di depan rumahsaksi korban RUJI MANURUNG yang terletak di Simpang Empat DesaBanjar Ganjang

2021/PA.SrhZW ENVY 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Tebing Tinggi, 05 November 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Pematang Ganjang

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun V Desa Pematang Ganjang, saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat memukul Penggugat, Tergugat pemarah;Bahwa saksi melihat, Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat