MANGKU TAMBIR di Banjar Geria,Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan

SH yaitu saksi NI MADE SUARTINI,S.Pd yang saat itu saksi MANGKU TAMBIR mengatakan bahwa biaya untukmencari PNS adalah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Setelah istri saksi selesai berbicara saksi I KETUT RAWI PARWATA, SHselanjutnya diajak berangkat ke rumah saksi MANGKU TAMBIR bersama IMADE PASEK dan istri saksi NIMADE SUARTINI, S.Pd.Sesampai di rumah MANGKU TAMBIR di Banjar Geria, Kelurahan Subagankami bertemu dengan MANGKU TAMBIR dan istrinya dan saat itu MANGKUTAMBIR menyampaikan

Setelah istri saksi selesai berbicara saksiselanjutnya diajak berangkat ke rumah MANGKU TAMBIR bersama I MADEPASEK dan istri saksi;Bahwa sesampai di rumah MANGKU TAMBIR di Banjar Geria, KelurahanSubagan saksi bertemu dengan MANGKU TAMBIR dan istrinya dan saat ituMANGKU TAMBIR menyampaikan kepada saksi dan istri saksi dengan katakata Bos saya yang bernama PAK DEWA sering meluluskan orang menjadiPNS tahuntahun sebelumnya ;Bahwa menurut MANGKU TAMBIR bosnya yang saksi ketahui namanya IDEWA MADE KARTIKA

COKROK tersebut diberikan kepada saksi;Bahwa setelah saksi selesai berbicara saksi selanjutnya diajak berangkat kerumah MANGKU TAMBIR bersama I MADE PASEK dan suami saksi.Bahwa sesampai di rumah MANGKU TAMBIR di Banjar Geria, KelurahanSubagan saksi bertemu dengan MANGKU TAMBIR dan MANGKU TAMBIRmenerangkan bahwa bosnya yang saksi ketahui namanya I DEWA MADEKARTIKA tersebut akan datang lagi sebentar dan saksi bersama suami saksiserta I MADE PASEK Als.

SH danistrinya selanjutnya diajak berangkat ke rumah MANGKU TAMBIR bersama IMADE PASEK ;Bahwa benar sesampai di rumah MANGKU TAMBIR di Banjar Geria,Kelurahan Subagan I KETUT RAWI PARWATA. SH bertemu denganMANGKU TAMBIR dan MANGKU TAMBIR menerangkan bahwa bosnyabernama I DEWA MADE KARTIKA tersebut akan datang lagi sebentar dan IKETUT RAWI PARWATA.

barangbukti berupa :e 1 (satu) buah palu besi dengan gagang yang terbuat darikayu;e 1 (satu) buah pisau besar dengan gagang yang terbuat darikayuMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan 16(enam belas) orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi SUKITYEM AKHIRIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 09.45 terdakwadatang kerumah saksi di Perum Geria

Saksi WAHYU AKRAMA PUTRA, dibawah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban(Sukiyem Akhiriyanti) yang merupakan tetangga saksi yaitu pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 09.45 terdakwa datang kerumah saksi diPerum Geria Muding sari I No 10B Jl Muding Sari, Br. Petingan, Kel.Kerobokan, Kec. Kuta Utara kab.

saksi LuhPutu Kundalini untuk diobati sambil menunggu ambulance datang; Bahwa saksi melihat banyak darah keluar dari kepala Sukiyem Akhiriyanti, dansaksi mendengar dari saksi korban bahwa dia habis dipukul secara berkalikalidengan menggunakan palu besi.Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wita terdakwa mendatangi rumah saksi korban di Perum Geria

ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan namun menurut yurisprudensi bahwa yang diartikandengan penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkab perasaan tidak enak, rasasakit atau luka pada orang lain atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain.Berdasarkan keterangan saksi MADISON PARMAYANTI, saksi SUKIYEMAKHIRIYANTI, saksi WAHYU AKRAMA PUTRA dan saksi LUH PUTUKUNDALINI, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul10.00 Wita terdakwa mendatangi rumah saksi korban diPerum Geria

GERIA WIJAYA PRESTIGE

PENETAPANNOMOR : 217/Pdt.P/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :NI MADE SRI ARTINI, NIK. 5103035908940005, WNI, Tempat / Tgl Lahir Ayunan,19081994, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Banjar Geria , DesaAyunan, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut

GERIA AYUNAN, Desa/KelAYUNAN, KEC. ABIANSEMAL, KAB. BADUNG, PROVINSI BALI, bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

GERIA AYUNAN,KELURAHAN/DESA AYUNAN, KECAMATANHal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Dps.ABIANSEMAL, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Denpasar berwenanguntuk memeriksa perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu ditinjau apakah Permohonan Pemohontersebut mempunyai dasar hukum dan tidak bertentangan dengan ketertiban umumuntuk dapat dikabulkannya atau tidak permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut di atasPemohon

Surat Pernyataan dari Pengelisir Geria Cau, tertanggal 15 November2020, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Silsilan Keluarga yang dikeluarkan Pengelisir Geria Cau, tertanggal 15November 2020, selanjutnya diberi tanda P8Menimbang, bahwa bukti Foto copy P1, P2,P4,P5,P6,P7 dan P8 adalahbukti Sesuai aslinya, bukti P3 adalah bukti foto copy dari foto copy, semua fotoHalaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 85/Pdt.P/2020/PN.Ampcopy bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sehingga sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang di persidangan

menggunakan gelar "Ida pada masa itu;Menimbang, bahwa pada umumnya masalah seseorang tidakmenggunakan gelar wangsanya dalam lingkungan Griya (kaum Brahmana)menurut Adat Bali dikarenakan orang tersebut: Melakukan kesalahan sehingga kastanya jatuh (petita kasta) Menyemunyikan kasta (nyinebang wangsa) dengan alasantertentu; Memiliki status sebagai anak di luar perkawinan yang sah (anakastra)Diantara ketiga penyebab masalah diatas dikaitkan dengan bukti surat P7 berupa Surat Pernyataan dari Pengelingsir Geria

Geria Dsn. Sangging Desa Kamasan ;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll. Nama : Ida Ayu Made Dwijayanti ;Tempat/tanggal lahir : Bangli, 09 Agustus 1987 ;NIK : 5105034908870001 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Status Kawin > Kawin;Pendidikan : SMK;Alamat : Br. Geria Dsn.

Geria Dsn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan merubah penulisan tempat, tanggal, dan bulan lahir Pemohon Roni Ibrahim Mujib pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15.663/IS/LB/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang semula tertulis lahir di Gegutu Reban pada tanggal 10 Desember 2000 dirubah menjadi lahir di Dasan Geria pada tanggal 5 November 2000;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok

Barat untuk merubah penulisab tempat, tanggal, dan bulan lahir Pemohon Roni Ibrahim Mujib pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15.663/IS/LB/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang semula tertulis lahir di Gegutu Reban pada tanggal 10 Desember 2000 dirubah menjadi lahir di Dasan Geria pada tanggal 5 November 2000

., Advokatadvokatpada Kantor Hukum / Law Office "WAYAN SEDANA &PARTNERS, yang berkantor di Jalan Trengguli No. 1ATembau Penatin Denpasar berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Agustus 2012, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; Melawan :umur 41 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Geria Lingga,Jalan Pantai Lingga, Singaraja, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dalam hal inidikuasakan kepada Putu Widiasa, SH. Nyoman Sardana,SH. Gede Suryadilaga, SH.

,M.H. 00... ce eeeeeeseseeseeeeeeeeeeeese Hakim IT MADE SUMARDIKA, S.H. wee eee eeeeeeeeeeeeseecsesseeeee Panitera Pengganti ; Hakim membaca Dakwaan (Resume) yang diajukan oleh Penyidik PolsekTegalalang selaku Kuasa Penuntut Umum, tertanggal 12 Nopember 2018;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu Anak Agung Gede Geria Utara dan I Wayan Merta (tidak disumpah);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI

Geria Wijaya Prestige
4.PT Bank China Constrction Bank Indonesia Tbk

Geria Ayunan, Kelurahan/Desa Ayunan, Kecamatan Abiansemal;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : MADE TANGSLSE, Lakilaki, Tempat lahir di Ayunan, tanggal 23 Oktober1966, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK5103032310660006, Beralamat di Br Geria Ayunan,Kelurahan/Desa Ayunan, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, yang selanjutnya disebut sebagai

Saksi: NEMADE DWI ARTINI : Bahwa saksi adalah istri pertama dari Pemohon yang melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu dirumah Pemohon di Banjar Geria, DesaAyunan, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, pada tanggal 23Maret 1988 ; Bahwa yang bertindak sebagai Purusa dalam perkawinan saksi denganPemohon, adalah Pemohon sendiri ; Bahwa perkawinan saksi dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ni Luh Cipta Ayuni Nellawati, lahir tanggal 6Juni 1990 dan sekarang telah kawin

Geria Ayunan,Kelurahan/Desa Ayunan, Kecamatan Abiansemal;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 28 November 2016oleh Made Pasek, SH.

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Dusun Gegutu Reban,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selamakurang lebih 3 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: MRP, LakiLaki, Umur 3 Tahun (Mataram,10 April 2017);4.

tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman diBarat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat anak kandung saksi dan kenal Tergugat menantusaksI; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak,sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dasan Geria

umur 30 tahun, agama Islam ,pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat saudara tiri Saksi dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak,sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dasan Geria

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri (Rumah Penggugat) di BTN Geria Usada Desa Kalinilam selama 1tahun;4.

No. 0042/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di BTN Geria Usada, Kecamatan Delta Pawan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak beberapa bulan dari pernikahan sudah tidak harmonis lagi,sering berselisin

No. 0042/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suam1 istri, Karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di BTN Geria Usada, Kecamatan Delta Pawan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 3 bulan dari pernikahan sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (I Made Agus Sam Nugraha) dengan Tergugat (Nining Sicylia) sebagaimana dimaksudkan dalam Surat Pemberkatan Nikah dari Geria Cimahi Bandung Nomor: 21/PHDI/JB-VII/2000 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 483/2000 tanggal 27 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

dan Tergugat, karena saksi keponakandari saudara Penggugat dan Tergugat adalah isteri dari pada saudaraPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat datang ke Pengadilan itukarena mereka mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai itu karenasudah tidak harmonis lagi hubungan rumah tangganya karena halhal tertentu;Bahwa saksi mengetahui mereka melaksanakan perkawinannya pada tanggal27 Juli 2000 di Perisai Hindu Dharma Indonesia Jawa Barat danpemberkatannya di Geria

menentukan:(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan dengan keterangansaksi Wayan Dharma Priyanto, ST. terbukti bahwa antara Penggugat in casu Made Agus Sam Nugraha dengan Nining Sicylia (Tergugat) telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Parisada Hindu Dharma Indonesia PropinsiJawa Barat, Pemberkatan di laksana Geria

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (I Made AgusSam Nugraha) dengan Tergugat (Nining Sicylia) sebagaimana dimaksudkandalam Surat Pemberkatan Nikah dari Geria Cimahi Bandung Nomor:21/PHDVJBVIV/2000 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 483/2000tanggal 27 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

* sesuai Persil No.18, terletakdi Desa Dasan Geria, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan batas :Utara : Sawah Mahsun.Timur : Sawah H. Yumain.Selatan : Telabah.Barat : Sawah A. Aliudin3.a.2. Sebidang tanah sawah seluas 2.700 m* sesuai Persil No.20, terletakdi Desa Dasan Geria, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan batas :Utara : Sawah H. Ajmain.Timur : Sawah Aliydin.Selatan : Sawah Mahsun.Barat : Jalan.3.6. Sebidang tanah wakaf seluas 3.000 m?

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau yang bcrhak memcriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan,Percobaan atau permutakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisSabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 16 Februari 2015 sekitarpukul 19.00 Wita saksi IGK MAHENDRA G Anak Dari IGK GERIA

BASRI (Terdakwa) dan sdr.IMBIlalu sekitar pukul 20.00 wita saksi IGK MAHENDRA G Anak DariIGK GERIA (Aim) mencoba menyamar (under cover) bersamasaksi M.RIFNI RIDHANI lalu menemui terdakwa, kemudian saksiIGK MAHENDRA menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.

TengahKabupaten Tapin tepatnya dikebun sawit atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau yang bcrhak memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 16 Februari 2015 sekitarpukul 19.00 Wita saksi IGK MAHENDRA G Anak Dari IGK GERIA

BASRI (Terdakwa) dan sdr.IMBIlalu sekitar pukul 20.00 wita saksi IGK MAHENDRA G Anak DariHalaman 7 Putusan Nomor : 182/Pid.Sus/2015/PN.RtaIGK GERIA (Aim) mencoba menyamar (under cover) bersamasaksi M.RIFNI RIDHANI lalu menemui terdakwa, kemudian saksiIGK MAHENDRA menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa untuk membeli Narkotika JenisSabu lalu terdakwa bersama sdr.IMBI (DPO) membeli Narkotikajenis sabu kepada sdr.TOKI (DPO) di daerah sungai salaisesampainya di Jalan

bungkus kotak rokok dengan merk U Mild yang berisikan 1(satu) paket Narkotika Jenis Sabu dengan berat Kotor 0,52 Cramberat bersih 0,35 gram;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi IGK MAHENDRA G Anak Dari IGK GERIA

TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, bertempat tinggal diBanjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar;2.

., Advokat, berkantordi Br/Dusun Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanTJOKORDA ISTRI OKA SUKATARI, bertempat tinggal diBanjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.

Anak Agung Gede Alit, ketujuhnya sama beralamat di Banjar Geria,Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, disebutsebagai pihak Tergugat;Bahwa objek sengketa yang diperkarakan:a. Tanah sawah di Kabupaten Gianyar, Subak/Desa Tangkup, Pipil Nomor 1,Persil Nomor 1, Klas 1, luas 0,250 ha (nol koma dua ratus lima puluhhektar) (25 are), batasbatas: Utara: jalan, Timur: Telabah, Selatan:Tjokorda Gede Ngurah, Barat: parit;b.

Gede Ngurah Pejeng(Kelian Dusun Banjar Geria dan Nyoman Surata (Kepala Desa/PerbekelDesa Melinggih;Bahwa, jika dicermati silsilah di atas Penggugat Tjokorda istri Oka Sukatarimempunyai anakanak sebanyak 4 (empat) orang, artinya selain PenggugatTjokorda istri Oka Sukatari maka anakanaknya sebagaimana terurai di atasyaitu Cokorda Gde Darmaswara, Drs.

Gede Ngurah Pejeng (Kelian Dusun Banjar Geria dan NyomanSurata (Kepala Desa/Perbekel Desa Melinggih);Halaman 27 dari 31 hal. Put. Nomor 2991 K/Pdt/201511.Iz.Jika dicermati Penggugat/Termohon Kasasi mempunyai anak 4 (empat)orang, artinya selain Penggugat Tjokorda istri Oka Sukatari, anakanaknyaCokorda Gde Darmaswara, Drs.

Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI;2. COKORDA DALEM JAYADI, Warga NegaraIndonesia; Tempat/ Tanggal Lahir : Denpasar, 16 Mei1964, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : PNS,Agama : Hindu, bertempat tinggal di Jalan Mawar No.7 Denpasar, Lingk.

Bahwa Almarhum Tjok Gde Tandjung / Kakek dan Kompyang dari PARAPENGGUGAT disamping meninggalkan Ahli Waris juga meninggalkanwarisan berupa sebidang Tanah, di Distrik Payangan , Perbekel Melinggih,Desa Geria , Petok D Tahun 1951, Nomor 235, Kohir No.82 , PasedahanAbian Payangan , atas nama Tjok Gd Tandjung , luas : 0,138 ha , danterdaftar dalam SPPT NOP no. 51.04.071.002.0100044.0, dengan Luas1380 M2, (luas Tanah Sengketa setelah diukur menjadi + 2066 m2), atasnama Cok Oka Supartika/ PKD , alamat

banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, ,dengan batasbatas :Utara : Tanah Negara SPPT NOP no. 51.04.071.002.0100042.0, danHalaman 3 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN.GinSPPT NOP no. 51.04.071.002.0100043.0, ( Tugu/Patung);Timur : Tanah Pekarangan Rumah Cok Oka Supartika/PKD,Tanah Gd Putra Tirtayasa;Tanah Ni Comod;Tanah Jro mangku Md Sriadnyana;Selatan : gang/warung/ Pura Penataran;Barat : Jalan Raya Payangan;selanjutnya Tanah tersebut diatas Sah tanah

Menyatakan Hukum bahwa Tanah warisan berupa sebidang Tanah ,di Distrik Payangan , Perbekel Melinggih, Desa Geria , Petok D Tahun 1951,Nomor 235, Kohir Nomor 82 , Pasedahan Abian Payangan , atas namaTjok Gd Tandjung ,luas : 0,138 ha dan terdaftar dalam SPPT NOP no.51.04.071.002.0100044.0, Luas : 1380 M2, (luas tanah sengketa setelahdiukur menjadi + 2066 m2), atas nama Cok Oka Supartika/PKD , alamatbanjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,,dengan batasbatas :Utara : Tanah

PARA PENGGUGAT pada angka 2 Petitum pada pokoknya menuntutMajelis Hakim menyatakan bahwa sebidang objek tanah di distrikPayangan, Perbekel Melinggih, Desa Geria dengan luas 1380m, petok Dtahun 1951 atas nama TJOK GDE TANDJUNG (objek perkara a quo)merupakan tanah warisan TJOK GDE TANDJUNG dan merupakan HakMilk yang sah dari PARA PENGGUGAT.

Geria Ciwa Ds.Batuan Kec. Sukawati Kab.

dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini sebagaimana diaturdalam Pasal 185 KUHAP;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan sebanyak dua kali dimana pencurian pertama Terdakwalakukan pada hari Kamis Tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 14.20 Witabertempat di Toko Meubel Jalan Geria

barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para saksi danTerdakwa, yang kemudian para saksi dan Terdakwa menyatakan merekamengenali barang bukti tersebut, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 181KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020, sekitar pukul14.20Wita di Toko Awe Bali 17 do Banjar Geria

yang mempunyai nilai ekonomis dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah Terdakwa dengan sadar ingin memilikibarang atau objek dalam perkara ini tanpa seijin dari pemilik atau pihak yangberwenang;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui bahwa pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2020, sekitar pukul 14.20Wita di Toko Awe Bali 17 doBanjar Geria

Unsur yang merupakan perbarengan beberapa perbuatan, yangharus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatanMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui bahwa pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2020, sekitar pukul 14.20Wita di Toko Awe Bali 17 doBanjar Geria Ciwa, Desa Batuan Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar,Saksi Susiarah telah kehilangan barang berupa 1 ( satu ) unit Handphone merkOppo

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:Ida Bagus Made Putra, Tempat/ tanggal lahir : Gianyar/ 2 April 1966, NIK :Ida Bagus Mantra,5104010204660001, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Kawin,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Banjar Geria Siwa, Desa

Raflesia, Banjar Laplap Tengah, DesaPenatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali;Ida Ayu Nyoman Serinah, Tempat/ tanggal lahir : Gianyar/ 28 April 1970, NIK :5171022804700006, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Kawin,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat diBanjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Dati Bali;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ngakan Putu AlitKuwera, S.H., berdasarkan Surat Kuasa

Fotokopi sesuai aslinya Kitir Tagihan Banjar Geria Siwa, atas nama IdaBagus Made Putra, tanggal 6 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P%8. Fotokopi sesuai aslinya Kitir Penyungsung Pura Puseh Lan Desa CilaMurthi Batuan, atas nama Ida Bagus Made Putra, tanggal 2 Oktober 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi sesuai aslinya Kitir Tagihan Banjar Geria Siwa, atas nama IdaBagus Made Putra, tanggal 11 Desember 2019, selanjutnya diberi tandabukti P9;10.

; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai permasalahan peminjaman uang IdaBagus Ketut Rai di Bank Pembangunan Daerah Klungkung; Bahwa yang saksi ketahui mengenai obyek sengketa yang dipermasalahkanoleh Penggugat dengan Para Tergugat adalah tanah yang ditempati olehPenggugat di Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, namun saksi tidak mengetahuiSiapa pemilik dan luas tanah tersebut;2.

Siwa, Pura Dalem Puri Desa Batuan (P6, P7, P8, P9 dan P10), yangpada pokoknya bukti Surat tersebut menerangkan bahwa benar Penggugat IdaBagus Made Putra, sebagaimana tercantum namanya dalam suratsurat tersebut,merupakan warga Desa Adat Clla Murti Batuan, Warga Banjar Geria Siwa dan WargaPura Dalem Puri Desa Batuan, yang benar melakukan kewajiban adatnya sebagaiwarga desa dan banjar tersebut dengan membayar iuraniuran adat dan kegiatandesa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida