Ditemukan 669 data
10 — 11
Memberi izin Pemohon (Fachrizal Achmad bin Tatang Priatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selviana Rizka binti Setio Goro ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Fachrizal Acxxxxxxng Priatna) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Selviana Rxxxxxxo Goro );3.
Memberi izin Pemohon (Fachrizal Achmad bin Tatang Priatna) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Selviana Rizka binti Setio Goro ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
14 — 9
Kutipan Akta Nikah Nomor ************** tertanggal 03Juni 2019 yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan ************%** Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Saksi:1, eRRR RRR UMUL 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di di Balai Goro
perselisihan adalah karena Termohonmengatakan kepada Pemohon semoga ayah kamu masuk ke dalam apineraka ketika antara Pemohon dengan Termohon sedang terjadikeributan; Bahwa, saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2019; Bahwa, yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRRKKKEKEREEEE UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di di Balai Goro
42 — 17
No. 275 tanggal19 Juni 1980 yang terletak di Peliuk Goro Watasan Desa Lekong, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa yang batasbatasnya sebagai berikut; 1Sebelah Utara: dengan Sawah Pawa ; Sebelah Timur : dengan Sawah Napis ; Sebelah Selatan : dengan Sawah Pere ; Sebelah Barat : dengan Sawah H. Ali, Sulaeman dan Pawa ; Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ; ="Bahwa sesungguhnya tanah Objek sengketa dulunya adalah merupakantanah Sawah milik Orang tua Penggugat yang bernama Alm.
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I YODI bin GORO dan Pemohon II KASRI binti BONADI yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tunari bin Goro) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Marsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
126 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal 16 Pebruari 2015 atau surat palsu lainnya, yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yangdiperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut, seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsukan, diancam pidana jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian karena pemalsuan surat tersebut, Terdakwamelakukannya dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya tanah yang terletak di Kampung Goro
Seolaholah saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah melakukantransaksi jual beli tanah yang beralamat dikampung Goro Ill kel. KerawangWetan kab. Karawang dengan AJB SHM No.1608 seluas 13.330 m2;2. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah tinggal di Kerawang apalagiberalamat di kampung Kosambi RT 01/ RW 02 Desa Duren Kec. Klari Kab.Kerawang3. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah hadir di kantor NotarisTawangrum Purnomo dalam hal melakukan AJB dengan LUKMAN HAKIM.4.
POLDA JABAR;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau,KeduaBahwa Terdakwa TAHLIB Bin LASAAHI selanjutnya disebut Terdakwa,baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganCRISTIAN DEDE FRANSEDA ( yang perkaranya diajukan secara terpisah),pada tanggal 11 Pebruari 2015, 16 Pebruari 2015 dan tanggal 18 Pebruari2015 serta tanggal 07 Maret 2015 bertempat di Kampung Goro
Ill DesaKarawang Wetan Kabupaten Karawang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, telah melakukanatau turut melakukan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, Terdakwa melakukannya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya tanah yang terletak di Kampung Goro Ill
Seolaholah saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah melakukantransaksi jual beli tanah yang beralamat dikampung Goro Ill kel. KerawangWetan kab. Karawang dengan AJB SHM No.1608 seluas 13.330 m2;2. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah tinggal di Kerawang apalagiberalamat di kampung Kosambi RT 01/ RW 02 Desa Duren Kec. Klari Kab.Kerawang;3. Saksi INGERANI PURNAMASARI tidak pernah hadir di kantor NotarisTawangrum Purnomo dalam hal melakukan AJB dengan LUKMAN HAKIM.4.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HERRY SOEGIARTO
127 — 19
Lianawati Setyo kepada Herry Soegiharto sebesar Rp. 500.000.000,00;
- Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 2.323.600.000,00 dari Liana Wati Setyo tertanggal 30 April 2014 untuk pembelian obyek tanah;
Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Lianawati Setyo;
- Fotocopy ikhtisar penilaian properti;
- Foto foto property yang ada di Jl Raya Wotanmasjedong Kec Ngoro Kab Mojokerto;
- Foto copy Sertifikat (Tanda bukti) milik No 145 Desa Wotanmasjedong Kec goro
Kab Mojokerto berdasarkan surat ukur dengan ;uas tanah 6339 M2;
- Foto copy Sertifikat (Tanda bukti) milik No 147 Desa Wotanmasjedong Kec goro Kab Mojokerto berdasarkan surat ukur dengan ;uas tanah 7792M2;
- Terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan biaya perkara kepada negara;
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dadut Dwi Darmawan bin Katni) terhadap Penggugat (Lilik Ratnasari binti Goro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Heri Purnomo
49 — 16
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 Wibanggota Koramil 10/Sungai Tarab Kodim 0307/Tanah Datarmelaksanakan apel pagi dilanjutkan kegiatan Goro denganmasyarakat wilayah Koramil 10/Sungai Tarab dan selesai pukul12.00 Wib namun pada saat apel siangnya Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.5. Bahwa sore harinya Danramil datang ke kantor Koramil danbertemu dengan Saksi kemudian Saksi melaporkan kepadaHal. 4 dari 17 hal.
Putusan Nomor 28K/PM I03/AD/III/2019Danramil bahwa Terdakwa selesai kegiatan Goro tersebut tidakdapat dihubungi lagi melalui HP yang bersangkutan dan sejaksaat itulah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin komandanatau pejabat yang berwenang.6. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018 Saksi selaku Bati TuudKoramil dipanggil Serka Hendrik Taufik (Staf Intel Kodim0307/Tanah Datar) dengan maksud koordinasi masalahTerdakwa yang tidak hadir tanpa izin di Koramil 10/SungaiTarab.7.
TNIAD Kodim 0307/TD Kab.Tanah Datar dan sampaisaat ini masih berdinas aktif atau belum dipecat.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2018 Terdakwa datang keKoramil 10/Sungai Tarab melaporkan diri kepada Bati TuudKoramil 10/Sungai Tarab Serma Muchadi (Saksi1) bahwaTerdakwa dimutasikan dari Kodim 0307/Tanah Datar ke Koramil10/Sungai Tarab.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 07.00 Wibanggota Koramil 10/Sungai Tarab Kodim 0307/Tanah Datartermasuk Terdakwa melaksanakan apel pagi dilanjutkankegiatan Goro
81 — 49
Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hutbahwa CV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung PutriKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahtidak terdaftar di Dinas Kehutanan Kabupaten KotawaringinBarat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV. Karso Jayatidak boleh menggunakan Nomor Register milik orang laindan WARDI sebagai penerbit DKO Nomor03/DK0/CV.KJ/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009, CV.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut13bahwa CV. Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung PutriKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengahtidak terdaftar di Dinas Kehutanan Kabupaten KotawaringinBarat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV. Karso Jayatidak boleh menggunakan Nomor Register milik orang laindan WARDI sebagai penerbit DKO Nomor03/DKO/CV.KJ/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009, CV.
L(satu) buah SIM, No. 610211330259 an.SUWAGIO, alamat desa: Payo Lebar RT. 08,Jambi.BARANG BUKTI YANG DISITA DARI JHON GORO, S.Hut1.1l(satu) bundel FAKO No. Seri CV KJ.1705A.00046 tanggal 21 Maret 2009 beserta lLampiranDKO (asli).. L(satu) bundel FAKO No. Seri CV KJ.1705A.00058 tanggal 16 Juli 2009 beserta lampiranDKO (asli).. L(satu) bundel FAKO No. Seri UD PM 1705 AM0070tanggal 21 Maret 2009 beserta lampiran DKO(asli).64. l(satu) bundel FAKO No.
Karso Jaya yangditanda tangani oleh WARDI, dengan demikian yang tandatangan dalam penerbitan FAKO dan DKO oOrangnya73berbeda / tidak sama;Bahwa dokumen FAKO dan DKO menurut ahli JHON GORO,S.Hut dan ahli Ir. BAMBANG SUMADI, MM. ,penanda tanganharus sama dan kalau yang bertanda tangan dalam FAKO danDKO orangnya berbeda, maka telah menyalahi pasal 23 ayat3,4,5 Permenhut nomor : 55/MENHUTII/2006 Tentang PenataUsahaan Hasil Hutan yang berasal dari Hutan Negara;Bahwa menurut ahli JHON GORO, S.Hut.CV.
Nirwan PT.ALAM BARITO RAYA CabangSunda Kelapa dan yang nanti membayar jasa bongkar muat adalahEDDY SUTARIO.Bahwa saksi Ahli JHON GORO, S.Hut dari Dinas KehutananKotawaringin Barat Kalimantan Tengah menerangkan bahwaperusahaan dengan nama CV. KARSO JAYA dengan alamat DesaTanjung Putri Kab.
64 — 17
PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir B Goro, 20 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Paus, RT.16, Desa WanasariKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan
tanggal lahir B Goro, 15 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Somoharjo, RT.01, RW. 01, Desa TanjungHarjo, Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, ProvinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal26 Nopember 2019, yang telah terdaftar
21 — 8
Barat Kecamatan Kelapagading Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil sesuatu baranguntuk dimiliki secara melawan Hukum, sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari karnis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.10 Wib saksiABAS SAHBANI dari Pulu Mas Jakarta Timnur menuju ke GORO
Kelapa gadingsesampainya dipintu masuk Goro Kelapa Gading sekitar pukul 15.20 Wibkemudian saksi ABAS SAHBANI melepas 1(satu) Ekor burung Merpati.Selanjutnya saksi ABAS SAHBANI menuju keareal Parki ui JI, Pelepah raya BlokE untuk melepas burungburung merpati damn pada saat saksi ABAS SAHBANIsedang memarkirkan sepeda motor iibatiba datang mereka terdakwa .
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
29 — 17
Ishak diamankan dan dibawa ke Kantor Polres PelabuhanKota Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WITA paket kiriman Terdakwa Aldi dari KotaMedan telah sampai di kantor ekspedisi JNE Jalan Goro Kota Makassarsehingga diamankan dan setelah paket tersebut dibuka terdapat 2 (dua) paketbesar kristal bening sabu yang terbungkus sebuah handuk.
Ishak diamankan dan dibawa ke KantorPolres Pelabuhan Kota Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WITA paket kiriman Terdakwa ALDI dari Kotahalaman 7 dari 15 hal Putusan Nomor 660/PID.Sus/2021/PT MKSMedan telah sampai di kantor ekspedisi JNE Jalan Goro Kota Makassarsehingga diamankan dan setelah paket tersebut dibuka terdapat 2 (dua) paketbesar kristal bening sabu yang terbungkus sebuah handuk.
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NYAMIN bin GORO) dan Pemohon II (JAIKEM binti SODIMEJO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1969 di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada
7 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARJI bin GORO) dan Pemohon II (PARTI binti KARJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1981 di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNARDI bin GORO) terhadap Penggugat (KAMSIH binti LAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam
32 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernamaGoro Prasetio bin Suparto Buyadi sebagai wali yang adhal (enggan);
3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Tanah Grogot sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon yang bernama (Sutanto bin Hadi Suwarno);
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00
131 — 35
MoadSuzA dbnnonwotanMM2.JAS2 oo Goh Shae om o KB uo Mae vopsvNovs Fa BnANoAKA a es GnAGCEAaoOFSON )diketahula.1:NotesRevenue 2,15 & 19Cost of Revenues 16Gross ProfitOperating Expense 2&17Notes 15 : ReyenueThe detailsar as follows :CoalManagement and Financial ServicesTotalNotes16Is Io I< Te fale e 1 lar 201158,841,558(55,401,498)3,440,060(1,295,209)201158,691,558150,00058,841,558201031,294,560(28,656,257)2,638,303(671,115)201031,144,560150,00031,294,560 ZI aes ood s MWUtOTt+AD SHRED ONHA .Noonennrh Sh Goro
91 — 14
Azwar Hijar,M. 1,500,000.00Sc16 Dibayar sumbangan untuk bandoncek Nagari Rancak Abai a.n Ali 500,000.00Anwar17 Dibayar BBM Genset 30,000.0018 Dibayar BBM Genset 100,000.0019 Dibayar dana goro ke Abai a.n Drs.
Dausmaini J 10.00013 Biaya Iklan Duka 250.00014 Untuk bantuan senam lansia massal 100.00015 Suntikan SPP GU ke BPKD 300.00016 Pembayaran ucapan selamat untuk wartawan 250.00017 Dibayar biaya perbaikan pagar rumah dinas 265.00018 Pembayaran pembelian bendera 20.00019 Dibayar biaya pembuatan spanduk 200.00020 Pembayaran ma/mi goro Satpol PP dan Perhub 1.000.00021 Dibayar pembelian triplek 100.00022 P 150.00023 Biaya pengantar surat ke Puskesmas M.
Sc 1,500,000.016 Dibayar sumbangan untuk bandoncek Nagari Rancak Abai a.n Ali 500,000.00Anwar17 Dibayar BBM Genset 30,000.0018 Dibayar BBM Genset 100,000.0019 Dibayar dana goro ke Abai a.n Drs.
Dausmaini J 10.00013 Biaya Iklan Duka 250.00014 Untuk bantuan senam lansia massal 100.00015 Suntikan SPP GU ke BPKD 300.00016 Pembayaran ucapan selamat untuk wartawan 250.00017 Dibayar biaya perbaikan pagar rumah dinas 265.00018 Pembayaran pembelian bendera 20.00019 Dibayar biaya pembuatan spanduk 200.000 20 Pembayaran ma/mi goro Satpol PP dan Perhub 1.000.00021 Dibayar pembelian triplek 100.00022 P 150.00023 Biaya pengantar surat ke Puskesmas M.
Sc16 Dibayar sumbangan untuk bandoncek Nagari 500,000.00Rancak Abai a.n Ali Anwar17 Dibayar BBM Genset 30,000.0018 Dibayar BBM Genset 100,000.0019 Dibayar dana goro ke Abai a.n Drs.
38 — 2
tindakkekerasan dengan menendang dan mencekik Penggugat, serta seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;d Tergugat suka berpacarpacaran dengan wanita lain yang tidakPenggugat kenal;e Tergugat suka main judi dengan temantemannya sehingga seringpulang sampai larut malam;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 28 Agustus 2008, yaitu hanya masalah sepele, di manawaktu itu nenek Penggugat bertanya kepada Penggugat untuk mengajakTergugat ikut goro
bersama disekitar rumah, karena kalau tidak ikut maka wajibmembayar iuran goro, setelah Penggugat menyampaikan hal tersebut kepadaTergugat, maka Tergugat langsung marahmarah karena Tergugat waktu itu jugaberniat ke sawah orang tuanya, sehingga terjadi keributan antara Penggugatdengan Tergugat dan akhirnya Tergugat membawa pakaiannya dan langsungpergi meninggalkan rumah;7 Bahwa sejak peristiwa tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal pada tanggal 28 Agustus 2008, sampai