Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.abd h.a.t h.a.z h.a.b h.a.h h.a.r h.l.m h.a.k h.arm h.a.i
Penelusuran terkait : H.a.m. nurdin halid vs 1. direktur jenderal peraturan perundang-undangan kementerian hukum dan hak asasi manusia ri. 2. dr. sri untari bisowarno M.ap;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PID/2020/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASRI bin ABD.HAPID Diwakili Oleh : BURHAN DINA, SH
90 — 33
  • . & Rekan beralamat di Jalan H.A.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — BURHAN TEGUH vs WAVIN B.V. dan PEMEIRNTAH REPUBLIK INDONESIA q.q. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA q.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (DIREKTORAT MEREK)
114 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 367 K/Pdt.Sus/2012Bahwa Penggugat adalah Pemegang Hak Khusus di Indonesia dan Dunia dari:a Nama Dagang : WAVIN;b Merek Dagang : WAVIN;Bahwa merek dagang WAVIN Penggugat sangat terkenal di Negara asal dan diDunia termasuk di Indonesia dan terdaftar pada 100 Negara;Bahwa Merek Dagang "WAVIN" Penggugat terdaftar di Indonesia padaDirektorat Merek, Kementerian Hukum dan H.A.M.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID-ANAK/2020/PT SMR
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD SANDY Bin. MUHAMMAD YUSUF
82 — 32
  • H.A.M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 416/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Jayadi Bin H. Pannu Diwakili Oleh : Muhammad Tahir, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat IV : Andi Sriwela
132 — 70
  • H.A.M.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/TPK/2011/PT KT SMDA
Tanggal 15 Agustus 2011 —
94 — 54
  • MM selaku Anggota Panitia Pengadaanbersama sama dengan H.A.M. SYARIFUDDIN, SE MM, H.SURYANTO ANWAR, SE, MM, Drs. H.
    WM,sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan H.A.M SYARIFUDDIN, SE, MM , H.SURYANTO ANWAR, SE, MM, Drs. H.
    MM selaku Anggota Panitia Pengadaanbersama sama dengan H.A.M. SYARIFUDDIN, SE.MM, H.SURYANTO ANWAR, SE, MM, Drs. H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajehis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota clan dibantu oleh Adam Iskandar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;15 I ofITU fffllIHaWota H.A.M,S.H.,M.HIM. H.Hakim AnggotaHj. Ulfah Fahmiyati, SAg., M.H. Perincian Biaya Perkara: il, Pendaftaran Rp. 830.000,002. Proses : Rp. 90.000,00B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — PINTO SUDJIYO VS RUDY SULISTIO, DKK
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Budi Jatmiko & Associates,beralamat di Jalan H.A.M. Rifadin, Perumahan Grand TamanSari, Cluster Kakaban, Blok H 10/06, Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;LawanRUDY SULISTIO, bertempat tinggal di Jalan P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Desember 2011 — SAHRIL AHMAD, SE Bin ACHMAD ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaksanakan perjanjian/kontrak; Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang kepadapimpinan instansinya; Memantau, mengendalikan dan mengawasi pelaksanaan perjanjian yangbersangkutan; Menyerahkan aset proyek dengan berita acara kepada pejabat yangberwenang setelah proyek dinyatakan selesai;Selanjutnya Bupati Kutai Kartanegara membentuk Panitia Lelang denganSurat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 180.188/HK135/2002tanggal 25 Februari 2002, dengan kepanitiaan sebagai berikut : Ketua :H.A.M
    No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Selanjutnya Bupati Kutai Kartanegara membentuk Panitia Lelang denganSurat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 180.188/HK135/2002tanggal 25 Februari 2002, dengan kepanitiaan sebagai berikut : Ketua :H.A.M. SYARIFUDDIN, SE.MM; Sekretaris :DRS.DARDIANSYAH, MM; Anggota 1.H. SURYANTO ANWAR;2. DRS. H. ASFIHAN SYAMSU, MM;3. DRS. H. HENDRIANSYAH AMIN, SMPH.MM;Bahwa dalam kepanitiaan saudara H. AJl MOHAMMAD SYARIFUDDIN,SE, selaku Ketua Panitia Pengadaan dan saudara DRS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2006 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353K/PDT/2005
Tanggal 28 Februari 2006 — H.A.M. Nurism; H.M. Isa Pabelle; Sanabe; Sakina Tobarasi Binti H. Hamiaso; Drs. Teguh Prayitno; Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Agama Propinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Ketua Pengadilan Agama Kendari; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggara, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.A.M. Nurism; H.M. Isa Pabelle; Sanabe; Sakina Tobarasi Binti H. Hamiaso; Drs. Teguh Prayitno; Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Agama Propinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Ketua Pengadilan Agama Kendari; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggara, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Mei 2014 — DWI DIANTINI, MELAWAN PURWASIYANTI, CS
58 — 15
  • PERSINDOTAMA ANTARNusa tersebut TELAH DIBERITAHUKAN kepada dan telah diterimaoleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Republik Indonesia (d/hDepartemene Hukum Dan H.A.M RI) pada tangga/ 08082005sebagaimana ternyata dengan Suratnya tanggal 09082005 Nomor CUM.02.01.11560, agar dipenuhi ketentuan Pasal 118 UU Nomor 1Tahun 1995 Tentang Perseroan Terbatas;Bahwa dengan demikian PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 188/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Nuli Nali Murti
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUSTOMI KURNIAWAN Als TOMI TOMPEL Bin H.BURHAN
29 — 14
  • sangat kelirudalam mengambil keputusan karena hanya mendasarkan surat JaksaHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 188/PID.SUS/2018/PT BDGPenuntut umum, tidak memberikan rasa keadilan bagi terdakwa/pembanding;Bahwa dalam pasal 111 ayat (1) undangundang Nomor : 35 tahun 2009dipakai pada pelaku perdagangan gelap narkotika, maka apabila terdakwasebagai korban penyalahgunaan Narkotika didakwa dengan pasal 111 ayat(1) tidak tepat, sangat keliru, dan tidak dibenarkan karena melanggar hukumdan melanggar H.A.M
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-07-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. Sade; H. Musa; H. Nurdin; DG. Lilong bin H. Supu; H. Mahdin; Bahrum
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Lurah Malimongan Baru tanggal 24 September 2004Nomor : 220/KMB/IX/2004, yang menerangkan bahwa dalam buku indukpenduduk 1987/1988 di dalam keluarga H.A.M. Djufri Makkadera tidakterdapat nama Bahrum Djufri Makkadera ;2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 702/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat V Tergugat
40 — 4
  • Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 6 Peberuari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPONTIANAK, bermaterai cukup dan telah dicocokkan, sesuai dengan aslinya(P.1);Fotokopi Surat Keputusan Ijin Perceraian dari atasan Penggugat, Nomor : ,tanggal 9 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor WilayahKementerian Hukum dan H.A.M KalBar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan, sesuai dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Surat Pengaduan / Laporan dari
    Peradilan Agama Jo PERMA Nomor 1 Tahun 2008 telahdiupayakan oleh ASMANIAR, SH melalui proses mediasi pada tanggal pada tanggal 25Oktober 2011, 27 Oktober 2011, tanggal 31 Oktober 2011 dan tanggal 18 Nopember2011, namun mediasi dalam arti menyatukan kembali Penggugat dan Tergugat agar37tidak bercerai tersebut tidak berhasil, akan tetapi ada beberapa hal yang telah disepakatisebagaimana dalam Laporan Mediasi tersebut;Menimbang, bahwa, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil pada KementerianHukum dan H.A.M
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 54 /Pid.Sus/2014/PN Mgg
Tanggal 7 Agustus 2014 — DADANG SAHADU Alias PAIRAN Bin PARTO
68 — 4
  • SAUT ERWIN H.A.M,SH MHPanitera penggantiSRIYANTI HAPSARI ,SH.2021
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 3
  • ., baik secara sendirisendiri maupun bersama, keduanyaadalah Para Advokat /Penasehat Hukum, pada KANTORHUKUM dan H.A.M. SUKARYANI, S.H. dan REKAN, yangberkantor di Jalan Batan Sawo Nomor 19, Kelurahan Miroto,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta (PT.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 09-07-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 58/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks.
Tanggal 5 Oktober 2010 — - JOHANIS PAYUNG PABUANG, DKK, TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; - - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARE PARE, TERGUGAT/TURUT TERBANDING ; -------- MELAWAN - LAMAJJING, DKK. PARA PENGGUGAT/TERBANDING
107 — 46
  • O08, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaPare Pare ; SYAMSUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Jenderal Ahmad Yani RT. 03/RW. 06,Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSorenag, Pare Pare ; DARMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat' tinggal diJalan H.A.M.
Pengadilan PA AMBON
Register : 14-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2014 —
25 — 13
  • H.A.M,Yang kedua, dengan K (almh, wft tahun 1943, lihat bukti P1), danmemiliki seorang anak yang bernama M.M. (alm, wft tahun 1942, lihat buktiP1),6. Bahwa pada saat H.M. dan I.M. wafat, keduanya orang tuanya yaitu Datuk/Raja H.M. dan M.P. telah wafat terlebin dahulu.7. Bahwa, Datuk/Raja H.M. serta seluruh keturunan/ahliwarisnya adalahberagama Islam.8.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 43
  • ,adalah Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum, berkantor di Jalan H.A.M. ArsyadLorong Psri No. 3, Kelurahan Watang Soreang,kecamatan Soreang, Kota Parepare tanggal 23November 2020 berdasarkan Register Nomor536/SK/2020/PA. Prg, tanggal 14 Desember2020, sebagai Penggugat;melawanFIRMAN Bin SALENG, tempat dan tanggal lahir Pasang Kayu, 31Desember 1977, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, Dahuluberalamat di JI.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 632/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AHMADI RICK ALIAS ATTA BIN KANJI
57 — 27
  • Advokat pada kantor hukum H.A.M &Associates yang beralamat di JI. Bougenville No. 29 Kel. Masale, Kec.Panakkukang, kota Makassar, sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 01Juli 2019, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 03 Juli 2019, Nomor 247/PID/2019/KB; ,Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 38
  • ., M.H.semuanya Advokat/Konsultan Hukum pada KontorAdvokat dan konsultan Hukum Guntur, S.H. dan Rekanyang beralamat diJalan H.A.M. Arsyad Nomor 12,Kelurahan Wattang Soreang, XXxxXXxXxXXXxXXXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX berdasarkan surat Kuasa Khusus NomorHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.512/Pdt.G/2019/PA.