Ditemukan 904 data
40 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Mahdys Syam, S.H.Putusan Nomor 425/Pdt.G/2015/PA Msb 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.
Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran:Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 540.000,00 Biayaredaksi >Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 425/Pdt.G/2015/PA Msb 10
13 — 6
Nasri,11sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Adriansyah, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SITI MARHAMAG, S.Ag. Drs. H. MOH.
NASRI.ADRIANSYAH, S.HI.Panitera Pengganti,HARUDDIN TIMUNG, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000, e Panggilan Rp 300.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Palopo.Drs. A. BURHAN, S.H.12
23 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmatbin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Fitri binti Haruddin) yang dilaksanakan pada 27 Agustus 2008, di Kampung Kaluku NangkaII, Desa Kaluku Nangka, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu.
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp440.000,00(empat ratus empatpuluh ribu rupiah).
12 — 8
., M.H. dan Nahdiyanti, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haruddin Timung, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Dr. H.
Slamet, M.H.1Nahdiyanti, S.HIPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2019/PA.BrJumlah :>Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2019/PA.Br
16 — 18
., M.H. dan Nahdiyanti, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.
Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 PNBP PglIn : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.Br
10 — 5
Nasri,sebagai Ketua Majelis, Adriansyah, S.HI dan Abdul Rivai Rinom, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ADRIANSYAH, S.HI. Drs. H. MOH.
NASRI.ABDUL RIVAI RINOM, S.HI.Panitera Pengganti,HARUDDIN TIMUNG, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000, e Panggilan Rp 400.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan.Panitera Pengadilan Agama Palopo,12Drs. A. BURHAN, S.H.
36 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 8Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Nahdiyanti, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.
Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganiti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran:Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 370.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 9
12 — 6
Ali Rasyidi Muhammad, Lc masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.! sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRusni, S.HI.H.
12 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Haruddin Timung,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dan di luar hadirnya Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahdys Syam, S.H.Lusiana Mahmudah, S.HIPanitera PenggantiHaruddin Timung, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.
1.Dizki Liando, S.H.
2.Aulia, S.H
3.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Rio Hermawan Bin Ristu
85 — 42
Saksi Haruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Haruddin diperiksa dalam keadaan sehat dan sanggupHalaman 31 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Struntuk mengikuti persidangan; Bahwa Saksi Haruddin merupakan tetangga dari Terdakwa, yang manajarak rumah Saksi Tugiran dengan Terdakwa + 10 (Sepuluh) meter dan padasaat hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 00.10 WIB Saksi Haruddintidak mendengar adanya keributan di rumah Terdakwa terkait penangkapanterhadap
diri Terdakwa dan Saksi Haruddin baru mengetahui Terdakwaditangkap pada esok paginya; Bahwa rumah Saksi Haruddin terletak di Desa Blang Paku, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah orang tuanya yaitu SaksiRistu juga tidak jauh yaitu sekitar 18 (delapan belas) meter; Bahwa Saksi Haruddin baru mengetahui Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada Pukul 15.00 WIB yaitu pada saat masyarakat Desa BlangPaku menceritakan hal tersebut dan Saksi Haruddin tidak
tahu atas dasarapa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Saksi Haruddin tidak pernah mendengar tentang keterlibatanTerdakwa terhadap tindak pidana Narkotika Golongan jenis shabusebelumnya; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai pedagang yang manaberjualan alat perlengkapan pertanian; Bahwa Saksi Haruddin tidak tahu terdapat tempat pembuangan sampahdi belakang rumah Terdakwa namun untuk belakang rumah Terdakwa bisadilintasi oleh umum;Terhadap Keterangan Saksi Haruddin tersebut, Terdakwa
Terdakwa, namun Majelis Hakim menilai faktahukum tersebut terdapat kejanggalan, hal yang mana barang bukti yangditemukan oleh Para Saksi terletak di luar rumah Terdakwa tepatnya di dekatpembuangan sampah, selanjutnya berdasarkan Keterangan Saksi Sianturi danSaksi Hariyandi sebagai pihak yang menemukan barang bukti tersebutmenjelaskan tempat ditemukannya barang bukti bisa saja dilewati oleh pihakumum dan hal inipun juga dikuatkan dengan Keterangan Saksi yangmeringankan yaitu Saksi Tugiran dan Saksi Haruddin
1.Cecep bin La Monde
2.Ulfatriana binti Abu Palenda
17 — 7
Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah sebagai dasar untukmendapatkan akta kelahiran anaknya dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohon dan pemohon II;Saksi kedua :Haruddin bin La Maludu, saksi tersebut telah memberi kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dekat dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri menikah pada tanggal
Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah bapak kandungpepohon II sekagus bertindk sebagai wali pemohon Il bernama AbuPalenda dan yang menjadi saksi nikah adalah nama Haruddin bin LaMuludu bersama dengan Sadina bin La Harusa, serta ada mahar berupauang sejumlah 15 Boka Muna dibayar tunai dan di saksikan olehsegenap orang yang hdir.
13 — 8
Nasri,sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Adriansyah, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehpenggugat, tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag. Drs. H. Moh.
Nasri.Hakim Anggota II,Adriansyah, S.HI.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000,e 6Panggilan Rp 200.000, e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan.Panitera Pengadilan Agama Palopo,Drs. A. Burhan, S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 263/Pdt.G/2013/PA Plp
34 — 0
Haruddin Laami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 177.000; (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
22 — 3
Haruddin;
3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah)
30 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhar Bin Mosita) terhadap Penggugat (Sulastri, S.Pd Binti Haruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
28 — 14
Haruddin) terhadap Penggugat (Rolisa Citra Agustina binti Muzrani);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
43 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haruddin bin Paema) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursiah binti Kaupakkang) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Haruddin bin Gassing Dg. Jarredkepada Penggugat Ratnawati Dg. So'na binti Jamaluddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAHRA BINDULPAHAM) kepada penggugat (RUPIYA BINTI HARUDDIN);