Ditemukan 106835 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2414/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
bahwa berdasarkan pasal 39 ayat ( 2 ) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menjelaskan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, dimana antara suami isteritidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana telahdiatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telahberdasarkan hokum
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang sudah berkekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan yang sudah berkekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo; 5.
Register : 03-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 924/Pdt.G/2012/PA.Pwr Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN pada KUA Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN pada KUA Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo;5.
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 431_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 271. 000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat baik melalui prosesmediasi yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 olehMediator Drs. M.
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat menikah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara ini sebesar 271. 000, ( dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 10 Juli 2017 — pidana
- Davit Bin Arifin;
20 — 4
20 — 4
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan iniberkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan;5.
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1863/Pdt.G/2013/PA.Bla. Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah. Kecamatan Sambong, Kabupatan Blora;---------------4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ; -----------------------------
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
29 — 5
Linda Retno Garminia
29 — 5
Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan tindakan hokum;
- Menunjuk Pemohon Linda Retno Garminia sebagai wali ahli warisnya adik Pemohon yang bernama Julian Rachmadi untuk mewakili kepentingan hokum dari adiknya tersebut secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari Bapak Mamlucky Susana untuk balik nama, menjual, mewakafkan dan atau menjamin atas :
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 178 Kelurahan Sukapada Kecamatan
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
33 — 9
Linda Retno Garminia
33 — 9
Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan tindakan hokum;
- Menunjuk Pemohon Linda Retno Garminia sebagai wali ahli warisnya adik Pemohon yang bernama Julian Rachmadi untuk mewakili kepentingan hokum dari adiknya tersebut secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari Bapak Mamlucky Susana untuk balik nama, menjual, mewakafkan dan atau menjamin atas :
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 178 Kelurahan Sukapada Kecamatan
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 43
94 — 43
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding Penasehat Hukum Anak dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Stb. tanggal 12 Nopember 2020, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Anak yang berkonflik dengan hokum sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Anak DIO PRAMANA yang berkonflik dengan hokum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berkonflik dengan hokum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun di LPKA (Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak) Kelas I Medan dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan pidana denda tersebut tidak dibayar
.: PDM11/Stabat/09/2020 sebagai berikut :DAKWAAN ANAK :KESATU :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PT MDNBahwa ia Anak yang berkonflik dengan hokum pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Desember 2019 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2020 bertempat di rumah Dimas yang terletak di Kab.
kancing,lalu Anak korban langsung pergi ke kamar mandi untuk membuang airkecil, dan pada saat Anak korban membuang air kecil, Anak korbanmelihat ada sedikit darah keluar bersamaan dengan air kecil Anak korbandan Anak korban merasakan perih di bagian alat kKemaluan Anak korbanpada saat Anak korban membuang air kecil, setelah Anak korbanmembuang air kecil dan membersihkan alat kemaluan Anak korbandengan menggunakan air, Kemudian Anak korban keluar dari kamar mandidan melihat Anak yang berkonflik dengan hokum
korban lalu memberikanuang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada Dinda, setelah ituAnak korban bersama Dinda langsung pergi meninggalkan tempattersebut dan pada saat di depan pagar rumah tersebut Dinda langsungmemberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Anak korban, kemudian Anak korban dan Dinda diantar oleh Anakke depan sekolah, selanjutnya Anak korban dan Dinda berpisah danpulang kerumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan Anak yang konflik dengan hokum
lima,tidak sampai dasar,luka robek arah jam sembilan sampai ke dasar, Dengan kesimpulan :Selaput dara tidak utuh.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UU Jo Pasal 1 angka 3 UU RI No. 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana AnakATAUKEDUABahwa ia Anak yang berkonflik dengan hokum
Menyatakan Anak yang berkonflik dengan hokum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujukAnak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar untuk itu 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 841.000 ; Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar untuk itu 4.
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo;5.
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1152/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Hal 11 dari 12 hal5.
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0371/Pdt.G/2013/PA.Bla. Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah. Kecamatan Jepon, Kabupatan Blora;-------------------- 4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ----------
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Smr Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
46 — 9
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
46 — 9
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
- Menyatakan Penangkapan dan Penahanan yang dilakukan oleh Termohon sah menurut hokum;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,-
( lima ribu rupiah );
Menyatakan Penangkapan dan Penahanan yang dilakukan oleh Termohon sah menurut hokum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 oleh HasrawatiYunus,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Samarinda dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Yuniarti, S.H.
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Sr. Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1373/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ---------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hokum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal
Register : 29-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 904/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YYY ;5. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpamaterai kepada PPN Kecamatan YYY ;5. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).I)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 17 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Awal 1432 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejoyang terdiri dari Drs.
Register : 13-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 830/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Memberi ijin kepada Pemohon (Seno Bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maknowiyah binti Ahmad Rondi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman, setelah putusan berkekuatan hokum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);