BUDIMAN (terdakwadalam berkas terpisah), HERI TENDIAN Bin YASLAN (terdakwa dalamberkas terpisah), SURAJI Bin KAERAN (terdakwa dalam berkas terpisah),dan terdakwa sendiri melakukan aktifitas atau kegiatan perkebunan, TimGabungan mendapati terdakwa berada di lahan kebun di titik koordinat 1034126, 542E 4 4918, 086S, ketika ditanya terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin kegiatan perkebunan dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan nomorSK.784/Menhutll/2012 tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sopyan Andrianto bin Kaeran) terhadap Penggugat (Galuh Wulantika binti Kasni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan

Kaeran Tahun 2001 Tunjangan Khusus Rp. 6.048.000, SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 2.525.000, PKD: dana kesejahteraan Rp. 1.500.000,Dana taktis Rp. 450.000,PKD Rp. 2.100.000,Rp. 4.050.000, PAM Rp. 720.000, Listrik, telepon Rp. 900.000, Biaya Pendidikan Rp. 400.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp. 2.400.000, Biaya Operasional Rp. 4.233.000, Kesejahteraan Pegawai Rp. 1.458.250,Jumlah Rp. 22.734.250,38.

Kaeran Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp. 1.000.000, Tunjangan Khusus Rp. 6.048.000, SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 4.485.000, PKD: dana kesejahteraan Rp. 3.000.000,Dana taktis Rp. 1.150.000,IRp. 4.150.000, Listrik, telepon Rp. 3.000.000, Biaya Pendidikan Rp. 300.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp. 2.400.000, Kesejahteraan Pegawai Rp. 2.500.000,Jumlah Rp. 23.883.000,38.

Kaeran Tahun 2003 PKD Rp. 3.600.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 3.150.000, Bantuan operasional komisi Rp. 2.700.000, SPPD Rp. 7.720.000, Listrik Rp. 2.250.000, Telepon Rp. 2.550.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 29.794.000,38.

Kaeran Tahun 2003 PKD Rp. 3.600.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Hal. 129 dari 184 hal. Put. No. 199 PK/Pid.Sus/2011 Bantuan Perda Rp. 3.150.000, Bantuan operasional komisi Rp. 2.700.000, SPPD Rp. 7.720.000, Listrik Rp. 2.250.000, Telepon Rp. 2.550.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 4.800.000,Jumlah Rp. 29.794.000,38.

HARTONO' Bin KAERAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 3 (tiga) bulan(Terdakwa sebagai sopir dan saksi sebagai kondekturnya;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa membawa cincin danmenerima uang dari saksi korban;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2013/PN.

Kaeran, 4. Radjikan, 5.Masinah, 6. Matesan, 7. Salamun, yang kesemuanya telah meninggal dunia ;Bahwa dari ahli warisnya almarhum H. Syakur yang kini masih hiduptinggal keponakannya yang bernama 1. Sabar (Penggugat 1!), 2. Bu Subatun(Penggugat Il), 3. Karsini (Penggugat Ill), 4. Siti (Turut Tergugat 1),kesemuanya adalah anak dari P. Matesan, 5. Solikin (Turut Tergugat Il),anak dari almarhum Marsinah (ikut Tergugat II) ;Bahwa almarhum H.

HAMBALI Bin KAERAN Rp. 9.000.00021. EDI PRANOTO, Spd Rp. 9.000.00022. SRI SUHARTI, SPd Rp. 8.250.00023. RAMIYADI, SPd Rp. 8.250.00024. SUKAIRI, Sag Rp. 8.250.00025. ABD. MADJID RIDWAN, SPd Rp. 8.250.00026. SRI RAHAYU, SPd Rp. 8.250.00027. LILIK MUJI SUNARI Rp. 5.000.00028. FLORENTINA SRI MULYANI Rp. 5.000.000 Halaman 6 dari 39 Perkara Nomor 9/PID.SUS/TPK/2016/PT SBY 29. H. SULANI, SPd Rp. 5.000.00030. AFIYAH, SPd Rp. 5.000.00031. SITI ROHMAH, SPd Rp. 5.000.00032. DARMI, SPd Rp. 9.000.00033.

HAMBALI Bin KAERAN Rp. 9.000.00021. EDI PRANOTO, Spd Rp. 9.000.00022. SRI SUHARTI, SPd Rp. 8.250.00023. RAMIYADI, SPd Rp. 8.250.00024. SUKAIRI, Sag Rp. 8.250.00025. ABD. MADJID RIDWAN, SPd Rp. 8.250.00026. SRI RAHAYU, SPd Rp. 8.250.00027. LILIK MUJI SUNARI Rp. 5.000.00028. FLORENTINA SRI MULYANI Rp. 5.000.00029. H. SULANI, SPd Rp. 5.000.00030. AFIYAH, SPd Rp. 5.000.00031. SITIROHMAH, SPd Rp. 5.000.00032. DARMI, SPd Rp. 9.000.00033. TARMAN, SPd Rp. 9.000.00034.

., pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberi kuasa isidentil kepada adik kandung Tergugatbernama Paryono bin Kaeran, umur 30 tahun, agamaislam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal KabupatenDemak, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Desember 2014, terdaftar di Kepaniteraan

22.804.250, 24.533.000, 41.404.000 89.721.2500 00 00 0,00 31 SUMATHO HS 22.804.250, 24.533.000, 41.404.000 89.721.2500 00 ,00 0,0032 TARONO, SE 22.754.250, 24.533.000, 41.404.000 89.721.2500 00 ,00 0,0033 SUTARDI 22.754.250, 24.533.000, 41.404.000 89.721.2500 00 ,00 0,0034 SUPRAPTO 22.754.250, 23.903.000, 42.539.000 89.196.25BRA IE ,BA 00 00 ,00 0,0035 YOYO 22.754.250, 26.211.000, 46.232.000 95.197.25MUGIONO,BSc 00 00 ,00 0,0036 SUMAR 22.734.250, 23.883.000, 38.939.000 85.556.2500 00 ,00 0,0037 KAERAN

3.000.000, Biaya pendidikan Rp 300.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 3.000.000, Kesejahteraaan pegawai Rp 3.000.000,Jumlah : Rp 26.211.000,36 Sumar Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp 1.000.000, Tunjangan Khusus Rp 6.048.000, SPPD/ Perjalanan Dinas Rp 4.485.000, PKD :dana kesejahteraan Rp.3.000.000, Rp 4.150.00Dana taktis 0,Rp. 1.150.000, Listrik, telepon Rp 3.000.00 77 0, Biaya pendidikan Rp 300.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.400.000, Kesejahteraaan pegawai Rp 2.500.000,Jumlah : Rp 23.883.000,37 Kaeran

00,00 00,00 250,0022.804. 23.943 .0 40.139.0 86.886.32 SUMANTHO HS 250,00 00,00 00,00 250,0022.754. 23.903.0 40.139.0 86.796.33 TARONO, SE 250,00 00,00 00,00 250,0022.754. 23.903.0 40.139.0 86.796.34 SUTARDI 250,00 00,00 00,00 250,00SUPRAPTO BRA'IE, 22.754. 23.903.0 42 .539.0 89.196.35 BA 250,00 00,00 00,00 250,00YOYO MUGIONO, 22.754 26.211.0 46 .232.0 95.197.36 Bsc .250,00 00,00 00,00 250,0022.734 23.883 .0 38.939.0 85.556.37 SUMAR .250,00 00,00 00,00 250,0022.734 23.883 .0 29.794.0 76.411.38 KAERAN

, pada tanggal29 Oktober 2003 sebesar Rp.49.898.000, , atas namaRoyadi Darmono pada tanggal 16 Nopember2003 sebesar Rp.11.840.000, ;Bahwa disamping itu) ada klaim karena ada pergantiananggota antar waktu yaitu) atas nama Subandi sebesarRp.2.040.000, , atas nama Aris Dasuki sebesarRp.5.434.000, dan atas nama Slamet Medi sebesarRp.4.514.000, ;Bahwa untuk asuransi kedua sebelum jatuh tempo adapembayaran klaim anggota yang meninggal, pada tanggal 29Oktober 2003 tas nama Kaeran sebesar Rp.112.377.334,

Kaeran += ON OO F&F W PDnn). Basuki RahmatPO. Dulmanano. Fatahan. Ahmad Bahar. Slamet Sukamto. Sutandi. Dwi Koranoe. Tarono,SH.. Sukarno YS. Hadi Waluyo,SE.. Sumar.Khilmi RirdausIslatifah MN. Kirom Hero PurwantoPO mp Po ND FF S SOne + OO OA WAN OO Ff. Dra.hm Pda. RasjoyoNOOo.jasmadi ResoPONX. RoyadiPO(oe). Sumanto hadi.

PENETAPANNomor 744/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:KASWI BIN KAERAN, tempat, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gebalan RT.05 RW.03 Desa Wukirharjo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SRIPAH BINTI DASIMAN, tempat, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat

HAMBALI Bin KAERAN Rp. 9.000.00021. EDI PRANOTO, Spd Rp. 9.000.00022. SRI SUHARTI, SPd Rp. 8.250.00023. RAMIYADI, SPd Rp. 8.250.00024. SUKAIRI, Sag Rp. 8.250.00025. ABD. MADJID RIDWAN, SPd Rp. 8.250.00026. SRI RAHAYU, SPd Rp. 8.250.0002/. LILIK MUJI SUNARI Rp. 5.000.00028. FLORENTINA SRI MULYANI Rp. 5.000.00029. H. SULANI, SPd Rp. 5.000.00030. AFIYAH, SPd Rp. 5.000.00031. SITI ROHMAH, SPd Rp. 5.000.00032. DARMI, SPd Rp. 9.000.000 Halaman 6 dari 39 Perkara Nomor 9/PID.SUS/TPK/2016/PT SBY 33.

HAMBALI Bin KAERAN Rp. 9.000.00021. EDI PRANOTO, Spd Rp. 9.000.00022. SRI SUHARTI, SPd Rp. 8.250.00023. RAMIYADI, SPd Rp. 8.250.00024. SUKAIRI, Sag Rp. 8.250.00025. ABD. MADJID RIDWAN, SPd Rp. 8.250.00026. SRIRAHAYU, SPd Rp. 8.250.00027. LILIK MUJI SUNARI Rp. 5.000.00028. FLORENTINA SRI MULYANI Rp. 5.000.00029. H. SULANI, SPd Rp. 5.000.00030. AFIYAH, SPd Rp. 5.000.00031. SITIROHMAH, SPd Rp. 5.000.00032. DARMI, SPd Rp. 9.000.00033.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah, Saksi tidak mengetahui keberadaanserta kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Saksi2 :Nama lengkap : Kaeran ; Pangkat/NRP : Pelda/ 599083; Jabatan : Bati Tuud Koramil 0804/02 Lembeyan;Kesatuan :Kodim 0804/Magetan; Tempat, tanggal lahir : Magetan, 28 Desember 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Ds. Garon, Rt 05 Rw 01, Kec. Kawedanan,Kab.

PENETAPANNomor 944/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :FAUZI bin KAERAN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gebalan RT.05 RW. 03 Desa WukirharjoKecamatan Parengan Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;WITI binti LADIYO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS DAENG bin KAERAN) terhadap Penggugat (NIK HASANAH binti SAHRIPIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan

Mandiri tersebut di perintahkan untuk ke Satlantasdepan Taman Kartini Rembang, sedangkan penumpang bus yang berjumlahsekitar 20 (dua puluh orang) dialihkan kepada Bus yang lainnya;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan keadaan arus lalu lintas masih cukupsepi karena masih pagi, keadaan cuaca cerah dan lingkungan tempatkejadian adalah jauh dari pemukiman kanan kiri jalan tanah berupahamparan tambaktambak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2 Saksi HARTONO Bin KAERAN

korban dan temantemannya dengan membawa parang terebut, kemudian temanteman korban panikda melarikan diri melihat terdakwa, dan pada saat itu korban tidak sempatmelarikan diri, kemudian terdakwa mengampiri korban dan langsungmelemparkan parang yang di pegangnya kearah korban dengan menggunakantangan kanannya dan mengenai pungung korban sehingga mengalami luka ;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena dalam keadaan mabuk karenaminum sopi ;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk kaeran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Setiawan bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ningsih binti Kaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Memerintahkan

berangkat dari rumah dengan tujuan mencarai ikan di daerahHandil kota dengan membawa senjata tajam jenis samurai besertakompangnya dan saat mencari ikan seketika itu Terdakwa teringat perkataanIbu Saksi XXX yang menyebarkan dan menyapaikan kepada orangorangmasalah hutang Terdakwa kepada Ibu Saksi XXX, sehingga ada niatTerdakwa memberi pelajaran kepada orang tua Saksi XXX yaitu denganmemperkosa Saksi XXX; Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah Saksi XXX yang Terdakwaketahui hanya tinggal sendiri rumah kaeran

E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiyanto bin Tawar) terhadap Penggugat (Nur Kasanah binti Kaeran

Menjatuhkan pidana oleh kaeran itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun3. Memetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam dengan nomorpolisi BG 6086 GQ Dikembalikan kepada Terdakwa1 (satu)helai bajuwarna putih Dikembalikan kepada saksi Juli Hendri BinSafriwal (Korban)6.

Terhadap haltersebut merasa sangat khawatir, kaeran tergugat sekarang hidup bersama istrimudanya, yang ia nikahi tanpa persetujuan pengadilan;Bahwa berdasarkan alasanalsan Penggugat yang telah Penggugat uraikan diatas,maka Penggugat bermohon pada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukonc.q Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutuskan agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.