Ditemukan 6 data
26 — 8
KABRAN Bin(Alm) AIDI
KABRAN Bin(Alm)AIDI pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama menjalanipenahanan sementara denganperintah tetap ditahan, dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara ; .
KABRAN Bin(Alm) AIDI menjualnarkotika tersebut + sebanyak 10 (sepuluh) kali selama 2 (dua) bulan danterdakwa mendapatkan narkotika golongan sebanyak 1 (satu) kantongdengan berat 5 (lima) gram dari Sdri.
KABRAN Bin(Alm) AIDI tidak mempunyaiizin dari instansiyang berwenang yaitu departemen yang bertanggungjawab dibidang kesehatan :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa SAIPULAH Als.
KABRAN Bin(Alm) AID mendapatkannarkotika golongan sebanyak 1 (satu) kantong dengan berat 5 (lima)gram dari Sdri. SALASIAH Als SALA (belum tertangkap/DPO) denganharga Rp.9.000.000,00 ;Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari Badan POM RI diBanjarmasin Nomor LP.
KABRAN Bin(Alm) AIDI tidak mempunyaiizin dari instansiyang berwenang yaitu departemen yang bertanggungjawab dibidang kesehatan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
1.Jasran bin Ramlan
2.Nurhayana binti Kabran
44 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Jasran bin Ramlan) dengan Pemohon II, (Nurhayana binti Kabran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong
Pemohon:
1.Jasran bin Ramlan
2.Nurhayana binti KabranSALINAN PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Jasran bin Ramlan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSupilopong, Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;danNurhayana binti Kabran, umur 48 tahun
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kabran bin Bajalantangdengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Syam bin Syambuagab. Kabir bin Hasimun DjunuDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,00 (sebelasribu rupiah)2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam Usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam Usia 19 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.
berpendapat bahwa keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima dan menguatkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Februari 1989 di Desa Supilopong,Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala saat itu;1 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kabran
muslim, adil, akil, baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukanoleh calon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialahcalon mempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Februari1989 di Desa Supilopong, Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kabran
Menyatakan sah perikahan Pemohon I, (Jasran bin Ramlan)dengan Pemohon II, (Nurhayana binti Kabran) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu.4.
12 — 8
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama KABRAN bin DUL PASIRIN adalah wali adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SELVI PUSPITA binti KABRAN) dengan calon suaminya bernama (YUNEDIANTORO bin YATEMAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Mlg.9 y vy DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara wali adlal yang diajukan oleh :SELVI PUSPITA binti KABRAN umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Dusun KarangrejoSelatan RT.06 RW.
Ayah PemohonNama : KABRAN bin DUL PASIRINUmur : 45 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : SerabutanTempat kediaman di : Dusun Kampung baru RT.02 RW.03 Desa NgeloKecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah (di rumah B.
Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : YUNEDIANTORO bin YATEMANUmur : 30 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tani;Status perkawinan : jejaka dalam usia 30 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Sumberoto RT.09 RW. 02 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten MalangBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon, yang bernama: KABRAN
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama KABRAN bin DUL PASIRINadalah adhal;3.
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama KABRAN bin DULPASIRIN adalah wali adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(SELVI PUSPITA bint KABRAN) dengan calon suaminya bernama(YUNEDIANTORO bin YATEMAN);4.
15 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 03 September 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kabran, Kabupaten Temanggung,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 152/5/9/94, tertanggal 03September 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabran,Kabupaten Temanggung;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 152/5/9/94, atas nama MAWARLISalias LIS bin BASMI (Tergugat) dengan KARMIYATI alias ATIK binti AHMATSUMARI (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabran, Kabupaten Temanggung, padatanggal 03 September 1994, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai bukti P.3;d. Surat Keterangan, No. 474/096/7.4.4.01/2014, atas nama KARMIYATI,yang dikeluarkan oleh a.n.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabran,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Jahudi bin Kabran ) terhadap Penggugat (Sopanah binti Raid) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);<
16 — 6
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bayu Efriadi bin Juhana) terhadap Penggugat (Ririn Apriana binti Kabran);
4.Menghukum Tergugat