HASBULLAH KALLA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,H. HASBULLAH KALLA, S.H.

Memberi izin Pemohon (Kalla bin Tahan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kalla bin Tahan), untuk menjatuhkan Talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) didepan sidangPengadilan Agama Pinrang;3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Usman bin La Tajo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dudun Tanga, Desa Lumarin,Kecamatan , Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kalla karena saksi adalahipar Pemohon dan kenal Termohon karena Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah

Putusan No.890/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kalla karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan kenal Termohon karena Termohon adalahisteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDusun Akkajang, Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa, Pinrangdan hidup rukun membina rumah tangga selama 1 (satu) bulan lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah

Memberi izin kepada Pemohon (Kalla bin Tahan), untuk menjatuhkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) didepansidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Raiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.

PUTUSANNomor 526 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SAPARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kalla Il Campagaya Nomor 30, RT/RW003/006, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;RUGAYYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kalla Il Campagaya Nomor 30, RT/RW003/006, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang

, Kota Makassar, pekerjaan tidak ada;HALIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kalla Il Campagaya Nomor 30, RT/RW003/006, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, pekerjaan lbu RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Otto de Ruiter, S.H.

Selanjutnya, saksi Ali Imran dan Anggota SatuanReserse Narkotika Polres Kolaka Utara menuju ke rumah saksi Firdaus.Kemudian pada di rumah tersebut Saksi Ali Imran, Saksi Muliadi Kalladan Anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Kolaka Utara masuk kerumah dan menuju kamar saksi Firdaus, kemudian Saksi Ali Imran, SaksiMuliadi Kalla dan Anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Kolaka Utarabertemu dengan Terdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan.Pada saat di kamar saksi Firdaus, Saksi Ali Imran,

G BIN ABD RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Nopember 2013 pukul 20.00 wita DiDesa Ponggiha Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolut saksi bersama saksiMuliadi Kalla dan anggota Satuan Narkotika Polres Kolaka Utaramelakukan penangkapan Terhadap saksi Firdaus karena memilikiNarkotika jenis sabu;Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi dan saksi Muliadi Kalla, saksiFirdaus mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa yangdibawa dari Kabupaten Sidrap

Kolut, sesampainya di rumah tersebutsaksi melihat Terdakwa sedang duduk di depan rumah tersebut lalu saksibersama dengan saksi Muliadi kalla dan anggota Satuan Narkotika PolresKolaka Utara melakukan interogasi terhadap Terdakwa mengenaikepemilikan Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menunjukkan Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,9028 gram disembunyikan oleh Terdakwa di dalam kamar saksi Firdausyang tersimpan di dalam Charge HP, kemudian saksi juga menemukanalat penghisap (bong) untuk mengkonsumsi

Narkotika jenis sabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan saksi Firdausmengkonsumsi Narkotika jenis sabu di kamar saksi Firdaus;e Bahwa Terdakwa yang memiliki, menguasai dan menyalahgunakanNarkotika jenis sabu tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi MULIADI KALLA, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Nopember 2013 pukul 20.00 wita DiDesa

Tomakkeda Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utaraterjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu dan memiliki alatalat untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu;e Bahwa saksi saat itu sedang berada di luar dan kemudian dihubungimelalui HP bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa setelah itu saksi menuju ke rumah dan melihat saksi Ali Imran,saksi Muliadi Kalla dan anggota satuan Narkotika Polres Kolaka Utarasedang

KALLA ISHAK alias MATO, Terdakwa VII. MUHIDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa VIII. KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa IX. SUAIB ABDULLAH alias SUAIB, dan Terdakwa X. MASRI ODE MADI alias BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ; ----3.

DEKU alias AKASA - MUHAMAD SADEK alias SADEK - NAHRAWI UMAR alias AWI - KALLA ISHAK alias MATO - MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN - KADERUN KARIM alias KADERUN- SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB - MASRI ODE MADI alias MASRI

KALLA ISHAK alias MATO, Terdakwa VII.MUHIDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa VIII. KADERUN KARIMalias KADERUN, Terdakwa IX. SUAIB ABDULLAH alias SUAIB, danTerdakwa X. MASRI ODE MADI alias BASRI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;.

KALLA ISHAK aliasMATO, Terdakwa 7. MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa 8.KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa 9. SUAIB ABDULLAH aliasSUAIB, dan Terdakwa 10.

KALLA ISHAK aliasMATO, Terdakwa 7. MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa 8.KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa 9. SUAIB Hi. ABDULLAHalias SUAIB, dan Terdakwa 10.

melihat : NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKETmelempari Kantor Camat dengan batu, KALLA ISHAK alias MATOmemegang batu tetapi Saksi tidak melihat dia melempar, SUAIBHi.

Rawa Indah (rumahSendiri), Rt.20, Kelurahan Muara Jawa Pesisir, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanNasrullah Bin Kalla, tempat dan tanggal lahir Bungi, 01 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. Husada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanM. Hatta, Gg.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullah bin Kalla) terhadapPenggugat (Fatimah binti Jambu);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kp.Salo Nomor 6, RT. 004, RW. 004, Kembangan Utara, Jakarta Barat, pekerjaanKoordinator Nasional/Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa JokowiJK, Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presidendan Wakil Presiden Republik Indonesia masa jabatan 20142019;ERFANDI, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunTimur Lorong RT/RW 020/010 Desa Bluto Kecamatan Bluto Sumenep,pekerjaan tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV

Hakkonstitusional Para Pemohon yang setidaktidaknya dirugikan secarapotensial adalah hak yang diberikan oleh Pasal 28 D ayat (1) UUD Tahun1945 yang menyatakan Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;Bahwa Pemohon I, sebagai warga negara Indonesia dan KoordinatorNasional/ Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK,Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagaiPresiden dan Wakil Presiden

Pemerintahsaat ini, dengan tujuan untuk mendukung Presiden dan Wakil Presiden didalam membentuk pemerintahan yang konstitusional, bersifat efektif sertaefisien;Sebagai warga negara Indonesia dan Koordinator relawan yang mendukungPemerintah saat ini, Pemohon I telah dirugikan haknyaterhadappemberlakuan Peraturan Presiden Kantor Staf Presiden, oleh karenabertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang lebih tinggi,tidak bersifat efektif dan efisien sebagaimana terdapat dalam visi misiJokowiJusuf Kalla

Jusuf Kalla NomorSKT026/KNRJokowiJK/V/2014, tertanggal 26 Mei 2014 (Bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Erfandi denganNIK. 3529052004870005 (Bukti P3);Fotokopi Tanda Pengenal Tenaga Ahli yang diterbitkan oleh Sekretariat JendralDPR RI, atas nama Erfandi Tahun 2013 (Bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Victor SantosoTandiasa dengan NIK.3275080304830026 (Bukti P5);Fotokopi Berita Publikasi Kegiatan Forum Kajian Hukum dan Konstitusi(

ARIEFRACHMAN, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Koordinator Nasional/ PenanggungJawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK, Relawan yang mendukungPemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presiden dan Wakil Presiden RepublikIndonesia masa jabatan 20142019., 2. ERFANDI, S.H., M.H., dalam kapasitasnyasebagai tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV DPR RI, 3. VICTOR SANTOSOTANDIASA, S.H., M.H., dalam kapasitasnya sebagai Ketua Umum Forum KajianHukum dan Konstitusi (FKHK), 4.

PUTUSANNomor 43 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SAPARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kalla Il Campagaya Nomor 30,RT/RW.003/006, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;RUGAYYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kalla Il Campagaya Nomor 30,RT/RW.003/006, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang

, Kota Makassar, pekerjaan tidak ada;HALIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kalla Il Campagaya Nomor 30,RT/RW.003/006, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Otto de Ruiter, S.H.

Bahwa setelah beberapa hari kemudian yaitu tanggal 21 Mei 2014 Penggugatberusaha mengunjungi tergugat di rumahnya dan membicarakan tentangperbaikan kendaraan tersebut, yang selanjutnya diperoleh kesepakatantergugat dan penggugat bahwa kendaraan tersebut diperbaiki di Bengkel dialerHaji Kalla Cabang Palu..

Bahwa pada saat kendaraan diperbaiki di dialer Haji Kalla Cabang Palu,TERGUGAT tidak pernah diikutkan berkomunikasi bersamasama denganpihak dialer Haji Kalla Cabang Palu untuk membicarakan biaya Mobil yangrusak.

Bahwa Tergugat tidak pernahdiikutkan untuk membicarakan biaya mobil rusak dengan dialer Haji Kalla Cab.

untuk kerusakan yang timbul akibat kecelakaandan tetap berkewajiban untuk membayar kerugian atau biaya perbaikan atas mobilavanza DN 538 EA tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya mengenai besaran kewajiban Tergugat untukmembayar kerugian atau biaya perbaikan atas mobil avanza DN 538 EA, akanmajelis pertimbangkan dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat sertadiperkuat bukti P1 maka diketahui mobil DN 538 EA telah dilakukan perbaikan di PTHadji Kalla

Palu dimana PT Hadji Kalla telah menyampaikan penawaran biayaperbaikan.Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyampaikan bahwajumlah biaya perbaikan keseluruhannya berjumlah Rp. 19.168.000, dimana dalamjawabannya Tergugat telah membayar Rp. 5.000.000,, sehingga dengan demikianjumlah kerugian yang menjadi tanggung jawab Tergugat tersebut, atassepengetahuan Tergugat, namun sampai Putusan ini dijatunkan Tergugat belummelakukan pembayaran sisa biaya perbaikan dengan perhitungan Rp. 19.168.000 Rp

HASBULLAH KALLA, SH = Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu kepada Pemohon dipanggil masuk lalu Pemohon masuk danmenghadap kedalam ruangan persidangan :Atas perintah Hakim, Pemohon membacakan suratpermohonannnya tertanggal 20 Maret 2019 dan menyatakan tidak adaperubahan atas permohonan tersebut.Selanjutnya untuk melengkapi permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy Surat Keterangan Perekaman KTPel PemohonFoto

HASBULLAH KALLA, SH SAYUKOMANG WIRATINI.,SH.,MH.

TorajaUtara;Bahwa seingat saksi kejadian yang pertama waktu adaacara rumpun keluarga Buntu Pune, ada pertemuankeluarga dan agendanya yaitu ada sawah yang mau dijualdan membicarakan perkembangan sawah yang maudijual;Bahwa setahu saksi tujuan Terdakwa membawa senjatatajam yaitu untuk menjaga diri;Bahwa seingat saksi yang dibicarakan yaitu penjelasantentang sawah yang akan dijual dan sebagian pada tahun1997 sudah terjual ke Haji Kalla;Bahwa setahu saksi pada saat pertemuan kedua yangdibicarakan menyerahkan

tibatibaTerdakwa maju dan menunjuknunjuk kearah saksi danmengatakan dalam bahasa Toraja iko tu malekoumbalukuma lalan Tedong sola Papa Edi yang artinya kau itupergi jual sawah Lalan Tedong bersama Papa Edi;Bahwa setahu saksi katakata itu ditujukan kepada saksisambil menunjuk kepada saksi dan mengatakan dalambahasa Toraja Iko Tu Maleko Baluk Uma Lalan TedongPapa Edi yang artinya kau itu pergi jual sawah LalanTedong bersama Papa Edi;Bahwa setahu saksi sawah Lalan Tedong terletak di lokasishowroom Haji Kalla

yang hadir ada 4 nenek;Bahwa seingat saksi masih ada yang tertua rumpunkeluarga masih ada di kampung;Bahwa seingat saksi kejadian yang pertama dan kejadianyang kedua ada satu bulan antaranya;Bahwa seingat saksi pada pertemuan yang kedua tidakdibicarakan kejadian yang pertama;Bahwa seingat saksi tidak ada inisiatif untuk memperbaiki;Bahwa seingat saksi, saksi melaporkan pada tanggal 21Desember 2015 dan saksi laporkan ke Polres;Bahwa seingat saksi yang menjual sawah Lalan TedongPapa Edi jual ke Haji Kalla

;Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah yangdisamping Haji Kalla;Bahwa saksi merasa malu, kehormatan dan harkat saksidi serang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah telahmenghina saksi korban2.

PALINGGI :Bahwa saksi tidak pernah hadir pada pertemuan yangdiadakan;Bahwa saksi mengetahui sertipikat yang keluar;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwadengan saksi korban;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi;Bahwa seingat saksi pak Sumule Tandirerung pernahmenyampaikan kalau dia merasa dihina oleh Terdakwakepada saksi;Bahwa seingat saksi pak Sumule Tandirerung yangditunjuktunjuk bahwa dia yang menjual tanah yangditempati Haji Kalla

Kalla 2, Campagaya, No. 23, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1359/

Kalla 2, Campagaya, No. 23, RT. 005, RW. 003, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar selama 8 bulan.. Bahwakiniusia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 tahun 6 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang bernama : Adinda Pratiwi, lahirtanggal 04 Januari 2013.

BahwaPemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun di rumah orang tua Termohon Jalan Haji Kalla 2 Nomor 23dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering cemburu buta dan menuduhPemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain.

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 20 Februari 2015;

5. 1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00667 tanggal 27 Februari 2015.

HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 27 Februari 2015;

7. 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri.

HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;

8. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar yang telah di legalisir dengan nomor bukti : 220-AM1500103 untuk pembayaran tambahan dana SPK 220-IA0067 dan SPK 220-IA0068 atas nama Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tanggal 20 Februari 2015;

9. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Surat Bukti Uang Keluar (BUK) yang telah di legalisir oleh PT.

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor bukti : 220-AK1500226 sebesar Rp. 65.000.000, tanggal 8 April 2015.

10. 1 (satu) lembar faktur penjualan Asli dari CV.

HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelahdi legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip SumohardjoJalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IAQ0668 tanggal 27Februari 2015;7. 1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMA S.Si,Aptselaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatan memberi kuasakepada Sdr. drg. RONALD R.

HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari 2015.1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPk)PT.

HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari 2015.1 (Satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPk)PT.

HASBULLAH KALLA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,H. HASBULLAH KALLA, SH ANDI NUR HASWAH, SHPerincian Biaya :Pendaftaran permohonan ................0:esee Rp 30.000,00Biya PIOSES......... 6. ccc cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Biaya Panggilan................:..

ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan Pemohon dengan Nomor.14/Pdt.P/2018/PN.Pin GUGUR ; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu , tanggal 14 Februari 2018,oleh: ANDI NUR HASWAH, SH, sebagai Hakim Tunggal, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu H.HASBULLAH KALLA

, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang tanpa dihadiri olehPemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIMH.HASBULLAH KALLA, ANDI NUR HASWAH,cu euPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal 2 dari 2 Penetapan No. 14/Pdt.P/2018/PN.Pin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Kalla bin Dg.Haya)dengan pemohon II (St.Nuraisah Amir Binti Amir Baconi)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2020di jalan Perintis Kemerdekaan KM.12 no 123 RT 003 RW 004 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea kota Makassar..

Letda Lek La Kalla (Saksi 2) dibantu oleh PratuAndik Kusuma Wijaya dan Pratu Andik Nurcahyo.10.

Bahwa sekira pukul 21.30 Wita Serda HarryNurhady (Saksi 1), Letda Lek La Kalla (Saksi 2),Pratu) Andik Kusuma dan Prada Andik Nurcahyo denganmenggunakan Truk dinas INI AU pergi ke = gudangsenjata Senamu Satrad 224 Kwandang setelah sampaidi gudang senjata kemudian Letda Lek La Kalla(Saksi 2) masuk ke dalam gudang ketika hendakmembuka pintu). gudang senjata Senamu Satrad 224Kwandang saat memasukkan anak kunci gembok tibatiba Letda Lek La Kalla (Saksi 2) telah menemukangembok tersebut sudah dalam keadaan

Bahwa setelah Letda Lek La Kalla (Saksi 2)dibantu) oleh Pratu) Andik Kusuma Wijaya , PradaAndik Nurcahyo, Serda Harry Nurhady' (Saksi 1)melihat gudang senjata tidak dalam keadaan terikatdan dikunci dengan rantai besi kemudian Letda LekLa Kalla curiga kemudian memerintahkan Pratu AndikKusuma Wijaya untuk menghitung jumlah senjata yangterdapat di dalam gudang senjata dan untuk jenissenjata jenis G3 berjumlah 29 (duapuluh Sembilan)pucuk dan jenis pistol jenis FN berjumlah 1 (satu)pucuk.12.

Bahwa sekira pukul 23.00 Wita senjata sebanyak15 (limabelas) pucuk tiba di aula serba guna Satrad224 Kwandang kemudian Letda Lek La Kalla (Saksi 2)menanyakan tentang jumlah senjata kepada Lettu LekNursahid (Saksi 3) menjawab jumlah senjata jenis G3n berjumlah 31 (tigapuluh satu) pucuk dan 1(satu) pucuk pistol jenis FN mendengar penyampaianLettu.

Bahwa setelah mendengar penyampaian Letda LaKalla (Saksi 2) kemudian Lettu Lek Nursahid (Saksi3) langsung memerintahkan Letda Lek La Kalla(Saksi 2) untuk kembali ke gudang untuk mengecekkembali jumlah senjata yang berada di gudang SenamuSatrad 224 Kwandang setelah selesai Letda Lek LaKalla (Saksi 2) melakukan pengecekan tentang jumlahsenjata yang berada di gudang Senamu Satrad 224Kwandang namun saat itu jumlah senjata tetapberjumlah 29 (dua puluh Sembilan) pucuk jenis G3.15.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe. Olehkarena...6karena itu, gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu sebagaimanadiatur pada Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 5 20202 0222 2=7.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe,6. Ahmad...76.Ahmad Mannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam buku tanahpada Kantor Pertanahan Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik Nomor :20265/Bonto Biraeng, tanggal 26 Juli 2011 Surat Ukur Nomor : 00065/2001,tanggal 02 Agustus 2001, luas 182 M? (seratus delapan puluh dua meterbujur sangkar) atas nama 1. Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir.Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5.

Mastura Mappe, 4.Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe(Achmad Mannarai, SE), 7. Maryam Mappe, 8.

Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. AhmadMannarai Mappe (Achmad Mannarai, SE), 7. Maryam Mappe, 8. AbranMannarai Mappe (Abram Mannarai Mappe); Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPperkara INI ; nnonane nnn nmr nn nnn crn nn ne nnn nnn nen nnn enn nnn nnn monnMenimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini pihak ketigabernama 1. Hj. Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir.Mastura Mappe,4.Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Saripuddin bin Sugeng) dengan pemohon II (Reska binti Kalla) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2010 di Kota Makassar.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Saripuddin bin Sugeng) dan pemohon II (Reska binti Kalla) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Makassar

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);