Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Achmad)terhadap Penggugat (Kamsiah binti Warmun)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin Achmad)terhadap Penggugat (Kamsiah binti Warmun);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Kamsiah binti Taslan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di Karuniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Kamsiah

YUNI KAMSIAH (Bu SABAR);2. VICTORIA . H. TRIWIN KENI;3. YUDI WIDIYANTO, SE.

YUNI KAMSIAH (Bu SABAR).................. Sebagai Tergugat I.VICTORIA . H. TRIWIN KENI....................2:::c:eeeeeeee Sebagai Tergugat II.YUDI WIDIYANTO, SE. ....................0:ececeeee cece cece teens Sebagai Tergugat Ill.Kesemuanya bertempat tinggal di Cinderejo Lor Rt.001 Rw.004, Kel. Gilingan,Kec.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Yusup ) terhadap Penggugat (Ria Kamsiah binti M. Yusup).

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Ria Kamsiah binti M.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Ria Kamsiah binti M. Yusup)dan Tergugat (Supriadi bin Yusup) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Yusup) terhadapPenggugat (Ria Kamsiah binti M.Yusup).4.

Aidil Saidi Bsc), terhadap Penggugat (Kamsiah, SE binti M.

Aidil Saidi Bsc) terhadap Penggugat (Kamsiah, SE binti M. Karimun);3.

H.Aidil Saidi Bsc), terhadap penggugat (Kamsiah, S. E binti M. Karimun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Kamsiah, HJ binti Mukiditanggal 29 Februari 2016. 1 (satu) bendel fotokopi surat kesaksian an. Muhroji bin Mukijan tanggal29 Februari 2016. 1 (satu) bendel fotokopi surat kesaksian an. Munsahid tanggal 29Februari 2016. 1 (satu) bendel fotokopi surat kesaksian an.

Kamsiah, HJ binti Mukiditanggal 29 Februari 2016; 1 (satu) bendel fotokopi surat kesaksian an. Muhroji bin Mukijan tanggal29 Februari 2016; 1 (satu) bendel fotokopi surat kKesaksian an. Munsahid tanggal 29Februari 2016; 1 (satu) bendel fotocopi surat kesaksian an.

Saksisaksi :Nama : Bakrudin bin Kamsiah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok lor RT.001 RW. 001 Desa Kedokan bunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tauah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Mei 2006, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak ; Bahwa setelah

Nama : Cari bin Kamsiah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok lor RT.001 RW. 001 Desa Kedokan bunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi Paman dariPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Mei 2006, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 585/06.08/IX/2019 atasnama Kamsiah (Penggugat) tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan3oleh Kantor Desa Nae, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar 7bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganKependudukan Nomor 585/06.08/IX/2019 atas nama Kamsiah

(Penggugat)tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Nae, KecamatanSape, Kabupaten Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :530/114/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat KeteranganKependudukan Nomor 585/06.08/IX/2019 atas nama Kamsiah (Penggugat)tanggal 30 September 2019,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Danial Bin Elham ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kamsiah Binti Dulbari ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Amari) terhadapPenggugat (Nani Kamsiah binti Muhammad Aini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No.12/PDT/2015/PT.SMRdasar kepemilikan tanah tersebut telah sah sesuai dengan aturan hukumyang berlaku ;Bahwa Penggugat mengajukan dan atau mengurus Sertipikat ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan dan ternyata perwatasanmilikPenggugat tersebut sudah disertipikatkan oleh Tergugat dan TergugatIl, sedangkan Sertipikat tersebut diperoleh dari orang tua Tergugat danTergugat Il (Almarhum Kamsiah) yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 8595 tahun 2006 ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah

Bahwa tanah perwatasan Penggugat sekarang ini telah dipagar olehTergugat , Il, Ill dan Tergugat IV serta Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IVbaik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama melakukanperbuatan melawan hukum dan melawan hak atau secara terangterangan telah melakukan kegiatan perintisan dan pemagaran,mengajukan permohonan untuk balik nama kepada Kantor BadanPertanahan Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa untuk menjualdari ahli waris Kamsiah (Almarhum) yang ahli warisnya yang

AgamaSamarinda ;2: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau Memberikan putusan yang adil menurut syariat IslamBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/Kuasanya dan Termohon/Kuasanya telah hadir, dan Majelis HakimHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Smdtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Mediator Bersertifikat yang bernama Kamsiah

sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) RBg. joPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon di depan sidang,bahkan Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuaiketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, dengan mediator Kamsiah

KAMSIAH, Umur 75 tahun, Suku Jambak, peketjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Pelita Dalam Nomor05 RT 003, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Tlrnur, Kota Padang Panjang, adalah Kakak kandung No.1 diatas;3. RAMIDI, Umur 59 tahun, Suku Jambak, pekerjaan Sopir, Alamat Padang Reno, Kelurahan koto Panjangf KecamatanPadang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, adalah kemenakan kandungNo.1 diatas;4.

KAMSIAH, Umur 75 tahun, Suku Jambak, peketjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Pelita Dalam Nomor05 RT 003, Kelurahan Koto Panjang,Kecamatan Padang Panjang Tlrnur,Kota Padang Panjang, adalah Kakakkandung No.1 diatas;3. RAMIDI, Umur 59 tahun, Suku Jambak, pekerjaan Sopir, Alamat PadangReno, Kelurahan koto Panjang:KecamatanPadang Panjang Timur, KotaPadang Panjang, adalah kemenakankandungNo.1 diatas;4.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Jumar bin Purwanto) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Dulhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

pertama, telah datangmenghadap:EE, eer 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkateeSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;danRn, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatSamarinda Kota, Kota Samarinda sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Kamsiah

Bahwa Tergugat. telah meminjam uang dari Penggugat pada tanggal 20Februari 2016, sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)yang dituangkan dalam kwitansi tandaterima uang (Bukti P9), denganjaminan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 19 Mei 2011 atasnama KAMSIAH (Bukti P10), berdasarkan Surat Kuasa Menjual tanggal10 Januari 2016 dari Kamsiah kepada Sri Endang Susanti (Bukti P11)dan Surat Perjanjian tanggal 20 Februari 2016 (Bukti P 12);4.

Sebidang Tanah beralaskan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah,tanggal 19 Mei 2011, atas nama : KAMSIAH, Reg. Lurah BukitHal. 6 dari 23 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN SmrPinang Nomor : 593.21/06/BL/BP.2/ III/2012, tanggal 5 Maret 2012.Dengan ukuran Panjang : 85 M*dan Lebar : 32 M*d. Sebidang Tanah beralaskan Surat Pernyataan Penguasan Tanahtanggal 25 Nopember 2000 atas nama : Ir. MARDIANA, Reg. Sei.Siring Nomor : 590/203/KASU/2001, tanggal 11 April 2001, denganUkuran Panjang : 400 X 400. M?

Baga/RapakDalam, atas nama MUHARDI, diberi tanda bukti P 6;Foto copy Surat Kuasa Menjual dari Muhardi kepada Tergugat tanggal 15Desember 2015, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Surat Perjanjian antara Tergugat dengan Penggugat tanggal 23Januari 2016, diberi tanda bukti P 8;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Tergugat pada tanggal 20 Februari2016, sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), diberi tandabukti P 9;Foto copy Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 19 Mei 2011 atasnama KAMSIAH

, diberi tanda bukti P 10;Foto copy Surat Kuasa Menjual dari Kamsiah kepada Tergugat tanggal 10Januari 2016, diberi tanda bukti P 11;Foto copy Surat Perjanjian antara Tergugat dengan Penggugat tanggal 20Februari 2016, diberi tanda bukti P 12;Foto copy kwitansi tanda terima uang Tergugat pada tanggal 1 Maret 2016sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), diberi tanda bukti P13;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 25 Nopember2000 atas nama Ir.

Mbok Kamsiah (alm) dalamperkawinannya dengan P. Ranu (alm) tidak dikaruniai anakkandung, namun telah mengangkat anak sejak kecil yangdianggap sebagai anaknya sendiri yang bernama Kamsiyahanak dari saudara tirinya yang bernama Sami (alm),sebagaimana dalam Penetapan Pengangkatan Anak No.102/Pdt.P/1989/PN.Malang, tertanggal 13 Maret 1989 ataspermohonan dari B. Marsini Mbok Kamsiah als. Hj. SitiChotijah;Bahwa tidak benar jika obyek sengketa pada poin 2adalah merupakan harta peninggalan dari alm P.

Masir dan Mbok Manten;tanah luas 6.500 M;tanah tersebut milik Suroso berasal dari pemberianKamsiah dimana Kamsiah membeli dari P. Naserun DesaBalerejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,pada tanggal 20 Juli 1952 bukan peninggalan dari P.Masir sebagaimana dalil gugatan Terlawan;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 2042K/Pdt/20102.7.2.8.AO2.10.rumah dan pekarangan luasnya 870 M ,bukan 1000Me dan batas batasnya yang benar adalah:Selatan : Jl.

apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, kecuali sidang tanggal 27 Oktober 2020 dan sidangtanggal 10 November 2020 Termohon tidak datang menghadap meskipun telahdiberitahukan dan dipanggil secara sah dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Kamsiah

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) RBg. joPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon di depan sidang,Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1638/Padt.G/2020/PA.Smdbahkan Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuaiketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, dengan mediator Kamsiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamal bin Basri) dengan Pemohon II (Kamsiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalbin Basri) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Saat) yangdilaksanakan di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Juni 1995;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamal bin Basri)dengan Pemohon II (Kamsiah binti Saat) yang dilaksanakan diDesa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tanggal 20 Juni 1995;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 416/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.