Menolak eksepsi Tergugat

POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :
3. Sebidang tanah dan bangunan yang yang terletak di Dusun Jakarta Baru RT/RW.004/006 Desa Kalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan luas 15 m x 20 m dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kavlingan

1. Sebidang Tanah seluas 15 x 20 berdiri di atasnya bangunan semi permanen yang terletak di Dusun Jakarta Baru RT/RW.004/006 Desa Kalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebidang Tanah kavlingan yang berukuran 13 M X 25 Matau seluas 325 M2 (tiga ratus dua puluh lima) meter persegi,terletak di Jalan Majenang RT. 03 Kelurahan Makroman, KecamatanSambutan Kota Samarinda, sesuai Surat Keterangan Untukmelepaskan Hak Atas Tanah a/n : Suryana dengan batas, Utara :Saini, Timur : Ngasiman, Selatan : Jalan, Barat : Jalan;6.4.

Sebidang Tanah kavlingan yang berukuran 13 M X 25 M atauseluas 325 M2 (tiga ratus dua puluh lima) meter persegi, terletak diJalan Majenang RT. 03 Kelurahan Makroman, Kecamatan SambutanKota Samarinda, sesuai Surat Keterangan Untuk melepaskan Hak AtasTanah a/n : Suryana.C.

Bahwa setahu saksi harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebutberupa 1 (satu) buah rumah lantai Il, satu buah toko sembako, sebidangtanah kavlingan yang terletak di keluarahan Makroman, uang tabunganpada bank BRI Cabang Anggana, Uang DP beli Ruko sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), dan 1 (satu) unit mobilGrand Max.

Bahwa setahu Saksi harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut berupa 1 (Satu) buah rumah lantai Il, satu buah toko sembako,sebidang tanah kavlingan yang terletak di keluarahan Makroman, uangtabungan pada bank BRI Cabang Anggana.

Sebidang tanah kavlingan yang berukuran 13 M X 25 M atauseluas 325 M2 (tiga ratus dua puluh lima) meter persegi, terletak diJalan Majenang RT 03 Kelurahan Makroman, Kecamatan SambutanKota Samarinda.c. Uang tabungan pada Bank BRI Cabang Anggana atas namaTergugat (Suriana) sejumlah Rp141.000.000,00 (Seratus empat puluhsatu juta rupiah).d. Uang Down Payment (DP) /uang muka pembelian ruko sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),e.

denganmaksud petok D tersebut dititipkan di Kantor Kelurahan adalah untukkepentingan memudahkan pemecahan Petok Induk dari tanah yang dijualsecara kavlingan oleh PT. RESTABUN JAYA atau PT. RESTABUN KARYAkepada pembeli yang telah lunas pembayarannya sehingga dari Petok Dinduk tersebut nantinya bisa dipecahkan masingmasing Petok sesuaikavling tanah yang telah dibeli oleh pembell;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1220 K/Pid/20174 Bahwa tanpa sepengetahuan saksi H.M.

denganmaksud petok D tersebut dititipokan di Kantor Kelurahan adalah untukkepentingan memudahkan pemecahan Petok Induk dari tanah yangdijual secara kavlingan oleh PT. RESTABUN JAYA atau PT.RESTABUN KARYA kepada pembeli yang telah lunas pembayarannyasehingga dari Petok D induk tersebut nantinya bisa dipecahkanmasingmasing Petok sesuai kavling tanah yang telah dibeli olehpembeli;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi H.M. SUDARMADJI, SH.

SUDARMADJI, SH., maupun saksisaksi NURUL CHANIFAH dansaksi AGOES SUHENY (pembeli tanah kavlingan) yang telah mempunyaiHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1220 K/Pid/2017hak atas tanah tersebut, Terdakwa H. MOCHAMAD IHSAN telah menjualobyek tanah seluas + 15.540 m?

Bahwa luas bidang tanah kavling yang telah dibeli oleh Penggugattersebut merupakan bagian dari sebidang tanah Petok Nomor 8368A,Persil 62, Klas DII Sesuai dengan kavlingan di Grand Mutiara LontarBlok/Kav No.8, seluas 76 meter persegi, yang merupakan sebagian dariluas + 2.490 meter persegi yang tercatat atas nama Ponati/Tergugatl.Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehTergugatIV Nomor 593.21/84/436.11.31.4/2013, tertanggal 26 April 2013yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan

Sambikerep KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, yang telah terbit Petok dengan NomorRegister 14221, Persil 62, Klas DII, seluas +76 meter persegi, Sesuaidengan Kavlingan di Grand Mutiara Lontar Blok/Kav No.8 yang tercatatatas namanya Tergugatll, sebagaimana diuraikan dalam suratPembatalan Akta Nomor 36, tanggal 12122017 sebagaimana diuraikanpada paragraf terakhir halaman 1 (satu) dan pada paragraf pertamahalaman 2 (dua), Akta Pembatalan Nomor 36 yang dibuat oleh TergugatIl..

Nomor 36tanggal 12122017, pada paragraf 5 (lima) halaman 2, yang dibuat olehTergugatlll.Bahwa format maupun isi Akta Perikatan Jual Beli maupun Akta SuratKuasa antara TergugatI dengan TergugatIl, hampir sama isinya, hanyayang membedakannya adalah harga bidang tanah kavling sesuai denganluasnya dan perbedaan Petok dengan Nomor Register, yang untuk tanahKavling No.8 yang telah dibeli oleh Penggugat adalah Petok denganNomor Register 14221, Persil 62, Klas DII, seluas +76 meter persegi,sesuai dengan Kavlingan

kepada TergugatIl terhadap bidang tanah kavling No. 8 yang telah lunas dibeli olehPenggugat dari Tergugatll, yang telah dibeli oleh Penggugat adalahPetok dengan Nomor Register 14221, Persil 62, Klas DII, seluas +76meter persegi, Sesuai dengan Kavlingan di Grand Mutiara LontarBlok/Kav No.8 yang tercatat atas namanya TergugatIIl dan aktaaktatersebut dibuat oleh Tergugatlll.14.Bahwa dengan mencermati serta memahami dengan benar secarasaksama uraian Pasal 1, Pasal 3, Pasal 6 serta Pasal 7 pada uraiantersebut

Menyatakan secara sah secara hukum Petok Nomor Register 14221Persil 62 Klas DII, seluas +/ 76meter persegi Sesuai dengan kavlingan diGrand Mutiara Lontar Kav 8 tercatat atas nama Pembanding/Tergugat I.. Menyatakan secara sah secara hukum Akta No.2 tanggal 2 Agustus 2019Turunan Perjanjian Ikatan Jual Beli antara Ponati dengan Ruth MulyaniVeerman yang dibuat di hadapan Notaris Setyoyadi, S.H..

yaitu awalnya sebesar Rp.640.979.100,00 (Enam ratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluhsembilan ribu seratus rupiah) akan tetapi sudah dikembalikan oleh Terdakwadengan menjual seluruh asset milik Terdakwa sebesar Rp. 428.000.000,00(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) sehingga yang belumdikembalikan sebesar Rp. 428.000.000,00 (empat ratus dua puluh delapanjuta rupiah);e Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli Mitsubhisi Eternatahun 1989, 2 (dua) unit sepeda motor dan tanah kavlingan

yaitu awalnya sebesar Rp.640.979.100,00 (Enam ratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluhsembilan ribu seratus rupiah) akan tetapi sudah dikembalikan oleh Terdakwadengan menjual seluruh asset milik Terdakwa sebesar Rp. 428.000.000,00(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) sehingga yang belumdikembalikan sebesar Rp. 428.000.000,00 (empat ratus dua puluh delapanjuta rupiah);Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli Mitsubhisi Eternatahun 1989, 2 (dua) unit sepeda motor dan tanah kavlingan

sebesar Rp.640.979.100,00 (Enam ratus empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribuseratus rupiah) akan tetapi sudah dikembalikan oleh Terdakwa dengan menjual seluruhasset milik Terdakwa sebesar Rp. 428.000.000,00 (empat ratus dua puluh delapan jutarupiah) sehingga yang belum dikembalikan sebesar Rp. 428.000.000,00 (empat ratusdua puluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeliMitsubhisi Eterna tahun 1989, 2 (dua) unit sepeda motor dan tanah kavlingan

2019yang telah dilegalisir.5. 1 (satu) berkas foto copy Akta pengikatan untuk jual beli tanah nomor :126 antara Sdr SUWARNO dengan Sdr MASCSANDRA tanggal 15Desember 2009 di Notaris HARDIYANTI HOESODO, SH yang telahdilegalisir.6. 1 (satu) berkas foto copy Akta pengikatan untuk jual beli tanah nomor :09 antara Sdr SUWARNO dengan Sdr MASCSANDRA tanggal 20Hal 4 dari 15 Putusan No. 15/PID.SUS/2021/PT PBRJanuari 2010 di Notaris HARDIYANT HOESODO, SH yang telahdilegalisir.7. 1(Satu) lembar foto copy peta kavlingan

dengan Sdr RANDI PRATAMA tanggal 04 Maret 2019yang telah dilegalisir.5. 1 (Satu) berkas foto copy Akta pengikatan untuk jual beli tanahnomor : 126 antara Sdr SUWARNO dengan Sdr MASCSANDRA tanggal15 Desember 2009 di Notaris HARDIYANTI HOESODO, SH yang telahdilegalisir.6. 1 (Satu) berkas foto copy Akta pengikatan untuk jual beli tanahnomor : 09 antara Sdr SUWARNO dengan Sdr MASCSANDRA tanggal20 Januari 2010 di Notaris HARDIYANTI HOESODO, SH yang telahdilegalisir.7. 1 (Satu) lembar foto copy peta kavlingan

2019yang telah dilegalisir.5. 1 (satu) berkas foto copy Akta pengikatan untuk jual beli tanah nomor :126 antara Sdr SUWARNO dengan Sdr MASCSANDRA tanggal 15Hal 9 dari 15 Putusan No. 15/PID.SUS/2021/PT PBR10.11.Desember 2009 di Notaris HARDIYANTI HOESODO, SH yang telahdilegalisir.1 (Satu) berkas foto copy Akta pengikatan untuk jual beli tanah nomor :09 antara Sdr SUWARNO dengan Sdr MASCSANDRA tanggal 20Januari 2010 di Notaris HARDIYANT HOESODO, SH yang telahdilegalisir.1 (Satu) lembar foto copy peta kavlingan

Satu bidang tanah kavlingan dan bangunan luas tanah 1200 m? danluas bangunan 410,5 m? berlokasi di Dusun Jawa Desa KampungDalam, Kec. Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1059 tanggal 28 Juli 2010 an.Sukirno (Bukti P3) dan telah diikat dengan Hak TanggunganPeringkat Pertama berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor1734/2010 sebesar Rop115.600.000, Dengan APHT Nomor 462/2010tanggal 1182010;b.

Satu bidang tanah kavlingan dengan luas tanah 1533 m2 berlokasi diDusun Jawa Desa Kampung Dalam, Kec. Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1060 tanggal 28 Juli 2010 an. Sukirno (Bukti P 5) dan telahdiikat dengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1734/2010 sebesar Rp14.000.000dengan APHT Nomor 462/2010 tanggal. 1182010;d. Satu bidang tanah kavlingan dengan luas tanah 1.000 m?

Sebidang tanah kavlingan dan bangunan dengan luas 72 m?bangunan 54 m? IMB Nomor 648.11/08/TBDCK/2001 berlokasi diperumahan Cipta Graha Permai Jalan Perum Cipta Graha Blok F1Nomor 11 Kelurahan Tengah, Kec. Cibinong, Kab.

Sebidang tanah kavlingan dengan luas 1052 m? berlokasi di DusunJawa Desa Kampung Dalam, Kec. Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1148 tanggal 13 November 2012 an Yatemi (Bukti P 8) dan telahdiikat dengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1965/2013 sebesar Rp78,000,000dengan APHT Nomor 211/2013 tanggal 3042013;g. Sebidang tanah kavlingan dengan luas tanah 1120 m?

Ismail, serta + 6.000m2 dijual secara kavlingan kewarga masyarakat);Bahwa adapun batasbatas tanah seluas + 1.950 m2 milik Para Penggugattersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Pemda (sekarang) dahulu H. Rahman Sebelah Selatan : Gang/ Jalan Sebelah Timur : JumadiHal.3 dari 21 hal. Put.

Ismail seluas +10.000 m2, serta seluas + 6.000 m2 dijual secara kavlingan kewargamasyarakat). Yang terletak di jalan Kapal Layar 5 Kampung Mandar RT. 20Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang) tersebutadalah diperoleh dengan cara membuka lahan sesuai Surat Perwatasanyang ditanda tangani Kepala Desa Tanggal 16 Nopember 1980; 3.

Ismail seluas+ 10.000 m2, serta seluas + 6.000 m2 dijual secara kavlingan kewargamasyarakat). Yang batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Pemda/Pemkot Bontang ; Sebelah Selatan : Gang/jalan ; Sebelah Timur : tanah milik Jumadi ; Sebelah Barat : tanah milik Dari/Darwis/Rais Ahmad ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah seluas + 1.950m2 yang terletak di jalan Kapal Layar 5 Kampung Mandar RT. 20Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang.

Ismail seluas + 10.000 m2, serta seluas +6.000 m2 dijual secara kavlingan kewarga masyarakat).

Olup Sibarani;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ronald Tambunan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kavlingan Matahari;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam(KHI) mengatur janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan jo Pasal 37 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 bila perkawinan putus karena perceraian, harta benda diaturmenurut hukumnya masingmasing, Penggugat selaku mantan istriTergugat yang

Olup Sibarani; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ronald Tambunan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kavlingan Matahari;Adalah sebagai Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Gang 4 (empat ) Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Olup Sibarani; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ronald Tambunan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kavlingan Matahari;Bahwa apa yang dinyatakan Penggugat dalam point 3, benar antaraTergugat dengan Penggugat ada memiliki tanah pertapakan sebagaimanayang diuraikan Penggugat dalam gugatannya, bahwa yang ada pada saatitu Tergugat

Olup Sibarani;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ronald Tambunan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kavlingan Matahari;Adalah sebagai Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi danmenyerahkan Harta Bersama dimaksud pada point 2 (dua) diatasHim. 10 dari 44 him.

Olup Sibarani; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ronald Tambunan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kavlingan Matahari;Adalah sebagai harta bersama antara penggugat dan tergugat;3.

Rijali);

1. 2 (dua) buah tanah kavlingan di Majelis Tanta dengan luas 10x12 m2 yang terletak di RT. 05 Desa Tanta Hulu Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, dengan batas-batas:

Bahwa awalnya sekitar tahun 2003Roliyadi menjual tanah tanah kavlingan (ada sekitar kurang lebih 30tanah kavling) yang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dengan alas kepemilikan atas tanahtersebut berupa Surat Keterangan Kampung Nomor110/AGR/KGP/VIII/1968 tahun 1968 atas nama Sirajudin.

SIRAJUDIN;Bahwa saksi mengetahui Kavlingan tanah SIRAJUDIN karena saya adajuga beli sama SIRAJUDIN Kavlingan No.20 dan 27 sedangkan yangdiakui SIDAJUDIN adalah tanah yang di depanBahwa saksi mengetahui Kavlingan tanah SIRAJUDIN yang di depan dariSIRAJUDIN sendiri;Bahwa saksi mengetahui sebelah Selatan dengan Iwan Polisi dansebelah Utara saksi tidak tau kalau sebelah Barat jalan;Bahwa luas tanah SIRAJUDIN adalah 30X40 saksi mengetahuinya dariorang sekitar;Bahwa saksi membeli tanah pada tahun 2013

(tiga ratus meter bujur sangkar), Kavling Nomor 877 Blok M.2, tanah kavlingpenampungan terkena pembebasan tanah untuk lokasi kavlingan siap bangunbagi Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Bengkulu ketika itu, yangterletak di Desa Pekan Sabtu Kecamatan Selebar (sekarang Jalan Pepaya RT17 RW 005 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu), yang dibeli dari alm Syaniyah pada tanggal 23 Juni 1997 adalah sebagai hak milikyang sah, berdasarkan Kwitansi Jual Beli tanggal 23 Juni 1997 antaraSyaniyah

(tiga ratus meter bujur sangkar),Kavling Nomor 877 Blok M.2, tanah kavling penampungan terkenapembebasan tanah untuk lokasi kavlingan siap bangun bagi PegawaiPemerintah Provinsi Daerah Tingkat Bengkulu yang terletak di JalanHalaman 3 dari 11 hal.

(tiga ratus meterbujur sangkar), Kavling Nomor 877 Blok M.2, tanah kavling penampunganterkena pembebasan tanah untuk lokasi kavlingan siap bangun bagiPegawai Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Bengkulu yang terletak diJalan Pepaya RT 17 RW 005 Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar,Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung = yangberidentitas:Nama : Anak Para PemohonTanggal lahir : 09 Oktober 2003Agama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbudengan Calon Suaminya:Nama : Calon SuamiTanggal Lahir : 16 Mei 1990Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Pengusaha kavlingan tanahTempat kediaman di : Kabupaten Tanah BumbuYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Pemohon khawatir jika hubungan mereka tidak segeradisahkan melalui pernikahan akan terjadi halhal yang tidak dinginkandan mendapat pandangan negatif dari masyarakat sekitar;Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam seperti halhal yang mengarahkepada perzinahan atau hubungan diluar nikah lainnya;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah siap untukbertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tanggadan telah bekerja sebagai Pengusaha kavlingan

Pemohon sangat berkeinginanmenikah demi menjaga agar hubungan mereka dihalalkan oleh agamaIslam dan peraturan yang berlaku;Bahwa Anak Para Pemohon saat ini baru berusia 17 (tujuh belas)tahun 4 (empat) bulan, sedangkan Calon Suami berumur 30 (tigapuluh) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa pendidikan terakhir Calon Suami adalah Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA);Bahwa Calon Suami telah siap untuk bertanggungjawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Calon Suami telah bekerja sebagai Pengusaha kavlingan

Suami dengan Anak Para Pemohon sangat berkeinginanmenikah demi menjaga agar hubungan mereka dihalalkan oleh agamaIslam dan peraturan yang berlaku;Bahwa Orang tua Calon Suami menyatakan antara Calon Suamidengan Anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram ataupunhubungan sesusuan;Bahwa antara Calon Suami dengan Anak Para Pemohon tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan, kecuali halangan umuryang belum mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa Calon Suami telah bekerja sebagai Pengusaha kavlingan

masyarakat sekitar;Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahalangan menikah, tidak memiliki hubungan nasab, sesusuan atausemenda;Bahwa status Anak Para Pemohon adalah perawan dan CalonSuaminya berstatus jejaka serta keduanya tidak ada ikatanpertunangan dengan orang lain;Bahwa Anak Para Pemohon sudah siap menjadi seorang istri danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Calon Suaminya sudah siapmenjadi suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Calon Suami telah bekerja sebagai Pengusaha kavlingan

Pengukuran terhadappermohonan penata usahaan Surat Pengakuan Hak atas tanah tanggal 29Agustus 2014 (foto copy sesuai foto copy) ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Firman Sakti (foto copy sesuai foto copy) ; Foto copy Surat Keterangan No.25.A atas nama Firman Sakti tanggal 18April 1984 (foto copy sesuai asli) ; Foto copy Gambar Situasi lampiran No. 25.A atas nama Firman Saktitanggal 1311984 yang diketahui Kepala Desa Kenten (foto copy sesuaiFoto copy Peta Kavlingan

tanggal 18April 1984 yang diketahui oleh Camat Talang Kelapa No.AG.120/106/TK/KN/84 tanggal 15 Mei 1984 (foto copy sesuai aslinya) ;Foto copy Gambar Situasi/Peta Tanah Lampiran No.25.A. atas namaFirman Sakti di gambar oleh tim tekni pada tanggal 1211984 yangdiketahui oleh Kepala Desa Kenten (foto copy sesuai aslinya) ; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2015 atas nama Firman Sakti tanggal 01Oktober 2015 (foto copy sesuai salinan) ; Foto copy Peta Kavlingan

Pemeriksaan Setempat ;e Bahwa jarak rumah saksi dari lokasi jauh ;e Bahwa tanah saksi di lokasi bersebelahan dengan tanah Pak Firman ;e Bahwa tanah saksi berbatasan sebelah barat dengan tanah Pak Firman ;e Bahwa tanah saksi membeli dari Pak Muhtarudin ;Bahwa saksi tahu Pak Firman mempunyai tanah di lokasi dari cerita Pak Firman dandia menjadi saksi waktu saya membeli tanah tersebut ; Bahwa selain Pak Firman yang mempunyai tanah dilokasi adalah Sumainah yanglainnya tidak tahu ; Bahwa saksi tahu dengan kavlingan

BLK, karena tanah tanah saksi asalnya darikavlingan BLK ; e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah kavlingan tersebut, tapi di sket nya banyak ;Bahwa waktu membeli tanah tersebut saksi ke lokasi ; Bahwa waktu membeli tanah tersevut belum ada patoknya ; Bahwa luas tanah saksi adalah 50m x 200m ; Bahwa pada saat itu sudah ada rencana jalan ; Bahwa setelah saksi membeli tanah tersebut langsung saksi garap dan tanami pohonBahwa saksi kenal dengan Pak Firman sejak tahun 1990 ; e Bahwa Pak Firman hanya sekalisekali

PURWANTO.e Bahwa saksi kenal dengan Pak Firman sejak tahun 1993 ; e Bahwa saksi kenal dengan Pak Firman waktu saksi mengurus tanah ; e Bahwa tanah saksi dilokasi pemberian adik saksi ; e Bahwa adik saksi bernama Sumainah ; e Bahwa tanah saksi luasnya 50m x 200m ; e Bahwa saksi tahu tanah tersebut berasal dari kavlingan BLK ; e Bahwa tanah saksi diusahakan dan ditanami jambu, kelapa ; e Bahwa tanah Pak Firman tidak diusahakan ; e Bahwa saksi sering ke lokasi tanah tersebut ; eBahwa saksi pernah bertemu

Sawit Jambi Lestari;b.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2413Lahan Plasma Tertanggal 11 April 2017 dari PT. SJL kepadaTergugat II Intervensi 1 ;c.Peta Penempatan kavlingan Persil No. 2413 Tertanggal 11April 2017 dari PT.

SJL tanggal 23Agustus 2017 yang menjelaskan posisi letak lahan Tergugat IIIntervensi 5 ;c.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2410Lahan Plasma Tertanggal 23 Agustus 2017 dari PT. SJLkepada Tergugat II Intervensi 5 ;d.Peta Penempatan kavlingan Persil No. 2410 Tertanggal 23Agustus 2017 dari PT. SJL kepada Tergugat II Intervensi 5 ;e.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2411aLahan Plasma Tertanggal 23 Agustus 2017 dari PT.

SJL tanggal 23Agustus 2017 yang menjelaskan posisi letak lahan Tergugat IIIntervensi 6 ;c.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2318Lahan Plasma Tertanggal 23 Agustus 2017 dari PT. SJLkepada Tergugat II Intervensi 6 ;d.Peta Penempatan kavlingan Persil No. 2318 Tertanggal 23Agustus 2017 dari PT. SJL kepada Tergugat II Intervensi 6 ;e.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2317bLahan Plasma Tertanggal 23 Agustus 2017 dari PT.

Sawit Jambi Lestari ;b.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2312Lahan Plasma Tertanggal 23 Agustus 2017 ;c.Peta Penempatan kavlingan Persil No, 2314 Tertanggal 23Agustus 2017 ;d.SHM atas nama HIPNI Bin M. YUSUP Nomor : 01164 Tahun2018, seluas 20.470 M?

Sawit JambiLestari ;b.Surat Berita acara serah terima kavlingan Persil No. 2412Lahan Plasma Tertanggal 23 Agustus 2017 ;c.Peta Penempatan kavlingan Persil No, 2412 Tertanggal 23Agustus 2017 ;d.SHM atas nama USMAN Bin SALEH Nomor : 01166 Tahun2018, seluas 15.260 M?

(enam puluhmeter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor: 6312/Jatikarya, terletak diJalan Kavlingan Blok E. 08 No. 03, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Kavling E.8 No. 2Sebelah Barat : Kavling E.8 No. 5Sebelah Utara : Tanah KosongSebelah Selatan : Jalan Kavling.

anaknyadengan demikian Pemohon dan Pemohon II dianggap layak dan cakapuntuk menjadi Wali dari anaknya yang bernama Viotera disamping itu telahpula memenuhi ketentuan perundangundangan dalam hal ini telahmemenuhi Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974jo., Pasal 107 ayat (1) dan (2) oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan perwalian tersebut sehubungandengan anak Pemohon dan Pemohon II akan menjual tanah dan bangunanseluas 60 m2 yang terletak di Jalan Kavlingan

Ahmad Dahlan Kavlingan Angguran gg.2, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatankanigaran, Kota Probolinggo, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 24 April 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 24 April 2019, dibawah Register

Ahmad Dahlan Kavlingan Anggurangg. 2, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan kanigaran, KotaProbolinggo;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2019/PN PblBahwa saksi selaku orangtua (Ibu) pemohon juga pernah melakukanpermohonan perubahan nama yang semula bernama SUMIATI menjadiSUMIYATI yang ada pada Surat Kutipan Akta Nikah di Pengadilan AgamaProbolinggo yang nama telah dikabulkan;Bahwa benar Pemohon memohon untuk mengajukan pembetulan namaPemohon sendiri dan nama saksi sebagai orangtua (Ibu) dalam

Bahwa pada waktu Penggugat membeli tanah obyek perkara, uang yangdipergunakan oleh Penggugat diperoleh dari iuran dan/atau patunganPegawai Kantor Departemen Kesehatan Provinsi Riau, karena tanah obyekperkara yang dibeli oleh Penggugat dari Saudari Titis Wahyuni akandipergunakan untuk tanah kavlingan perumahan bagi Pegawai KantorDepartemen Kesehatan Provinsi Riau, sehingga di daerah tersebut lebihdikenal dengan sebutan tanah kavlingan Kantor Wilayah Kesehatan ProvinsiRiau ;.

No. 3070 K/Pdt/2010Kesehatan Propinsi Riau yang ikut untuk mengambil tanah kavlingan yangtelah dibeli oleh Penggugat, kerugian moril mana bilamana ditaksir denganuang adalah sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa oleh karena penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat dan Ildilakukan dengan tanpa hak dan secara melawan hukum, maka adalahpatut, layak dan berdasarkan hukum, apabila terhadap Tergugat danTergugat Il dihukum untuk menyerahkan tanah obyek perkara seluas lebihkurang : 20.000

Syamsunir;Bahwa saksi ada surat pernyataan dari Tergugat mengenai tidak pernahmenjual tanah kepada Penggugat dan Sulaiman;Bahwa saksi ikut ketika pelaksanaan sidang ditempat dilokasi objeksengketa;Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat keseluruhannya adalah seluas6,5 hektar;Bahwa sebelah barat tanah saksi adalah tanah Pak Hafni yang sudahmemiliki sertipikat;Bahwa saksi pernah menemui Ketua RT mengatakan bahwa lokasi tanahPenggugat bukan berada di atas tanah Tergugat I;Bahwa yang membeli tanah kavlingan

keseluruhannya berjumlah 118 orangdan keseluruhan tanah kavlingan tersebut berada di tanah Tergugat ;hal. 31 dari 41 Hal.

Putusan No.54/Pdt.G/2018/PN.Bkn.Bahwa saksi mengetahui tanah yang digugat oleh Penggugat tidak beradadi atas tanah kavlingan tersebut;Bahwa saksi membeli tanah pada tahun 2004 dan kemudian bercocoktanam dan pada tahun 2012 saksi menetap di atas tanah tersebut;Bahwa saksi bertemu dengan Syamsunir pada tahun 2013 dan pada saatitu Syamsunir mengatakan tanah milik orang tuanya seluas 13,5 hektar;Bahwa luas kavlingan yang dibeli dengan ukuran 15 x 28 meter dan sudahmemiliki Surat diantaranya 6 kavling

atas nama istri saksi dan 1 kavling atasnama saksi;Bahwa keseluruhan tanah kavlingan yang saksi miliki seluas lebih Kurang 6hektar atas nama isteri dan anak saksi;Bahwa pembelian tanah kavlingan tersebut melalui PT Hevrina sebagaipenjual dan bukan atas nama Tergugat ;Bahwa ketika dilaksanakan pendozeran tanah dimaksud saksi ada dilokasidan saksi sempat melarangnya;Bahwa pada saat sekarang di atas tanah sengketa terdapat 3 buah rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli tanah antara Miali dengan

ditempati olehRidwan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat mendozer tanah denganmempergunakan excavator; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Ridwan memperoleh tanahdilokasi tersebut dan saksi kenal dengan Ridwan di lokasi tanah tersebut; Bahwa terakhir kali saksi kelokasi tanah milik saksi 2 bulan yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Maraden Tergugat II); Bahwa saksi tidak kenal dengan Sulaiman dan H.Umar Suro; Bahwa saksi tidak mengetahui dasar kepemilikan tanah Ridwan; Bahwa kavlingan

Memberi Izin kepada pemohon sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufiqurrahman dan Rahmat Hidayatullah tersebut diatas untuk menjual satu (1) buah tanah kavlingan atau perumahan bersertifikat hak milik Nomor: 00326 pemegang hak atas nama Muh.Jufri telah meninggal (Alm.);

4. Membebankan biaya ongkos perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);