Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kendo kendy kensi kenda
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Kendi Purwanto bin Raji) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mutmainnah binti Durahman) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5519/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Abdul Kholik bin Kendi) terhadap Penggugat (Hilda Safitri binti Wardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) dengan memukul Penggugat mengunakan Tempat Minum(Kendi
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 07 Maret 2002 sampaisekarang;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, disebabkan Tergugat telah melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugat mengunakanTempat Minum (Kendi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 28 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : NURMIJA bin ADING
Terbanding/Penggugat : NELFI HERSIH SUKAESIH binti KENDI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT KECAMATAN PAKISJAYA selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN PAKISJAYA KABUPATEN KARAWANG
45 — 27
  • Pembanding/Tergugat : NURMIJA bin ADING
    Terbanding/Penggugat : NELFI HERSIH SUKAESIH binti KENDI
    Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT KECAMATAN PAKISJAYA selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN PAKISJAYA KABUPATEN KARAWANG
    NELFI HERSIH SUKAESIH binti KENDI, umur 36 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Bungin Rt. 001/Rw.004, DesaTanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai ; Terbanding, semula Penggugat ; 2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto bin Sama) terhadap Penggugat (Siti Sopiyah binti Kendi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
DANU UMBARA bin HADI SUPARNO
19 — 8
  • Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gasdidalam rumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwabaru saja memberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karenamelihat Purna Yuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksimembawa terdakwa dan saksi Purna Yuda berikut barang bukti ke MapolrestaBandar Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Danu Umbara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar
    Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gasdidalam rumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwabaru saja memberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karenamelihat Purna Yuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksimembawa terdakwa dan saksi Purna Yuda berikut barang bukti ke MapolrestaBandar Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Danu Umbara tanpa hak atau melawan hukummemilikiimenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan
    Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Tjkdiamankan terlebih dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;0 Terhadap keterangan
    Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahdiamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 306 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 20 Desember 2016 — MAIMUNAH Binti H. DARLAN
18 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram- 1 (satu) buah toples kecil terbuat dari plastic merk kendi warna putih- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDi Rampas Untuk Dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu ratus rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram 1 (satu) buah toples kecil terouat dari plastic merk kendi warna putih 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan5.
    dalamPasal 112 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN.BlinMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram1 (satu) buah toples kecil terobuat dari plastic merk kendi
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa penangkapan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan Terdakwa tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram 1 (satu) buah toples kecil terouat dari plastic merk kendi
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram 1 (satu) buah toples kecil terouat dari plastic merk kendi warna putih 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDi Rampas Untuk Dimusnahkan ;8.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana - Tedy Als Pak Agui Bin Tayu
90 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals (Zenith); 1 (satu) buah baskom / ember / bak karet anti pecah merk Kendi Mas;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals(Zenith);e 7 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi Mas;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Ksn.4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (Tigaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaanTerdakwa yang disampaikan secaratertulis dipersidangan
    melanggar hukum; Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwamenyatakantidak mengajukan Saksiyang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals (Zenith) ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);e 7 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi
    agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan mengatur bahwa pidana yangdijatunkan bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan pidana denda, makadengan demikian selain pidana penjara kepada Terdakwa harus pula dijatuhipidana denda;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals (Zenith) ;e 7 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals(Zenith);e 71 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi Mas;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2(dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Kendi bin Calung) dengan Termohon (Nina binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 2008adalah sah menurut hukum ;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Kendi bin Calung) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nina binti Daman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0184/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kendi bin Sumaati) dengan Pemohon II (Lisnawati binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kendi bin Sumaati)dengan Pemohon II (Lisnawati binti Awaludin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 2002, di Desa Tanjung Laimeo Kecamatan SawaKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II:4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kendi bin Sumaati)dengan Pemohon II (Lisnawati binti Awaludin) yang telah dilaksanakanPenetapan No.0184/Padt.P/2019/PA Una Hal. 11 dari 12pada tanggal 09 Maret 2002 di Desa Tanjung Laimeo Kecamatan SawaKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0239/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
  • Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama INDIRA KUSUMA KENDI binti SUTARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ADHITYA NUGROHO bin KUSMANTO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
1.SIMON AMOTI DOOM Alias AMOTI
2.ROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY
76 — 30
  • Yapen; Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 5 Januari 2019 sekitar pukul 23.30 Wit saksi bersama denganTerdakwa ROBBY WORABAI (berboncengan dengan motor), SaudaraALIMUS SERI dengan Saudari KETTI KENDI (berboncengan dengan motor)dan Terdakwa SIMON AMOS DOOM sendirian mengendarai motor.Kemudian kami samasama masuk ke dalam Lapangan Bandara Lamadengan posisi saksi bersama dengan Terdakwa ROBBY WORABAIdibelakang sementara Saudara ALIMUS SERI dan Terdakwa SIMON
    diperlinatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan);Bahwa saksi tidak tahu Handphone jenis apa yang dipegang SaudaraAlimus Seri saat itu, yang saksi lihat Handphone tersebut berwarna hitam;Halaman 13 Putusan Perkara Nomor : 23/Pid.B/2019/PN.SruBahwa saksi tidak tahu uang tersebut milik Siapa (barang bukti diperlihatkanoleh Majelis Hakim dalam persidangan);Bahwa saksi mempunyai hubungan pacaran dengan Terdakwa SIMONAMOS DOOM;Bahwa Saudara ALIMUS SERI mempunyai hubungan pacaran denganSaudari KETTI KENDI
    Handphone tersebut kepada AlmarhumALIMUS SERI kemudian kami berpencar dan Terdakwa pergi ke JalanPelayaran dan tidak lama kemudian Almarhum ALIMUS SERI dan TerdakwaROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY menemui Terdakwa disana;Bahwa yang ikut ke Bandara Lama Serui pada saat itu adalah TerdakwaROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY yang berboncengan denganHalaman 16 Putusan Perkara Nomor : 23/Pid.B/2019/PN.Srupacarnya RAVHICA PATRICIA YULIANA SINERI, Alamrhum ALIMUS SERIyang berboncengan dengan pacarnya KETTY KENDI
    melihat secara langsungkalau Terdakwa siapa yang mengambil Handphone milik SURYANI SAMBER;Bahwa Terdakwa SIMON AMOS DOOM Alias AMOTI tidak ada mengancamsaksi korban YAKOB BATIEMUATA dengan senjata tajam saat itu;Bahwa pada saat kejadian itu dalam keadaan sepi dan tidak terang;Bahwa yang ikut ke Bandara Lama Serui pada saat itu adalah TerdakwaROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY yang berboncengan denganpacarnya RAVHICA PATRICIA YULIANA SINERI, Alamrhum ALIMUS SERIyang berboncengan dengan pacarnya KETTY KENDI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL
32 — 6
  • Peran Terdakwa adalah sebagai penerima titipan/ perantara yangmembelikan pesanan sabu dari temannya saudara KENDI (tidak diketahuiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Jbgnama aslinya, masuk DPO) yang meminta dibelikan sabu setengah gramseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib dirumah saudara ABAS,pada saat itu saudara ABAS menyuruh Terdakwa AGUS SUPRIYANTO aliasTOMPEL untuk mengambil Rp. 50.000, (lima puluh
    Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak yangberwenang saat menjadi perantara membeli sabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Satresnarkoba Polres Jombang gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa selain menerima titipan pesanan sabu dari temansaudara KENDI, sebelum ditangkap juga membelikan pesanan sabu dariteman temannya sebagai berikut :1.
    Kepada Saudara KENDI, Terdakwa membelikan sabu kepadasaudara KENDI baru 1 (Satu) kali pada Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira pukul 11.00 Wib dirumahnya Dsn. Pacar Rt. 002 Rw. 002 Ds.Pacarapeluk Kec. Megaluh Kab. Jombang berupa sabu paket Paheseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).2.
    Peran Terdakwa adalahsebagai penerima titipan/ perantara yang membelikan pesanan sabu darisaudara KENDI (tidak diketahui nama aslinya, masuk DPO) yang memintadibelikan sabu setengah gram seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wibdirumah saudara ABAS, pada saat itu saudara ABAS menyuruh TerdakwaAGUS SUPRIYANTO alias TOMPEL untuk mengambil Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai upahnya.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kendi binti Aripin ) dengan Tergugat (Sukirman bin H.

    Mawardi ) terhadap Penggugat (Kendi binti Aripin );

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI 2. SIPRIANSYAH Bin RASUHAN
58 — 8
  • Selanjutnyasepeda motor tersebut di jual dengan saksi Didi als Kendi (terdakwa dalam perkaraterpisah) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa bagi dengan terdakwa Sucit, Sdr. Hendra dan Sar.Peri.
    Didi Als Kendi di Desa Muara Gelumpai Kecamatan Muara PayangKabupaten Lahat dengan harga Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi untuk Terdakwa I,Terdakwa Il, sdr. Hendra (DPO) dan sdr.
    Didi Als Kendi di Desa Muara Gelumpai Kecamatan Muara PayangKabupaten Lahat dengan harga Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi untuk Terdakwa l,Terdakwa Il, sdr. Hendra (DPO) dan sdr.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 117/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
JONGGI MANAORD TAMPUBOLON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
Intervensi:
TRACE MARGARRET BUDI
112 — 56
  • hukum menerima Eksepsi Tergugatdan Tergugat Il Intervensi mengenai kompetensi absolut disimpulkan bahwaatas tanah objek sengketa aquo, bahwa Pihak Tergugat II Intervensi ternyatadiketahui telah memperoleh sebidang tanah tersebut lebih dahulu berdasarkanAkta Jual Beli dinadapan Notaris/PPAT pada tahun 1997 antara SimsonKalagisonn dan Johannes Kalasuat dengan Tergugat II Intervensi (bukti T IIIntv6), sedangkan Pihak Penggugat juga memiliki alas hak tanah berdasarkanPerjanjian Jual Beli antara Julius Kendi
    perdata baru dapat digunakan jika ia merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu keptusan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa kepentingan dalam kaitannya berhak untukmenggugat adalah bahwa harus mempunyai kepentingan sendiri untukmengajukan gugatan (eigen belang), kepentingannya bersifat pribadi(personenlijke belang), bersifat langsung (direct belang), kepentingannya secaraobjektif dapat ditentukan (objectif belang);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P23 yaitu surat Perjanjian JualBeli antara Julius Kendi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 17 Juli 1976 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KalijatiKabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Rawud (saudara kandung); bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut maskawinnya berupa uang Rp 1000.00, (seribu rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Bapak Kendi
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 01/Pid.B/2014/PN. Slk
Tanggal 3 Maret 2014 — - Tando
50 — 12
  • Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa barang 1 (satu) buah benda bulat lonjong dengan diameter lebih kurang 1 (satu) cm berwarna merah di dalam 1 (satu) buah kendi
    Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada tetap padaTuntutannya ;Telah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula ;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbenda bulat lonjong dengan diameter lebih kurang 1 (satu) cm berwarna merah didalam 1 (satu) buah kendi
    Harga disini dilinat dari sudut pandang korban,jadi walaupun orang lain menganggap barang tersebut tidak berharga namun apabilamenurut korban berharga maka kriteria barang sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah bahwa teman terdakwa mengatakan bahwabenda bulat menyerupai batu berwarna merah yang dapat menyala dan berada didalam 1 (satu) buah kendi kecil berwarna kuning emas bertuliskan MD memilikikhasiat dapat
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, makalamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah benda bulatlonjong dengan diameter lebih kurang 1 (satu) cm berwarna merah di dalam 1 (satu)buah kendi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5055/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sopandi bin Apud Supriadi) terhadap Penggugat (Hariyanti Binti Kendi Johan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 13/Pid.B/2017/PN.PGA
Tanggal 14 Maret 2017 — SIPRIANSYAH Bin RASUHAN
52 — 22
  • Kendi (DPO) kemudian uang hasil darisepeda motor di bagi tiga antara terdakwa, Sdr. Feri dan Sdr.
    Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.PGA Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bersama saksi sucitrawan dibawakerumah terdakwa dan menjualnya ke Sdr. kendi di Desa Bukit Timur Kec. JaraiKab.
    Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bersama saksi sucitrawan dibawakerumah terdakwa dan menjualnya ke Sdr. kendi di Desa Bukit Timur Kec. JaraiKab.