Ditemukan 604 data
ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
Terdakwa:
SAPARUDIN Als APENG Bin JAHRUDIN
26 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar C Pemberitahuan atas nama Saparudin;
- 1 (satu) rangkap DPT (Daftar Pemilih Tetap) TPS 07 Desa Lando
;
- 1 (satu) rangkap Daftar Hadir Pemilih TPS 07;
- 1 (satu) rangkap C Hasil Perolehan Suara Pemilihan Umum di TPS 07 Desa Lando;
- 1 (satu) rangkap DPT (Daftar Pemilih Tetap) TPS 14 Desa Lando;
- 1 (satu) rangkap Daftar Hadir Pemilih khusus TPS 14;
- 1 (satu) rangkap C Hasil Perolehan Suara Pemilihan Umum TPS 14 Desa Lando;
dikembalikan kepada
PATRYANI, SH. MH.
Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS OLA WITAK ALIAS LADO VICUS
25 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS OLA WITAK Alias LANDO Bin LADO VICUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.
PUTUSANNomor:611/Pid.Sus/2019/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS XAVERIUS OLA WITAK Alias LANDO BinLADO VICUS;Tempat Lahir : Makassar;Umur / Tg!
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS OLAWITAK Alias LANDO Bin LADO VICUS dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat)bulan penjara;3.
2018 yang dikeluarkan PUSLABFORFORENSIK POLRI LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGMAKASSAR tanggal 10 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN,A.md, HASURA MULYANI, Amd., diatas sumpah jabatan dengan kesimpulansebagai berikut:e Barang bukti 1 (Satu) sachet plastic berisikan daun kering dengan beratnetto + 2,5482 gram dan 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan daunkering dengan berat netto + 0,2431 milik FRANSISKUS XAVERIUS OLAWITAK Alias LANDO
Orang ditujukan kepada setiap manusia atau Seseorang yangmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah: TerdakwaHalaman 8 Putusan Nomor:611/Pid.Sus/2019/PN.Mks.FRANSISKUS XAVERIUS OLA WITAK Alias LANDO
84 — 35
Pong Sialla adalah orang Posi juga dan tanah yang dikuasai NeSialla bukan tanah Tongkonan Posi; Sebelah timur berbatasan dengantanahnya So Kalotong; Sebelah selatan berbatasan dengan tanahnya NeOngki; Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya Ne Limbu;bahwa, tanah yang menjadi sengketa, Saksi tahu berasal dari Banua Lando.Banua Lando ada di Paniki dan Banua Lando adalah Tongkonan BanuaLando;bahwa, Posi adalah cucunya Banua Lando;bahwa, sekarang ini tanah yang menjadi sengketa dikuasai oleh Ne Kome.Ne
Lai Upa kawin dengan siapa, Saksi tidak tahu;bahwa, Marinding tidak ada anaknya (tamanang);bahwa, Banua Lando dengan Tongkonan Posi yang lebih tua adalah BanuaLando;bahwa, Tongkonan Posi berasal dari Banua Lando;bahwa, yang merupakan keturunan dari Banua Lando adalah Tergugat;bahwa, yang merupakan keturunan dari Posi adalah Ismail (Penggugat);bahwa, Saksi tidak pernah melihat orangtua Tergugat diolah oleh orangtuaPara Tergugat.
Di sekitar tongkonan tidak dibikintongkonan;bahwa, tanah sengketa adalah bagian dari Tongkonan Banua Lando;bahwa, Saksi sudah tidak lihat Ne Paluta;bahwa, yang berasal dari Tongkonan Banua Lando yang bangun TongkonanPosi adalah Motta.
JabatanKatodoloan dijabat dari Banua Lando;bahwa, Tongkonan Kariango tidak ada jabatannya di kampung;bahwa, yang duluan dibangun adalah Tongkonan Posi daripada TongkonanPosi yang berasal dari Banua Lando.
Tongkonan Banua Lando ada di BuntuPaniki;bahwa, jarak Tongkonan Posi dengan Tongkonan Banua Lando sekira 1(satu) km. jarak Tongkonan Kariango dengan Tongkonan Banua Landosekira 200 (dua ratus) meter;bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut, akan ditanggapi oleh keduabelahpihak yang berperkara dalam kesimpulannya masingmasing;2. SAKSI TADUNG, (berjanji), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:51bahwa, Saksi kenal dengan Ismail Singkali alias Pong Omar tapi tidakberhubungan keluarga.
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
PAULINUS BAIL alias PAUL
162 — 69
dihadirkan di persidangan hari ini karena adayang berbuat jahat kepada Anak Korban; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Anak Korban; Bahwa Terdakwa memegang tangan Anak Korban kemudian Terdakwamemegang kemaluan Anak Korban; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul10.00 WITA bertempat di sebuah pondok dalam persawahan di daerah kampungLando Desa Mbuit Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Pada saat itu Anak Korban sedang berjalan di kampung Lando
dengan sebenarbenarnya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lbj Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu Saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah anak kandung Saksi sendiri yaitusaudari VEUSTER OVAAFLIANI:; Bahwakejadiaannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustur 2021 sekitar pukul10.00 WITA di sebuah pondok didalam persawahan yang berada di daerahkampung Lando
sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa dan dapat memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu Saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah saudari VEUSTER OVA AFLIANI; Bahwa kejadiaannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustur 2021 sekitar pukul10.00 WITA di sebuah pondok didalam persawahan yang berada di daerahkampung Lando
, DesaMbuit, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat Terdakwa memasukkanjari tangannya ke kemaluan Anak Korban sampai Anak Korban merasakankesakitan pada kemaluannya, kemudian memasukkan tangannya yang lain kemulut Anak Korban karena Anak Korban berteriak; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada saat Anak Korbansedang berjalan di kampung Lando sepulang dari gereja, tibatiba datangTerdakwa yang Anak Korban tidak kenal menggunakan sepeda motor berhentidisamping Anak Korban, kemudian
, Desa Mbuit, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat Terdakwa memasukkan jari tangannya kekemaluan Anak Korban sampai Anak Korban merasakan kesakitan padakemaluannya, kKemudian memasukkan tangannya yang lain ke mulut Anak Korbankarena Anak Korban berteriak;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carapada saat Anak Korban sedang berjalan di kampung Lando sepulang dari gereja, tibatiba datang Terdakwa yang Anak Korban tidak kenal menggunakan sepeda motorberhenti disamping
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
SINAR SITANGGANG Als CENI
56 — 13
Lando, dibawah janji dalampersidangan memberikan keterangan: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Big.Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini sehubungdengan percobaan pencurian yang dilakukan Terdakwa di GudangLogistik PT Indomarco Adi Prima;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekira pukul 00.15 Wib di Desa Hutanamora, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir
dalam Gudang Logistik PTIndomarco Adi Pri, yang mana gudang tersebut berada tepatdisamping rumah Saksi;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul23.30 Wib Saksi bersama dengan saksi Bistok Simbolon Als OpLando pulang dari warung menuju rumah kami masingmasing, dantidak lama setelah Saksi tiba di rumah milik Saksi, Saksi mendengarsuara pukulan di dinding Gudang Logistik PT Indomarco Adi Prima,dan sekira pukul 00.15 Wib Saksi langsung menghubungi saksi BistokSimbolon Als Op Lando
untuk memberitahukan bahwa ada suarapukulan dinding dari Gudang Logistik PT Indomarco Adi Prima, yangmana gudang tersebut dijaga oleh saksi Bistok Simbolon Als OpLando, namun saat itu saksi Bistok Simbolon Als Op Lando tidakmengangkat telepon dari Saksi, sehingga Saksi langsung menyuruhistri Saksi yang bernama Linda Malau Als Nai Hotria untukmemberitahukan kepada aparat, setelah istri Saksi menemui aparatdesa kemudian istri Saksi bersama aparat desa langsung pergi kerumah saksi Bistok Simbolon Als
Op Lando dan memberitahukankejadian yang terjadi di Gudang Logistik PT Indomarco Adi Prima, dantidak lama kemudian istri Saksi, bersama saksi Bistok Simbolon AlsOp Lando dan aparat desa langsung pergi ke Gudang Logistik PTIndomarco Adi Prima, setelah mereka berada disana Saksi langsungdatang ke lokasi kejadian, dan Saksi melihat saksi Bistok SimbolonAls Op Lando menyenteri setiap sudut Gudang Logistik PT IndomarcoAdi Prima sambil berteriak meminta pertolongan, sehingga pada saatHalaman 11 dari 27
ketualapang PT Indomarco Adi Prima yang bernama saksi Arifin Muntheyang mana saat itu saksi Arifin Munthe berada di Sidikalang, dankarena saksi Arifin Munthe tidak berada di lokasi, pihak kepolisian danaparat desa berunding untuk membuka paksa gembok dari gudangtersebut dengan cara digergaji, setelah gembok tersebut terbuka,pihak kepolisian langsung mengamankan Terdakwa menuju PolresSamosir;Bahwa yang bertugas menjaga keamanan Gudang Logistik PTIndomarco Adi Prima adalah saksi Bistok Simbolon Als Op Lando
26 — 24
Mendengar penjelasan tersebut saksikorbanpun menjadi tertarik sehingga saksi korban menyuruh saksi LandoHutabarat dengan disertai surat kuasa dan buku tabungan untukmengambil uang ke Bank Mandiri yang terletak di Jalan Zainul ArifinMedan sebesar USD 100.000, (Sseratus ribu dolar) selanjutnya Terdakwadan saksi Lando Hutabaratopun pergi ke Bank Mandiri yang terletak diJalan Zainul Arifin Medan dengan membawa kwitansi tanda terima uangyang sudah saksi korban persiapkan sebagai bukti penyerahan uangkepada
Terdakwa, tak lama kemudian saksi Lando Hutabarat pulang danmenemui saksi korban untuk memberitahukan bahwa uang sudahditerima oleh Terdakwa dengan bukti kwitansi tanda terima uang miliksaksi korban kepada Terdakwa yang telah ditandatangani oleh Terdakwa.Bahwa 6 (enam) bulan setelah saksi korban menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa ternyata Terdakwa tidak ada mengembalikan uangsekaligus keuntungan yang telah dijanjikan Terdakwa sebelumnyakepada saksi korban sehingga saksi korbanpun meminta uang
Mendengar ucapan Terdakwa tersebut saksi korbanmenjadi trgerak hatinya dan memberikan uang pinjaman sebesarUSD 100.000, (seratus ribu dolar) tersebut kepada Terdakwamelalui saksi Lando Hutabarat selaku karyawan saksi korban danpada saat penyerahan uang pinjaman tersebut Terdakwamenandatangani bukti kwitansi tanda terima uang tersebut namunsetelah 6 (enam) bulan waktu jatuh tempo pernajian Terdakwauntuk mengembalikan uang saksi korban tersebut, Terdakwa tidakada mengembalikan uang saksi korban sebesar
96 — 14
Bahwa akad nikah dilakukan oleh wali nasab, yaitu Abdul Latif Aya, ayahkandung dari Pemohon II diwakilkan kepada imam Masjid Aewoe bernamaIbrahim Pua Lando karena ayah Pemohon II dalam keadaan sakit.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ubaidillah bin H. Mansyur dan Nasution Udedengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.4.
Golewa Selatan, Kabupaten Ngada pada tanggal 10September 2017; Saksi tahu bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai hidup dan saksi tahu karena saksi dahuluhadir dalam pernikahan para Pemohon; Saksi tahu bahwa keluarga para Pemohon telah merestui pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Saksi tahu bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Latif Aya sedangkan yang menikahkanadalah imam Masjid Aewoe bernama Ibrahim Pua Lando
Golewa Selatan, Kabupaten Ngada pada tanggal 10September 2017 Saksi tahu bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai hidup dan saksi tahu karena saksi dahuluhadir dalam pernikahan para Pemohon; Saksi tahu bahwa keluarga para Pemohon telah merestui pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Saksi tahu bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Latif Aya sedangkan yang menikahkanadalah imam Masjid Aewoe bernama Ibrahim Pua Lando
mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawah tanganpada tanggal 10 September 2017, yang menikahkan adalah menikahkan adalahImam masjid Aewoe yang bernama Pua Lando
Bahwa yang menikahkan para Pemohon sekaligus yang menjadi adalahayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Latif Aya sedangkan yangmenikahkan adalah Imam masjid yang bernama Pua Lando, dengan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama bernama Ubaidillah bin H. Mansyur danNasution Ude dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunail;4.
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Alias LO SENG Anak LIE HON CHIUNG
78 — 30
Saksi LANDO SEPTEMBERIADI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi BRIPKA SUJITO, BRIPKA SYAMSUL HUDA dan BRIPDAALDI AGUSTIAN telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. FUI KIN FAT AlsBONGKIN selaku bandar judi liong fu, Sdr. TJHIN HENDRI Als ALOI dan Sdri. CINLI LI Als LILI selaku pemain / pemasang judi liong fu serta Sdr.
Sambas; Bahwa pada saat Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya melakukan penangkapan, Sdr. FUI KIN FAT Als BONGKIN,Sdr. TJHIN HENDRI Als ALOI, Sdri. CIN LI LI Als LILI serta yang lainnya sedangduduk bermain judi liong fu di teras samping rumah Terdakwa HENDRA Als LOSENG.
Namunpada saat penangkapan, Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya berhasil mengamankan barang bukti uang di lapak sebesarRp.3.476.000,00 (tiga juta empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah) yangmerupakan gabungan uang bandar, para pemain termasuk pemain yang melarikandiri; Bahwa pada saat Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya melakukan penangkapan, di rumah Terdakwa HENDRA AlsLO SENG itu hanya ada perjudian jenis liong fu dan tidak ada perjudian
SekiraHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Sbspukul 23.00 WIB Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dananggota lainnya melihat adanya aktivitas perjudian liong fu di teras samping rumahTerdakwa HENDRA Als LO SENG.
Sekira pukul23.00 WIB Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dan anggotalainnya melihat adanya aktivitas perjudian liong fu di teras samping rumah TerdakwaHENDRA Als LO SENG.
18 — 8
kandung (Almarhum) Yanu Martono Bin Soeripmanyang bernama Almarhum Nono Sulaksono Bin Soeripman telahmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung yang masih hidup bernama :Zenia Paramita Binti Nono Sulaksono;Vanya Satiti Binti Nono Sulaksono;Niken Trihapsari Binti Nono Sulaksono;Bahwa, Saudara kandung (Almarhum) Yanu Martono Bin Soeripmanyang bernama (Almarhumah) Mieke Sulistyowati Binti Soeripmantelah memiliki 2 (dua) orang anak kandung yang masih hidup bernama :Fileina Sofia, S.T Binti Ireng Soenarto;Lando
Soenarto;Bahwa, dengan meninggalnya (Almarhum) Yanu Martono BinSoeripman maka yang menjadi ahli waris dari Pewaris (Almarhum)Yanu Martono Bin Soeripman adalah: Deddy Fajar Darmono ( AdikKandung Pewaris);Agustin Anityaswati ( Adik Kandung Pewaris);Zenia Paramita (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono);Vanya Satiti (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono);Niken Trihapsari (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono);Fileina Sofia, S.T (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati);Lando
474.3/28/1357.303.1010/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ProvinsiJawa Timur;Menetapkan sebagai hukum bahwa: Deddy Fajar Darmono ( AdikKandung Pewaris)Agustin Anityaswati ( Adik Kandung Pewaris)Zenia Paramita (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Vany Satiti (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono sulaksono)Niken Trihapsari (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono sulaksono)Fileina Sofia, S.T (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Lando
44 — 3
JAFAR TINGGI, umur 69 tahun, lakilaki, pekerjaan pedagang, agamaIslam, alamat Tompo Lando, RI/RW 001/001, KelurahanPallengu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.M. SALEH WAHID, umur +62 Tahun, pekerjaan PNS, jenis kelamin lakilaki bertempattinggal di Allu, Kel.
BUNGASIANG BINTI MANGUN, umur 55 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal Allu, Kelurahan Benteng, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUAIB, umur + 50 Tahun, pekerjaan PNS, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Tompo Lando, Kel.Palengu, Kec. Bangkala, Kabupaten Jeneponto, berdasarkansurat kuasa insidentil Nomor 02/SK/V/V/2017/PN.Jnp, tanggal 12Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai..
55 — 24
Bahwa Terdakwa IRLANDO WAMBRAUW Alias LANDO menjelaskan caramengambil barang tersebut saat itu terdakwa Sdr.IRLANDO WAMBRAUWAlias LANDO dan terdakwa lainya Sdr.
52 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Lombo bin Lombo Madu) terhadap Penggugat (Maria Kresentini Lando binti Benekditus Laki Lando alias Siti Fatimah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ende;
4.
21 — 7
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Widia Anggraini binti Bukran, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Setepak,Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAhmad Agus Andi bin Amaq Pihirudin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunDasan Mujur, Desa Lando
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Dasan Mujur, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur selama 2 tahun, kemudian pada bulan FebruariHal.1 dari 5 hal. Put. No.582/Pdt.G/2019/PA.Pra.2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Setepak, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
Hendra Purwanto Arifin, SH.
Terdakwa:
1.SAHAMI alias SAHAMI
2.AHMAD YANI alias YANI
57 — 12
Komodo, setelah itu saksitidak pernah menggunakan alat eksafator tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.00wita di bengkel yang terletak di Capi, terdakwa II AHMAD YANI aliasYANI mengajak saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalamberkas terpisah) serta terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI untuk pergike Lando Terang untuk mencuri.alat eksafator yang berada di Kali 10Wate. Desa Golo Ketak, Kec.
witabertempat di Kali Wate, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng,abupaten Manggarai Barat ; Bahwa pengambilan sprocket di Kali wate tersebut dilakukanoleh saksi, para terdakwa, saksi ALI IMRAN, terdakwa AHMADBahwa saksi, saksi ALI IMRAN, para terdakwa dan ANDI~mengambil alat sprocket tersebut untuk dijual ke Surabayascharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013 sekitarpukul 00.00 wita saksi, saksi ALI IMRAN, para terdakwa danANDI berangkat dari Lando
; ~Bahwa selanjutnya dari Lando kami membawa dengan kunciNo. 19 dan Kunci No. 13 menuju ke Kali Wate tempatWate lalu terdakwa AHMAD YANI dan ANDI (DPO) langsungmenuju ke tempat eksafator di simpan dan membongkarsproketnya lalu terdakwa AHMAD YANI dan ANDI (DPO)memanggil terdakwa bersama saksi ALI IMRAN dan saksiSYAFRUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) ketika itusedang duduk di jembatan sambil pantau keadaan untukbersamasama membawa dan mengangkut sprocket tersebutdengan menggunakan sepeda motor
karena ada bos yang ajak untuk mencuri ; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013 sekitarpukul 19.00 wita para terdakwa bersamasama denganterdakwa ALI IMRAN, terdakwa SYAFRUDIN (para terdakwadalam perkara terpisah) dan ANDI (DPO) yang baru dikenalberkumpul di bengkel motor di Capi untuk membicarakanpengambilan alat eksafator yang terletak di Kali Wate dansetelah semuanya setuju lalu kami berangkat sekitar pukul20.00 wita dengan menggunakan 3 tiga) unit sepeda motordan beristirahat di Lando
Selanjutnya setelah sepakatudian sekitar pukul 20.00 wita para terdakwa bersama saksi saksiRAMLAN dan saksi SYAFRUDIN (para terdakwa dalam perkaraisah) dan ANDI (DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motoruke Kali Wate dan beristirahat di Lando kemudian dari Lando paraakwa bersama saksi saksi ALI RAMLAN dan saksi SYAFRUDIN (paraakwa dalam perkara terpisah) dan ANDI (DPO) menuju ke Kali Wategan.membawa kunci No. 19 dan kunci No. 13 untuk digunakanbuka alat eksafator miliknya PT.
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuara, AMD dan ditandatangani (Site Manager) PT.Sinar Semesta Saudara Lando, ST.Rekapitulasi Sertifikat Bulanan Nomor 03 tanggal 30 November2010, dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam KotaTiakur, Nomor Kontrak : KU.08.08/22/SPK/VIII/2010 tanggal 30Agustus 2010, Kontraktor PT.
Kuara, AMD (Direksi Lapangan) danditandatangani oleh Lando, ST (Site Manager).3.
Kuara, AMD (DireksiLapangan) dan ditandatangani oleh Lando, ST (Site Manager).e Sertifikat bulanan Nomor 01 tanggal 30 September 2010dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam Kota Tiakur,Nomor Kontrak KU.08.08/22/SPK/VIII/2010, dengan uraianbobot 0,00 % kemajuan pekerjaan s/d 30 September 2010 tidakditandatangani oleh Yohannes P.
Kuara, AMD dan ditandatangani (Site Manager) PT.Sinar Semesta Saudara Lando, ST.Rekapitulasi Sertifikat Bulanan Nomor 03 tanggal 30 November2010, dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam KotaTiakur, Nomor Kontrak : KU.08.08/22/SPK/VIII/2010 tanggal 30Hal. 20 dari 46 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/201 4Agustus 2010, Kontraktor PT.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Yanto Lando bin Bambang Lando) terhadap Penggugat (Jijah Khodijah binti Enur);
4. Biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu
9 — 7
KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di DusunPeseng, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunSangkawati, Desa Lando
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 8 September 2012 di DusunSangkawati, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :809/65/XII/2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teraratanggal 19 September 2017;2.
33 — 12
IsLengk Dasan Terengap 25 Tahun/Tahun 1990Tempat LahirUmur/Tanggal EarlsLahir IndonesiaJenis KelaminDesen Tereng, Dusun Lando Daye, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombo!KebangsaanJIslamKewarganegaraanTaniTempat amTingeal SD (tidak tamat)AgamaPekerjaanPendidikan Halaman dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016./PN.Sel II. Nama Eripendi als.
PendiLengkap LandoTempatLakw 21 Tahun/31 Desember 1994Umur/TanggalLahr LakiLakiJenis Kelamin .IndonesiaKebangsaani Bebiak, Dusun Lando Daye, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Kewarganegaraan TimurTempat Tinggal IslamTaniAgama .SD (tidak tamat)PekerjaanPendidikan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengantanggal 29 November 2015 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan negeri sejak tanggal 30November 2015 sampai dengan tanggal 8 Januari
17 — 2
OZZY SYAHPUTRA ALIAS OZY ALIAS LANDO dan terdakwa 2. ANGGI ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
OZZY SYAHPUTRA ALIAS OZY ALIAS LANDO Tempat Lahir : Pasar Bengkel Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun / 12 Mei 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Deli Muda Hilir Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua 2. Nama Lengkap : ANGGI ARDIANSYAH Tempat Lahir : Sei Sijenggi Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 Desember 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.
OZZY SYAHPUTRAAlias OZY Alias LANDO dan terdakwa II. ANGGI ARDIANSYAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan yang telaha dijalaninya ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MG, denganno.mesin 5BP153421 dan no. Rangka : MH35BP0089K153365warna hitam milik an. Muhammad Harry Setiawan dikembalikankepada sdr.
Ozzy Syahputra alias Ozyalias Lando dan terdakwa II Anggi Ardiansyah ;Bahwa benar saksi Harry Setiawan memarkirkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio BK 6358 MG warna hitam tahun 2009 diparkiran Kuala Namu ;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MGwarna hitam tahun 2009 yang ditunjukkan saksi merupakan sepedamotor milik saksi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa maka saksi Harrykehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MGwarna hitam tahun
OZZY SYAHPUTRA AliasOZY Alias LANDO, 2.
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebutdiatas adalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih danadanya kerjasama baik pada saat perencanaan maupun pada saatpelaksanaan sampai selesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa benar terdakwa M.OZZY SYAHPUTRA Alias OZY Alias LANDO
110 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendengar penjelasan tersebut saksi koroban pun menjadi tertariksehingga saksi korban menyuruh saksi Lando Hutabarat dengan disertaisurat kuasa dan buku tabungan untuk mengambil uang ke Bank Mandiri yangterletak di Jalan Zainul Arifin Medan sebesar USD 100.000 (seratus ribudolar) selanjutnya Terdakwa dan saksi Lando Hutabaratoun pergi ke BankMandiri yang terletak di Jalan Zainul Arifin Medan dengan membawa kwitansitanda terima uang yang sudah saksi korban persiapkan sebagai buktipenyerahan uang kepada
Putusan Nomor 1242 K/PID/2016seperti Lando Hutabarat hanya mengetahui tujuan peminjaman uangberdasarkan cerita saksi Alexander David Hutabarat. Oleh karena itu,keterangan saksi Alexander David Hutabarat tersebut telah mengadaadadan hanyalah khayalan saksi semata.