Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2014 —
282127
  • Effect) Hal 25 dari 35 Hal Putusan No. 172/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelThis Agreement shall be gover ned by the laws of the Republic of Korea and anydisputes arising out of this Agreement shall be settled in the Seoul DistrictCourts;Terjemahan :Pasal 4 (2) Perjanjian Pendahuluan (Akibat Hukum)Perjanjian ini diatur oleh hukum Republik Korea dan setiap sengketa yang timbuldari Perjanjian ini akan diselesaikan melalui PengadilanPengadilan NegeriSeoul ;Article 18 Joint Venture Agreement (Groverning Law and Language
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
587251
  • Thearbitration will be conducted in the English language in Jakarta.Notwithstanding the provisions of Article 12.3, any notice ofarbitration, response or other communication given to or by a Partyto the arbitration must be given and deemed received as provide inthe RulesDalam terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah, demikian:RujukanpadaArbitrase.
    Undangundang Nomor 24 tahun 2009 tentang Bendera,Bahasa, dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan, meskipun ketentuantersebut tidak memiliki akibat hukum berupa batalnya perjanjian yang hanyadibuat dalam Bahasa Inggris;Bahwa telah ada kesepakatan bagi para pihak agar diakomodasikanpembuatan perjanjian ATA atau perjanjian CA dalam Bahasa Indonesia,berdasarkan ketentuan klausula 6.5 huruf (b) perjanjian CA, yaitu:If a Party request in writing that this Agreement or the ATA be madein the Indonesian language
Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2017 — RUBIANTO, Dkk lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA
21075
  • Dalam Pasal 19 ayat 2 alinea 1 Perjanjian Distribusimenyatakan sebagai berikut :In the event of any dispute among the parties in relation to, or inconnection wth this agreement or a breach hereof which cannot besettled amicably shall be finally settled by arbitration to be conducted inthe English language and to be held in Jakarta under the Rules ofArbitration of the Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI IndonesianNational Board of Arbitration) in respect of such dispute by a panelcomprised of
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT PETROBAS (dahulu PT PETROBAS INDONESIA) VS PT COSMIC INDONESIA, dkk
199139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Such arbitrationshall be conducted in the Indonesian language.
Register : 20-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA;
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Law and Language);Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum;28.Bahwa karena klausula beneficial owner yang menjadi syarat dalampemberlakuan tax treaty (P3B) IndonesiaBelanda tidak terpenuhi, maka harusdikembalikan kepada aturan Pasal 26 UndangUndang Pajak Penghasilan dandikenakan tarif 20%, dan bukan hanya 10%;29.Bahwa berdasarkan
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst
Tanggal 2 Mei 2018 — IVY DJAYA SUSANTYO X LIMITED LIABILITY COMPANY VI HOLDING,Cs
236122
  • The language used in the arbitral proceedings shall beEnglish. The award shall be final and binding on the Parties and may berecognized and enforced in any court having jurisdiction Terjemahan resmi:7.3 Seluruh perselisihan atau perbedaan yang timbul dari atausehubungan dengan Perjanjian ini, termasuk pertanyaan mengenaikeberadaan, keabsahan Hal. 8 dari 32 Hal. Putusan Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Jkt.
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — PERKUMPULAN FORUM ZAKAT JAKARTA, DKK VS PRESIDEN RI;
13764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In this respect, the lawshall prohibit any discrimination and guarantee to all persons equal andeffective protection against discrimination on any ground such as race,colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or socialorigin, property, birth or other status.UndangUndang Nomor 11 Tahun 2005 tentang AatifikasiInternational Covenant on Economic Social and Cultural Rights.Article 61.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA
6031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Lawand Language) ;Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum ;24.
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Indoaus Utama Limited
Terbanding/Tergugat : Dr. Ir. M. Darwis atau dikenal juga sebagai Dr. Ir. Muhammad Darwis
233204
  • denganMEMORANDUM OF UNDERSTANDING (MOU) tanggal 21Februari 2012 halaman 3 huruf E menyatakan sebagai berikut : This MOU Is Governed by the laws of the Republic ofIndonesia, any dispute arisingout of or in conection withthis Mou shall be referred to and finally resolved byarbitration in Singapore in accordance with thearbitration rules of the Singapore InternationalArbitration Centre (SIAC) The arbitration tribunal shallconsist of one arbitrator to be appointed by the chairmanof the SIAC and the Language
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 271/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : RUDDY SOESILO Diwakili Oleh : FRANS PALTI SITUNGKIR SH MH CLA
Terbanding/Tergugat V : PT KOMUNIKASI FIBER OPTIK INDONESIARAYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. DONG HE
Terbanding/Tergugat I : PT JARINGAN KOMUNIKASI BER OPTIK INDONESIA RAYA
Terbanding/Tergugat VI : SINGAPORE HYALROUTE INDONESIA COMMUNICATION INVESTMENT PTE. LTD
Terbanding/Tergugat IV : Tuan MOCHAMAD CHAIRUL ANWAR
Terbanding/Tergugat II : Tuan HUANG HE
6137
  • The location of the arbitration shall be conducted inthe English language. The Arbitration decision shall be final and binding.Versi Bahasa Indonesia:b. Perselisihan, kontroversi, atau klaim yang ditimbulkan, terkait, ataudalam hubungannya dengan Peranjian ini, atau kelalaian, penghentianatau validasi, akan diselesaikan secara eksklusif melalui arbitrase.Arbitrase akan dilaksanakan sesuai dengan peraturan BANI yang sahpada waktu arbitrase dilakukan.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA
5175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena putusan terdahulu itudianggap para hakim memiliki dasardasar kebenaran dan prinsipkeadilan umum, putusan itu diikuti sebagai panduan, sehinggaperan hakim berikutnya menganggap harus mengikuti putusanterdahulu tersebut atau the previous decision must be followed bytheir predecessor (Frances Russel and Christine Loche, 1992.English Law and Language);Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganutpreseden absolut (absolute judicial precedence), memang tidakdiharuskan mengikuti putusan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT KARYAMEGAH ADIJAYA, diwakili oleh Temi Efendi (Direktur) VS AXN HOLDINGS, LLC
12595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Such arbitration shall be held in Los Angeles, California, UnitedStates of America, in the English language;Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Perjanjian "Term Sheet' ini seharusnya ditafsirkan di bawah hukumsubstantif Negara Bagian California Amerika Serikat Semua tindakanyang didasarkan atau diakibatkan dari perjanjian ini harus diajukan kepadaArbitrase Kamar Dagang Internasional (ICC) di bawah Peraturan Konsiliasidan Arbitrase (Peraturan).
Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Lawand Language) ;Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum ;28. Bahwa karena klausula beneficial owner yang menjadi syarat dalampemberlakuan fax treaty (P3B) IndonesiaBelanda tidak terpenuhi, makaHalaman 30 dari 33 halaman.
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT Fagioli Lifting and Transportation Indonesia
Tergugat:
1.Badan Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia
2.PT Waagner Biro Indonesia
847779
  • Proses Arbitrase akanInternation Arbitration Centre and shall be dilakukan melalui BADAPSKI (Badanconducted in English language.
    Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satupihak dalam pemeriksaan sengketa;Menimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya mendalilkansebelum menandatangani perjanjian tersebut Pemohon telah meminta untukmerubah bebarapa bagian dalam konsep perjanjian tersebut khususnyamengenai forum arbitrase dirubah menjadi Singapore International ArbitrationCentre and shall be conducted in English language dan adanya pembatasantanggung jawab sampai maksimal 5% dari Total harga SubKontrak
    Arbitration proceedingshall be conducted by Singapore International Arbitration Centre andshall be conducted in English language.7.3 Arbitrase dapat dilakukan sebelum, pada saat atau sesudahpelaksanaan pekerjaan atau bagiannya sesuai Subkontrak. ProsesArbitrase akan dilakukan melalui BADAPSKI (Badan Arbitrasi danAlternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia).Menimbang, bahwa sebelum adanya putusan sebagaimana bukti P11/T222, BADAPSKI telah mengeluarkan surat No.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
283237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The language of the arbitration shall be English. Any arbitrationshall be conducted confidentially and any award made may be made publiconly with the prior written consent of all of the Parties ...... :Terjemahannya adalah sebagai berikut :Hal. 73 dari 143 hal Put.
    The language of the arbitration shallbe English. Any arbitration shall be conducted confidentially and any awardmade may be made public only with the prior written consent of all of theParties;Yang diterjemahkan sebagai berikut :"g) Arbitrase. Tanpa mengenyampingkan Bagian (c) sampai (e) di atas,Penerbit dan masingmasing Penjamin setuju bahwa Perwakilan Pembeliatau setiap Pembeli dapat memilin, dengan pemberitahuan tertulis, bahwaHal. 74 dari 143 hal Put.
    The language of the arbitration shall beEnglish. Any arbitration shall be conducted confidentially and any awardmade may be made public only with the prior written consent of all of theParties ........
    The language of the arbitration shall be English.Any arbitration shall be conducted confidentially and any award mademay be made public only with the prior written consent of all of theParties......... Terjemahannya adalah:g) Arbitrase.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 April 2017 — PT.JABATEX >< MAYER & CIE GMBH & CO KG (DAHULU BERNAMA MAYER & CIE GMBH & CO)
12175
  • The language of the arbitration shall be in English;Terjemahan Bahasa Indonesia adalah sebagai berikut:Apabila penyelesaian secara damai tidak tercapai, seliao permasalahanyang timbul dari atau berkaitan dengan Perjanjian ini, termasuk setappertanyaan mengenai keberadaan, keabsahan atau pengakhirannya,harus ditujukan kepada dan diselesaikan melalui arbitrase di Jakartasesuai dengan PeraturanPeraturan Badan Arbitrase Nasional Indonesia("PeraturanPeraturan BANI") yang berlaku pada saat ini, aturan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GM AUTOWORLD INDONESIA
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Lawand Language);Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuandalam menemukan hukum;10. Bahwa tanggapan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)terkait materi sengketa gugatanadalah sebagai berikut:10.1.
Register : 02-02-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA (d/h PT. RISNA KARYA WARDHANA MANDIRI, Cs >< S U E K AG
506265
  • The seat of arbitration shall be London, England, and allhearings shall take place in London, England, and the arbitration shall be conducted in theEnglish Language and the award shall be in English.Terjemahan:Perjanjian ini akan diatur oleh dan ditafsirkan sesuai dengan undangundang Inggris danWales.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
15685
  • TI1);Pasal 10.2:Any dispute arising out of or in connection with this Agreement orits performance, including the existence and validity of thisAgreement including this Section, the scope, meaning,construction, interpretation or application hereof, shall to theextent possible be settled amicably by negotiation and discussionbetween the Parties.Pasal 10.3:Failing such an amicable settlement, any such dispute,controversy or conflict shall be settled by arbitration to be held inSingapore in English language
    Hal tersebut secarakhusus diatur dalam Pasal 10.3, Pasal 10.4 dan Pasal 10.5 BasicAgreement, sebagai berikut (vide Bukti TIl1):Pasal 10.3 Basic Agreement:Failing such an amicable settlement, any such dispute,controversy or conflict shall be settled by arbitration to be heldin Singapore in English language, under the Rules of theSingapore International Arbitration Centre (SIAC).Pasal 10.4 Basic Agreement:The arbitration shall be conducted by a single arbitratorappointed by the mutual agreement of
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUS IMAN M. HAREFA, SH
Terdakwa:
BINAHATI B. BAEHA, SH
10662
  • --[if gte mso 10]>