Ditemukan 579 data
12 — 0
J IF Bo tuas Jl55UUy jhe linear 515 gl a2o JS bo 52 535 oladlslVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,
9 — 6
No XXX/Pdt.G/2019/PA Pnj.tidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 1 (Satu) tahun terhitung hingga diajukannyapermohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon dan Termohon tidaklagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankan kewajiban dantanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikian itu berlangsungmonoton, linear, dan tidak ada perubahan
36 — 22
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
12 — 11
No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj.gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak lagiberkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankan kewajiban dantanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikian itu berlangsungmonoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu ke waktu yangsecara positif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnya kembalihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena itu, MajelisHakim menilai bahwa perselisinan antara Penggugat dan
10 — 5
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugatmeskipun baru berjalan selama 8 bulan, ternyata telah berlangsung linear danmonoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat merupakan ekspresi lain daripertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggal tersebut juga bukan carayang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokok masalah yang dihadapikeduanya.
9 — 3
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. KomunikasiPemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudoronganuntukmemperbaikinyakembali.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapatbahwa perselisihanPemohondengan Termohonyang terlihat dariPutusan No. 00119/Pdt.G/2016/PA. NM Page : 14 of 1861!
32 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
11 — 9
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 16 dari 21 hal.antara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaranternyata telah berlangsung linear dan monoton.
13 — 10
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
11 — 8
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 13 dari 17 hal.berlangsung linear dan monoton.
10 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat yang berawal dari kepergian Tergugat yang menghindar daritanggungjawab sebagai suami, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Meskipun keluarga Penggugat dan Penggugat sendiri telah berupayamembangun komunikasi dengan Tergugat dengan mendatangi kediamanTergugat dan mengajak Tergugat kembali namun Tergugat sudah tidakberkeinginan untuk memperbaiki rumah tangganya bahkan Tergugat melarangPenggugat untuk datang
15 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton sejak bulan tahun 2017.
15 — 1
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. KomunikasiPemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudorongan untuk memperbaikinya kembali.Putusan No.499/Pdt.G/2019/PA.
62 — 13
Akan tetapi,dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat berawal daripertengkaran, ternyata telah berlangsung linear dan monoton sebab menikahnyaTergugat dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, olehnya itu majelis hakim menilai bahwaTergugat lebih memilih untuk tetap hidup dengan perempuan yang bernama Wa OdeJuun dan tidak peduli lagi dan tak ingin kembali lagi dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, bahwa pisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat merupakan
16 — 7
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan keinginan untuk mencegahhalhal yang tidak diinginkan terjadi kepada Penggugat disebabkan penyakitPutusan Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 17 hal.yang diderita oleh Tergugat, telah berlangsung linear dan monoton, karenaPenggugat tidak pernah lagi datang menemui atau menjenguk Tergugat,bahkan dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah mengupayakan agarPenggugat mengurungkan niatnya mengajukan
14 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton meskipun baru berlangsung selama 4 bulan.Dan selama itu pula keduanya tidak pernah rukun kembali atau setidakPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 10 dari 13 hal.tidaknya menunjukan indikasi untuk rukun kembali karena komunikasilangsung Penggugat dengan Tergugat secara pribadi sebagai pihak yangmemiliki permasalahan sudah terputus;Menimbang
15 — 1
J IF Bo tuas Jl55UUy jhe linear 515 gl a2o JS bo 52 535 oladlslVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,
13 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
12 — 6
Akan tetapi,dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon,ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
16 — 1
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.