Ditemukan 286 data
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SALAM alias PAPAP alias VAVAP bin KURNI
2.MASTAINAH alias MAMAKE binti UMAR
36 — 11
Desa Gudang Hirang KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar yang berdiri sejak tanggal 1 Desember 2016,yang saya ketahui pemilik SPBU 64.706.14 adalah H.M.IKHSAN sedang susunanDireksinya saksi tidak mengetahuinya, sedangkan Pengawas adalah AHMADFARIZI, Wakil Pengawas 1 RISLANI FAISAL, Wakil Pengawas 2 FANI (Sayasendiri), admin AYU WINA, Kepala shift SURYANI, ONDEL dan SAMSIAR, danOperator sebanyak 12 (dua belas) orang, yaitu EFENDI, FARHAN, WAHYU,SYARIFUDDIN, RAMADHAN, SAUFI, AGUS, AHMAD SAUKANI, M.RIDHO
Kabupaten Banjar yang berdiri sejak tanggal 1 Desember 2016,yang Saksi ketahui pemilik SPBU 64.706.14 adalah H.M.IKHSAN sedangsusunan Direksinya Saksi tidak mengetahuinya, sedangkan Pengawas adalahAHMAD FARIZI, Wakil Pengawas 1 RISLANI FAISAL (Saksi sendiri), WakilPengawas 2 FANI admin keuangan AYU WINARSIH, admin sampel Saksi sendiri,Kepala shift SURYANI, ONDEL dan SAMSIAR, dan Operator sebanyak 12 (duabelas) orang, yaitu EFENDI, FARHAN, WAHYU, SYARIFUDDIN, RAMADHAN,SAUFI, AGUS, AHMAD SAUKANI, M.RIDHO
tidak pernah melebihidari 200 (dua ratus) liter ;Halaman 34 dari 64 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa, Muhammad Salam alias Papap pernah membeli/melangsir BBM jenisBio solar ditempat Saksi bekerja, tetapi yang mengemudikan mobil dump trucknyabukan Muhammad Salam alias Papap melainkan orang lain dan biasanyamengisi BBM jenis Bio Solar pada jam 00.00 WITA sampai jam 07.00 WITA;Bahwa, yang bertugas pada sift pagi (08.00 s/d 16.00 WITA) adalah AhkmadFarizi, Saksi sendiri, Suryani, M.Fahmi, M.Ridho
Tabuk Kabupaten Banjar yang berdiri sejak tanggal 1 Desember 2016,yang saya ketahui pemilik SPBU 64.706.14 adalah H.M.IKHSAN sedang susunanDireksinya saya tidak mengetahuinya, sedangkan Pengawas adalah AHMADFARIZI, Wakil Pengawas 1 RISLANI FAISAL, Wakil Pengawas 2 FANI, adminAYU WINA, Kepala shift SURYANI, ONDEL dan SAMSIAR, dan Operatorsebanyak 12 (dua belas) orang, yaitu EFENDI, FARHAN, WAHYU,Halaman 36 dari 64 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN MtpSYARIFUDDIN, RAMADHAN, SAUFI, AGUS, AHMAD SAUKANI, M.RIDHO
GAIPING Bin HERMAN
Termohon:
Ditreskrimum Polda Sumsel
82 — 10
NURLAILATULQADAR GATMIR ,pemohon dalam hal ini adalah (terlapor), bersamadengan tim kuasa hukum melakukan klarifikasi kepada pihak kecamatansukarami dan kepala seksi tata pemerintahan kecamatan sukaramiapakah benar pihak kecamatan sukarami menyatakan bahwa tanahtersebut adalah tanah jalur hijau dan merupakan tanah pemerintahsehingga surat Surat untuk pengajuan penerbiitan sertipikat pelapor tidakbisa di lanjutkan atau di tolak pengurusannya dan di jawab oleh pihakkecamatan sukarami melalui bapak M.Ridho
38 — 26
Bin Suherman, lalu saksi Deki Zulpani BinSuherman merakit alat hisap (bong) setelah jadi terdakwa Tedi Candra binSahirin pertama mengkonsumsinya sebanyak 2 (dua) hisap, selanjutnyasaksi Deki Zulpani Bin Suherman sebanyak 2 (dua) hisap dan setelah itualat hisap tersebut saksi Deki Zulpani Bin Suherman serahkan ke SaksiMuhammad Dani bin Muhstar dan menghisapnya sebanyak 1 (satu) kalikemudian datang anggota polisi dari Polres OKU Selatan yang diantaranyasaksi Iwan Budiman, SH bin MGS.RivaI dan Saksi M.Ridho
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
STEFANUS JUNIARDI Bin MELKIOR JASMIRI
32 — 10
mengetahui narkotikatersebut, karena pada saat dilakukan penangkapan saudari Sri sedang tidurdan saudari Nuraini sedang berada di WC> Bahwa Benar pada saat dialkukan panangkapan saudara Edo sempatmelarikan diri dari kejaran polisi dan 2 (dua) orang teman saudara Edo sudahtidak berada ditempat kejadian.Menimbang, bahwa berdasarkan hasilhasil pemeriksaan dipersidangan,baik itu berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwabenar saksi M.Ridho
70 — 13
M.Ridho, SH.MH., 5. Alexander Finenko, SH., 6.
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
1.M. RIDHO
2.ERWIN SYAHPUTRA ALS EWIN
17 — 5
>
- 2 (dua) paket shabu berat kotor 1,95 gram, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar uang tukaran Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untu Negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6211 AIA warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa M.RIDHO
27 — 13
M.Ridho Als Ridho Bin Idrus.B:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benarBahwasaksi diperiksa sehubungan hilangnya timbangan jual ayam miliksaksi Syaiful pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 16.00Wib di pekarangan rumah saksi Syaiful di Dusun II Kampung PanjangRt.02/Rw.02Desa Kampung Panjang Kec. Kampar Kab.
94 — 15
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh :Suryono, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dihadapan M.Ridho Saputra, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat serta dihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tafsir Sembiring Meliala S.H., M.Hum Abdul Kohar, S.H., M.HDesbenneri
112 — 61
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( M.Ridho Bastanta bin Edy Suswanto) terhadap Penggugat ( Jana Juanita binti Bustin Bihim);
- Menetapkan anak bernama Nadhira Alula Thafana, lahir tanggal 31 Maret 2014 berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk meyerahkan hadhanah Nadhira Alula Thafana tersebut kepada Penggugat;
- Menetapkan biaya hadhanah Nadhira Alula Thafana
28 — 4
Jalan Pangeran HidayatPekanbaru, lalu Terdakwa dan Nofrian kembali lagi ke Kantor KamarDagang dan Industri untuk mengambil (satu) unit monitor komputerMerk Beng, CPU Merk SPC Sn dan 1 (satu) unit keyboard dandinaikkan ke atas tempat duduk sepeda motor Terdakwa danmembawanya ke rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Nofrian meminta Terdakwa untuk menjualkanbarangbarang tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual (satu) unit monitor komputerMerk Beng, CPU Merk SPC Sn dan 1 (satu) unit keyboard kepada M.Ridho
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS ANTO BIN JAKPAR
52 — 4
Bakri (anggotapolisi) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIB di sebuh rumah yang beralamat diDesa Banjar Agung Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, karena Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 saksi M.Ridho Jaya dan saksi Wawan Bin M.
30 — 7
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu Tanggal 08 November 2014 sekira pukul 20.00 WIBanggota Polri masingmasing saksi TITIS PRANOTO Bin BUDIMAN, saksi M.RIDHO THABRANI Bin THABRANI ZAINI, saksi ADE IMAM Bin H.DALMUDI dan saksi AWAN DARMAWAN Bin KARJONO mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang di daerah sekitar JalanSoekarno Hatta menguasai atau memiliki senjata api jenis pistol, dari informasitersebut saksi saksi TITIS PRANOTO Bin
10 — 1
Ricky Priyanto bin Joni Saputra Belani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Julianti binti Suyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, masing-masing bernama:
2.1. M.Ridho
27 — 6
M.RIDHO,S dan saksi SURIANI dengan menyita 1 (satu) buah HP merk Samsung ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Il.
42 — 15
handphone tersebut;Bahwa handphone jenis nokia tersebut tergeletak di kamar tidur dekat dengansaksi Yuniati Binti Mintoyo, namun karena kami semua kelelahan habis acarajadi kami tidak bisa merasakan kalau ada orang yang masuk;Halaman 7 dari 19Bahwa kunci jendela tersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi, tapi setelahkejadian tersebut kunci jendela tersebut sudah diganti dengan yang baru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;1.Saksi M.RIDHO
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
M. RIDHO
5 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.RIDHO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIAN PAHADAH Als PAHADA Bin MUHAMMAD A. ROSID
44 — 4
M.RIDHO ADHA Als RIDHO Bin ABDUL RAHMAN yang awalnya Sdr. PERItidak kenal menghentikan Sdr. PERI bersama Terdakwa dan Sdr. DODIbertiga dan menanyai asalusul motor Yamaha Vixion tersebut dan Sdr. PERIlangsung mengakui bila motor tersebut Sdr. PERI bersama Terdakwa danSdr. DODI curi dari warnet Raffi lalu Sdr. PERI dan Terdakwa di amankanoleh kedua orang tersebut sedangkan Sdr. Dodi berhasil melarikan diri masukkedalam semaksemak, selanjutnya Sdr.
9 — 0
- M.Ridho Zakaria Bin Jakir Husin, anak Laki-laki kandung.
- Muhammad Rizky Bin Jakir Husin. anak Laki-laki kandung.
- Memberi izin kepada Para Pemohon selaku ahli waris dari Alm. Zakir Husin Bin Abdullah Kabir Alias Jakir Husin Bin Abdullah Kabir untuk:
- Mengambil harta peninggalan Alm.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DHITA AFRIZAL BIN LEDI HARTANI
29 — 21
Jhon Basyar, M.Ridho Putra Bin Tulus Triono dan Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (AnggotaPolres Way Kanan) yang telah menerima Laporan adanya Penyalah gunaanatau Peredaran Gelap Narkotika dan pada saat itu mobil carry warna putihdigeledah dan diketemukan adanya Narkotika jenis sabu sisa pakai olehterdakwa dan saksi Dhita Afrizal yang berupa 1 (Satu) bungkusan kertas yangdilapisi lakban warna hitam yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus Plastikklip ukuran sedang yang berisikan 1 (satu) bungkus Plastik
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
M. RIDHO Bin M. HALIS Alm
67 — 27
een recht menurut DR.Soedjono Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak,manusia pribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak ataumelakukan perbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yangmenimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatuketentuan hukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehinggadalam unsur Setiap Orang yang ditekankan adalah orang yang mempunyaihak sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara ini Terdakwa M.Ridho