Pawelloi, Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VI;Andi Selle Tamma bin Andi Tamma, NIK 7315061705670001, Umur 54 Tahun,(tempat dan tanggal lahir, Pinrang 17 Mei 1967) Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Tani Tambak, Agama Islam,bertempat kediaman di Mangolo, Desa Paria, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;Andi Khairuddin bin Andi Tamma, NIK 7315041010680012, Umur 53 Tahun,(tempat dan tanggal lahir

PUTUSANNomor 239/Pid.B/2014/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIYANTO bin HADI NAWIRTempat lahir : KolakaUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 13 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Lingkungan V HKSN, Kelurahan Mangolo,Kabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap

Sehingga segerasetelah Ridwan mengambil paket sabu tersebut di pelabuhan, Ridwan langsungmembawa dan menyimpannya di bengkel/ rumah.Halaman 2 Dari 12 Halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT KDIBahwa kemudian dihari yang sama sekitar jam 13.00 wita, Ridwan ditelfon olehAbi lalu Ridwan diminta untuk mengantarkan 4 (empat) sachet paket sabu kelapangan Wowota Kelurahan Mangolo Kecamatan Kolaka sehingga kemudianRidwan pergi menempelkan/ meletakkan 4 (empat) sachet paket sabu tersebut didekat lapangan

Sultan Hasanuddin Km. 09, Rt 001 Rw 002,Kelurahan Battang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paria, 07 Mei 1966, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Mangolo, Desa Paria, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK

., yang terletak diKampung Mangolo Paria, Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan sungai dan H. A. AcmadSinapati; Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Hasan Rui Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang Sabri A.Mangga; Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang Munira Abduh> Bahwa tanah empang yang disebutkan pada No. 3 (tiga)angka 3.32 di atas adalah dikuasai oleh Tergugat (H. ANDIABIDIN Bin H.

Tanah empang (tambak) seluas kurang lebih 5 Ha. yang terletak diKampung Mangolo Paria, Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan sungai Pada sebelah Timur berbatasan dengan sungai Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang Munira Abduhdan H. A. Acmad Sinapati Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H.

Tantang;Tanah empang (tambak) seluas kurang lebih 15 Ha., yang terletak diKampung Mangolo Paria, Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan sungai dan H. A.

AcmadSinapati Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Hasan Rui Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang Sabri A.Mangga Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang Munira AbduhTanah empang (tambak) seluas kurang lebih 5 Ha. yang terletak diKampung Mangolo Paria, Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan sungai Pada sebelah Timur berbatasan dengan sungai Pada sebelah Selatan berbatasan dengan empang Munira Abduhdan

Mangolo Kec. Latambaga Kab.

Saksi LABAN DJAMBIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi tahu mengenai perkara ini yakni sekitar tahun 1953, Saksitinggal di depan rumah Mama Ete;Bahwa saat itu Saksi tinggal di rumah Suster Mangolo karena Saksibersekolah di SMP 1 Luwuk;Bahwa Saksi tinggal di rumah Suster Mangolo sejak tahun 1953 sampaidengan tahun 1958, dan umur Saksi ketika itu sekitar 18 (delapan belas)tahun;Bahwa Mama Ete saat itu tinggal bersama anaknya yang biasa dipanggil Ete;Bahwa rumah

dahulu berada di samping kinrumahnya Laadjim;Bahwa rumah Mama Ete saat itu seperti warung dan Mama Ete menjualmakanan;Bahwa dahulu Saksi sering pergi mengambil kayu dan menjual kayu tersebutkepada Mama Ete;Bahwa pohonpohon pisang di samping rumah Mama Ete setahu Saksi milikMama Ete karena dalam satu lokasi dengan rumah Mama Ete;Halaman 63 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN LwkBahwa di depan rumah Mama Ete sejak dahulu sudah ada jalan raya tetapibelum diaspal, dan rumah Suster Mangolo

Nayoan dan Rony Nayoan), danbagian belakang berbatas dengan kuburan;Bahwa kami tinggal di situ karena orang tua Saksi membeli tanah dan rumahdari Suster Mangolo sekitar tahun 1965;Bahwa setelah tanah dan rumah Suster Mangolo tersebut dibeli oleh orang tuaSaksi, rumah tersebut langsung ditempati, dan dibuat pula Kios yang manaSaksi yang menjaga kios tersebut;Bahwa ketika itu Saksi masin SMP, dengan umur sekitar 15 (lima belas) tahun,dan saat Saksi menjadi Mahasiswa, Saksi masih di rumah tersebut;Bahwa

Mangolo, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :116/08/X/2003 Yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada waktu Akad Nikah berlangsung Penggugat berstatusPerawan, sedangkan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamasebagai suami Isteri dirumah orang tua Penggugat, di Jalan XXXXxX, Kel.XXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kab. Kolaka;4.

Saksi JOHAN MANGOLO! dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai Secuty PT. BLOBAL yang tertugas menjagakeamanan perumahan PT.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.Paria, Dusun Mangolo, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang. Saksi mengaku sebagai adik kandungHal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.786/Padt.P/2019/PA.

Mangolo Kec. Latambaga Kab. Kolakauntuk menyimpan barang tersebut. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari SUPRIADI als ASEP Bin H.SUGANDI untuk mengambil barang tersebut. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, SUPRIADI als ASEP Bin H.

Haya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun V, Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Rustam dan Penggugatbernama Darmin;Bahwa Tergugat adalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah dantidak tahu kapan menikahnya;Bahwa Penggugat berstatus

PUTRA MELA TI DESA BUHU KEC TIBAWA ADOLOF MANGOLO 10 ekor10. MAWAR SEJATI DESA BUHU KEC TIBAWA LATIF ENTU 10 ekorSINAR DESA TOYIDITO KEC 40 ekor11. LUKMAN ILAHUDETRANSMIGRASI PULUBALADESA TOYIDITO KEC 10 sker12. SINAR ULANGO SURAIANTO NANIPULUBALADESA TOYIDITO KEC ia akey13. MAJU Bersama DJEFRI LAHIBUPULUBALADESA TOYIDITO KEC 40 ekor14. SINAR TOYIDITO HARDINUNEPULUBALA DESA MOLAMAHU KEC 10 akor15. MEKARINDAH YANGE DJAFARPULUBALADESA MUL YONEGORO KEC 1 akeor16.

PUTRA MELA TI DESA BUHU KEC TIBAWA ADOLOF MANGOLO 10 ekor10. MAWAR SEJATI DESA BUHU KEC TIBAWA LATIF ENTU 10 ekor SINAR DESA TOYIDITO KEC 1 kar11. LUKMAN ILAHUDETRANSMIGRAS! PULUBALADESA TOYIDITO KEC 10 eker12. SINAR ULANGO SURAIANTO NANIPULUBALADESA TOYIDITO KEC 0 ekor13. MAJU Bersama DJEFRI LAHIBUPULUBALADESA TOYIDITO KEC 10 ekor14. SINAR TOYIDITO HARDINUNEPULUBALADESA MOLAMAHU KEC 10 akor15. MEKARINDAH YANGE DJAFARPULUBALADESA MUL YONEGORO KEC 10 ekor16.

No. 1323 K/Pid.Sus/2011pembayaran Jaminan Hidup Program P2FM Kube MawarSejati Desa Buhu (Latif Entu) tanggal Desember2006.83) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari KPAProgram P2FM Dinas Kesos dan PM KabupatenGorontalo uang sejumlah Rp900.000,00 untukpembayaran Jaminan Hidup Program P2FM Kube PutraMelati Desa Buhu (Adolof Mangolo) tanggal Desember2006.84) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari KPAProgram P2FM Dinas Kesos dan PM KabupatenGorontalo uang sejumlah Rp900.000,00 untukpembayaran Jaminan

No. 1323 K/Pid.Sus/2011(Elpin Kadir) tanggal Desember 2006;83.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari KPAProgram P2FM Dinas Kesos dan PM Kabupaten Gorontalouang sejumlah Rp900.000,00 untuk pembayaran JaminanHidup Program P2FM Kube Mawar Sejati Desa Buhu(Latif Entu) tanggal Desember 2006;84.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari KPAProgram P2FM Dinas Kesos dan PM Kabupaten Gorontalouang sejumlah Rp900.000,00 untuk pembayaran JaminanHidup Program P2FM Kube Putra Melati Desa Buhu(Adolof Mangolo)

bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat dengan Tergugatmasingmasing tetap mempertahankan dalildalil gugatan dan bantahannya, maka sesuaiketentuan Pasal 283 Rog. kepada Penggugat dan Tergugat diberikan kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis berupa bukti kode (P.1) dan kode (P.2), dan juga dikuatkan olehdua orang saksi masingmasing bernama; Abdul Talib Bin Dauddan Koo Husen BinHusen Daeng Mangolo

., beralamat di Jalan Hiu No. 18Kolaka (Kompleks BTN Tahoa), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor0010/II/K/2017, tanggal 7 Februari 2017, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Latambaga, bertempatkedudukan di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga

No. 0315/Pdt.G/2018/PA Klkdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama DikaAnggraeni dan Tergugat bernama Aditia;Bahwa Penggugat klien saksi karena saksi bekerja di KantorPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (PPPA); Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2018 dansaksi kenal Tergugat setelah Penggugat minta didampingi bertemu denganTergugat; Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Mangolo, sedangkanTergugat

gugatan penggugat, menurut hukum harus dinyatakan tidak dapatditerima oleh karena terdapat kekeliruan yang sangat mendasar, yang dikenaldengan ERROR IN PERSONA dalam bentuk Plurium Litis Consortium ( kurangPihak ) dimana masih ada orang yang lain yang ikut menguasai dan mendudukitanah sengketa namun tidak ikut digugat , antara lain Gereja Toraja Jemaat Maroson;INDO OGI ; NE RANDI ; JULI ;AMBE BATTE ; TULUNG alias NE PONDO ; AMBEPANGGESO ;AMBE NATTI ;INDO LINU ;BARAN LIRIN ; SANGLA ; TIBE ;ANGDA ;MANGOLO

tidak ditarik sebagai pihak yangdigugat;Menimbang, bahwa meskipun dalam eksepsinya para Tergugat menyatakan gugatanPenggugat adalah gugatan yang ERROR IN PERSONA dalam bentuk Plurium LitisConsortium ( kurang Pihak ) dimana masih ada orang yang lain yang ikut menguasai danmenduduki tanah sengketa namun tidak ikut digugat , antara lain Gereja Toraja JemaatMaroson; INDO OGI ; NE RANDI ; JULI ;AMBE BATTE ; TULUNG alias NE PONDO ;AMBE PANGGESO ;AMBE NATTI ;INDO LINU ;BARAN LIRIN ; SANGLA ; TIBE ; ANGDA;MANGOLO

Mangolo Kec. Latambaga Kab. Kolaka.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat). Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :Halaman 11. Penahanan Penyidik, sejak tgl. 29 Mei 2014 s/d tanggal17 Juni 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejaktgl. 18 Juni 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tgl. 16 Juli 2014 s/d tanggal 04Agustus 2014 ;4. Penahanan Hakim PN Kolaka, sejak tgl 23 Juli 2014 s/d tanggal 21 Agustus 2014 ;5.

Tergugat mengkonsumsi obat obatan terlarang; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengkonsumsi obat obatan terlarang; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Watu watu, Kecamatan LantariJaya, Kabupaten Bombana dan Tergugat tinggal di Kelurahan Mangolo

Mangolo Kec. Latambaga Kab. Kolaka ;Islam ;Wiraswasta ;RASID bin ABDULLAH ;Kolaka ;37 Tahun / 15 Mei 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ji. Durian Kel. Sakuli Kec. Latambaga Kab. Kolaka;Islam ;Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh ;1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2013 s/d tanggal 11 Oktober 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal30 Oktober 2013 ;3.