KARTINI SUTARKO ; MARGONO, ; SLAMET SANTOSO

Menyatakan Terdakwa LAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

LAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO

Menjatuhkan pidana terhadap tendakwa LAURENTIUS YANUAR AFFANDI BinGONDO MARGONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan; 222222 nnn nn nn nnn nnn nen ne nnn nee ne nnn nnee3.

Blt.oon Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana; oo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaLAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Maka Unsur iniTESTING mmm mmm mam mmm nnn ne NEAd.2.

hukum yang disetujui atau tanpasepengetahuan orang yang memiliki hak atas sesuatu benda tersebut; oonn Meimbang, bahwa, pengambil alihan hak milik atas suatu benda ataumenguasai suatu benda tanpa persetujuan pemegang hak atas benda tersebutmerupakan pelanggaran atas hak dari pemegang hak atas benda tersebut dengankata lain perobuatan itu merupakan perbuatan yang melanggar hukum;; oo Menimbang, bahwa, sebagaimana telah terungkap dalam facta persidanganterdakwa LAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO

Menyatakan Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BINMARGONO, terbukti bersalah telah melakukan permufakatanmemiliki, menyimpan, Narkotika Golongan. jenis shabu dan PilEkstasi, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua melanggarPasal 112 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Jo 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

mengulangi lagi, mohon agar Majelis Hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

2,28 gram, 4 pecahan tablet warna kuning seberat0,46 gram, 4 pecahan tablet warna merah muda yang dibungkusdengan kertas alumunium seberat 0,43 gram, dan 6 bungkusshabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan seberat 0,26gram yang terdakwa simpan di dalam DUO CAFE tepatnya lubangbatako dinding WC ;e Bahwa pil ekstasi tersebut untuk dijual kepada pengunjung DUOCAFE dan jika pil ekstasi dan shabu tersebut laku terjualmendapat keuntungan sebesar Rp.700.000,terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

2,28 gram, 4 pecahan tablet warna kuning seberat0,46 gram, 4 pecahan tablet warna merah muda yang dibungkusdengan kertas alumunium seberat 0,43 gram, dan 6 bungkusshabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan seberat 0,26gram yang terdakwa simpan di dalam DUO CAFE tepatnya lubangbatako dinding WC ;Bahwa pil ekstasi tersebut untuk dijual kepada pengunjung DUOCAFE dan jika pil ekstasi dan shabu tersebut laku terjualmendapat keuntungan sebesar Rp.700.000,terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKOBIN MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;ol.

MARGONO Alias GONO Bin SUHARJO (Alm)

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARGONO Alias GONO Bin SUHARJO (Alm) ; Tempat lahir : Cilacap ; Umur/tgl. lahir : 38 tahun /05 Maret 1993 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kadu Sabrang Rt.03/02 Ds. Cikupa, Kec.Cikupa, Kab.

Menyatakan terdakwa Margono Alias Gono Bin Suharjo (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Margono Alias GonoBin Suharjo (Alm) berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara: PDM128/TGR/02/2012, yang isinya sebagai berikut :Dakwaanwon Bahwa terdakwa Margono Alias Gono Bin Suharjo (Alm) padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desembertahun 2011, bertempat di Kp. Blok Lame Rt.01/01 Kel. SukabaktiKec. Curug Kab.

perkara ini terdakwa didakwadengan dakwaan tunggal melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam Pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut; e Barang Siapa ;e Mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seoranglakilaki sebagai terdakwa yaitu : Margono

Menyatakan Terdakwa MARGONO Alias GONO BinSUHARJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian : 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.

ACHMAD ZAENAL bin BAMBANG MARGONO (alm.);

Margono, DkLawanSyamsudin Jauhari, Dkk

., dalam perkaraantara :MARGONO, Dk Dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon K asasiSekar ang sebagai Para Pemohon PeninjauanK embaliLAWANSY AMSUDIN J AUHARI, Dkk Dahulu sebagai Para Tergugat/Para T erbanding/Para T ermohon K asasiSekar ang sebagai Para Termohon PeninjauanK embaliBiaya acara Pemeriksaan dalam Tingkat Peninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000,(DuaJ uta Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikian untuk menjadi maklum.AN.

Menyatakan Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

perbuatannya dan mohon keringanhukuman .Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diutarakan secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya .Telah mendengar pembelaan akhir terdakwa yang diutarakan secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagaimana telah dibacakan dalam persidangan tanggal 19 April 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

perkara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan dengan cara :1.Berawal dari terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONObersamasama terdakwa ANDI KURNIAWAN alias NGEWEH (DPO)merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 05.30 wib terdakwaVERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Bahwa terungkap dalam persidangan, terdakwa VERO YULIYANTO AliasBOROK Bin MARGONO bersamasama terdakwa ANDI KURNIAWAN aliasNGEWEH (DPO) merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain tanpaijin, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 05.30 wibterdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO bersama samaterdakwa ANDI KURNIAWAN alias NGEWEH (

Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 31 Tahun / 12 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Purwogondo I No. 277A, Rt 01, Rw 05, Kel.Dadapsari, Kec. Semarang Utara, Kota SemarangJI.

Menyatakan terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret BinMargono berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi terdakwa berada dalam tahanan dan perintah tetap ditahan;3.

dengan STNK nya miliknya kepadaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Dmksaksi HAKIM SUBI bin SANUSI melalui perantara saksi HENDRO EKOSAPUTRO bin SUNARTO dengan uang gadai sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa beberapa waktu kemudian saksi JOHAN membutuhkan uang danmeminta uang tambahan gadai melalui saksi HENDRO, tetapi saksi HAKIMselaku pengadai tidak bisa memberi tambahan uang, kemudian saksiHENDRO menawarkan mobil tersebut kepada terdakwa DEDY PRASETYAAlias CEBRET Bin MARGONO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkaraini adalah Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono sebagai subjekhukum yang telah diperiksa identitasnya pada saat awal persidangan olehKetua Majelis Hakim dan terdakwa membenarkan identitas tersebut, sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan;Dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret BinMargono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Keempat, yaitu : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -------------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------5.

FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta seluruh lampirannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriMalang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melakukan perbuatan pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Mei2017 Nomor : PDM77/Malang/05/2017 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN ::.22 22 non nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn nen cn cnn~ Bahwa ia Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE Bin MARGONO SETIAWAN,pada hari Selasa tanggal 07

ARIFIN dengan HasilPemeriksaan Test Urine Mariyuana (THC) positif dan Test Urine Metamphetaminepositif ; Bahwa Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWANmerupakan pasien sebagaimana catatan medik di dr.

Menyatakan terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE Bin MARGONO SETIAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana melanggarDakwaan Keempat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE Bin MARGONOSETIAWAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

Moch Arifin denganHasil Pemeriksaan Test Urine Mariyuna (THC) Positif dan Test UrineMethamphetamine Positif ; Bahwa Terdakwa Faisal Abdillah SE Bin Margono Setiawan merupakan pasiensebagaimana catatan medik di dr.

Menyatakan Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Keempat, yaitu MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ; 2 22222 ne nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn cnn ne nennnncne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONOSETIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun;3.

AGUS MARGONO

ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan :1.NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatNama: YUNIAR PURWANTII ;: Surakarta, 06 Juni 1973;: Perempuan; = enone nnn nn: INdonesia;j: Kr iSt@N) 27> 2 22222 eee ene oe one: Karyawan SwastaKusumodilagan RT 05 RW 10 KelurahanJoyosuran Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakartaj Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:: AGUS MARGONO

, (bukti P 9); 227 Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091405051853 atas nama Kepala KeluargaAGUS MARGONO, (bukti P 10);Foto copy Akte Kelahiran No.

nama AGUS MARGONO, (bukti P 14).Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kelurahan Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor: 474.2/05/IlV2014 tanggal 5 Maret 2014,atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 15);Foto copy Surat Keterangan Asal Usul dari Kelurahan Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/05/II/2014 tanggal 5 Maret 2014,atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 16);Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua dari Kelurahan KadokanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo Nomor

: 474.2/05/IIV2014 tanggal 5Maret 2014, atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 17);Foto copy Surat Persetujuaan Mempelai tanggal 5 Maret 2014, (bukti P 18); Foto copy Surat Keterangan Imunisasi TT Bagi Calon Pengantin atas namaAGUS MARGONO tanggal 1 April 2014, (bukti P 19);Foto copy Kartu Keluarga No. 3372031009090010 atas nama Kepala KeluargaWIDATI, (bukti P 20); Foto copy Surat Pernyataan Belum Kawin atas nama AGUS MARGONOtanggal 22 April 2014, (bukti P21);Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Orang

Tua dari AGUS MARGONO,(bukti P22); === 22202 22022 n one nn nnn nnn one noeHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan Perkara Permohonan Nomor: 68/Pdt.P/2014/PN.Ska.23.

HARI MARGONO als. HERI bin TARYONO

Menyatakan terdakwa HARI MARGONO als. HERI bin TARYONObersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI MARGONO als.HERI bin TARYONO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

terdakwa mengatakan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutDakwaan :0 Bahwa terdakwa HARI MARGONO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa kata barang siapa adalah setiap orangyang sehat akal pikirannya didalam melakukan perbuatanpidana ia mampu dan dapat dipertanggungjawabkan dari segihukum dalam hal ini adalah terdakwa HARI MARGONO als.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa pengertian pengambilan barang yangdilakukan oleh terdakwa HARI MARGONO als.

Menyatakan terdakwa HARI MARGONO als. HERI bin TARYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI MARGONO als.HERI bin TARYONO oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MARGONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------4.

HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D MARGONO

PUTUS ANNomor : 40/ PID/ 2013/ PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :: 22 nnn nn ncn nn nn ne ncn nnncneeNam aLengkap : HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D MARGONO Tempat lahir > Magelang ; nnn nn nnn nn nnn ne nnn cnn nnn en nnnnUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/18 September 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2012 Nomor Reg.Perkara : PDM420/TNG/10/2012 sebagai berikut : KESATU :wonnonn Bahwa terdakwa Heri Purnomojati Bin (Alm) D Margono, pada hari senintanggal 19 September 2011 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Mall MetropolisTangerang Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang

HERI MARGONO ALS BULUS BIN TARYONO;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor: 120/Pid.B/2012/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERI MARGONO ALS BULUS BIN TARYONOTempat lahir : Pekalongan.Umur/Tgl lahir : 24 tahun / 23 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor. 120/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 3 April 2012 tentang penunjukkan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa HERI MARGONO

Hufron ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI MARGONO Als BULUS Bin TARYONO, pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekitar jam 12.30

Hufron Bin H, Maksum sempat mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa HERI MARGONO Als BULUS Bin TARYONO sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengerti terhadap dakwaan yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan

ALS BULUS BIN TARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian 2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : HERI MARGONO ALS BULUS BINTARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4( Empat) bulan ;3Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) jodo atau 6 (enam) ekor burung merpati dengan bulu

DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO

PUTUSANNOMOR: 14/PID.B.2011.PN.PSR" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraNama DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO ;Tempat. Lahir Pasuruan ;Umur/TanggalLahir 18 Tahun / 05.Juni 1992 ;lakilakiJenis KelaminKebangsaan Indonesia;Dsn Sentul RT. 01 RW. 01 Ds. Winongan Kec.Tempat tinggalWinongan Kab. PastiriianAgama.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 12 Pebruari 2011sampai dengan tanggal 12 April 2011 Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPasuruan tanggal 13 Januari 2011 Nomor: B88/0.5.15/Ep.1/01/2011 atas nama terdakwaDEDY DWIPRASETYO BIN SAPTO MARGONO;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan nomor : 14/Pid.B/201 I /PN.Psr tanggal13 Januari 2011

Menyatakan terdakwa DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO telah terbuk tisecara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" melanggar pasal 363 avat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTOMARGONO dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan penjara potongmasa tahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanan3.

Pasuruan; 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007 warnahitam dengan No.Pol : N2820TY:Dike mbalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa DEDY DWI PRASETYO BINSAPTO MARGONO;4.

Menyatakan Terdakwa DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO terse butdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN' ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO

RATNO (DPO) pesan sepeda motorYamaha Jupiter bodong;Selanjutnya terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONOtelepon kepada Sdr. RATNO (DPO) menanyakan apakah benar memesan sepedamotor Yamaha Jupiter melalui Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) dan Sdr. RATNO (DPO)membenarkannya, kemudian sekira pukul 17.30 WIB terdakwa MARGONO AliasBOLENG Bin DIRO WIYONO datang kerumah Sdr. WIJI RAHAYU (DPO),setelah bertemu dengan Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) kemudian terdakwaMARGONO Alias BOLENG dan Sdr.

WIJI RAHAYU (DPO) menuju Jumapolo bersama dengan terdakwaMARGONO Alias BOLENG yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega,sesampainya di jembatan Desa Lemahbang Jumapolo terdakwa MARGONO AliasBOLENG dan Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) berhenti untuk melepas plat nomorsepeda motor Yamaha Jupiter Z lalu dibuang ke sungai;Selanjutnya terdakwa MARGONO Alias BOLENG meneleponSdr.RATNO (DPO) lalu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor PolisiAD 4887 DZ oleh Sdr.

WIJI RAHAYU menuju tempat sepeda motor Yamaha Jupiteryang akan diambil, sedangkan terdakwa MARGONO Alias BOLENG menunggudiatas sepeda motor untuk mengawasi keadaan, kemudian Sdr.

Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah segala perbuatan bertentangan dengan kehendak orang lain.Menimbang, bahwa terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIROWIYONO bersamasama dengan Sdr.

WIJI RAHAYU (DPO) menuju Jumapolo bersama denganterdakwa MARGONO Alias BOLENG yang mengendarai sepeda motor YamahaVega, sesampainya di jembatan Desa Lemahbang Jumapolo terdakwa MARGONOAlias BOLENG dan Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) berhenti untuk melepas plat nomorsepeda motor Yamaha Jupiter Z lalu dibuang ke sungai.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MARGONO Alias BOLENGmenelepon Sdr.RATNO (DPO) lalu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z10Nomor Polisi AD 4887 DZ oleh Sdr.

Pemohon:
Kety Wijayanti binti Margono

MARGONO; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA

PUTUSANNo. 788 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :MARGONO, bertempat tinggal di Griya Pesona Asri Blok A5No.08 RT.65/18 Ds. Duren, Kec. Klari, Kab.

Margono) dan padatanggal 04 Februari 2009 (Sdr. Agus Purwanto) pihak Tergugatmengeluarkan kebijakan sewenangwenang berupa PHK sepihakterhadap Para Penggugat. Atas tindakan sepihak ini, maka pengurusHal. 4 dari 20 hal. Put. No. 788 K/PDT.SUS/2010SBKIKEF PT.

Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugatsejak tanggal 30 Januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untukmembayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uangkebijaksanaan masingmasing sebagai berikut : Margono sebesar Rp.5.350.544, Agus Purwanto sebesar Rp.5.106.552,2.

tidak tepat menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatan/alasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum serta sudahtepat dan benar dalam pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MARGONO

MARGONO, DK VS SYAMSUDIN JAUHARI, DKK

PUTUSANNomor 400 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARGONO, bertempat tinggal di RT 06, RW 02, Dusun 2,Way Sidomukti, Desa Way Sidomukti, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;YUDIONO, bertempat tinggal di RT 026, Desa PelindungJaya, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, kKeduanya dalam hal

Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat Syamsudin Jauhari: Rp12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) per hektar per tahun x 4 hektarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per tahun x 7 (tujuh)tahun = Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);11.2.

Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat Il Sukardi: Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusribu rupiah) per hektar per tahun x 1 hektar Roe12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) per tahun x 7 (tujuh) tahunRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);11.3.

Nomor 400 PK/Pdt/2020Rp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat IV Sugiman: Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusribu rupiah) per hektar per tahun x 1 hektar Re12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) per tahun x 7 (tujuh) tahunRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat V Ujang Suherman: Rp12.500.000,00 (dua

Nomor 400 PK/Pdt/202012.empat puluh juta rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat II Sukardi: Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hektarper tahun x 7 (tujuh) tahun Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat Ill Agus Sujiono: Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perhektar per tahun x 7 (tujuh) tahun Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat

RUDI HARTONO alias TIKUS bin MARGONO

SUKINEM, DKK VS MARGONO PURBA, DKK

Margono Purba,umur 45 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DesaMarindal , Kec. Patumbak, Kab. Deli serdang,Prov. Sumatera Utara,selanjutnya disebutsebagai Tergugat sekarang Terbanding ;2. Budi Setiawan Purba,Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Setia Psr. 3 Gg. Ikhlas dsn. XI desa marindal ,Kec. Patumbak, Kab. Deli Serdang, Prov.Sumatera Utara. selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il sekarang Terbanding II;3.