Ditemukan 245 data
8 — 7
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maryadi Bin Rijan) terhadap Penggugat (Diana Maryanih Binti Markim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 631000,-( enam
59 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakn para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Herman bin Markim (Pemohon) dengan Tuti Haryati binti Emed yang dilaksanakan pada Selasa tanggal 21 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuh kolot Kabupaten Bandung;
4.Membebankan biaya
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eko Mega Prasetyo Bin M Saeri) terhadap Penggugat (Kurnia Wati Ningrum Binti Markim);
- Menetapkan anak yang bernama Afkar Satria Idian, laki-laki, tanggal 13 Agustus 2017 (umur 3 tahun). berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat
34 — 6
menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ABDUL MALIK Bin Alm ROMLIH bersama dengan RISKIALFIYANTO Bin RAHMAT ALFIYANTO dan ANDIANTO Bin MARKIM
dari 106 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN BnrkekurangannyaRp.300.000,akandibayarsetelahAdammenyerahkancahgerhinggalaptopdisitaAdamtidakmenyerahkancahger ;BahwasaksimengeluarkankwitansipembelianlaptopkepadaAdamdanSepengetahuansaksilaptoptersebutdijualolehAdamsendiritanpaoranglain ;e Bahwasetelahsaksimembeli laptoptersebutsaksipernahmenghubungiAdammelaluipesansingkatmananyakancahgernamuntidakdijawabolehAdam ;TerhadapketeranganHalaman 35 dari 106 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Bnr5 Saksi Andianto Bin Markim
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUFARIRIN bin MARKIM) terhadap Penggugat (SUSANTI binti BILAL);
4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAGAS PRAMUADI Bin MARKIN
69 — 7
hitam;
- 1(satu) potong bra warna merah;
Dikembalikan kepada Anak korban Septina Wati binti Supriyadi;
- 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Primus Nopol: BE 6386 HU Noka: MH1KC11128K183005 Nosin:KC11E1185198 Tahun 2008 berwarna hitam;
- 1(satu) lembar STNK dengan Nopol: BE 6386 HU Noka:MH1KC11128K183005 Nosin: KC11E11185198 Tahun 2008 berwarna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Bagas Pramuadi bin Markim
;
- 1(satu) potong baju batik lengan pendek corak hitam dan coklat;
- 1(satu) potong celana dasar Panjang warna abu abu;
- 1(satu) potong celana dalam berwarna coklat;
Dikembalikan kepada Anak Bagas Pramuadi bin Markim;
6.
21 — 0
Junaedi) terhadap Penggugat (Kustini binti Markim Amad Sukadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masrurotun binti Markim) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum
35 — 4
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RISKI ALFIYANTO Bin RAHMAT ALFIYANTO bersamadengan ANDIANTO Bin MARKIM
BnrsetelahAdammenyerahkancahgerhinggalaptopdisitaAdamtidakmenyerahkancahger ;BahwasaksimengeluarkankwitansipembelianlaptopkepadaAdamdanSepengetahuansaksilaptoptersebutdijualolehAdamsendiritanpaoranglain ;e Bahwasetelahsaksimembel1 laptoptersebutsaksipernahmenghubungiAdammelaluipesansingkatmananyakancahgernamuntidakdijawabolehAdam ;Terhadapketerangansaksi,TerdakwamemberikanpendapHalaman 35 dari 99 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bnratketerangansaksibenardanterdakwa tidakberkeberatan ;5 Saksi Andianto Bin Markim
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA Bin MARIMIN
106 — 11
biasanya digunakan pada bulan puasa; Bahwa tujuan terdakwa menjual kembali bubuk petasan tersebut untukmendapat keuntungan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari dari pihak berwenang untuk menjualbubuk petasan tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli Markim
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsudi bin Markim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni binti Nardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
Krisna Mukti Bin Marno
103 — 20
Saksi Ahli MARKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Png Bahwa saksi ahli saat ini bekerja selaku anggota Polri dan bertugas diSatuan Intelkam Polres Ponorogo, dengan tugas dan tanggungjawabselaku Baur Wasendak;Bahwa definisi dari bahan peledak adalah bahan atau zat yangberbentuk pada, cair, gas atau campurannya yang apabila terkenasesuatu aksi berupa panas, benturan atau gesekan akan berubahsebagian atau seluruhnya berbentuk
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
B/2008/PN.SBS hal. 37, Terdakwa/Termohon Kasasi jugamembeli kayu dari Bengkayang yaitu dari Saudara Markim, Lubis, Acun dan Supoloyang telah lunas retribusinya;Bahwa Saksi Abduh sebagai Penjual kayu kepada Terdakwa tidak pernahdiproses hukum;Bahwa pertimbangan Hakim dalam putusan Pengadilan Negeri Sambas No. 196/Pid.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Markim Bin Mulyawikarta ) terhadap Penggugat (Kustinah Binti Amadrusdi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 3
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wasis Markim bin Slamet ) terhadap Penggugat; (Eni Krisnawati binti Maryono )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL ARIFIN bin SOEPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AINUN CHOMARIAH binti MARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
1.MA RUF KHOIRUDIN Alias BUDI Bin HARTONO
2.AGUS MUHADI Bin SUMIRAN
3.ZAKI GALIH MUBAROK Bin MOH WAHYUDIN AZIZ
97 — 12
Ahli Markim, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli saat ini bekerja di Kepolisian Resort Ponorogo di SatuanIntelkam ,tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Baur Wasendak diSatuan Intelkam Polres Ponorogo;Bahwa menurut Ahli definisi Bahan peledak yaitu bahan atau zat yangberbentuk padat , cair, gas atau campurannya yang apabila terkenasuatu. aksi berupa panas, benturan,atau gesekan akan berubahsebagian atau seluruhnya berbentuk gas dan perubahan berlangsungdalam waktu
11 — 2
Markim) terhadap Penggugat (Erni Purwati bin Mahmud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 7
MENGADILI
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Siswoyo Bin Suwadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elli Marini, A.Md Binti Markim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaydan Shafiullah
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI
2.LANANG PAMUJI Als DINO Bin SAKIMAN
27 — 16
Saksi Siam Als Siam Bin Markim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa sekarang ini saksi diperiksa sebagai SAKSI sehubungan terjadinyaperkara pencurian buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Sei Galuh DesaPantai Cermin Kec, Tapung Kab Kampar.Bahwa terjadinya perkara pencurian buah kelapa sawit milik PTPN V KebunSei Galuh tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 207 Januari