• Mayora, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat:melawanEee 31 tahun, agama slam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan SITC tempat kediaman diee.

• Cipta NiagaSemesta (Mayora) dan Terbanding juga telah mengembalikan uangsebesar Rp. 9.000.000, dan Rp. 2.000.000, melalui lbu Terbanding(sebagai saksi meringankan) serta kemudian kakak iparnyamengembalikan uang sebesar Rp. 3.000.000, semuanya diterimaoleh saksi Handoyo (Karyawan Mayora) dan kemudian oleh parasaksi yang diajukan Penuntut Umum Praktek Manajemen yangmenyalahi SOP/aturan perusahaan adalah hal yang sudah biasaberlangsung lama dan dibiarkan.

  Cipta Niaga Semesta(Mayora) dan Terbanding juga telah mengembalikan uang sebesarRp. 9.000.000, dan Rp. 2.000.000, melalui lbu Terbanding (sebagaisaksi meringankan) serta kemudian kakak iparnya mengembalikanuang sebesar Rp. 3.000.000, semuanya diterima oleh saksi Handoyo(Karyawan Mayora).Halaman 15 dari 18 hal.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Saputra bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ersa Mayora Ramadhani binti Abdul Ghofur) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Sebagai Sales Kanvas M.4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwamempunyai tugas untuk mengambil barang berupa makanan instant (instantfood) dari MAYORA sesuai permintaan barang sebagai salesman danmelakukan penjualan , selanjutnya hasil dari penjualan dan barang yang tidakterjual Kembali diserahkan kepada perusahaan piring di dapur.Bahwa pada awalnya rekan kerja terdakwa yaitu saksiTIYA ROSIANA binti ISKANDAR (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)selaku admin PT CIPTA NIAGA SEMESTA meminta tolong kepada

  Sebagai Sales Kanvas M.4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwamempunyai tugas untuk mengambil barang berupa makanan instant (instantfood) dari MAYORA sesuai permintaan barang sebagai salesman danmelakukan penjualan , selanjutnya hasil dari penjualan dan barang yang tidakterjual Kembali diserahkan kepada perusahaan piring di dapur.Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg halaman 4 dari 24Bahwa terdakwa bersama dengan saksi TIYAROSIANA binti ISKANDAR (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) selakuadmin PT CIPTA

  Sebagai Sales Kanvas M.4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwamempunyai tugas untuk mengambil barang berupa makanan instant (instantfood) dari MAYORA sesuai permintaan barang sebagai salesman danmelakukan penjualan , selanjutnya hasil dari penjualan dan barang yang tidakterjual Kembali diserahkan kepada perusahaan piring di dapur.

  Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA. Bahwa kerja Saksi setiap pagi menyiapkan uang untuk di setor ke bank yaituuang hasil penjualan dari salesman dan penagihan dari bagian droping(pengantar barang) dan siang nya Saksi menginput jumlah uang yang Saksisetor ke bank dan sore harinya Saksi menerima uang hasil penjualan darisalesman dan penagihan droping.

  Sebagai SalesKanvas M4 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwa mempunyai tugas untukmengambil barang berupa biskuit dari MAYORA sesuai permintaan barangsebagai salesman dan melakukan penjualan, selanjutnya hasil dari penjualandan barang yang tidak terjual Kembali diserankan kepada perusahaan;Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg halaman 16 dari 24Bahwa Terdakwa bersama saksi Tiya Rosiana melakukan penggelapan hasilpenjualan tersebut pada bulan Januari 2019 2019, tetapi Terdakwa lupaberapa kali dan berapa jumlah

• Borobudur Prima Sejahtera Cabang Madiun bergerak dibidangmakanan dan minuman produk Mayora;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah kurang lebih 2 (dua) tahun dankalau order barang sering Terdakwa yang mengantarkan;Bahwa saksi biasa memesan barang di CV. Borobudur Prima SejahteraCabang Madiun melalui Sales CV.

  Mayora Indonesia, melayani areaKota Madiun dan Kabupaten Madiun;Bahwa yang bertanggung jawab sebagai pimpinan di CV. Borobudur PrimaSejahtera Cabang Madiun adalah saksi sendiri sebagai Penanggung jawabDistributor;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pimpinan di CV. BorobudurPrima Sejahtera Cabang Madiun adalah:1.

  Borobudur Prima Sejahtera CabangMadiun bergerak di bidang makanan dan minuman produksi dari PT Mayora;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 1 (satu) tahun karenaTerdakwa sebagai salesnya Perusahaan distributor CV. Borobudur PrimaSejahtera Cabang Madiun;Bahwa biasanya saksi memesan barang lewat sales perusahaan distributorCV.

  Mayora Indonesiayang melayani area Kabupaten dan Kota Madiun;Bahwa benar yang bertanggung jawab sebagai pimpinan di CV.

  Mayora Indonesia yang melayani area Kabupatendan Kota Madiun.;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah sales/TO (Tacking Order) padaCV. Borobudur Prima Sejahtera Cabang Madiun, dengan wilayah kerja diKabupaten Madiun. Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai sales/TO(Tacking Order) pada CV.

• Tjahjani Isdwiarsi selaku Kepala Puskesmas Paron denganpemeriksaan :Vulva Vagina: bibir luar berwarna biru (labia mayora), ada perlukaankurang lebih 3 cm arah jam 5 (luka baru), spermabercampur darah.Perdarahan kurang lebih 5 cc menempel dicelana dalamdan sebagian 2 cc dibagian dalam vagina warna merahkecoklatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.SubsidairBahwa ia terdakwa YATIN bin SOMOREJO pada hari sabtu

  Tjahjani Isdwiarsi selaku Kepala Puskesmas Paron denganpemeriksaan :Vulva Vagina: bibir luar berwarna biru (labia mayora), ada perlukaankurang lebih 3 cm arah jam 5 (luka baru), spermabercampur darah.Perdarahan kurang lebih 5 cc menempel dicelana dalamdan sebagian 2 cc dibagian dalam vagina warna merahkecoklatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa

  Tjahjani Isdwiarsi Kepala Puskesmas Paron denganhasil pemeriksaan :Vulva Vagina: bibir luar berwarna biru (Labia mayora) ada perlukaankurang lebih 3 cm arah jam 5 (luka baru) sperma bercampur darah,perdarahan kurang lebih 5 cc menempel dicelana dalam dan sebagian 2cc dibagian dalam Vagina warna merah kecoklatan , dengan kesimpulanterdapat luka robek pada Himene yang diakibatkan bersentuhan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kepersidangandengan dakwaan Primair melanggar

• Bank Mayora
  Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Bekasi.

  Bank Mayora, berkedudukan di Jalan Tomang RayaKav. 2123, Jakarta Barat 1440, dalam hal ini memberikan kuasakepada Haris Setiadi, S.H., Isrid Septriani, S.H., Elizabeth DewilinaB., S.H., Fachrimon Donal, S.H. dan Temotius Fransiskus VincentDjap, S.H., para Advokat dan Advokat Magangh pada FirmaHukum Haris Setiadi & PatnersLaw Firm, yang berkantor di JalanKaji Nomor 50 lantai 2, Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021,selanjutnya disebut Terbanding

• Rohayati binti Tarjono untuk menikahkan anaknya yang bernama Telsa Mayora binti Ruskimandengan seorang laki-lakibernama Andriana bin Tasan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• ZAMRI AMIN, Sp.OG selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil pemeriksaan Daerah Genitalia : Tampak labia mayora dan minora serta vulva tampak normal, denganpemeriksaan colok dubur tampak pada vestibulum vagina ada robekanlama pada selaput dara di jam 9, 12, dan jam 3, selanjutnya pada komisuraposterior/perineum ada luka lecet baru dengan ukuran panjang satusentimeter lebar setengah sentimeter ; Hasil pemeriksaan Selaput darah dengan colok

  ZAMRIAMIN, Sp.OG selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil pemeriksaan Daerah Genitalia : Tampak labia mayora dan minora serta vulva tampak normal, denganpemeriksaan colok dubur tampak pada vestibulum vagina ada robekan lamapada selaput dara di jam 9, 12, dan jam 3, selanjutnya pada komisuraposterior/perineum ada luka lecet baru dengan ukuran panjang satu sentimeterlebar setengah sentimeter ; 220 non nnn non nne nen noe nnnHasil pemeriksaan

  ZAMRI AMIN, Sp.OG selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil pemeriksaan Daerah Genitalia : Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Bau Tampak labia mayora dan minora serta vulva tampak normal, denganpemeriksaan colok dubur tampak pada vestibulum vagina ada robekan lamapada selaput dara di jam 9, 12, dan jam 3, selanjutnya pada komisuraposterior/perineum ada luka lecet baru dengan ukuran panjang satu sentimeterlebar setengah sentimeter

• SYAFRIDAH HANIM LUBIS,NIP. 19770129 201001 2 011 selaku dokter pemeriksa pada Puskemas Tanjung Langkat,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan Vagina:Pada pemeriksaan vagina, ditemukan bengkak kemerahan pada bibir vaginabagian luar (Labia mayora) sebelah kiri dan sebelah kanan. Klitoris odem(mengembang).

  SYAFRIDAH HANIM LUBIS,NIP. 19770129 201001 2 011 selaku dokter pemeriksa pada Puskemas Tanjung Langkat,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Hasil Pemeriksaan Vagina:Pada pemeriksaan vagina, ditemukan bengkak kemerahan pada bibir vaginabagian luar (Labia mayora) sebelah kiri dan sebelah kanan. Klitoris odem(mengembang).

• ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI KORBAN mengalamisakit dan luka pada alat kelamin, didukung dengan hasil Visum Et Refertum Nomor :440/1404/Yankes yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Veronika Sihombingselaku dokter Pemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa dari hasilpemeriksaan terhadap korban atas nama Gloria Lase Alias Glori ditemukan : Ditemukan luka lecet di arah jam 6 dan arah jam 11.12 Serta memerah di Labium Mayora dan Labium MinoraKesimpulan : Semua kelainan

  FERONIKASIHOMBING, sebagai dokter pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yangmenerangkan bahwa korban bernama GLORIA LASE Alias GLORIA dari hasilpemeriksaan luar ditemukan luka lecet di arah jam 6 dan arah jam 11. 12 sertamemerah di Labium Mayora dan Labium Minora dengan kesimpulan bahwa semuakelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas maka Hakim menilai unsurini juga telah terpenuhi.

• KOBEN terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengantarkansabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah DutaGarden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat,masing masing 10 gram, lalu. sisa sabu di simpan oleh terdakwa 2. GUSTIFAUZI di dalam sound sistem di dalam basecamp.Bahwa atas pekerjaan terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima upahdari sdr.

  KOBEN terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengantarkansabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah DutaGarden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat,masing masing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan oleh terdakwa 2. GUSTIFAUZI di dalam sound sistem di dalam basecamp.Bahwa atas pekerjaan terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben terdakwa 1 dan terdakwa 2. menerima upahdari sdr.

  KOBEN terdakwa dan Terdakwa GUSTImengantarkan sabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN didaerah Duta Garden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora,Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan olehTerdakwa GUSTI FAUZI di dalam sound sistem di dalam basecamp; Bahwa atas pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa GUSTI menerima danmengantar shabu atas suruhan sdr. Koben Terdakwa menerima upah darisdr.

  KOBEN terdakwa dan Terdakwa ANGGAmengantarkan sabu tersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN didaerah Duta Garden, Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora,Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan olehTerdakwa di dalam sound sistem di dalam basecamp;Bahwa atas pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa ANGGA menerima danmengantar shabu atas suruhan sdr. Koben Terdakwa menerima upah darisdr.

• .250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran penyelesaian persyaratan awal pembelian limbah besi tua (Scrap) Pureasink WHW tanda tangan Jubir Pureasnk an Afunk.S an Zainudin;

• Asli cek No HD 743002 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)pada tanggal 10-4-2018 beserta surat Keterangan penolakan dari PT Bank Mandiri (Persero) TBK tanggal 18-04-2018;
• Asli Surat Keterangan penolakan kepada pemegang cek/bilyet giro Nomor 743002 melalui peserta PT Bank Mayora

  BIC Peserta Mayoidia dan PT Bank Mandiri (Pesero) TBK Tanggal 16-04-2018;

• Asli 2 (dua) lembar slip Bank Mayora warna pink tertanggal 17 April 2018 dan 13 April 2018 ;

Dikembalikan kepada saksi korban Putro Manggala Halim;

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah)

Zainudin CV Ernada uangsejumlah Rp.250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayaran penyelesaian persyaratan awal pembelian limbah besitua (Scrap) Pureasink WHW tanda tangan Jubir Pureasnk anAfunk.S an Zainudin;Asli cek No HD 743002 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)pada tanggal 1042018 beserta surat Keterangan penolakandari PT Bank Mandiri (Persero) TBK tanggal 18042018;Asli Surat Keterangan penolakan kepada pemegang cek/bilyet giroNomor 743002 melalui peserta PT Bank Mayora

BIC PesertaMayoidia dan PT Bank Mandiri (Pesero) TBK Tanggal 16042018;Asli 2 (dua) lembar slip Bank Mayora warna pink tertanggal 17 April2018 dan 13 April 2018 ;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Ktp.Dikembalikan kepada saksi korban melalui Penuntut Umum;4.

Bank Mayora BIC PesertaMAYOIDJA dari PT. Bank Mandiri ( Persero ) TBK tanggal 16 042018;0 Asli Surat Keterangan penolakan kepada pemegang cek / bilyet giroNomor : 743002 melalui peserta PT. Bank Mayora BIC peserta Mayoidjadari PT.

Bank Mandiri (Persero) TBK tanggal 16042018;0 Asli 2 (dua ) lembar Slip Bank MAYORA warna pink tertanggal 17 April2018 dan 13 April 2018;Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa telah melakukan serangkaian kebohongan terhadapsaksi PUTRO MANGGALA HALIM dengan cara terdakwa akanmenjual

BIC PesertaMayoidia dan PT Bank Mandiri (Pesero) TBK Tanggal 16042018;e Asli 2 (dua) lembar slip Bank Mayora warna pink tertanggal 17 April2018 dan 13 April 2018 ;Dikembalikan kepada saksi korban Putro Manggala Halim;6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Candra Robika bin Sopian) terhadap Penggugat (Mayora Binti Syarkowi);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enambelas

• SriDamayarta Harahap, dokter pada RSUD Panyabungan yang menyimpulkandijumpai tampak labia mayora merah kanan dan kiri , tampak lecet dan merahdidaerah sekitar liang vagina , hymen masih utuh;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

  SriDamayarta Harahap, dokter pada RSUD Panyabungan yang menyimpulkandijumpai tampak labia mayora merah kanan dan kiri, tampak lecet dan merahdidaerah sekitar liang vagina, hymen masih utuh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. UU RI NO. 3 Tahun1997 tentang Peradilan Anak ;2.

• Perpanjangan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19September 2013 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2013 ;7 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Manado selama 60(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2013 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa:Bahwa Terdakwa HARUN MAKIGAWE pada hari Jumat tanggal 19 April2013 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di JalanRaya Manembonembo Tengah dekat Pub Mayora

  Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotorjenis sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi DB 9763 CB melaju dariarah Kelurahan Manembonembo bawah menuju kearah KelurahanManembonembo Atas dengan maksud hendak pulang ke rumahTerdakwa di Kelurahan Sagerat Weru Dua dengan kondisi sebelumnyaTerdakwa telah minumminuman beralkohol, selanjutnya saat melewatijalan raya Manembonembo tengah dekat Pub Mayora, KecamatanMatuari, Kota Bitung

• Tegal, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, Terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 2658 dos/karton makanan produk MAYORA dari berbagai jenis danmerek, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa

  Inbisco Niaga (Mayora) dari TanggerangBanten ke Ngawi Jawa Timur ;bahwa pada saat itu barang yang dikirim diangkut dengan menggunakanTruk Hino No.Pol : B9058WI warna hijau yang dikemudikan oleh Sdr.Sulistiyo Handoko alias Muhammad Yusran yang merupakan karyawanPT. Hidup Sepakat Bersama ;bahwa barang barang yang dikirim pada saat itu dilengkapi dengan 4(empat) lembar surat jalan antara lain :1 Surat jalan No.

  RomaMalkist Creacker, 60 Karton Roma Malkist Abon, 162 Karton Roma SlaiOLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12 karton Super Bubur Abon, 1000Karton Roma Better Vanila ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 11 dari 26 Putusan No.08/Pid.B/2015/PN.Slw.126 Saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman ;bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan kepada saksi untukmenjualkan barangbarang produk Mayora

  Slawi, Kab.Tegal ;bahwa Terdakwa kenal dengan Sulistyo Handoko Widodo aliasMuhamad Yusran sekitar bulan September 2014 ;bahwa Sulistiyo Handoko alias Muhammad Yusran pada waktu itu iamenghubungi Terdakwa melalui telepon dan menawarkan akan menjualbarangbarang produk Mayora ;bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Sulistiyo Handoko aliasMuhammad Yusran bertemu dan pertemuan tersebut Terdakwa ditemanioleh saksi Trenggono ;bahwa barang yang ditawarkan Sulistyo Handoko Widodo aliasMuhamad Yusran adalah barang

  bahwa selain uang tersebut Terdakwa bersama penyidik telah menarikuang tunai sejumlah Rp 31.000.000,00 dan kemudian sejumlah Rp1.000.000,00 Terdakwa berikan kepada isteri, sejumlah Rp 8.500.000,00Halaman 15 dari 26 Putusan No.08/Pid.B/2015/PN.Slw.16Terdakwa berikan kepada teman saya yang bernama Erwin, sedangkansisanya sejumlah Rp 21.500.000,00 telah disita penyidik untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara ini ;e bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu barang produk Mayora

• MAYORA JAKARTA yang akan bertemu diCirebon serta untuk digunakan keperluan bekerja di wilayah Cirebon,dan dimintanya korban agar unit kendaraan untuk diantarkan ke Hoteldimana terdakwa menginap, sehingga korbanpun percaya lalu padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB barangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Cbnberupa 1 (satu) unit kKendaraan merk Daihatsu Xenia Nopol.

  MAYORA JAKARTA yang akan bertemu diCirebon, dan dimintanya korban agar unit kendaraan untuk diantarkanke Hotel dimana terdakwa menginap, sehingga korbanpun percayalalu pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIBbarang berupa 1 (Satu) unit kendaraan merk Daihatsu Xenia Nopol.:E1192 BY warna Hitam Metalik tahun 2016 #NokaMHKV5EA2JGK005278 Nosin: INRF127587 pun diantarkan olehkorban ke Hotel Vinotel yang beralamat JI. Pemuda No.15 Sunyarag!

  (Alm) Marwoto adalah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyerahkan tiket perjalanan kereta api dari Jakartake Cirebon, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi (SIM)Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Cbndan Kartu Keluarga (KK) atas nama Louis Iwan Santoso dengan dataidentitas dari Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan mobil rental tersebut akan dipergunakanTerdakwa sebagai kendaraan operasional dalam menyambutkedatangan tamunya dari PT Mayora

  atasnama Louis Iwan Santoso berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat IzinMengemudi (SIM) dan Kartu Keluarga (KK) yang diberikan Terdakwa kepadasaksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto sebagai syarat merental mobil, Terdakwajuga menunjukkan tiket perjalanan kereta api dari Jakarta ke Cirebon atas namapenumpang Louis Iwan Santosa kepada saksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto,kemudian Terdakwa juga menyampaikan kepada saksi Yuliawati Bin (Alm)Marwoto bahwa penggunaan mobil tersebut untuk menjamu tamu Terdakwadari PT Mayora

  Jakarta, atas perbuatanperbuatan Terdakwa tersebutmenimbulkan kesan bahwa Terdakwa memang benar bernama Louis IwanSantosa yang mana hendak bertolak dari Jakarta menuju Cirebon untukmenjamu tamunya dari PT Mayora Jakarta, maka perbuatan Terdakwa masukdalam kualifikasi tipu muslihat;Menimbang, bahwa atas pemakaian nama palsu dan tipu muslihat yangdilakukan Terdakwa sebagaimana diuraiakan di atas, menimbulkan keyakinansaksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto untuk merentalkan mobilnya tersebut kepadaTerdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (delapan) lembar Bilyat Giro masing masing :1.1. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. AA 017723 tanggal 04 Desember 2011, sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);1.2. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. GM 133916 AA, tanggal 4 Mei 2012, sebesar Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);1.3. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No.

  GM 133907 AA, tanggal 5 April 2012, sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);1.4. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. AA 202529, tanggal 29 November 2014, sebesar Rp. 69.980.000,- (enam puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);1.5. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No.

  AA 202530, tanggal 29 Desember 2014, sebesar Rp. 66.650.000,- (enam puluh enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);1.6. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No. AA 151925, tanggal 26 Desember 2014, sebesar Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah);1.7. 1 (satu ) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora No.

  AA 202528, tanggal 12 Januari 2015, sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);1.8. 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA202546 senilai Rp. 1.656.630.000,- (satu milyar enam ratus lima puluh enam juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) berikut Surat Keterangan Penolakan (asli).2. 4 (empat) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) masing-masing :2.1. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Fortuner tahun pembuatan 2014, warna Hitam metalik, Nopol B1388YS

• tinggalRosida / Penggugat.12.Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim meletakan SitaJaminan ( Conservatoir beslag ) untuk menjamin gugatan Penggugatdikemudian hari, demi untuk mencegah tindakan Tergugat mengalikan,memperjual belikan obyek tanah/ Rumah yang terletak di Jalan PongtikuPoros Makale Rantepao, Lembang Rinding Batu, Kecamatan Kesu.Kabupaten Toraja Utara, dengan batas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan batas Bangunan rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman Gudang Mayora

  Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman gudang Mayora. Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros MakaleRantepao.6.

  penggugat rekonvensi) pada tahun 2003 dari duma tandengberdasarkan sertifikat hak milik no; 341 yang luasnya 150 M2 MELALUIppat Frederik Buntang Rombelayuk,BA tertanggal 16/JB/08/IV/2003 yangterletak di jalan poros pongtiku poros Makale rantepao, lembang rindingbatu, kecamatan kesupongtiku poros Makale rantepao, lembang rindingbatu, kecamatan kesukabupaten toraja utara, dengan batas sebagaiberikut; Sebelah utara berbatas dengan bangunan tanah/rumah milik tata Sebelah timur berbatas dengan tanah/gudang mayora

  Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/took Mitra Oto Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/gudang Mayora; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RantepaoMakale; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenyerahkan/mengosongkan tanah/rumah milik saya ( PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi) dalam keadaan sempurna danmembayar semua nilai kerugian yang terjadi atas tindakan TergugatRekonvensi