Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAT INDRA / MOHAMAD INDRA bin LASEMO) untuk menjatuhkan talak satu raj

Mlg.14Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMAT INDRA / MOHAMAD INDRAbin LASEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMalang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus enambelas ribuRupiah ); Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis pada ihari Rabu tanggal 13. Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 15 Dzulqoidah 1432 H oleh kamiDra. Hj. MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Drs.

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Mohamat Rifal Wasahua bin Nomorbangsa Wasahua, NIK 8101131408850003,tempat lahir di Kabauw, tanggal 14 Agustus 1985,umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamat Rifal Wasahuabin Nomorbangsa Wasahua) dengan Pemohon II (Patma Ripamole bintiAbd. Hayat Ripamole) yang dilaksanakan di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 4 Februari 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2005 padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;4.

laranganperkawinan; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemoon II BapakTalab Din Latuconsina selaku petugas nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim Angkotasan; Bahwa yang menjadi maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Him. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.AbBahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada 2 (dua)orang yang bernama bapak Sekelima Tuankotta dan Mohamat

dan Pemohon Il,saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 20 Juni 1979 telah terjadi pernikahan di Pelauw antaraPemohon (Pemohon I) dengan seorang perempuan Pemohon Il (Pemohon II)yang dilaksanakan dihadapan Petugas Nikah Pelauw, Kecamatan Pulau HarukuKabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaIbrahim Angkotasan; Bahwasaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak SekelimaTuankotta dan Mohamat

MOHAMAT NGALFANI bin SUBAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 2 neem nonoBahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa bendar KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota Unit ReskrimPolsek Juwana diantaranya saksi ROY SULISTYO ARDI, Amd. binPETRUS dan saksi ENDRO SUGIHARTO bin KASERAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa melakukanpermainan judi

ROY SULISTYO ARDI, Amd. bin PETRUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa bendar KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota Unit ReskrimPolsek Juwana diantaranya saksi MOHAMAT NGALFANI binSUBAWI dan saksi ENDRO SUGIHARTO bin KASERAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa melakukanpermainan judi rolet dengan

ENDRO SUGIHARTO bin KASERAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 202Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa bendar KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota Unit ReskrimPolsek Juwana diantaranya saksi MOHAMAT NGALFANI binSUBAWI dan saksi ROY SULISTYO ARDI, Amd. bin PETRUSmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamelakukan permainan judi rolet

bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini ; n2 nnn nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul19.30 WIB bertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa BendarKecamatan Juwana Kabupaten Pati, Anggota Unit Reskrim PolsekJuwana diantaranya saksi MOHAMAT

Menyatakan nama Pemohon (Mohamat Rondi bin Kasmuri) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Mohamat Rondi bin Kasmuri dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

batang = 0,5458 m3kedalam 1 (satu) unit Mobil Merk KIA Warna Kuning Emas No.PolB1911TVI milik terdakwa, dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang telah dijanjikan terdakwa kepada HUDEN,selanjutnya terdakwa mengangkut 12 (dua belas) kayu jati tersebut menujurumah terdakwa di Dsn Tuboh Timur Ds Rajekwesi Kec Kendit Kab.Situbondo untuk terdakwa gunakan sendiri sebagai kusen rumah di rumahterdakwa.Saksi MOHAMAT

KARTO yang mendapatkan informasi dari mandortanam yakni saksi SUKARTO Alias PAK MUHDI bahwa ada mobil yang telahparker di pinggir jalan di petak 24 A yang diduga memuat kayu Jjati dan bersiapuntuk berangkat ke arah barat,kemudian saksi MOHAMAT KARTO dan saksiSUKARTO Alias PAK MUHDI bersama dengan Polter yakni saksi HADARI AliasPAK HERUL segera berangkat ke tempat tersebut, dan karena mobil tersebutsudah masuk di perkampungan dan parkir di depan rumah terdakwa maka saksiMOHAMAT KARTO, saksi SUKARTO

Alias PAK MUHDI dan saksi HADARIAlias PAK HERUL hanya memantau dari kejaunhan dengan jarak + 50 Meter,selanjutnya saksi MOHAMAT KARTO, saksi SUKARTO Alias PAK MUHDI dansaksi HADARI Alias PAK HERUL menghubungi petugas Polsek Kendit danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sit.Polsek Klabang.Kemudian pada pukul 04.00 WIB saksi MOHAMAT KARTO, saksiSUKARTO, saksi HADARI dan petugas Polsek Kendit ke rumah terdakwa untukmenanyakan suratsurat dari kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan bahwasuratsurat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak bernama Nasyiatul Aisyah binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Nasyiatul Aisyah binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yangbernama NA binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mimika hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriah oleh Aris Setiawan,S.Ag.

Saksi INAR WINARSIH ;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RISNAWATI padatanggal 15 Maret 2004 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :SYAHRUL RAHMAT dan MARIS MOHAMAT NURDIN ;Bahwa MARIS MOHAMAD NURDIN adalah anak kedua dari Pemohon denganRISNAWATI ;Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;2.

Saksi EMA NURHAYATI ; e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RISNAWATI padatanggal 15 Maret 2004 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :SYAHRUL RAHMAT dan MARIS MOHAMAT NURDIN ;e Bahwa MARIS MOHAMAD NURDIN adalah anak kedua dari Pemohon denganRISNAWATI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2018/PA.GtloZ, wart, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sardin Supu bin Mohamat Supu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal diDesa Ombulo Hijau, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sardin Supu bin Mohamat Supu)dengan Pemohon Il (Fatma Ahmad binti Kasim Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di Desa Uwabanga,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Februari2018 M. bertepatan dengan

Maret 2011; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat adanya laranganperkawinan; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemoon II BapakBungaraja Tuasikal selaku petugas nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAyah Pemohon; Bahwa yang menjadi maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada 2 (dua)orang yang bernama bapak Taher Angkotasan dan Mohamat

II terbukti fakta kejadian sebagaiberikut :Him. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Ab Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 telah terjadi pernikahan di Pelauw antaraPemohon (Pemohon I) dengan seorang perempuan Pemohon Il (Pemohon II)yang dilaksanakan dihadapan Petugas Nikah Pelauw, Kecamatan Pulau HarukuKabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAyah Pemohon; Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak Taher Angkotasandan Mohamat

Kdrdobel L kepada saksi MOHAMAT KOIRUL ALI MASZUDIN alias YUDI aliasDALBO sebanyak 200 (dua ratus) butir seluruhnya seharga Rp.180.000.

(seratus delapan puluh ribu rupiah), selebihnya pil dobel L tersebut dikonsumsioleh terdakwa dan diberikan kepada temantemannya sehingga tersisa 50 (limapuluh) butir yang disimpan di dalam almarai pakaian dirumah terdakwa, atasinformasi masyarakat selanjutnya petugas dari Polres Kediri Kota melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan saksi MOHAMAT KOIRUL MASZUDIN alias YUDI alias DALBOyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016, ternyata aparatKepolisian

Kediri tanpa ijinpejabat yang berwenang telah membeli pil dobel L sebanyak 500 (lima ratus)butir seluruhnya seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnyadengan maksud hendak mendapat keuntungan kemudian terdakwa meniual pildobel L kepada saksi MOHAMAT KOIRUL ALI MASZUDIN alias YUDI aliasDALBO sebanyak 200 (duaratus) butir selurunnya seharga Rp.180.000.

nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Sulaiman bin Rawuh), yang benaradalah (Pemohon);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Sulaiman bin Rawuh), sementaradalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (Pemohon),padahal orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perbaikan akta kelahiran anak;2 : Mohamat

Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 12/49/X/2002, tanggal 28 Oktober 2002 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Sulaiman bin Rawuh) yang benar adalah(Pemohon), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Surono bin Rawi Alm dan Mohamat

;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan iniditunjuk hal hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P 5 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu ALVIAN dan MOHAMAT

REZAMUBAROQ ;Menimbang, bahwa maksud dari para Pemohon mengajukanpermohonan yaitu perbaikan penulisan nama anak para Pemohon yang terteradalam kutipan akta kelahiran anak para pemohon yang tertulis SAFIQAHNAIRA AZZAHRA yang benar adalah SYAFIQAH NAIRA AZZAHRA;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti suratsurat P1 s/dP5 dihubungkan dengan keterangan saksi ALVIAN dan MOHAMAT REZAMUBAROQ, dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah penduduk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nor Mohamat YunusTanggal lahir : 31 Januari 1999 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh LepasTempat kediaman di : Dusun Gabahan VI RT.03 RW. 14 Desa SumberadiKecamatan Mlati Kabupaten SlemanDengan calon isterinya :Nama : Rizka Wahyu LestariHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.SmnTanggal lahir : 25 Mei 2000 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh LepasTempat kediaman di : Dusun Simping RT.01 RW

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama Nor Mohamat Yunus dengan Rizka Wahyu Lestari;4.

Menyatakan bahwa terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO tersebut, dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karto bin Mohamat Slamet) dengan Pemohon II (Pasriani binti Senitin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Karto bin Mohamat Slamet, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo07 April 1987, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GemitoKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karto bin Mohamat Slamet danatas nama Pasriani binti Senitin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

MOHAMAT SUGIYANTO umur 22 tahun, 2.USWATUL HASANAH umur 16 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon I pada tahun 1984,di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada

MOHAMAT SUGIYANTO umur 22 tahun, 2.USWATUL HASANAH umur 16 tahun; e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang

MOHAMAT NGALFANI bin SUBAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 0 nonce no noneBahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Pos ronda Dusun Garuwan Desa Sejomulyo Rt. 02 Rw.Ill Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota UnitReskrim Polsek Juwana diantaranya saksi ARIF KURNIAWAN, S.H.bin SUROSO dan saksi ENDRO SUGIHARTO, S.H. bin KASERANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamelakukan

tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 0n nn nnene nnn nnn2.ARIF KURNIAWAN, S.H. bin SUROSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 02 222s nonoBahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Pos ronda Dusun Garuwan Desa Sejomulyo Rt. 02 Rw.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2015/PN PtiIll Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota UnitReskrim Polsek Juwana diantaranya saksi MOHAMAT

Sindi; Selatan: Jalan Desa; Barat: Sungai;Dan juga Para Tergugat/Para Termohon Kasasi di dalam jawaban maupunrepliknya kenyataannya tidak pernah menyangkal perbuatannya yang telahmenyerobot/merampas tanah objek sengketa maupun tanah objeksengketa Il, dengan alasan karena Tergugat dan Tergugat Il merasasebagai ahli waris bapak Soeliha alias Mohamat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut di atas, ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi di persidangan telah mengajukan buktisurat berupa Surat Perjanjian

Pada hari ini Kamis tanggal17 Oktober 1985 diantara pihak ke dan pihak ke II telah mengadakanperjanjian jual hilang sebidang tanah pekarangan, Petok Nomor 358,bernama bapak Soeliha alias Mohamat, Persil 50, D Ill, luas 0.077 da. (noltitik nol tujuh tujuh deksa are) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) ; Dimana tanah tersebut memang betulbetul milik pihak ke (ilbuSoeliha alias Jamsina).

Fotokopi suratketerangan ahli waris yang dibuat pada tahun 2013 (bukti T.1,2 2);Dimana di dalam kedua bukti surat dari Para Tergugat/Para TermohonKasasi tersebut di atas kenyataannya telah membenarkan bahwa tanahpekarangan milik bapak Soeliha alias Mohamat/ibu Soeliha Jamsina adalahseluas sekitar 0,154 ha. (no koma seratus lima puluh empat hektar) atau154 da.

dalam pertimbangan hukumnya yaitu padahalaman 45 (bagian bawah) dan 46, Judex Facti Pengadilan NegeriBondowoso telah memberikan pertimbangan sebagai berikut:rec *"Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil kepemilikan atas tanahobjek sengketa, Para Penggugat telah mengajukan bukti P1, 24 yaituberupa surat perjanjian jual hilang sebidang tanah, tanggal 17 Oktober1985, antara ibu Soeliha alias Jamsina dengan Pa Tapa alias Supakmo atassebidang tanah pekarangan Petok Nomor 358 atas nama bapak Soelihaalias Mohamat

untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 11 April 2012 di bawah register Nomor: 57/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaMujiastutik pada tanggal 17 Oktober 1991 di Pasuruan berdasarkanAkte Nikah Nomor 261/33/X/91 tanggal 17 Oktober 1991 di Pasuruan;e Bahwa pada Kamis tanggal 1 Oktober tahun 1991 jam 9 WIB, istriPemohon bernama Mohamat