MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Nazzril Ramadhan Bin Mohamat Sun'an, lahir tanggal 23 Mei 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mohamat Sun'an Bin M.Sahri) dengan Pemohon II (Fatimah Binti Dakum0
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Membebankan biaya perkara kepada

laranganperkawinan; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemoon II BapakTalab Din Latuconsina selaku petugas nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim Angkotasan; Bahwa yang menjadi maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Him. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.AbBahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada 2 (dua)orang yang bernama bapak Sekelima Tuankotta dan Mohamat

dan Pemohon Il,saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 20 Juni 1979 telah terjadi pernikahan di Pelauw antaraPemohon (Pemohon I) dengan seorang perempuan Pemohon Il (Pemohon II)yang dilaksanakan dihadapan Petugas Nikah Pelauw, Kecamatan Pulau HarukuKabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaIbrahim Angkotasan; Bahwasaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak SekelimaTuankotta dan Mohamat

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Mohamat Rifal Wasahua bin Nomorbangsa Wasahua, NIK 8101131408850003,tempat lahir di Kabauw, tanggal 14 Agustus 1985,umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamat Rifal Wasahuabin Nomorbangsa Wasahua) dengan Pemohon II (Patma Ripamole bintiAbd. Hayat Ripamole) yang dilaksanakan di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 4 Februari 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2005 padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Saksi MOHAMAT AGRET RUCHBAN alias BOPRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015, sekitar pukul 21.00 Wita,saksi bersama terdakwa beserta beberapa teman saksi lainnya sedangminum minuman keras di atas panggung yang berada di Desa Tombulilato,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, kemudiansaksimeminjam motor milik terdakwa selanjutnya saksi pergi ke rumah temansaksi di Motinelo dan sesampainya di sana saksi ketiduran di rumah temansaksi

korban ditemukan luka lebam di wajah bagian kiriberukuran dua centimeter dari bawah mata kiri berukuran tiga kali empatcentimeter berwarna kebiruan dan disimpulkan bahwa luka tersebutdisebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Witaterdakwa bersama saksi Ripal Pangulu, Kiat Aksara, Akim, Yohan, BudiHunow dan saksi Mohamat

mulut) antaraterdakwa dengan saksi koroban namun kemudian dilerai oleh Budi Hunowsehingga keadaan aman kembali lalu saksi kemudian mengatakan tromol(alat pengolah material) Cuma ada hutang mau diceritakan, sehinggamendengar hal tersebut terdakwa merasa tersinggung dan terjadipertengkaran (adu mulut) lagi antara terdakwa dengan saksi korbansehingga terdakwa disuruh pulang oleh temanteman saksi yang ada ditempat kejadian dan saat itu juga sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa pulangbersama dengan saksi Mohamat

ataspanggung tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalahsandal milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Witaterdakwa bersama saksi Ripal Pangulu, Kiat Aksara, Akim, Yohan, BudiHunow dan saksi Mohamat

Terdakwa:
1.MOHAMAD ROPIK alias RAGIL bin alm.ROSIT
2.DUR MOHAMAT YASIN alias PAK NDOL bin NURKAMAT PAWIRO

Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAT INDRA / MOHAMAD INDRA bin LASEMO) untuk menjatuhkan talak satu raj

Mlg.14Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMAT INDRA / MOHAMAD INDRAbin LASEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMalang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus enambelas ribuRupiah ); Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis pada ihari Rabu tanggal 13. Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 15 Dzulqoidah 1432 H oleh kamiDra. Hj. MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Drs.

;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan iniditunjuk hal hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P 5 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu ALVIAN dan MOHAMAT

REZAMUBAROQ ;Menimbang, bahwa maksud dari para Pemohon mengajukanpermohonan yaitu perbaikan penulisan nama anak para Pemohon yang terteradalam kutipan akta kelahiran anak para pemohon yang tertulis SAFIQAHNAIRA AZZAHRA yang benar adalah SYAFIQAH NAIRA AZZAHRA;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti suratsurat P1 s/dP5 dihubungkan dengan keterangan saksi ALVIAN dan MOHAMAT REZAMUBAROQ, dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah penduduk

Kdrdobel L kepada saksi MOHAMAT KOIRUL ALI MASZUDIN alias YUDI aliasDALBO sebanyak 200 (dua ratus) butir seluruhnya seharga Rp.180.000.

(seratus delapan puluh ribu rupiah), selebihnya pil dobel L tersebut dikonsumsioleh terdakwa dan diberikan kepada temantemannya sehingga tersisa 50 (limapuluh) butir yang disimpan di dalam almarai pakaian dirumah terdakwa, atasinformasi masyarakat selanjutnya petugas dari Polres Kediri Kota melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan saksi MOHAMAT KOIRUL MASZUDIN alias YUDI alias DALBOyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016, ternyata aparatKepolisian

Kediri tanpa ijinpejabat yang berwenang telah membeli pil dobel L sebanyak 500 (lima ratus)butir seluruhnya seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnyadengan maksud hendak mendapat keuntungan kemudian terdakwa meniual pildobel L kepada saksi MOHAMAT KOIRUL ALI MASZUDIN alias YUDI aliasDALBO sebanyak 200 (duaratus) butir selurunnya seharga Rp.180.000.

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MOHAMAT GENTAR yang lahir di yang lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Januari 2006, adalah anak dari pasangan suami istri TAPIP dan SUMINAH (Pemohon) ;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama TAPIP pada tanggal 13 Mei 1991 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MOHAMAT GENTAR pada tanggal O01 Januari 2006;2. Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya ;3.

MOHAMAT GENTAR( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152804130001, tanggal 28 April2013, an. Kepala Keluarga( Bukti P3 ) ;4.

selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUGITO dan HERI DWITANTO yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahkakak kandung dan paman Pemohon ; Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan lakilaki bernamaTAPIP pada tanggal 13 Mei 1991 dan mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama MOHAMAT

MOHAMATGENTAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal O1 Januari2006 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama TAPIP pada tanggal13 Mei 1991 dan mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama MOHAMAT GENTAR yanglahir di Jakarta, pada tanggal O01 Januari 2006 ;e Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran

wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ........... dst (vide pasal 27 ayat (2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama MOHAMAT GENTAR hingga saat inibelum mempunyai akte Kelahiran

nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Sulaiman bin Rawuh), yang benaradalah (Pemohon);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Sulaiman bin Rawuh), sementaradalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (Pemohon),padahal orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perbaikan akta kelahiran anak;2 : Mohamat

Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 12/49/X/2002, tanggal 28 Oktober 2002 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Sulaiman bin Rawuh) yang benar adalah(Pemohon), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Surono bin Rawi Alm dan Mohamat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak bernama Nasyiatul Aisyah binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Nasyiatul Aisyah binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yangbernama NA binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mimika hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriah oleh Aris Setiawan,S.Ag.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Kliwon tanggal 21 Januari 2006 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama MOHAMAT IKHWAN YANUAR anak dari pasangan suami istri sah AMARI dan YATINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Kliwon tanggal 21 Januari 2006 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama MOHAMAT IKHWAN YANUAR anak dari pasangansuami istri sah AMARI dan YATINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

Maret 2011; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat adanya laranganperkawinan; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemoon II BapakBungaraja Tuasikal selaku petugas nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAyah Pemohon; Bahwa yang menjadi maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada 2 (dua)orang yang bernama bapak Taher Angkotasan dan Mohamat

II terbukti fakta kejadian sebagaiberikut :Him. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Ab Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 telah terjadi pernikahan di Pelauw antaraPemohon (Pemohon I) dengan seorang perempuan Pemohon Il (Pemohon II)yang dilaksanakan dihadapan Petugas Nikah Pelauw, Kecamatan Pulau HarukuKabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAyah Pemohon; Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak Taher Angkotasandan Mohamat

Menyatakan bahwa terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO tersebut, dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.IMAM FIRMANSYAH Bin SARONI dan terdakwa 2.MOHAMAT ADI TRISUGIYARTO Alias ACIL Bin KASMINTO tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;5.

MOHAMAT SUGIYANTO umur 22 tahun, 2.USWATUL HASANAH umur 16 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon I pada tahun 1984,di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada

MOHAMAT SUGIYANTO umur 22 tahun, 2.USWATUL HASANAH umur 16 tahun; e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang

MOHAMAT NGALFANI bin SUBAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 2 neem nonoBahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa bendar KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota Unit ReskrimPolsek Juwana diantaranya saksi ROY SULISTYO ARDI, Amd. binPETRUS dan saksi ENDRO SUGIHARTO bin KASERAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa melakukanpermainan judi

ROY SULISTYO ARDI, Amd. bin PETRUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa bendar KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota Unit ReskrimPolsek Juwana diantaranya saksi MOHAMAT NGALFANI binSUBAWI dan saksi ENDRO SUGIHARTO bin KASERAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa melakukanpermainan judi rolet dengan

ENDRO SUGIHARTO bin KASERAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 202Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Juwana ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa bendar KecamatanJuwana Kabupaten Pati, saksi bersama Anggota Unit ReskrimPolsek Juwana diantaranya saksi MOHAMAT NGALFANI binSUBAWI dan saksi ROY SULISTYO ARDI, Amd. bin PETRUSmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamelakukan permainan judi rolet

bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini ; n2 nnn nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul19.30 WIB bertempat di jalan Desa masuk wilayah Desa BendarKecamatan Juwana Kabupaten Pati, Anggota Unit Reskrim PolsekJuwana diantaranya saksi MOHAMAT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohamat Kasturi Bin Kastomo) terhadap Penggugat (Nur Fadillah Bin Hamsah) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alika Nayla Putri binti Mohamat Kasturi, lahir di Surabaya, 06 Maret 2015, berada di bawah Hadlanah

Sindi; Selatan: Jalan Desa; Barat: Sungai;Dan juga Para Tergugat/Para Termohon Kasasi di dalam jawaban maupunrepliknya kenyataannya tidak pernah menyangkal perbuatannya yang telahmenyerobot/merampas tanah objek sengketa maupun tanah objeksengketa Il, dengan alasan karena Tergugat dan Tergugat Il merasasebagai ahli waris bapak Soeliha alias Mohamat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut di atas, ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi di persidangan telah mengajukan buktisurat berupa Surat Perjanjian

Pada hari ini Kamis tanggal17 Oktober 1985 diantara pihak ke dan pihak ke II telah mengadakanperjanjian jual hilang sebidang tanah pekarangan, Petok Nomor 358,bernama bapak Soeliha alias Mohamat, Persil 50, D Ill, luas 0.077 da. (noltitik nol tujuh tujuh deksa are) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) ; Dimana tanah tersebut memang betulbetul milik pihak ke (ilbuSoeliha alias Jamsina).

Fotokopi suratketerangan ahli waris yang dibuat pada tahun 2013 (bukti T.1,2 2);Dimana di dalam kedua bukti surat dari Para Tergugat/Para TermohonKasasi tersebut di atas kenyataannya telah membenarkan bahwa tanahpekarangan milik bapak Soeliha alias Mohamat/ibu Soeliha Jamsina adalahseluas sekitar 0,154 ha. (no koma seratus lima puluh empat hektar) atau154 da.

dalam pertimbangan hukumnya yaitu padahalaman 45 (bagian bawah) dan 46, Judex Facti Pengadilan NegeriBondowoso telah memberikan pertimbangan sebagai berikut:rec *"Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil kepemilikan atas tanahobjek sengketa, Para Penggugat telah mengajukan bukti P1, 24 yaituberupa surat perjanjian jual hilang sebidang tanah, tanggal 17 Oktober1985, antara ibu Soeliha alias Jamsina dengan Pa Tapa alias Supakmo atassebidang tanah pekarangan Petok Nomor 358 atas nama bapak Soelihaalias Mohamat

MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalam Tualepe bin Suka Iman Tualepe) dengan Pemohon II (Aisyah Angkotasan binti Mohamat Angkotasan) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21 Mei 1995; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kasem Tualepe, lakilaki, umur 11 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Muhidin Tuasikal selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Mohamat Angkotasan,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nor Mohamat YunusTanggal lahir : 31 Januari 1999 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh LepasTempat kediaman di : Dusun Gabahan VI RT.03 RW. 14 Desa SumberadiKecamatan Mlati Kabupaten SlemanDengan calon isterinya :Nama : Rizka Wahyu LestariHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.SmnTanggal lahir : 25 Mei 2000 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh LepasTempat kediaman di : Dusun Simping RT.01 RW

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama Nor Mohamat Yunus dengan Rizka Wahyu Lestari;4.