Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujiari mujiman mujirwan muniran mufidah munirah mujiran mujilah mujinah mudirah
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO
20 — 13
  • DEDI IRAWAN;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah obeng bunga tangkai hitam kuning; 1 (satu) batang kayu bloti dengan panjang kurang lebih 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 warna hitam; 1 (satu) buah teralis besi dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah dompet merk Chanel warna cokelat;Dikembalikan kepada miliknya yaitu saksi MUJIRAH Binti DAMIR;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MARISA VALERIA ETI, DKK lawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
155 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perjalanan hari dan tanggal yang tidak lagi 2 orang yaitubapak Toni dan bapak Haryono diperkenalkan kepada ibu Munjirah(Tergugat Il) dan dipertemukan dengan lbu Marisa Valeria Eti selakuTergugat oleh Tergugat Il untuk meminjam dana guna menutup pinjamanmilik Penggugat di Bank danamon, besaran sisa pinjaman dan pinaltibungapenutupan bank sebesar Rp410.000.000,00 (empat ratus sepuluh jutarupiah) namun ibu Mujirah (Tergugat ll) meminta kepada Penggugat untukmeminjam dana sebesar Rp700.000.000,00
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid.B/2011/PN.Wt.
Tanggal 26 Juli 2011 — MUJIYONO Alias JIBRIL
78 — 5
  • Mujirah, dan Sarwadi dari Terdakwaberdasarkan variabelvariabel keaslian mata uang kertasIndonesia, diperoleh kesimpulan uang kertas tersebutpalsu.48Menimbang bahwa dari awal Terdakwa mengetahui bahwauang yang diperoleh Terdakwa dari Tohir yang dikatakansebagai uang sortiran tersebut tidak dapat digunakansebagai setoran ke bank karena bukan uang asli yang dapatdigunakan sebagai alat tukar yang sah.Menimbang bahwa dari niat awal Terdakwa menukar uangasli dengan uang pecahan seratus ribuan dari Tohir
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0237/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Saksi mengetahui Pemohon mempunyai hutang bank Rp200.000.000pada 7 bulan yang lalu dan perorangan, sampai sekarang belum lunas.Bis dibeli saat corona dengan mengangsur Rp8.600.000,00 setiap bulan.Menimbang, bahwa Pemohon mencukupkan dengan buktibukti yangtelah diajukan.Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti berupa :Bukti Surat :1.3.Fotocopy KTP atas nama Mujirah Nomor XXXXXXXXXxX, tanggal 11022020, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
1.sri haryani
2.etyningsih widiyati
3.edy triyanto
4.enny sulistyaningsih
5.ENDANG s herawati
6.SUSWATI
7.mujirah
8.umar sidiq pramono
9.ina nurhayati
10.gayatri wahyuningsih
11.muhammad hisyam hibatullah
12.amanda khairunisa hadijah
13.edy maryanto
14.agus eriyanto
15.ervinda kusumaningrum
16.fandika alidyas prayudha
Tergugat:
16.kelik riyantoro
17.SULISTYANI
18.ARTINAH
19.BAMBANG
119 — 107
  • Penggugat:
    1.sri haryani
    2.etyningsih widiyati
    3.edy triyanto
    4.enny sulistyaningsih
    5.ENDANG s herawati
    6.SUSWATI
    7.mujirah
    8.umar sidiq pramono
    9.ina nurhayati
    10.gayatri wahyuningsih
    11.muhammad hisyam hibatullah
    12.amanda khairunisa hadijah
    13.edy maryanto
    14.agus eriyanto
    15.ervinda kusumaningrum
    16.fandika alidyas prayudha
    Tergugat:
    16.kelik riyantoro
    17.SULISTYANI
    18.ARTINAH
    19.BAMBANG
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6404/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhamad Anwar bin Tholib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Siti Hasiyah binti Mujirah) dalam sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT YYK
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO WUSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KURNIAWAN,SH
150 — 127
  • DibayarkanNovember terdakwa 3.700.000, sebanyak 22017 dan 29 kali. 14November November 20172017 sebesar Rp.2.000.000, dan29 November2017 sebesarRp 1.700.000,43 SUPARTINI 21 Di rumah Rp. 900.000,November terdakwa201744 MUJIRAH 21 Di rumah Rp. 900.000,November terdakwa201745 RAHAYU 22 Di rumah Rp. 900.000,SLAMET November terdakwa201746 ARJO 22 Di rumah Rp.WIYONO November terdakwa 1.000.000,201747 MUNAWIR 22 Di rumah Rp. 900.000, halaman 12 dari 49 halaman Putusan Nomor 1/PID SUS TPK/2019/PT YYK November
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 5 Juli 2022 — MUJIRAH
Terbanding/Penggugat XXI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat XXII : NY. SURATINEM
Terbanding/Penggugat XXIII : NY. BONIYEM
Terbanding/Penggugat XXV : NGATIJAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENDANGSARI
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq.
142 — 108
  • Mujirah, P. 22. Ny. Suratinem, P. 23. Ny. Boniyem, dan P.24. Ngatijan membayar biaya mediasi sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    10. Menghukum Tergugat I,II,III membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan yang dalam tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    DALAM REKONPESI

    Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil;

    MUJIRAH
    Terbanding/Penggugat XXI : NY. NGADILAH
    Terbanding/Penggugat XXII : NY. SURATINEM
    Terbanding/Penggugat XXIII : NY. BONIYEM
    Terbanding/Penggugat XXV : NGATIJAN
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENDANGSARI
    Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Wendi Mutamar Diwakili Oleh : Hendra Mansyah SH
Terbanding/Tergugat : King Hartono
62 — 57
  • MUJIRAH (lIsteri almarhum MUJIONO) berdasarkan SURATJUAL BELI RUMAH DIATAS TANAH GARAPAN dibawah tangan, yangdisaksikan oleh A. SUGANDA selaku Ketua RW. 06 dan M. SAMINselaku Kepala Lingkungan, tertanggal 17 Januari 1994 yang dicatat dibuku register Kelurahan Cengkareng Barat Nomor : 05/1.711.1 tanggal17 Januari 1994, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Garapan MUJIONO ;Sebelah Selatan : Saluran Alr ;Sebelah Barat : Tanah sdr. YAKUB ;Sebelah Timur : Tanah Garapan sdr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2021 —
Pembanding/Penggugat VII : mujirah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VIII : umar sidiq pramono Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IX : ina nurhayati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat X : gayatri wahyuningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XI : muhammad hisyam hibatullah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
235 — 254

  • Pembanding/Penggugat VII : mujirah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
    Pembanding/Penggugat VIII : umar sidiq pramono Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
    Pembanding/Penggugat IX : ina nurhayati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
    Pembanding/Penggugat X : gayatri wahyuningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
    Pembanding/Penggugat XI : muhammad hisyam hibatullah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
    /RW. 003/028, Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xsemula Penggugat X;Mujirah, bertempat tinggal di Tumut, RT./RW. 011/014, DesaSumbersari, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XI semula PenggugatXi;Suswati, bertempat tinggal di Pasirhanja, RT./RW. 001/004, DesaMargajaya, Kecamatan Lemah Sugih, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XII semulaPenggugat XIl;Endang S.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 8 September 2015 — TRIASIH WAHYU SARI binti SUNARYO (TERDAKWA)
110 — 25
  • 6.240.00039 ka Puspitawati 6.400.00040 Isnaini Widayati 3.080.00041 lswatun 1.500.00042 Jartatik 5.470.00043 Kabul Puji L 1.140.00044 Karti Doplang 2.680.00045 Karti Ngroto 1.160.00046 Kartini 8.440.00047 Kartiningsih 16.720.00048 Komariyah 6.190.00049 Kristiana 16.960.00050 Kurniasih 25.440.00051 Kusriyatmi 8.950.00052 Latifah Hanum 1.360.00053 Lelia Kumala 3.240.00054 Lili Nujuli Rohmah 9.010.00055 Listinaroh 4.500.00056 Maretha Herwati 39.030.00057 Mega Fitriani 1.670.00058 Minem 1.420.00059 Mujirah
    Kusriyatmi 8.950.00052 Latifah Hanum 1.360.00053 Lelia Kumala 3.240.00054 Lili Nujuli Rohmah 9.010.00055 Listinaroh 4.500.00056 Maretha Herwati 39.030.00057 Mega Fitriani 1.670.00058 Minem 1.420.00059 Mujirah 12.680.00060 Mulat 24.840.00061 Mulyati S 560.00062 Muntarti 15.150.00063 Muryana Fatma 520.00064 Nguntani 4.640.00065 Nia Primadasa 1.600.00066 Niken Rahmawati 9.160.00067 Nurul Faidah 3.710.00068 Patimah 2.600.00069 Pitrin Eko Wahyuni 1.410.00070 Ratih Wiriani 1.890.00071 Purwaningsih 4.990.00072
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 21 April 2022 — MUJIRAH
21.NY. NGADILAH
22.NY. SURATINEM
23.NY. BONIYEM
25.NGATIJAN
Tergugat:
1.Karto paidi
2.Suratijan
3.Giman
4.KEPALA DESA SENDANGSARI
Turut Tergugat:
1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq.
173 — 176
  • Mujirah, P. 22. Ny. Suratinem, P. 23. Ny. Boniyem, dan P.24. Ngatijan membayar biaya mediasi sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.241.000,00 (empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    DALAM REKONPESI

    1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil.
    MUJIRAH
    21.NY. NGADILAH
    22.NY. SURATINEM
    23.NY. BONIYEM
    25.NGATIJAN
    Tergugat:
    1.Karto paidi
    2.Suratijan
    3.Giman
    4.KEPALA DESA SENDANGSARI
    Turut Tergugat:
    1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2019 —
271 — 88
  • Dibayarkan2017 dan 29 terdakwa 3.700.000, sebanyak 2November 2017 kali. 14November2017sebesarRp.2.000.000,dan 29November2017sebesar Rp1.700.000,43 SUPARTINI 21 November Di rumah Rp.2017 terdakwa 900.000,44 MUJIRAH 21 November Di rumah Rp.2017 terdakwa 900.000,45 RAHAYU 22 November Di rumah Rp.SLAMET 2017 terdakwa 900.000,46 ARJO 22 November Di rumah Rp.WIYONO 2017 terdakwa 1.000.000,47 MUNAWIR 22 November Di rumah Rp.
    Dibayarkansebanyak 2 kali.14November 2017sebesarRp.2.000.000, dan29November 2017sebesarRp1.700.000, Halaman 121 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Yyk 43 SUPARTINI 21 November Di rumah Rp. 900.000,2017 terdakwa44 MUJIRAH 21 November Di rumah Rp. 900.000,2017 terdakwa45 RAHAYU 22 November Di rumah Rp. 900.000,SLAMET 2017 terdakwa46 ARJO 22 November Di rumah Rp.WIYONO 2017 terdakwa 1.000.000.47 MUNAWIR 22 November Dirumah Rp. 900.000,2017 terdakwa48 PONIRAH 22 November Di rumah Rp.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : MUSIYEM Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat II : Hartini Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat III : Sri Wahyudi Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat IV : Murniati Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat V : Sariyati Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat VI : Sohiyem Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding/Penggugat VII : Mujirah Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
Pembanding
171 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : MUSIYEM Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat II : Hartini Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat III : Sri Wahyudi Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat IV : Murniati Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat V : Sariyati Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat VI : Sohiyem Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding/Penggugat VII : Mujirah Diwakili Oleh : Andi Nugroho,S.H
    Pembanding
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 29
  • Tanah Darat C. 1064, persil 21A.D.I, luas 1185m2 diberikan kepada Agus Supriyanto( Tergugat I ), yang terletak di Desa Kebomdalem, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Sebelah Utara : milik Trimo;
    - Sebelah Selatan: milik Wakun;
    - Sebelah Barat : milik Kromo Kemat/Turut Sutanto;
    - Sebelah Timur : milik Sono/Mujirah;
    e. Tanah Sawah C.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 20
  • - Sebelah Utara : Tanah Suparlan ;

    - sebelah Timur : Tanah Mursilah / Mujiran ;

    - Sebelah Selatan : Paeran ;

    - Sebelah Barat : Kasinah / Mujirah