Ditemukan 966 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100. 000 (Seratus ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus .
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama EM dengan mahar berupa barangseperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0671/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
1 bulan, sehingga tidakada harapan lagi untuk hidup' rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalildalil Penggugat, mnamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 889/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkaan ...... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 150/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 301/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
StrBahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a guo melaluiPapan
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX( Bukti P.1 );4.B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang. Saksi dibawah sumpahnya menerangkan!
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 18 Februari 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
11 — 7
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan setelah Tahun 1974, dan keduanya tidak memiliki BukuNikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus bukunikah yang saat itu tidak dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisusu, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum Pengadilan telah mengumumkan lItsbat Nilkah
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3521/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut,ternyata tidak pernah hadir di muka sidang, sehingga tidak menggunakan hak jawabnya, maka Majelis Hakim melanjutkan persidanganperkara ini dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan tersebut Penggugat telah melampirkan suratsurat bukti sebagai berikut: Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atasnama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0218/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2014 — Para pemohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permoh onan pembetulannama dalam Akta Nikah karena terjadi kesalahaan penulisan namaPemohon II dalam Buku Nilkah;4. Bahwa saksi mengetahui kalaunama yang benar Pemohon II adalahNAMA BENAR, bukan: NAMA.SALAH;5.
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3237/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggalXXXXxXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1.XXXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaPENGGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kabupaten Sumedang.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MS 2S dengan)=s maharberupa uang sebesar Rp 50. 000 (lima puluh ribu rupiah). AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM = dengan) mahar berupauang sebesar Rp 20. 000 (dua puluh ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Abu Bakar dan Ismail dengan mahar berupauang Rp. 75. 000 (tujuh puluh lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus perawan.
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
27 — 8
27 — 8
(3)huruf (ob) Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon dan Pemohon Il telahdapat membuktikan dalildalil Permohonannya;Bahwa berdasarkan bukti P berupa Surat Keputusan Pengakuan,Pengesahan dan penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Departemen Pertahanan Republik Nomor Skep/1483/X2003 tanggal 13Oktober 2003, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah anggotaveteran dan untuk mengurus administerasi veteran diperlukan akta Nilkah
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama EE dengan mahar berupa barangseperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama sarn i dengan maharberupa barang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan' Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama XXXXX, Kabupaten Bekasi, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal 6 Pebruari 2009.( Bukti P.1 );B. Saksi: 1. SAKSI 1, dmur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.