M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Noto S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
noto s

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HAMID bin NOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMSIYAH binti MUALLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
HAMID bin NOTO
Termohon:
SAMSIYAH binti MUALLIM

NOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Noto S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Noto S

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1823/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Noto S;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 02121992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS SUMBERAGUNG KEC

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Noto S;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Noto S telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NOTO .

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Noto S

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1723/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : NOTO .S;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 02121992:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: DS SUMBERAGUNG

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa NOTO.

Menyatakan Terdakwa NOTO . S telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk mabukan ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa NOTO ARIS yang identitasnya seperti tersebut di dalam berita acara ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bepergian dengan tidak membawa Kartu Tanda Penduduk ;

2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya (subsidair) 1 (satu) hari kurungan ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supriyanto
Terdakwa:
Noto Aris

MENGADILI :

1. Menyatakan Suratno Bin Noto, dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana ? Pencurian ?

;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.SISWANTO Bin KASRIN
   2.NOTO Bin NGASIPAN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151000,00 ( seratus lima puluh satu ribu );

Pemohon:
1.SISWANTO Bin KASRIN
2.NOTO Bin NGASIPAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SERUJI bin MUNIR) dengan Pemohon II (SATIMAH binti NOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1979 dirumah orangtua Pemohon II

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan

Pemohon:
1.SERUJI bin MUNIR
2.SATIMAH binti NOTO

N O R A N IMELAWAN :AGUS NOTO SENTOSO, DKK.

AGUS NOTO SENTOSO, Pekerjaan Polri, Beralamat di Jl. D.I. Panjaitan GangKaswari No. 27 Kel. Sampit, Kec. Delta Pawan, Kab Ketapang, dalamhal ini diwakili kuasanya ERNY SUTRISNI, SH dan TENGKUAMIRIL MUKMININ, SH keduanya Advokat/Penasehat Hukumberalamat di JI. Basuki Rahmat No. F 44 Kelurahan Kantor Kec. DeltaPawan Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NOTO bin SAGIMAN>>) dengan Pemohon II (PUHA binti SATROLI>>) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1980>> di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Masjid RT.20 RW.02 Desa Wates Wetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang>>

c. 3.

Pemohon:
1.NOTO bin SAGIMAN
2.PUHA binti SATROLI

NOTO SUWITO bin TORJO IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

NOTO SUWITO bin TORJO IDRIS

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMIRAN Bin KUSLAN;: Magetan;54 tahun / 07 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ganggong Rt. 16 / Rw. 3 Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;: Islam;: Tani;: NOTO SUWITO Bin TORJO IDRIS;: Madiun;63 tahun / Tahun 1950;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ganggong Rt. 16 / Rw. 3 Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

SAMIRAN Bin KUSLANBahwa terdakwa telah membenarkan keterangan yang diberikan di depan PenyidikKepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib, bertempatdi pinggir jalan umum di Depan SD Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, terdakwa dan terdakwa NOTO telah ditangkap oleh saksi RAHADIYANSUDARTO dan saksi SUPRIYANTO ;Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang memegang kartu remi karenaterlibat dalam permainan kartu remi;Bahwa permainan kartu remi

saksi dan para terdakwa telah membenarkan bilabarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib, bertempatdi pinggir jalan umum di Depan SD Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, terdakwa SAMIRAN dan terdakwa NOTO

NOTO SUWITO bin.

SAMIRAN bin KUSLAN, terdakwa 2.NOTO SUWITO bin TORJO IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SAMIRAN bin KUSLAN, terdakwa 2.NOTO SUWITO bin TORJO IDRIS masingmasing dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Topan bin Noto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TOPAN BIN NOTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Noto Bin Karni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noto Bin Karni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
NOTO Bin KARNI

KASINAH, TUMINAH, ; S U R A D I, CIPTO SUDARNO NOTO, KIRAH,

CIPTO SUDARNO NOTO, bertempat tinggal di Plumbon Rt 09Rw 04 Desa Plumbon, Kec. Sambungmacan, Kab. Sragen ;. KIRAH, bertempat tinggal di Dusun Jarak, Rt 01 Rw 03,Kedungharjo, Kec. Mantingan, Kab. Ngawi ;para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan WparaPembandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat s.d.

Ngadiyem ;Menetapkan para Penggugat yaitu : Cipto Sudarno Noto (Penggugat ),Kasinah (Penggugat Il), Kirah (Penggugat Ill) dan Tuminah (Pengugat IV)adalah ahli waris Ny. Ngadiyem ;Menyatakan sebagai hukum para Penggugat Sukirah (Penggugat ), Kasinah(Penggugat Il), Kirah (Penggugat Ill) dan Tuminah (Pengugat IV) berhak atasharta peninggalan alm. Ny, Ngadiyem berupa tanah seluas + 300 m? yangtercatat sebagai Letter C Nomor 625 Persil Nomor 38 D.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Noto S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Noto S

NOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Pidana:- Terdakwa: AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN - JPU: RAHMAWATI, SH

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN;Tempat lahir : Tuban Jawa Timur ;Umur/tanggal lahir: 39 Tahun / 11 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan A. Yani Km.123 Rt.01 Rw.01 Desa Sei.

201 4/PN.Bjm tanggal 07 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Bjm tanggal 07Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD SUNOTO Alias NOTO

MJEFM8JNKBJM 42572 Nosin JO8EUFJ63366 No.Pol DA 1208 AB.Dikembalikan kepada H.Asdhie Pranata.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah)Telah pula mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanj tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu :Dakwaan Bahwa ia terdakwa AHMAD SUNOTO Alias NOTO

PERK : PDM719/BJRMS/12/2014,tertanggal 05 Januari 2015 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin adalah terdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas terdakwa dan isi dakwaan adalah cocok dan dibenarkan olehterdakwa, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi danterbukti secara sah apa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahterdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
NOTO

EDDY MALLO, DKKlawanWALIKOTA PALOPO, DKKdanAGUNG WIDJODJO NOTO, DK

AGUNG WIDJODJO NOTO, bertempat tinggal di JalanBubutan, Nomor 136, Surabaya, Provinsi Jawa Timur;2.

Djampu selaku PihakPertama, sedangkan pihak PT Bina Marga Mulya selaku Pihak Keduadiwakili oleh Agung Widjodjo Noto in casu Turut Tergugat dan YaminNaharto in casu Turut Tergugat Il selaku Pimpinan perusahaanmenandatangani Surat Perjanjian Pengelolaan dan PendayagunaanBangunan Pusat Perbelanjaan Palopo yang dikenal dengan Luwu Plaza,objek a quo terletak di Kelurahan Batupasi Kecamatan Wara sekarangdimekarkan menjadi Kecamatan Wara Utara Kabupaten Luwu sekarangdimekarkan menjadi Kota Palopo dengan

mencermati isi gugatan Para Penggugat,maka dalam gugatan Para Penggugat sekarang adalah isinya samasaja dengan perkara terdahulu yakni Perkara Perdata Nomor10/PDT.G/2015/PN.PLP, yang mana pada amar Putusan dinyatakanbahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima, namun padagugatan sekarang yang membedakan adalah hanya TergugatTergugat jumlahnya bertambah karena telah menarik masuk BupatiLuwu selaku Tergugat Il, kKemudian Kepala Kantor Pertanahan KotaPalopo Tergugat III sementara Agung Widjoyo Noto