OPAN CARLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sentral Gang Damai Nomor 58, Kelurahan TalangJawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan;9.

Sudi Arnedi Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridu rupiah);Hero Sata Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridbu rupiah);Ernan Safri Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh

Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.

Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.9. Opan Apriansyah=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.Halaman 9 dari 17 hal. Put.

Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010.Adi Candra Leka11.Haryono12. Alex GuswanHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.0013.Vivin Endian =Rp2,305,000.0014.Yulius adha =Rp2,305,000.0015.Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017.Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019.

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mremasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersamasama dengan BENNY (Belum Tertangkap), OPAN

(Belum Tertangkap) danAIDIL (Belum Tertangkap) datang ke lokasi kejadian untuk melakukanpencurian, setibanya di lokasi kejadian terdakwa langsung menuju ke pintubelakang rumah yang masih dalam posisi terkunci, lalu terdakwa, BENNY,OPAN dan AIDIL melihat ada 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (Satu) bilah tengkuit dibelakang rumah tersebut dan BENNY langsung membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) bilah tengkuit, lalu setelahberhasil membuka pintu terdakwa, BENNY, OPAN

minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN

Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Benny, Opan dan Aidil;Bahwa awal mula yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukanpencurian dirumah kosong tersebut yaitu Opan;Bahwa terdakwa tidak bertetanggaan dengan korban akan tetapi 1 (satu)wilayah dengan rumah korban dan korban merupakan orang datangan;Bahwa awal mulanya Opan yang mengajak terdakwa karena Opanmengetahui bahwa keadaan rumah tersebut sedang kosong lalu terdakwaiyakan

kemudian terdakwa dan Opan kerumah Benny dan Aidil, pada saat ituterdakwa dan Opan yang mengajak untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut;Bahwa rumah korban tersebut ada pagarnya dan juga dikunci, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa masuk kehalaman rumah korbandengan cara memanjat pagar temboknya, lalu Opan dan Benny masukkerumah korban dengan cara merusak tralis dan pintu belakang rumahkorban tersebut;Bahwa alat yang di gunakan untuk membuka tralis dan pintu belakang rumahkorban

SANJAYA, Terdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, lalu saksi MUH. SANJAYA danTerdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintu Harmonika Toko Alfamart laludengan menggunakan linggis Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN merusakgembok dan pintu Harmonika Toko Alfamaret tersebut sedangkan TerdakwaDAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terobuka Terdakwa IRFAN TOFANIals OPAN dan saksi MUH.

SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, kumudian saksi MUH.SANJAYA dan Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintuHarmonika Toko Alfamart lalu dengan menggunakan linggis Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN merusak gembok dan pintu Harmonika Toko Alfamarettersebut sedangkan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terbuka Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN dan saksi MUH.

SANJAYA dan TerdakwaNANDO serta IRFAN TOFANI als OPAN telah melakukan pencuiran di TokoAlfamart Jin. Pejanggik, Ling. Jeruk Manis, Kel.

Seelah disepakati kemudianTerdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDOHENREXZA menemui saksi RULI AMANDAR dengan maksud meminjamsepeda motor miliknya, setelah sepeda motor diperoleh kemudian TerdakwaIRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZAkembali menemui saksi MUH. SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN danTerdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA dan saksi MUH.

Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan

Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar

angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan

mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan

Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa

Sus/2017/PN Tte Bahwa barang tersebut terdakwa terima dari saudara OPAN di Jakartamengirimkan lewat jasa Kantor Pos dan menyimpan di rumah terdakwauntuk di jual; Bahwa saudara OPAN sudah mengirimkan Narkotika jenis shabu tersebutsudah 2 (dua) kali melalui jasa Kantor Pos dan selama 2 (dua) kalipengiriman Narkotika jenis shabu yaitu yang pertama hari terdakwa sudahlupa tapi yang pasti akhir Bulan Juli tahun 2017 sebanyak 35 (tiga puluhlima) paket/sachet dan yang ke dua pada hari selasa tanggal 15

Bahwa sebagian besar uangnya langsung di transfer sendiri oleh pembelikepada saudara OPAN dan selama penjualan terdakwa baru 2 (dua) kalimenerima uang yaitu yang pertama sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tapi terdakwa tidak mengenal orangnya dan yang ke dua Rp.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.

Rek.1570003219616; Bahwa paket atau kiriman lewat kantor Pos yaitu pegawai dari kantor Possendiri yang mengantar paket tersebut ke rumah terdakwa dan terdakwasendiri yang menerima kiriman tersebut; Bahwa terdakwa sudah mengenal saudara OPAN sudah lama sekitar tahun2006 di Jakarta namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengansaudara OPAN hanya teman biasa saja; Bahwa terdakwa melakukan transfer uang melalui ATM Bank BRI sudah 2(dua) kali yang pertama Rp. 5.000.000, dan yang ke dua Rp. 8.000.000

Bahwa sebagian besar uangnya langsung di transfer sendiri oleh pembelikepada saudara OPAN dan selama penjualan terdakwa baru 2 (dua) kalimenerima uang yaitu yang pertama sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tapi terdakwa tidak mengenal orangnya dan yang ke dua Rp.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.

SOFYAN SOPLESTUNY alias OPAN dan Terdakwa II ABDULLAH KABAU alias DULLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;

Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.REINALDO SAMPE, SH.MH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA

SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II.

OPAN langsungmemukul Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya pada bagian bawah mata sebelah kanan Saksi Korban, dan saatpemukulan tersebut Saksi Korban sempat terdorong ke belakang, kemudian SaksiKorban menuju ke arah Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN kemudianmendorong dengan menggunakan kedua tangan Saksi Korban namun tibatiba dariarah belakang Terdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA langsung memukul SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan

SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II. ABDULLAH KABAU Alias DULLA pada hari Minggu Tanggal 22 Juli2018 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jul!

Buru;Bahwa melakukan Pengeroyokan atau penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan Terdakwa ABDULLAHKABAU Alias DULLA sedangkan yang menjadi Korbannya adalah Saksi Korbansendiri (IDRIS SAPSUHA.Bahwa, Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan TerdakwaABDULLAH KABAU Alias DULLA melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap Saksi Korban pada saat itu dengan cara Yang Pertama TerdakwaSOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN memukul Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan

Buru, Saat sampai di Cafe NewSaksi Korban langsung menuju ke ruang tengah, dan saat itu Saksi Korbanmenemukan Pelaku Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN danTerdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA lagi sementara minum minumankeras bersama dengan OKI HARUN SAKOHEA (Pramulia cafe), kemudian saatitu sekitar pukul 01.00 WIT Saksi Korban menegur para pelaku (SOFYANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN AmbSOPLESTUNY Alias OPAN dan ABDULLAH KABAU Alias DULLA) karenamereka sudah berteriak tidak

kepada saksi lalu meminta kunci motor dan saksimemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng saksi langsung lari kearah Empang sedangkan terdakwa ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa dan Opan masuk ke dalam kiosburung tersebut, hanya saksi dengar dari penjelasan

B/2017/PN.Bgr14coklat berisikan KTP atas nama Dian Samsudin, 1 (satu) buah handphoneblackberry warna hitam type onyx beserta sim cardnya dan Opan ;Bahwa yang mengambil barangbarang dan burung milik saksi Dian Samsudinadalah terdakwa beserta saksi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 21.00WIB, terdakwa menelfon Suhendri dan Opan agar berkumpul di rumah nenekterdakwa pada pukul 22.00 wib dan disanggupi oleh Suhendri dan Opan ;Bahwa setelah berkumpul terdakwa mengatakan

: ada banyak burung di TokoBurung korban, kemudian Opan mengatakan : lalu bagaimana?

terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi Dian Samsudin dan saksiMuhammad Aji Ilhami sedang tidur, kemudian Terdakwa mengambil 1 unit handphone merk blackberry warna hitam putih Type onyx 2 berikut charger warnahitam

tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi

OPAN, Sdr.

OPAN untuk menemui Sdr. BUDI.Terdakwa menerangkan pada saat berada di warung kopi sedangmeminum minuman beralkohol bersama Sdr. BUDI, Sdr. OPAN dan Sar.UPI.Terdakwa menerangkan bahwa VENA SUMPENA datang dan langsungmeminta minuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN,Sdr. BUDI dan Sdr.

OPAN, Sdr. BUDI danSdr.

OPAN dan Sdr. UPI.Menimbang Bahwa VENA SUMPENA datang dan langsung memintaminuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN, Sdr.

OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ).

OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Setelah menerima uang Rp. 400.000. (Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.

OPAN (DPO) karena telah memesan kepadaterdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa melalui handphon mendapat pesan dari Sdr. OPAN ( belumtertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr.

OPAN ( belum tertangkap),dengan maksud untuk memesan dan membeli ganja sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwa datangmenemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sdr. OPANmenyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelah menerimauang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamelalui handphon menghubungi Sdr.

OPAN (belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sadr.OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelahmenerima uang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa melalui handphon menghubungi Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama (Opan Saputra binJainit)3.

Bahwa, antara saya dengan Opan Saputra bin Jainit telah lama salingmengenal dan telah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun lamanya;c. Bahwa, saya ingin menikah dengan Opan Saputra bin Jainit secara resmisesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yangberlaku;d. Bahwa, saya bersedia untuk dinikahi Opan Saputra bin Jainit dengan penuhkesadaran dan tanggung jawab tanpa adanya paksaan dari pihak manapundan berjanji akan menjadi isteri yang baik nantinya;e.

Bahwa, anak para Pemohon Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubistelah lama menjalin hubungan pertemanan dengan Opan Saputra bin Jainitsekitar 2 (dua) tahun lamanya;d. Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit sepakat untuk menikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku;e.

KBr.Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis telah lama berhentisekolah;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis berada dalam kondisisehat dan tidak hamil;Bahwa, Opan Saputra bin Jainit telah mempunyai pekerjaan sebagaioperator alat berat dengan penghasilan ratarata Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lainyang dapat

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RistiMareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;3.

OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk. OPAN 1 (satu) paket kemudian dikemas menjadi 3 (tiga) paketkecil.

OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk.

menghubungi terdakwa untuk bertemu di rumahANDRI ISWAHYUDI yang terletak di Jalan Gaja Mada Lorong Bakti;Bahwa untuk mendapatkan Shabu tersebut dari OPAN, Terdakwa mengambilbarang di rumah ANDRI ISWAHYUDI atau terdakwa menghubungi OPAN laludisuruh mengambil barang di rumah ANDRI ISWAHYUDI, namun terdakwatidak tahu dimana alamat OPAN;Bahwa Terdakwa mengambil barang dari OPAN sudah sekitar 8 (delapan) kali;Bahwa selain dari OPAN, terdakwa pernah juga mengambil barang dariNURUNGdan ANDRI ISWAHYUDI;

Bahwa sistim pembayarannya yakni setiap kali Terdakwa mengambil Shabudari OPAN, Terdakwa lalu menjualnya dan setelah Shabu tersebut habis terjualbaru uang hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada OPAN karenaterdakwa tidak mem punyai uang untuk membelisecara tunai;Bahwa setiap penjualan dari Shabu tersebut terdakwa biasanya mendapat sisashabu yang tidak terjual untuk terdakwa konsumsi sendiri kalaupun adapununtungnya terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa terdakwa mengambil barang dari

Setelan saksi HASANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PALUSMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASANUSMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU

Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksi HASAN USMANdan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.

Setelan terdakwa dan saksi ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan tersebut;Bahwa selanjutnya

Setelahsaksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan

Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.

Pol.EA 5955 E milik saksi SURIADI BIN KAHARUDDIN yang dalam keadaan tidakterkunci stangnya dengan cara memasukkan secara paksa (buah) besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm, bentuk tipis dan ujungnya lancip (DPBB)yang sebelumnya telah dipersiapkan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H. ISMAILke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.

ISMAIL langsung pergi meningalkan tempat kejadian ke arah Dompu.Akibat perbuatan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.

DK 2413 BI milikterdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYIDAls ANDRE BIN I DEWA MADE RAIGUNARSA dengan posisi terdakwa LALUANDREANSYAH AL RASYID Als ANDREBIN I DEWA MADE RAI GUNARSA sebagaijoki dan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berada di belakang / dibonceng menujuke arah Desa Labuhan Jambu Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.

EA 5955 Etersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari kebun jagung tempat terdakwa dansaksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berhenti, sedangkan terdakwatetapberada di depan kebun jagung sambil melihatkeadaan dan tetap berada di atas sepeda motormengantisipasi untuk melarikan diri apabilaketahuan masyarakat ;Bahwa benar sesampainya saksi OVAN EPENDIAls OPAN BIN H. ISMAIL di tempat parkirsepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.

Pol.EA 5955 E, tersebut, terdakwa bersama saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.

Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.

Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama

PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.

Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.

OPAN melalui handphone, dimanaLk. OPAN meminta Terdakwa menemuinya di Jalan Pangeran Hidayat Kel. LiluwoKec. Kota Tengah Kota Gorontalo, dan setelah Terdakwa bertemu dengan Lk.OPAN, Lk. OPAN menyuruh Terdakwa mencarikan barang narkotika jenis sabudengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

OPAN di Jalan Pangeran Hidayat Kel. Liluwo Kec.

(satu juta rupiah) pada saat itu juga Opan memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000.

OPAN (DPO) mengawasi lingkungan sekitar dari atas sepeda motor.Setelah mobil menyala, terdakwa bawa mobil tersebut ke Pandeglangsedangkan Sdr. OPAN (DPO) mengikuti di belakang menggunakan sepedamotor Yamaha MIO J ; n nnn nn enn nn nn ene nnn n ee en neeBahwa cara terdakwa mengambil mobil tersebut dengan cara membukapintu belakang mobil lewat pintu penumpang.

OPAN (DPO) ; Bahwa terdakwa sudah direncanakan sebelumnya untuk mengambil mobilbersama Sdr. OPAN (DPO) sudah merencanakan untuk mencuri mobil ; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah berhasil mencuri mobilnya adalahmobil angkot tersebut malam itu juga terdakwa bawa ke Batu PanterPandeglang bengkel cat Sdr. ENTONG (DPO) lalu diganti catnya menjadiabuabu dan plat nomornya pun diganti. Kemudian mobilnya ditawarkanuntuk dijual oleh Sdr. OPAN (DPQ), sampai akhirnya dijual langsungHalaman 7 Put.

OPAN (DPO) masingmasingRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa sopir angkot, biasa narik angkot jurusan PandeglangCibitung tapi mobil angkotnya bukan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa dan Sdr. OPAN (DPO) jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ALEX (DPO) ; e Bahwa terdakwa mendengar kabar bahwa Sdr. ALEX (DPO) dan Sar.OPAN (DPO) berada di Jakarta ; e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut terdakwa memberikanbagian untuk Sdr.

TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN berkeliling mencari target atau mobilyang akan dICUIi ; 222222 oon enn n nn nnn neBahwa benar akhirnya terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN menemukan target berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Bahwa benar setelah itu terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN BinUKI bersama dengan saudara OPAN memperhatikan sekitar dulusetelah lingkungan

OPAN menemukan target berupa 1(satu) unit mobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Halaman 12 Put.

dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

II.DALAM POKOK SENGKETA;

1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;

2.Menyatakan batalSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M²atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan

Jatnika Permadi;

3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M²atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan Winarca,3).R. Yayah Sunarah,4).Okky Putra Pratama,5).Yudi Hardika,6).R. Nia Rikih,7).R. Jatnika Permadi;

4.

Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky PutraPratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.

Opan Winarca, 3). R. YayahSunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).R.

Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah,4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).

Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5).Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.

Opan Winarca;3). R.Yayah Sunarah; 4). Okky Putra Pratama; 5). Yudi Hardika; 6). R. Nia Rikih;7). R.

Setelah saksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASAN USMAN aliasHASAN, terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalananmenuju Gorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan darihasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI

Buol, kemudian saksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASOHERIANTO alias BASO mengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksiHASAN USMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1.OMAN LAMATO, Terdakwa 2.ROY LAMATO alias ROY dan Terdakwa 3.OPAN BOBIHU yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap TRISNO SAHRUDIN;
2. Menghukum Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
1.OMAN LAMATO
2.ROY LAMATO Alias ROY
3.OPAN BOBIHU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI

Nama lengkap : Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 20 Februari 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Ketapang, RT.003/ RW.003, Desa Putatnutug,Kec.Ciseeng, Kab.Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;.

Menyatakan ia Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Als.KOPEKBIN EMAN SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANAAls.KOPEK BIN EMAN SUMANTRI dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangkan selama Anak pelaku menjalani penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

(Satu juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidanaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMANSUMANTRI bersama sama dengan saksi DANI DARMAWAN Bin SUBUR(disidangkan dalam perkara tersendiri), pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 17.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2020, bertempat di JI. Raya Kp.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa Subyek Hukum Yaitu siapa saja yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya di hadapan hukum termasukHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Enam Sumantri dengan identitassebagaimana tersebut di atas dan dipersidangan diakuinya;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EnamSumantri adalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak cacat jiwasehingga dipandang mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban

Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EmanSumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Subsidair Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad OpanMaulana Bin Eman Sumanitri dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;s. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.