Ditemukan 23508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 215/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Selanjutnyadisebut "Pemohon II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertameneliti buktibukti surat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Register Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Bi. pada tanggal 23 Juli 2019telah mengemukakan halhal sepanjang yang dapat disimpulkan sebagaiberikut :
    Pemohon NIK 3309xxx001tanggal 06102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti(P.1) ;Salinan Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Bi. @ .b. Fotocopy KTP an.
    PULANAHNomor B/8xxx/XI/YAN.2.3/2018/INTELKAM tanggal 26112018, yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resor Boyolali, bermaterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberitanda bukti (P.8) ;Salinan Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Bi.5i. Fotocopy Surat Pernyataan Penghasilan an.
    Bahwa, orang tua kandung ANAK PEREMPUAN merupakan keluargayang kurang mampu oleh karenanya orang tua kandung ANAKPEREMPUAN dan juga keluarga dekatnya tidak keberatan serta ikhlasanaknya dijadikan anak angkat oleh para Pemohon ;Salinan Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Bi.= 7 C. Bahwa, para Pemohon termasuk keluarga yang mampu dan berkelakuanbaik ;d.
    M.H.Panitera Sidang,Salinan Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Bi.9t.t.d.Dra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Rincian Biaya Perkara :Se al sol aePendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeterai JUMLAHRp. 266.000,a 30.000, Fh ya anaee ene anece eee ceerecnee 50.000, Rilisssercencsecreenstscennnns 170.000,Fipiansceeenencccceeenwecncennss 10.000,a 6.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi
    . padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan Juni 2018selama 7 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi ;Salinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari96. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon ;7.
    Pemohon NIK3309052096590003 tanggal 05102012 yang dikeluarkan oleh DinasSalinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari9Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dukuh Rejosari RT. 003 RW. 012 Desa Karanggeneng, KecamatanSalinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari9t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh saturiobu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaSalinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Kecamatan Teras, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorOxxx/Oxx/III/2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bendan RT. 014 RW. 003 Desa Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, selama 1 hari ;3.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara suami dan isteri terus menerusSalinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Penggugat NIK 33090xxx003tanggal 13092017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 9Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Bulurejo RT. 003 RW. 003 Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi
    19091982), agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan S.1, tempat tinggal di KotaSurakarta, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di Kota Surakarta, selama 1 tahun 6Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2018 Tergugat tidak terima dinasehati Penggugatakhirnya sejak bulan Oktober 2018 Tergugat tidak datang ke rumah orangtua Penggugat, Tergugat tinggal di Kota Surakarta dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali ;Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 95.
    ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Siti Sholinah, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Panitera Pengganti,t.t.d.Lisa Indraswari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 341.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 094/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 094/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah PULAN dan PULANAH binti PULAN hidupbersama di Desa Gunungkancil RT. 002 RW. 004 Kelurahan Nglembu,Salinan Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 2Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama:a.
    TaspenKantor Cabang Cempaka Putih ;Salinan Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 4Cc) Sebidang tanah SHM No. 6xxx/ Jurangmangu Timur, seluas 91M? (sembilan puluh satu meter persegi) atas nama Almarhum yangterletak di Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;d) Asuransi Jiwa (AXA Mandiri) Nomor Polis. 100xxxxxxx205 ;12.
    Panut, Nomor 474.3/09/IV/2019 tanggal 01042019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberi tandabukti(P.3) ;Salinan Penetapan Nomor 094/Padt.P/2019/PA.Bi. 64, Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.
    Trubuk, Nomor 474.3/11/IV/2019 tanggal23042019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglembu, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, setelah dicocokan ternyata sesuai denganSalinan Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 7aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti (P.10) ;11. Fotocopy Surat Kematian an.
    Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 330/94/IV/2019 yang dikeluarkantanggal 08042019 oleh Kepala Desa Glembu, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberi tandabukti(P.16) ;Salinan Penetapan Nomor 094/Padt.P/2019/PA.Bi. 817. Fotocopy Kartu Keluarga an.
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Hal. 2 dari 90567/Pdt.G/2019/PA.Bi. pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tangal 30 Agustusi 2018, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No. xx, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, tanggal 30Agustus 2018 ;2.
    Penggugat tinggal di rumah orang tuaSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 9Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama sebagaimanakehidupan keluarga, tidak berkomunikasi dan tidak melakukan hubungansuamiistri selama 1 (satu) bulan ;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyataketidakhadirannya itu tanpa suatu alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) saksi dari Penggugat yang telah disumpah dandiperiksa secara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai olehSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangantersebut di atas, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR. gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Salinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03091986, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Semarang Selatan I, Kota Semarang sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/xx/1986, tanggal 03091986 ;2.
    Bahwa Tergugat sering membanggabanggakan diri denganberkata mampu mencukupi kebutuhan keluarga serta menceritakankejelekan Penggugat dan anakanak kepada tetangga padahal Penggugatdan anakanak sejak dahulu ikut membantu perekonomian keluarga ;Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 94.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut Relaas Panggilan tanggal O09 Mei 2019 NomorSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan kedua dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan PengadilanAgama Boyolali ;Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sebagaimana dalamSalinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/IV/2009 tanggal 25 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.
    Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga lagi ;Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 99.
    Surat:Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 91. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat NIK 3309xxx0001tanggal 29082016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI II, umur 29 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Semanggi RT. 006 RW. 004 Kelurahan Semanggi,Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03112010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 03112010 ;Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari102.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya ;Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Oleh karena itu,Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka 2 (dua) orang saksi dari pihakSalinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 10 dari10Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 208.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)
Register : 08-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada M.G. Etik Prawahyanti, SH. MH. Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Kantor Cabang Sragen, Jl. Asahan No. 5 Mageru - Sragen, semula disebut sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Pembanding; - M e l a w a n - TERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada Joko Mardiyanto, SH. MH. dan Slamet Tri Raharjo, S.H, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di jalan Polo Nomor 12 Kebonso, Pulisen, Boyolali, semula disebut sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Terbanding;
4825
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding, PEMBANDING dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H;DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya
    No. 104/Pdt.G/2015/PTA.SmgPenasehat Hukum yang berkantor di jalan Polo Nomor 12Kebonso, Pulisen, Boyolali, semula disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang disebutsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10Pebruari 2015 M. bertepatan dengan
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 18Pebruari 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari2015 M
    104/Pdt.G/2015/PTA.SmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingTermohon /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding dantelah sesuai dengan tatacara yang ditentukan Peraturan Perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi
    No. 104/Pat.G/2015/PTA.SmgMengingat akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding, PEMBANDING dapatditerima;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1436 H;DALAM REKONVENSI!
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAkhir 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis 04 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 H. oleh kami Drs.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 430/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa Pemohon (P 1) telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama P 2 (Pemohon II) pada hari Jumat tanggal 12 Januari1996 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XX,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangSalinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari8bernama ANAK 1 (Alm), perempuan dan ANAK 2. perempuan, lahir diBoyolali, 11 Nopember 2002 (umur 17 tahun) ;2.
    Bahwa ANAK 2 telah akil baligh dan bekerja sebagai karyawan swastadan mempunyai pendapatan kurang lebih Rp.1.500.000,00/bulan (satu jutalima ratus ribu rupiah per bulan) siap menjadi ibu rumah tangga, demikianpula dengan calon CALON saat ini bekerja sebagai Karyawan Swasta danmempunyai pendapatan kurang lebih Rp.1.500.000,00/bulan (satu juta limaratus ribu rupiah per bulan) dan siap untuk menjadi kepala keluarga ;Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari88.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 13011996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari8bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Selanjutnya setelah disumpah sesuai dengantata cara agama Islam kedua orang saksi memberikan keterangan sepanjangyang dapat disimpulkan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi.
    Elvi Setiyaningsih, M.Si.Rincian Biaya Perkara : Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari8 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12022016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Jebres, Kota Surakarta, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0072/17/II/2016, tanggal 12022016 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0072/17/II/2016 tanggal 12Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJebres, Kota Surakarta, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 4 dari 9B. Saksi :1.
    Oleh karena itu perkara indiproses dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapatSalinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 8 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Choirul Anwar bin AbdurRohman) terhadap Penggugat (Arina Tri Kumalasari binti Sariyun) ;4.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
277
  • 476/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa pada tanggal 21 Juli 2003 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/40/VII/2003 tertanggal 21 Juli 2003dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 17 hal.a. XXXXX, perempuan, lahir di Boyolali, 07 Maret 2005;b.
    Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.cls 9Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ta menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
    Kematanganfisik menyangkut organ reproduksi, sedangkan kematangan mentalmenyangkut pengetahuan, pengendalian emosi dan kecakapan berkomunikasi,serta kematangan psikologis menyangkut menanggung beban dan tanggungjawab, serta kematangan ekonomi menyangkut kecakapan mengelola harta;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.Menimbang, bahwa tanda fisik seorang wanita dianggap baligh adalahtelah mengalami fase haidh (mensitruasi).
    Saefudin, M.H., sebagaihakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim tunggalPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.Drs. Saefudin, M.H.Panitera PenggantidtoKamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama BoyolaliPaniteraMochamad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi
    XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dikeluarkan oleh PuskesmasKaranggede, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.10);Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.SALINAN11. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor : 445/055/4.2.19, tanggal 8 Juni2021, a.n. XXXXXXXXXX, dikeluarkan oleh Puskesmas Karanggede,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.11);12.
    Oleh karenanya, kesaksian parasaksi Para Pemohon tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat materilsaksi sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, dan memiliki kekuatan pembuktian sertadapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan dalam sidang danseluruh buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon, Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut :Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.SALINAN1.
    Selain itu, memperhatikan lamanyahubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya, dan pengetahuannyamengenai hak dan kewajiban serta tugastugas istri dalam rumah tangga,Hakim menilai hal tersebut adalah petunjuk bahwa anak Para Pemohon telahSiap secara mental;Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.SALINANMenimbang, bahwa rencana pernikahan merupakan kehendak anakPara Pemohon dan calon suaminya, dan telah direstui keluarga.
    Saefudin, M.H.Panitera PenggantidtoAhmad Jawahir, S.H.I.Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama BoyolaliMOCHAMAD FAUZI, S.Ag.Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 517/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 4 Oktober 2010 — Perdata
121
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0517/Pgt.G/2010/PA.Bi tanggal 11 Mei 2010.
    517/Pdt.G/2010/PA.Bi
    tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KotaSurakarta, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama Boyolali tersebut diatas.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Mei 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0517/Pdt.G/2010/PA.Bi
    kekurangan pembayaran tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan perkara Penggugat tersebut.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam RegisterPerlara Nomor : 0517/Pgt.G/2010/PA.Bi
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21092012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorSalinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari1336/KUA.11.09.04/PW.01/05/2018 tanggal 24052018 atas Kutipan AktaNikah Nomor 0412/051/IX/2012 ;2.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3 dari137.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 36/KUA.11.09.04/PW.01/05/2018 tanggal 24052018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanSalinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 5 dari13Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2) ;B.
    Untuk Nafkah Iddah Termohon mohon agar kepada Pemohon dibebankankewajibannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selama masa iddah :Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 10 dari132. Termohon mohon agar ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh terhadap 2(dua) orang anak dari hasil perkawinan Termohon dengan Pemohon ;3.
    Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 13 dari13Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Hj. Emi Suyati Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 303.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi
    pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Dukuhan RT. 013 RW. 003 Desa Sugihan,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telahmendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24012010 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2. dari10Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xx/xx/1/2010, tanggal 24012010 ;2.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Juni 2018hingga sekarang selama 8 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi ;Salinan Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3. dari106. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat ;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2010 tanggal 25012010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali,Salinan Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 5. dari10Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;B. Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dk.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Salinan Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 10 dari10Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 271.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 367.000, (tigas ratus enam puluh tujuhribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1226
  • 529/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Stumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DukuhJamban, RT. 05/RW. 04, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenPenetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.Boyolali.
    Telah memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 17 hal.
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Pernikahan bukan hanya tentang cintaPenetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 17 hal.atau kekhawatiran persoalan ekonomi semata, atau alasan agama, tetapi adamasa depan anak yang nantinya bakal dilahirkan. Stigma orang tua akanketakutan anak atas hamil di luar nikah atau menganggap anak tersebut sudahdewasa masih perlu dibenahi lagi.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • 576/Pdt.P/2020/PA.Bi
    S1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal Dukuh Dawung RT.003 RW.002, Desa Butuh, KecamatanPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.Mojosongo, Kabupaten Boyolali.
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganmenikah, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan, sertaPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 17 hal.samasama beragama Islam dan berstatus belum pernah menikah dan tidakada lakilaki lain yang melamar anak para Pemohon;8.
    Begitu Hal ini karena pengetahuan tentang seks yang sehat dan amanmasih minim.Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.b. Risiko kekerasan seksual meningkatStudi menunjukkan bahwa dibandingkan dengan wanita yang menikahpada usia dewasa, perempuan yang menikah pada usia di bawah 18 tahunlebih cenderung mengalami kekerasan dari pasangannya.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Isinya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0253/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1988 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/17/XII/88tertanggal 19 Desember 1988 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ; AK1 (sudah berkeluarga); AkK2;.
    Pendidikan terakhir: SMP/sederajat, Statusperkawinan: Belum Kawin, Tempat tinggal: Dukuh Sendangrejo,RT.17 RW.04, Desa Sendangrejo, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa kedua anak Para Pemohon sudah kenal satu sama lain kuranglebih selama 3 (tiga) tahun;Penetapan Nomor 0253/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.5.
    Telah memenuhi syarat materil buktisesuai Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganPenetapan Nomor 0253/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 16 hal.Anak Jo.
    Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:Obey al GIS Y) 31 ab day Os YIPenetapan Nomor 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.12 dari 16 hal.Artinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.