Bahwa akad nikah Pemohon dengan XXXXXXX yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Mado dan Paga mahar berupa uang tiga tae,dibayar tunai;5. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan XXXXXXXberstatus gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungXXXXXXXXXXXX yang bernama XXXXXXxX, dengan saksi nikah Madodan Paga, adapun maharnya berupa uang 3 tae, dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidakterdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahan ;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXXXXXXXXXXX telahdikaruniai 6 orang anak;5.

keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas, lalu terakhir hidup bersamakost di Dukuh Rejosari, RT. 02/ RW. 07, Desa Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Bahwa saksi mengerti sejak Desember tahun 2016 rumahtangganya telah goyah sering berselisin dan bertengkar disebabkan : masalah ekonomi Tergugat bekerja namun jarangmemenuhi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluar malammenjelang paga

keturunan;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas, lalu terakhir hidup bersamakost di Dukuh Rejosari, RT. 02/ RW. 07, Desa Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;e Bahwa saksi mengerti sejak Desember tahun 2016 rumahtangganya telah goyah sering berselisin dan bertengkar disebabkan : masalah ekonomi Tergugat bekerja namun jarangmemenuhi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluarmalam menjelang paga

Tnr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : JUMADIN ARSYAD Anak dari USMANMBEKE;Tempat lahir : Paga;Umur atau Tanggal lahir : 25 tahun / 21 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kamar Bola RT. 19 Kel. Teluk BayurKec. Teluk Bayur Kab.

operasi di perairan Natuna Utara sekitar105 Nm barat daya Perairan Pulau Jemaja selanjutya sekira pukul 13.15WIB Juru radar melaporkan adanya 5 (lima) kontak terdeteksi di radarHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2020/PN Randan kontak terdekat berada pada baringan O05 dan jarak 07 Nmkemudian Pengawas melihat adanya kontak kapal ikan di sector hijau005 dengan metode visual menggunakan teropong berada pada posisi04 08 638 LU / 104 52 950 BT selanjutnya Pengawas melaporkankontak tersebut kepada Paga

2019, Kapal KRI Cut NyakDlen375 sedang melakukan operasi di perairan Natuna Utara sekitar105 Nm barat daya Perairan Pulau Jemaja selanjutya sekira pukul 13.15WIB Juru radar melaporkan adanya 5 (lima) kontak terdeteksi di radardan kontak terdekat berada pada baringan O05 dan jarak 07 Nmkemudian Pengawas melihat adanya kontak kapal ikan di sector hijau005 dengan metode visual menggunakan teropong berada pada posisi04 08 638 LU / 104 52 950 BT selanjutnya Pengawas melaporkankontak tersebut kepada Paga

Paga melaporkan keKomandan dan memerintahkan juru radar mendeteksi kontak tersebut,teridentifikasi dengan metode visual teropong bahwa kelima kontaktersebut adalah KIA Vietnam,.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustari bin Paga') terhadap Penggugat (Harlina binti Bareng);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 375/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Harlina binti Bareng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Jalan Kunjung Mange Desa Panaikang KecamatanPallangga Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;lawanMustari bin Paga', umur 45

PRIMAIR:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;c. 2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Mustari bin Paga' terhadapPenggugat, Harlina binti Bareng;d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;e. SUBSIDAIR:f.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustari bin Paga) terhadapPenggugat (Harlina binti Bareng);Hal. 17 dari 19 Put. Nomor: 375/Padt.G/2014/PA.Sgm.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempat kediaman Penggugat danTergugat;5.

Nurbaya binti Paga Dg.

Tonji binti Paga Dg. Tuju umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dg.

2s vuni ZuUYy, Fenggugat aengan iergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dantercalat paga Kantor urusan Agama Kecamatan mamuju nKapupatenHal L dari 5 hal, Put.No.9Y/Padt.G/201//PA.Mmj.

Rahim bin Paga, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Morro, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri.Bahwa saksi tidak hadir ketika pemohon I dan pemohon II menikahkarena berada di Jawa, sekembalinya dari Jawa baru saksi mengetahuikalau pemohon I dengan pemohon II telah menikah.Bahwa sepengetahuan saksi, di Dusun Morro

Rahim bin Paga dan Mursidabin H.

menikah pada 2000 sudah di karuniai keturunan 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhMenggung Jati, RT. 01 / RW. 02, Desa Manisharjo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengerti sejak Januari tahun 2015 rumah tangganyatelah goyah sering berselisih dan bertengkar di sebabkan : masalahekonomi Tergugat bekerja namun jarang memenuhi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering keluar malam menjelang paga

O1 / RW. 02, Desa Manisharjo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengerti sejak Januari tahun 2015 rumah tangganyatelah goyah sering berselisin dan bertengkar di sebabkan : masalahekonomi Tergugat bekerja namun jarang memenuhi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering keluar malam menjelang paga barupulang, dan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain;e Bahwa saksi mengetahui sejak Januari 2017 sekarang Penggugatdan Tergugat telah 4 bulan lebih pisah rumah Penggugat yangpergi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hawida alias Hawida Bur binti Paga) dengan Burhanddin bin Caco yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Dusun Buntu Barana, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ALIMAS, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat& Konsultasi Hukum, pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum& ADVOKASI PAGA NAGARI yang beralamat di Jalan RayaLubuk Alung Pariaman, Korong Toboh Rimbo Kaduduk, NagariToboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPARIAMAN, yang berkedudukan di Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung

dan minta bantuan hukum ke LBH Paga Nagari. kemudian melalui kantorLBH Paga Nagari dibuatkan surat somasi yang ditujukan kepada Aminullahtentang permasalahan Surat Permohonan tertanggal 2082017 yang telahditanda tanganinya yang Penggugat temui di berkas Dinas KesehatanPadang Pariaman;Bahwa dari informasi Aminullah surat tersebut bukan dia yang membuattapi yang membuat adalah pegawai Puskesmas Sungai Geringgingkemudian dia diminta untuk bertanda tangan.

Alasan dan DasarGugatan halaman 11 s/d 12 pada angka 18 tersebut tidak sesuai denganfaktafakta hukum sebenarnya, justru isi dari jawaban yang telahdisampaikan Tergugat (Bupati Padang Pariaman) dalam hal ini dijawab olehSekretaris Daerah Kabupaten Padang Pariaman dengan surat nomor :180/133/Huk2019, Tanggal 31 Desember 2019 Perihal : Jawaban AtasKeberatan Lembaga Bantuan Hukum dan Advkasi Paga Nagari, yangditujukan kepada Saudara Kuasa Hukum An.Rhein Triani Utami, A.Md, Keb(LBH dan Advokasi Paga Nagari

Alasan dan DasarGugatan pada halaman 12 angka 19 hendaklah dikesampingkan karenasebagaimana dalildalil bantahan Tergugat kemukakan pada angka 11diatas jelas keberatan dari Penggugat telah ditanggapi langsung olehTergugat (Bupati Padang Pariaman) yang dalam hal ini dijawab melaluisurat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Padang Pariaman Nomor :180/133/Huk2019, Tanggal 31 Desember 2019 Perihal : Jawaban AtasKeberatan Lembaga Bantuan Hukum dan Advkasi Paga Nagari, yangditujukan kepada Saudara Kuasa Hukum

An.Rhein Triani Utami, A.Md, Keb(LBH dan Advokasi Paga Nagari) dan terhadap gugatan Penggugat ini jelasbertentang dengan ketentuan pada normanorma yang ada pada Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004, terakhir kali diulbah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang berbunyi Gugatan dapatdiajukan hanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jumadin bin Paga
2.Intan binti Mansyur) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001di Desa Soritatanga;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Paga GampongJojo, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak kandung saksidan saksi juga kenal dengan Tergugat selaku abang ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Jojo Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dari tahun2008 sampai tahun 2013, kemudian Penggugat

Paga Gampong Jojo, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak kandung saksidan saksi juga kenal dengan Tergugat selaku tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Jojo Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dari tahun2008 sampai tahun 2013, kemudian Penggugat dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa kelahiran Anak MARGARETHA MAURETSIA WEA, jenis kelamin perempuan, lahir di Paga, tanggal 5 Maret 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-19122017-0452 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 15 Oktober 2021, dan Anak TELEPHORUS RANGGA DELA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Paga, tanggal 23 Februari 2014 sesuai

pss A ALFOLCODY Aalitu Neludidad (DUK FO).w>Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ; >PaGa

Trabasti bergerak di bidang dok kapal, namun sudah lama tidak beroperasi , tetapimasih banyak barang inventaris perusahaan yang ada di Pabirk tersebut; bahwa lokasi besi cor tersebut tidak ada paga pengamannya, sehingga orang luar bisa keluar masukke lokasi tersebut; bahwa atas kehilangan besi cor tersebut, selanjutnya saksi bersama dengqan saksi Umimenanyakan kepada saksi Ali Fauzi selaku waker PT.

Petta Paga bin Bakka almarhum dengan meninggalkan 4 (empat)orang anak yaitu :1. Muliati binti Petta Paga;2. Husnah binti Petta Paga;3. Baso bin Petta Paga;4. Ase binti Petta Paga;5. Sugira binti Petta Paga;4. Petta Katto bin Bakka;5. Petta Kallo bin Bakka;6.

PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2016/MS.BnaSSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Khudriadi bin Muhammad Yusuf, Tempat/ Tanggal Lahir Meunasah Paga/ 09April 1982, Umur 34 tahun, Jenis kelamin LakiLaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin, Pendidikan SekolahMenegah pertama

Zubir Bin Maklih, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gampong Jojo Mns Paga,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II, saksi adalahabang ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan II dilaksanakan di Malaysia padatahun 2007 di rumah Fikri Saudara sepupu

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Ek.avs age J aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat kediaman di Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang dalam hal ini dikuasakan kepada AndiDian Paga binti Andi Paga berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkar s>: sc 22Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidanc +272 =7"untuk umum paga nafi itu juga olen Ketua Majelis Hakim oe" Ze" 2 elkedua Hakim Anggota serta dibantu oien SULAIMAN, SH..Mo 27 7S"Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadir) ce" 1252renuntul Umum aan eraakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HARMttd, ttd,YANCE BOMBING SH.,MH. Hj. HANIZAH IBRAHIM M. SH. Mrttd,JACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.