Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakcik pailit publik pabrik praktik parlik paklek pallik pailik pablik
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0456/Pdt.G/2015/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0103/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA KIk2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0002/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 4
  • Sebagai resiko dari tugas tambahantersebut membuat Termohon lebih sibuk (ada kalanya hingga harus lembur),terutama saat musim Pelelangan Pengadaan Barang dan Jasa dimulai,tahapantahapan harus dilaksanakan sesuai dengan schedule yang telahdisusun;Untuk hutang Pemohon ke CU melalui adik Termohon (Ria), Termohon bisabuktikan jika Termohonlah yang selama ini mencicilnya;Mengenai pamanpaman saya bisa saya Jelaskan disini;a) Paklik Sudar dan anaknya, sekitar tahun 2009 atau 2010 Termohonpergi ke Jakarta
    untuk suatu acara, di rumah budhe saya di Jakartasaya berjumpa dengan adik ibu saya (Paklik Sudar) dan beliauHal. 30 dari 66 Put.
    Anaknya menetapdengan saya kurang lebih 2 tahun selebihnya sering kerja diluar, Saatini anaknya sudah bekerja sebagai tukang dan tidak lagi tinggalbersama saya;b) Paklik Kus; Pada tahun 2015 saya dan adik saya (Riri) mendapat tugasdinas ke Bandung, saat kami berada di sana ibu saya nelpon adik sayadan mengatakan kalau bisa tolong dibawa Paklik Kus, karena katanyaingin cari kerja disini... maka dibawalah adik ibu saya tersebut denganperjanjian untuk mencari kerja...mengenai tiketnya bagaimana terusterang
    Setibanya di Pinoh, Paklik Kus ditawari adik saya untuktinggal dirumah adik saya, namun paklik kus menolak karena lebihmemilih untuk berkumpul bersama saudarasaudaranya di rumah saya(ibu saya dan pak lik Sudar). Selama tinggal di rumah saya, Paklik Kuskerja serabutan dan terkadang di bawa menukang. Mengingat usia dankarakternya, , tidak mudah untuk mencari perkerjaan tetap.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0449/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 306/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — -Pemohon I -Pemohon II
17 — 6
  • sebagai Pemohon ;Diana binti Laintang, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengutusrumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Ill, Desa Puurau, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register dengan Nomor 0306/Pdt.P/2015/PAKlik
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 477/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 365/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 527/Pdt.G/2008/PA.Bi
Tanggal 21 Oktober 2008 — Perdata
18 — 2
  • Membebankan kepada Pelawan/semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh saturidbu rupiah) .Membaca Akta permohonan pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama kolaka yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 Pelawan telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama kolaka Nomor 0076/Pat.G /2014/PAKlik tanggal 02 Juli 2014 M. bertepatan tanggal 04 Ramadhan 1435 H.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0028/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 386/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0119/Pdt.G/2019/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3228/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Maret 2015 —
9 — 0
  • Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman (Paklik) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
    saksi tidaktahu, yang saksi tahu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit (minggat) hingga sekarang kurang lebih sudah 3 tahundengan tidak pernah pulang, tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamat dan keberadaannya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebin sudah 2 tahun tanpa salingkomunikasi;Bahwa saksi sebagai paman (Paklik) Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3208/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai paklik Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon pergi kerja ke Hongkongseijin Pemohon namun tidak ada kabar Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang selama3. tahun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 399/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon
14 — 1
  • bahkan calon istri anak Pemohonkini telah hamil dengan anak Pemohon, sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;SAKSI II, umur .. tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paklik
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0014/Pdt.P/2017/PAKlik dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • SAKSI 1,umur 48, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi' keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Paklik Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didirumah orangtuaPenggugat ; +e eee eee ee eee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PTA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA Kdi.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
68 — 17
  • Peradilan Agama, makabiaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan dan peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 309/Pdt.G/2012/PAKlik
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 317/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 20 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
36 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0317/Pdt.G/2014/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.