Ditemukan 416 data
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (HOTMARTUA HARAHAP BIN HARAHAP) terhadap Penggugat (KALSUM BINTI PANGONDIAN SIREGAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan
81 — 44
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S. AS& = $Ss PANITERA A PENGGANTI sses oe ee. ttd .& EFFENDI, S.H., M.H. &oa Seaoa ca& && S S> is& s& && & $ss sy syCa oF oFSs 2 Ss$ Y Ygs geRoad Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.50/B/201 7. pATUN JKTcal ca& &S S$Y Ye e& && & Perinian Baya Perkara :1. Surat Pemberitahuan22ATK vc ccsetevstectatersneesY .ra 3. RedaksSi ..................4. Materal ............cccc cee cceccececcecceeeeeneeees5.
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangondian Hasibuan bin Parlaungan Hsb) dengan Pemohon II (Nur Hamidah Hasibuan binti Ilyas Rasid Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008 di Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH PUSPITARINI
Terbanding/Penuntut Umum II : NURDININGSIH., SH
Terbanding/Penuntut Umum III : POMPY POLANSKY ALANDA, SH
122 — 72
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHANE LUKAS ROTUA PANGONDIAN LUMBAN TORUAN ALIAS SHANE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH PUSPITARINI
Terbanding/Penuntut Umum II : NURDININGSIH., SH
Terbanding/Penuntut Umum III : POMPY POLANSKY ALANDA, SH
82 — 45
2016/PTUN.JKT tanggal 16 Juni 2016 yang dimohonkan banding;Nutnghukom Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembandingmembayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan secara tanggung rentengyang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah); 222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnnDemikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Senin tanggal 24Oktober 2016 oleh kami : SIMON PANGONDIAN
~/HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS TTD AS TTD RIYANTO, S.H SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.HHAKIM ANGGOTA II SSTTD ST. SJAHNURSANSJARI, S.H..M.H) PANITERA PENGGANTITTD APEY TIT KUNDARTI,S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Surat Pemberitahuan............. Rp. 48.000,2. ATK woeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees RP. 45.000,3. ReOdakS L......eeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,4. MEET Ell ascsamecameconn son mane zoe ae Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding...........
Terbanding/Penggugat : ZULPENEDI
47 — 18
., selaku KetuaMajelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.,dan KAMER TOGATOROP,S.H., M.AP., keduanya selaku Hakim Anggota; Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis didampingi kedua HakimAnggota, dibantu SAHRIANI HASIBUAN, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri para pihak yang bersengketa maupun kuasanya. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., ANDY LUKMAN,S.H.
48 — 15
., dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan eY dalam sidang yang terbuka vei umum pada hari Selasa, tanggal 23 Mei e2017 oleh Ketua Majelis tfSebut dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh 1 SUKAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tg Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri ler parapihak yang bBrsengketa atau kuasanya.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II diwakili oleh : MARISI BUTAR-BUTAR
Turut Terbanding/Penggugat I : Marolop Simbolon SH
31 — 19
Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor26 /G/2019/PTUN.MDN tanggal 25 Juli 2019 yang dimohonkan Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam Rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019, oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.KAMER TOGATORGOP, S.H.,M.A.P.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 9, Putusan Nomor 201/B/2019/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::eeeeeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6. 0s Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk diwakili oleh BAYU IRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : Sahat Simanjuntak
75 — 36
Usaha Negara Medan Nomor :40/G/2018/PTUNMDN tanggal 23 Oktober 2018, yang dimohonkanbanding;Halaman 11 Putusan No.6/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menghukum Para Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara pada 2(dua) tingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019oleh kami SIMON PANGONDIAN
,MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHKAMER TOGATOROP, SH.,M.APHalaman 12 Putusan No.6/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............0:606 se Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ..........2..0:000 Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 239.000,JU MI AN Lecce cee ee seen Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 Putusan No.6/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 14 Putusan No.6/B/2019/PT.TUNMDN
45 — 20
., WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai KetuaMajelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. dan Dr. SLAMETSUPARJOTO, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 oleh Ketua Majelis tersebutHal. 10 dari 12 hal. Put.
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. Dr. KADAR stAeRS M.Httd Se2. Dr. SLAMET SUPARJOTO, S.H., M.Hum. SNSpaNITERA PERRCANTwseon S.H., M.H.Nwsss&Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.19/B/2018/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. RedakSi ..............00.0 cere Rp. 5.000.2. Me@teral ... 2... ce ce ccc cccceeee ee neeeee > Rp. 6.000.3. Biaya Proses Banding ...................005 > Rp. 239.000. Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.19/B/2018/PT.TUN.JKT
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HARYANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RUSBI HARDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MARYANTO
81 — 15
PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor : 1/G/2019/PTUNPLG tanggal 21 Mei 2019, yangdimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari : RABU, tanggal 04 SEPTEMBER2019 oleh Kami : SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. ASMIN SIMANJORANG, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,Dra. LILIS TEDJOWATININGSIHRincian Biaya Perkara :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 175/B/2019/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,Biaya Proses Perkara............... Rp. 234.000,OU TM Wl OM esses memes ss aces nena Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 175/B/2019/PTTUNMDN
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR JAMBI
124 — 59
/2019/PTUNJBI tanggal 20 November 2019, yang dimohonkanDN ING; ~ nn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn en nn nnn nn nn nnn nn nen nn nen en ena nen ene nen enenenene Menghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHASMIN SIMANJORANG, SH.,MHPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.35/B/2020/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincianBiaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 see Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:00 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
50 — 14
Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor: 7/G/ 2020/PTUNPGP tanggal 16 Desember 2020 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.HERMAN BAEHA, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ...............0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.0668 Rp. 10.000,3.
28 — 7
,M.H. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.y yy~ masing masing sebagai Hakim Angdota putusan mana diucapkan dalam =& SH ttd. SPPy JARWO LIYANTO, S.H.,M.Hiyy KYSo oGS GSPerincian Biaya Perkara :
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NURHAYANTI ANSORI Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Diwakili Oleh : DIAN ASRISTIA, ST
35 — 15
Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:22/G/2019/PTUNPLG tanggal 21 November 2019 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 oleh kami:SIMON PANGONDIAN
SIAGIAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, tan padihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,UNDANG SAEPUDIN, SH., MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.ASMIN SIMANJORANG, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 29/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :Biaya Meterai Putusan...
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : FIRDAUS BASIR.SH.MH.
46 — 16
Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 20 September2021 oleh kami : SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.LMUSTAFA NASUTION, S.H.,M.H.
,M.H =SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMARDIANA, S.H.Halaman 12 Putusan No.137/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0ceeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............:eceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangondian Harahap bin Tongku Malim) dengan Pemohon II (Rada Mayanti Siregar binti Baginda Soambingon Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003, di Desa Siboruangin, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pangondian alias Nurul Falah bin Am.Pardede) terhadap Penggugat(Sri Herlina binti Sukirman);
- Membebankan biaya perkara
23 — 3
Salohot Siregar binti Pangondian Siregar, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Melanton SiregarGang Kuku Balam (kediaman Bapak Nazaruddin Hutasuhut), KelurahanPematang Marihat, Kecamatan Siantar Simarimbun, KotaPematangsiantar, hubungan saksi dengan Pemohon adalah ibu kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokonyasebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada
diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa karena alasan permohonan Pemohon adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka Majelis Hakim berpendapat alatbukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalahsaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama,Salohot Siregar binti Pangondian
Pembanding/Penggugat II : Nyonya Ida Wardani Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Nona Fitra Novira Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Nova Andalia Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Tuan Amru Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hamdiah Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DAHLIA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ROSMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : FAUZI
50 — 28
Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor :10/G/2021/PTUN.BNA tanggal 6 Oktober 2021,yang dimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022oleh kami SIMON PANGONDIAN
,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,DtoHERMAN BAEHA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoDIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........::::00eee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cee ccc ceecceee eee cae caeeeeeeeeeeas Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.244/B/2021/PTTUNMDN