Ditemukan 114920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0577/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Timur Kabupaten Balik Papan, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebo, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan Balik Papan
    TimurKabupaten Balik Papan Kalimantan Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0577/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 19 Agustus2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil
    dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta , tempat di mana Penggugat danTergugat menikah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti KotaCirebon , tempat Penggugat bertempat tinggal , dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Balik Papan
    Timur Kabupaten Balik Papan Kalimantan Timur tempatTergugat bertempat tinggal untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0577/Pdt.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan TimurKabupaten Balik Papan, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 10 April 2019 — Terdakwa
9316
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari tindakan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok merk Olzano yang masih menyatu dengan engsel;
    • 2 (dua) lembar papan
      berukuran 60 cm berwarna krem;
    • 2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter;
    • 11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;
    • 1 (satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;
    • 1 (satu) Kg Gula Merk Sugaro;
    • 4 (empat) Kaleng susu Cap nona;
    • 1 (satu) buah lampu emergensi merk kawachi;
    • 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;
    • 6 (enam) pepsodent 75 gram;
    • 2 (dua) papan gatsby saset;
    • 9 (sembilan) kotak kukubima energy;
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah gembok merk Olzano yang masih menyatu dengan engsel; 2 (dua) lembar papan berukuran 60 cm berwarna krem; 2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter; 11 (Sebelas) karung beras merk pelangi isi 25kg; 1 (satu) Box korek api Gas isi ulang merek Nagoya; 1 (satu) Kg Gula Merk Sugaro; 4(empat) kaleng susu Cap Nona;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Gst 1( satu) buah lampu emergensi merk Kawachi; 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink; 6(enam)
      Ghana dan salah satu pintu yang dirusak adalah engsel pintu ruangtempat penyimpanan beras, setelah pintu ruangan beras terbuka para pelakumasuk kedalam ruangan penyimpanan beras;Bahwa kemudian masingmasing pelaku mengambil satu beras merk Pelangiseberat 25 Kg sebanyak 20 karung dan 4 karung beras merk Pelangi isi 10Kg lalu mengambil 1 box korek api gas isi ulang merk Nagoya, 1 kg gulamerk Sugaro, 4 kaleng susu Cap Nona, 7 papan sampo saset merk Zinc, 6buah pepsodent 75 gram, 2 papan Gatsby saset,
      berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter;11 (Sebelas) karung beras merk pelangi isi 25kg;1 (Satu) Box korek api Gas isi ulang merek Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Gst7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.4 (empat) kaleng susu Cap Nona;1( satu) buah lampu emergensi merk Kawachi;7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;6 (enam) pepsodent 75 gram;2 (dua) papan gatsby saset;9 (Sembilan) kukubima energy;3,5 lusin daian
      berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter; 11 (Sebelas) karung beras merk pelangi isi 25kg; 1 (satu) Box korek api Gas isi ulang merek Nagoya; 1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro; 4(empat) kaleng susu Cap Nona; 1( satu) buah lampu emergensi merk Kawachi; 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink; 6(enam) pepsodent 75 gram; 2 (dua) papan gatsby saset; 9(sembilan) kukubima energy; 3,5 lusin daian saset; 1 (satu) buah gembok eloy; 4,5 lusin bir bintang; 24 (dua puluh empat) botol M150
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok merk Olzano yang masih menyatu dengan engsel;2 (dua) lembar papan berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;okHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Gst7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;6 (enam) pepsodent 75 gram
Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 5 Desember 2012 — Nurdin Abadi bin Mattalunru
5226
  • Register Penerbit : 358 / 24 / 2422 / FA-KO / Sml / KO;- Kayu jenis uru, berbentuk : Papan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 24 lembar dan Papan ukuran 3 x 25 x 2 m sebanyak 70 lembar, Kayu jenis dengan, liasa (limbah campuran) berbentuk : Papan ukuran 2 x 20 x 4 m sebanyak 159 lembar dan Papan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 61 lembar serta Balok ukuran 5 x 10 x 4 m sebanyak 344 batang; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain (Terdakwa Samuel Sampe
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal bermula dari adanya penyitaan barang bukti dalam perkara tindakpidana Kehutanan atas nama Tersangka Masdar als Bapak Idam binMartona, yaitu barang bukti berupa :e Kayu jenis uru, berbentuk :e = Papan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 24 lembare = Papan ukuran 3 x 25 x 2 m sebanyak 70 lembarKayu jenis dengan, liasa (limbah campuran) berbentuk :Papan ukuran 2 x 20 x 4 m sebanyak 159 lembarPapan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 61 lembarBalok
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal bermula dari adanya penyitaan barang bukti dalam perkara tindakpidana Kehutanan atas nama Tersangka Masdar als Bapak Idam binMartona, yaitu barang bukti berupa :e Kayu jenis uru, berbentuk :Papan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 24 lembarPapan ukuran 3 x 25 x 2 m sebanyak 70 lembarKayu jenis dengan, liasa (limbah campuran) berbentuk :e Papan ukuran 2 x 20 x 4 m sebanyak 159 lembare = Papan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 61 lembarBalok
    Sita/31/V/2012/Reskrim, Tanggal 04 Mei2012, sebagai berikut :e Kayu jenis uru, berbentuk : Papan ukuran 2 x 25 x 4 meter sebanyak 24 lembar Papan ukuran 3 x25 x 2 meter sebanyak 70 lembar Kayu jenis dengen, liasa (Rimba Campuran), berbentuk : Papan ukuran 2 x 20 x 4 meter sebanyak 159 lembar Papan ukuran 2 x 25 x 4 meter sebanyak 61 lembar Balok ukuran 5 x 10 x 4 meter sebanyak 344 batang Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penitipan/Titip Rawat Barang Bukti No.Pol. : 31. b/V/2012/Reskrim, Tanggal 09
    Register Penerbit : 358 / 24 / 2422 / FAKO/ Sml/ KO;e Barang bukti berupa (satu Unit Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi DD 9790 PA;e Barang bukti berupa : Kayu jenis uru, berbentuk : Papan ukuran 2 x 25 x 4msebanyak 24 lembar dan Papan ukuran 3 x 25 x 2 m sebanyak 70 lembar, Kayu jenisdengan, liasa (limbah campuran) berbentuk : Papan ukuran 2 x 20 x 4m sebanyak74159 lembar dan Papan ukuran 2 x 25 x 4 m sebanyak 61 lembar serta Balok ukuran5 x 10 x 4m sebanyak 344 batang
Register : 03-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama lengkap : Huzaimi als Imi Bin Riduan (terdakwa)
42358
  • Menetapkan barang bukti;- 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 05 nama pemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir, 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 06 nama pemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir;- 17 (tujuh belas ) berkas copy dilegalisir voucher ganti rugi / berkas ganti rugi lahan dari pemilik lahan dengan PT Djuanda Sawit Lestari;- 1 (satu) buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah
    IR, 1 (satu) buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah RIDUAN, dan 1 (satu) buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah STOP LAHAN INI JGN DIPANEN LATIP ;Tetap terlampir dalam berkas;5.
    sebagian atau sepenuhnya.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 05 namapemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir, 1 (satu)berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 06 namapemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir.17 (tujuh belas ) berkas copy dilegalisir voucher ganti rugi / berkas gantirugi lahan dari pemilik lahan dengan PT Djuanda Sawit Lestari,dilapirkandalam berkas perkara;1 (satu) buah plang / papan
    kayu bertuliskan warna merah IR, 1 (satu)buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah RIDUAN, dan 1 (satu)buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah STOP LAHAN INI JGNDIPANEN LATIP .Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan supaya terdakwa Huzaimi als Imi Bin Riduan dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
    Djuanda Sawit Lestari (DSL) sejak tahun 2009, kemudian terdakwamemasang sekitar 6 (enam) buah plang nama yang bertuliskan LATIFdan ada juga papan yang bertuliskan STOP LAHAN INI JGN DIPANENLATIF dilahan kelapa sawit milik PT. Djuanda Sawit Lestari (DSL) tersebutdan juga terdakwa melarang seluruh aktivitas kebun yang dilakukan olehkaryawan PT. Djuanda Sawit Lestari (DSL) untuk memanen, perawatankebun dan perawatan jalan kelapa sawit milik PT.
    J. 28 dan J. 26 Divisi 3 dan yangsaksi ketahui sebatas ada papan atau plank bertuliskan H. SIHAB yangdipasang di pohon kelapa sawit diareal Pt Djuanda Sawit Lestari.Bahwa diatas lahan yang diklaim / diakui oleh pelaku an. H SIHAB terdapattanam tumbuh berupa tanaman kelapa sawit yang ditanam oleh pihak PtDjuanda sawit Lestari dan setahu saksi kelapa sawit tersebut ditanamsekira tahun 2001 serta kebun tersebut sudah produktif.Bahwa lahan yang diklaim / diakui / diduduki oleh pelaku an.
Register : 03-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama lengkap : AHMAD SABIQ BIN LATIF (Terdakwa)
37116
  • Menetapkan barang bukti;- 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 05 nama pemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir, 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 06 nama pemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir;- 17 (tujuh belas ) berkas copy dilegalisir voucher ganti rugi / berkas ganti rugi lahan dari pemilik lahan dengan PT Djuanda Sawit Lestari;- 1 (satu) buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah
    IR, 1 (satu) buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah RIDUAN, dan 1 (satu) buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah STOP LAHAN INI JGN DIPANEN LATIP ;Tetap terlampir dalam berkas;5.
    sebagian atau sepenuhnya.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 05 namapemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir, 1 (satu)berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) nomor : 06 namapemegang hak PT Djuanda Sawit Lestari yang sudah dilegalisir.17 (tujun belas ) berkas copy dilegalisir voucher ganti rugi / berkas gantirugi lahan dari pemilik lahan dengan PT Djuanda Sawit Lestari,dilapirkandalam berkas perkara;1 (satu) buah plang / papan
    kayu bertuliskan warna merah IR, 1 (satu)buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah RIDUAN, dan 1 (satu)buah plang / papan kayu bertuliskan warna merah STOP LAHAN INI JGNDIPANEN LATIP ;Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan supaya terdakwa Ahamd Sabiq Bin latif dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000.
    Djuanda Sawit Lestari (DSL) sejak tahun 2009, kemudian terdakwamemasang sekitar 6 (enam) buah plang nama yang bertuliskan LATIFdan ada juga papan yang bertuliskan STOP LAHAN INI JGN DIPANENLATIF dilahan kelapa sawit milik PT. Djuanda Sawit Lestari (DSL) tersebutdan juga terdakwa melarang seluruh aktivitas kebun yang dilakukan olehkaryawan PT. Djuanda Sawit Lestari (DSL) untuk memanen, perawatankebun dan perawatan jalan kelapa sawit milik PT.
    J. 28 dan J. 26 Divisi 3 dan yangsaksi ketahui sebatas ada papan atau plank bertuliskan H. SIHAB yangdipasang di pohon kelapa sawit diareal Pt Djuanda Sawit Lestari.Bahwa diatas lahan yang diklaim / diakui oleh pelaku an. H SIHAB terdapattanam tumbuh berupa tanaman kelapa sawit yang ditanam oleh pihak PtDjuanda sawit Lestari dan setahu saksi kelapa sawit tersebut ditanamsekira tahun 2001 serta kebun tersebut sudah produktif.Bahwa lahan yang diklaim / diakui / diduduki oleh pelaku an.
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
ABDUL GANI
Tergugat:
SUJADI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
15752
  • strong>Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik objek perkara, berupa:
      1. Sebidang tanah luas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi), berikut bangunan rumah tempat tinggal yang terdapat diatasnya, yang terletak di Blok E-32, Komplek Ivory, Kelurahan Titi Papan
    Selatan berbatas dengan rumah No.E- 34, atas nama Abdul Gani,.....14 m;
  • Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,...6 m;
  • Sebelah Barat berbatas dengan jalan kompleks Ivory dan bangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat 6 m;
    1. Sebidang tanah luas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi), berikut bangunan rumah tempat tinggal diatasnya, setempat dikenal terletak di Blok E-34, Komplek Ivory, Kelurahan Titi Papan
      Abdul Gani ....14 m;
    2. Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,.. 6 m;
    3. Sebelah Barat berbatas dengan bangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat .... 6 m;
  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah membeli tanah yang telah berdiri rumah milik orang lain yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik termasuk Sertifikat Hak Milik No. 1694/Titi Papan
    tanggal 15 Desember 2010, Surat Ukur Nomor 00471/Titi Papan/2010 luas 84 M2 atas nama ABDUL GANI dan SHM Nomor 1700/Titi Papan tanggal 4 Februari 2011, Surat Ukur No. 00477/Titi Papan/2011 atas nama ABDUL GANI, yang bukan merupakan bagian dari bidang tanah sebagaimana didalilkan oleh Tergugat sebagai miliknya dalam perkara sengketa Tata Usaha Negara tersebut;
  2. Memerintahkan Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan untuk melakukan proses penerbitan Sertifikat Hak
    Milik atas objek perkara, yaitu atas 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Blok E-32 dan E- 34, Kompleks Ivory, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
  3. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini;
  4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 3 April 2017 — Terdakwa: 1.SUJARTO Bin MURDIYANTO 2.DWI HANDUNG PRASETYO Bin KASIRAN
8519
  • enam) potong.e) 1 (satu) buah bingkai foto berbahan kayu warna coklat yang terdapat besi kawat yang sudah berkarat.f) 1 (satu) buah bingkai foto berbahan plastik atom wara kuning keemasan dengan ukuran P:45 cm, L:33 cm dalam keadaan rusak.g) 14 (empat belas) potong tepi bingkai berbahan plastik atom warna kuning keemasan dalam keadaan rusak.h) Beberapa buah pecahan kaca bening.i) 1 (satu) buah besi kuningan dengan ukuran P:25 cm, L:5 cm, cembung bertuliskan angka 7 (tujuh).j) 1 (satu) buah papan
    nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam BPD DESA DADAPAYU.k) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam TIM PENGGERAK DESA DADAPAYU.l) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam KELOMPOK DASA DESA DADAPAYU.m) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam GAPOKTAN DESA
    DADAPAYU.n) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam KARANGTARUNA DESA DADAPAYU dengan kondisi rusak bagian tengah atas.o) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam POKEDES DESA DADAPAYU.p) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisan warna hitam LPMD DESA DADAPAYU.q) 1 (satu) buah papan nama dari kayu
    nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam BPD DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam TIM PENGGERAK DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam KELOMPOK DASA DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam GAPOKTAN DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam KARANGTARUNA
    DESA DADAPAYU dengankondisi rusak bagian tengah atas.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam POKEDES DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam LPMD DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam LINUVAS DESA DADAPAYU.1 (satu) buah foto Sdr.
    nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisanwarna hitam BPD DESA DADAPAYU.k) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisanwarna hitam TIM PENGGERAK DESA DADAPAYU.Il) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisanwarna hitam KELOMPOK DASA DESA DADAPAYU.m) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisanwarna hitam GAPOKTAN DESA DADAPAYU.n) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengan tulisanwarna hitam
    /PN Wno1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam GAPOKTAN DESA DADAPAYU.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam KARANGTARUNA DESA DADAPAYU dengan kondisirusak bagian tengah atas.1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam POKEDES DESA DADAPAYU?.
    nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam BPD DESA DADAPAYU.k) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putin dengantulisan warna hitam TIM PENGGERAK DESA DADAPAYU.1) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam KELOMPOK DASA DESA DADAPAYU.m) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam GAPOKTAN DESA DADAPAYU.n) 1 (satu) buah papan nama dari kayu dan seng warna putih dengantulisan warna hitam KARANGTARUNA
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2016 — SARPANJONO als.SARPAN als.PAPAN
2413
  • Menyatakan Terdakwa SARPANJONO Alias SARPAN Alias PAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada SARPANJONO Alias SARPAN Alias PAPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Kel Karet Kec.Setiabudi Jakarta Selatan;Agama : IslamPekerjaan : PNS Pam Dal Balaikota DKI Jakarta;Terdakwa SARPANJONO Alias SARPAN Alias PAPAN ditahan dalam TahananRutan oleh:1.
    YUSUF LUBIS mengetahu kalau terdakwa SARPANJONO AliasSARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksi korban diJalan Karet Gusuran HI Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
    YUSUF LUBIS mengetahui kalau terdakwa SARPANJONOAlias SARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SELkorban di Jalan Karet Gusuran HI Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001Kel. Karet Kec.
    YUSUF LUBIS mengetahui kalau terdakwa SARPANJONOAlias SARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksikorban di Jalan Keret Gusuran Ill Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
    Yusuf Lubis mengetahui kalau terdakwaSarpanjono Alias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besidibelakang rumah saksi korban di Jalan Karet Gusuran Ill Gang Surya No.24Rt. 004 / 001 Kel. Karet Kec.
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
SUTAR Bin Alm. JANI
2712
  • tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah papan
      kletek terbuat dari kayu jati berbentuk persegi empat dengan ukuran lebar 35 cm, panjang 50 cm dan tebal 6 cm, yang diujung papan terdapat tempat bola neker dan lidi pengganjal neker, ditengah-tengah ditancapi kawat kecil alat untuk memantulkan bola neker yang bergerak agar tidak langsung berhenti ke nomor dalam papan kletek dari nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 12 (dua belas) yang ditomboki para penombok;
    • 1 (satu) lembar kain pipih tempat menaruh uang tombokan dari penombok yang bertuliskan
      nomor urut dari nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 12 (dua belas);
    • 2 (dua) buah kayu yang terbentuk pipih sebagai alat untuk mengganjal papan perjudian kletek; dan

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang kertas tunai dari penombok sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), yang merupakan uang tomboan judi klethek;

    Dirampas untuk negara.

Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mtw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROBY Bin MAHYUNI. Alm
35139
  • > 3,20 Meter;
  • 1 (satu) batang Rotan dengan panjang + 3,13 Meter;
  • 1 ( satu) batang Kayu dengan panjang + 2,47 Meter;
  • 1 ( satu) batang Kayu dengan panjang + 2,54 Meter;
  • 1 ( satu) gulungan tali rapia;
  • 2 (dua) batang Kayu bulat kecil dengan panjang + 4 Meter;
  • 1 (satu) batang Kayu bulat kecil dengan panjang + 3,3 Meter;
  • 1 (satu) batang Kayu bulat kecil dengan panjang + 2,5 Meter;
  • Papan
    kayu olahan 6 (enam) keping dengan masing-masing ukuran:
  • 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,25 Meter;
  • 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,20 Meter;
  • 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,30 Meter;
  • 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1, 09 Meter;
  • 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 2,12 meter;<
    /li>
  • 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,97 Meter;
  • 5 (lima) bongkahan batu;
  • 1 (satu) gulungan tali rapia dengan warna Hitam,

Dirampas untuk dimusnahkan,

  • Dokumen berupa Notulen rapat yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 pukul 13.00 wib tempat Aula Kantor Bupati Gedung A, Agenda Rapat Mediasi Penyelesaian Klaim Tanah yang terletak di Km. 68 Sungai Baubau Desa.
    kayu olahan 6 (enam) keping dengan masingmasing ukuran:1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,25Meter,1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,20Meter,1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,30Meter,1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1, 09Meter,1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 2,12meter:1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,97Meter,5 (lima) bongkahan batu;1 (satu) gulungan
    Mtw2 (dua) batang Kayu bulat kecil dengan panjang + 4 Meter;1 (satu) batang Kayu bulat kecil dengan panjang + 3,3 Meter;1 (satu) batang Kayu bulat kecil dengan panjang + 2,5 Meter;Papan kayu olahan 6 (enam) keping dengan masingmasing ukuran:e 1 an keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,25 Meter;e keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,20 Meter:e satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,30 Meter:esatu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1, 09 Meter
    ;11e 11 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,97 Meter;5atu)))satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 2,12 meter:)lima) bongkahan batu;e 1 (satu) gulungan tali rapia dengan warna Hitam,Dokumen berupa Notulen Rapat yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 pukul 13.00 wib tempat Aula Kantor Bupati GedungA, Agenda Rapat Mediasi Penyelesaian Klaim Tanah yang terletak di Km.68 Sungai Baubau Desa.
    kayu olahan 6 (enam) keping dengan masingmasing ukuran:e 1 No, keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,25 Meter;e keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,20 Meter;e 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,30 Meter;e 1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1, 09 Meter;satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 2,12 meter;satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,97 Meter;tu))))))ea = = =lima) bongkahan batu;Halaman 30
    kayu olahan 6 (enam) keping dengan masingmasing ukuran:1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,25Meter;1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,20Meter;1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,30Meter,1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1, 09Meter,1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 2,12meter:1 (satu) keping kayu olahan jenis papan dengan panjang + 1,97Meter,Halaman 32 dari 34 Putusan Pidana Nomor :
Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 766/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 20 Februari 2014 — - ABD. AZIS DG. SESE - JPU.
459
  • Menetapkan braang bukti berupa : 2 (dua) buah papan pengumuman yang terbuat dari papan dan seng yang bertulisan "TANAH INI MILIK DOLOKANING, B . Persil 41.a Kohir 845 Cl luas 0,62 Ha. Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Amranpada tahun 1975.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 167 KUHP Ayat 1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Tarawa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah papan pengumuman yang terbuatdari papan dan seng yang bertulisan "TANAH INI MILIK DOLOKANING, B .
    Di atas tanah tersebut juga ada papan bicara yang tertulis Tanah inimilik Dolokaning;Bahwa Yang memasang papan bicara yang tertulis Tanah ini milikDolokaning adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memasang papan bicara yang tertulis Tanah ini milikDolokaning, sekitar tahun 2010;Bahwa Saksi pernah meminta kepada Lurah BantaBantaeng untuk memintaTerdakwa agar membuka papan pengumuman yang dipasangnya namunsesuail penyampaian saksi Rahmat Luruh BantaBantaeng bahwa Terdakwatetap bertahan dan tidak mau membuka
    papan pengumuman sehingga atasitulah saksi Kemudian melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib.
    Sebelumsaksi menjual tanah tersebut, Terdakwa sudah 4 kali memasang papan bicaradisana dan selalu saksi cabut dan akhirnya berproses sampai ke pengadilan;Bahwa Saksi tidak mengetahui dasar Terdakwa memasang papan bicara ditanah tersebut, tetapi Polisi mengatakan Terdakwa memiliki rincik;Bahwa setelah pemasangan papan bicara yang kedua sekitar tahun 2011,saksi memagari lokasi sengketa dengan menggunakan seng;Bahwa Ketika dilakukan pemagaran seng, ada yang keberatan tetapipemagaran tetap dilanjutkan
    ;Bahwa Papan bicara yang dipasang oleh Terdakwa terletak di samping pagaryang saksi buat;Bahwa Ada papan bicara lain selain papan bicara yang tertulis Tanah ini milikDolokaning, yaitu papan bicara yang tertulis Tanah ini milik Yayasanperuntukan Vihara;Bahwa Saat ini tanah tersebut sudah saksi jual kepada Agus Suryowibowo;Bahwa Saksi sudah pernah meneliti Sertifikat tanah dari Ir.
Register : 21-04-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 143/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.Mega Yulanda, S.H
3.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
NAIMAN als MAN Bin SUKI
237
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Naiman als Man Bin Suki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kotak amal Masjid terbuat dari papan kayu
    Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak amal Masjid terbuat dari papan kayu warna biru muda ;

Register : 05-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 498 Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 21 Januari 2016 — SUNARIO ARUAN
172
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set bunga papan jumbo Dikembalikan kepada MANTON GIRSANG- 1 (satu) set bunga papan jumbo- 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam Dikembalikan kepada saksi DONNY IMAN NAINGGOLAN 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 300/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Selatan, Kota Balik Papan, Provinsi Kalimantar Timur, tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balik Papan Selatan, Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 14 Februari2009, yang telah diberi meterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkanserta sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P;B. SaksiSaksi :1.
    Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Perkara Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA Kdi.serta dua orang saksi masingmasing bernama xxxxXxXxXXxXXx dan XXXXXXXXXXXXX,keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat,sebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 12 Februari 2009, di KecamatanBalik Papan
    Selatan, Kota Balik Papan, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sesuai Pasal 285 R.
    harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan saksisaksiPenggugat, maka terbukti fakta peristiwa sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2009, di Kecamatan Balik Papan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Selatan, Kota Balik Papan, ProvinsiKalimantar Timur, tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,Kota kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 601/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Oktober 2014 — GESSY ARIA NUGRAHA
2916
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- - 4 (Empat) Batang Kayu Balok Ulin, - 1 (satu) Batang Balok Jati, - 106 (Seratus enam) lembar papan jati dan serbetan jati, - 99 (Sembilan puluh sembilan) Papan Ulin dan Merbau; Dikembalikan kepada saksi YUNIARTI;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat) Batang Kayu Balok Ulin, 1 (satu) Batang Balok Jati, 106 (Seratus enam) lembar papan jati dan serbetan jati, 99 (Sembilan puluh sembilan) Papan Ulin dan Merbau;Dikembalikan kepada saksi YUNIARTI;4.
    jati dan serbetan jati,99 (Sembilan puluhsembilan) Papan Ulin dan Merbau, kepunyaan saksi YUNIARTI telahdigadaikan di toko bangunan Karya Utama milik saksi HANDOKO MULIYANTOyang beralamat di JI.
    Bahwa jumlah Kayu yang Terdakwa titipkan di toko Bangunan karya Utama milikHANDOKO MULYANTO adalah : 4 (Empat) Batang Kayu Balok Ulin, 1 (satu) Batang Balok Jati, 106 (Seratus enam) lembar papan jati dan serbetan jati, 99 (Sembilan puluh sembilan) Papan Ulin dan Merbau; bahwa yang mengangkut kayukayu tersebut adalah dari pihak tenaga kerjaTerdakwa dan tenaga kerja dari toko Bangunan karya Utama milik HANDOKOMULYANTO.
    jati dan serbetan jati, 99 (Sembilan puluh sembilan) Papan Ulin dan Merbau;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwakemudian dihubungkan dengan barang bukti lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah mengakui melakukan Penggelapan kayu milik saksiYuniarti berupa 4 (Empat) Batang Kayu Balok Ulin,1 (satu) Batang Balok Jati,106(Seratus enam) lembar papan jati dan serbetan jati,99 (Sembilan puluh sembilan)Papan Ulin dan Merbau
    Bahwa jumlah Kayu yang Terdakwa titipkan di toko Bangunan karya Utama milikHANDOKO MULYANTO adalah : 4 (Empat) Batang Kayu Balok Ulin, 1 (satu) Batang Balok Jati, 106 (Seratus enam) lembar papan jati dan serbetan jati, 99 (Sembilan puluh sembilan) Papan Ulin dan Merbau; bahwa yang mengangkut kayukayu tersebut adalah dari pihak tenaga kerjaTerdakwa dan tenaga kerja dari toko Bangunan karya Utama milik HANDOKOMULYANTO. bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari YUNIART!
Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 140 / Pid.B / 2015 / PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana -ROBBY MAULANA, S.H Bin MAULANA
8243
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Nota tanggal 03 Januari 2011 dari toko SUMBER LOGAM Jakarta sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);- 1 (satu) buah flasdisk merk Samsung 2 GB berisi rekaman Video pengerusakan dua buah papan plang ;- 1 (satu) buah papan plang yang terbuat dari seng dan tiang dari besi bertuliskan OFFICE KANTOR PT PUNCAK DUA EKOWISATA dan ada gambar burung;- 1 (satu) buah papan plang yang terbuat dari seng dan tiang dari besi bertuliskan
    Puncak DuaEkowisata didirikan dua buah papan plang oleh saksi TRIO IBNU Alias WEWEHmelalui anak buahnya yang bernama saksi TOWIL pada kira bulan Januari 2011, dimanadua buah papan plang yang didirikan itu bertuliskan : Papan plang yang terbuat dari seng dan tiang dari besi bertuliskan OFFICEKANTOR PT. PUNCAK DUA EKOWISATA dan ada gambar gunung.
    dan melihat tempat kejadiandan benar papan plang tersebut sudah dicabut ;Bahwa papan plang tersebut berdiri diatas tanah milik orang tua saksi yaitu.
    rombongan terdakwaROBBY MAULANA ;Bahwa selain terdakwa yang ada dalam rombongan yang mencabut kedua papan plang milikHARDIATMAN SETIADY adalah saksi PARLIN SILITONGA ;Bahwa yang dilakukan PARLIN SILITONGA yaitu ikut menggali kedua papan plangtersebut ;Bahwa saksi melihat langsung pencabutan kedua papan plang tersebut ;Bahwa kedua papan plang tersebut yang satu bertuliskan KANTOR PT.
    ;Bahwa Terdakwa membongkar kedua papan plang tersebut karena kedua papan plangtersebut berdiri diatas tanah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui berdirinya plang tersebut sekitar awal Nopember tahun 2012 ;Bahwa terdakwa membongkar kedua papan plang tersebut pada tanggal 30 Desember 2012 ;Bahwa terdakwa tidak pernah menegur pemilik kedua papan plang tersebut secara tertulis,hanya secara lisan saja ;Bahwa terdakwa membeli tanah tersebut tahun 2009 dan sudah terdakwa lunasi ke pemilikyang sah tanggal
    Bogor, akanmemindahkan/ membongkar dua buah papan plang tersebut karena terdakwa keberadaaan duabuah papan plang itu berada di tanah milk terdakwa.
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo, S.H
Terdakwa:
RAHMAT ADITYAS APRIYANTO Als KOMBET Bin YULIANTO
7413
  • strong>00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 21 (dua puluh satu) papan
      pil jenis Trihexyphenidyl, 20 (dua puluh) papan berisi 200 (dua ratus) butir pil jenis Trihexyphenidyl dan 1 (satu) papan berisi 5 (lima) butir pil jenis Trihexyphenidyl, jumlah pil keseluruhan sebanyak 205 (dua ratus lima) butir pil;
    • 1 (satu) paketan dari J&T Express dengan nomor resi JP9639189188 berupa 1 potongan kardus warna coklat terbungkus plastik warna abu-abu dengan penerima atas nama YULIANTO;
    • 1 (satu) papan bekas bungkus pil jenis
      >Trihexyphenidyl;
    • 1 (satu) papan bekas bungkus pil jenis Trihexyphenidyl;

    Dirampas Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna hitam beserta simcard-nya;
    • 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam beserta simcard-nya;
    • 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna silver hitam beserta simcard-nya;
    • Uang tunai sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1139/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Kota, Kota Balik Papan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanKaryawan Asuransi Bumi Putra, bertempat tinggal di KotaBalik Papan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balik Papan Kota, Kota Balik Papan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Tengah Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur yang Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Tengah Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSLAN bin NURDIN) terhadap Penggugat (LIZA SAPRIYANTI binti SYAFRUDDIN);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan
    Barat Kodya Balik Papan Propinsi Kalimantan Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431. 000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BetuahKelurahan Seberang Tembilahan KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Pasar Pandan SariKelurahan Marga Sari Kecamatan Balik Papan
    BaratKodya Balik Papan Propinsi Kalimantan Timursekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar Wilayah republik Indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tbh