Pattinama S.H., tanggal 27 Maret 1998 Nomor104/51/Sirimau/JB/IIV/98, Surat Keputusan Kakanwil BPN ProvinsiMaluku tanggal 21 April 1998 Nomor 88/HM/BPN.MAL/1998, suratkeputusan Kakanwil BPN Provinsi Maluku tgl 30 September 1998Nomor 353/HM/BPN.MAL/1998 dan Surat Keputusan Kakanwil BPNProvinsi Maluku tanggal 21 April 1998 Nomor 90A/HM/BPN.MAL/1998tidak memiliki kekuatan hukum berlaku;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3508/2010 beserta sertifikatsertifikat hak milik pemisahannya yang dilakukan pada

MAKLION PATTINAMA, 3. LA ANDI, 4. JOHANISMARTHEN serta 5.

MAKLION PATTINAMA yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi tinggal dan menetap diatas tanahmilik keluarga Tamtelahitu atas ijin orang tua Penggugat/ Bapak Elias RomelosTamtelahitu (Opa Omes), dimana jarak rumah saksi dan tanah obyek sengketasekitar 500 meter. Bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanah dati milikBapak Elias Romelos Tamtelahitu (Opa Omes) yang diberikan oleh PemerintahNegeri Soya.

Saksi JONAS LATUHERU, 2.Saksi MEKLION PATTINAMA, 3. Saksi LA ANDI, 4. Saksi JOHANISMARTHEN, 5. Saksi MARINES GABRIEL FRANS SUGI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa mereka mengetahui, melihat dan membantu bapak EliasRomelos Tamtelahitu (Opa Omes) sewaktu menanam pohon kelapa, cengkihdan tanaman lainnya.

PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16 Agustus 2007 7 Lembar;

PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16Agustus 2007 7 Lembar2. Akta Notaris INGRID LANNYWATY, SH. No: 181 Tgl 16September 2008 14 Lembar3. Akta Notaris JHONNI M. SIANTURI, SH. No: 58 Tgl 21Maret 2011 9 Lembar4. SIUP Menengah No: 0130602/PM/1.824.271 Tgl 7 April2011 1 Lembar5. Rekening BCA 1283012003 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 21 Lembar6. Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA = 20 Lembar7.

PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16 Agustus2007 7 Lembar;2. Akta Notaris INGRID LANNYWATY, SH. No: 181 Tgl 16 September2008 14 Lembar;3. Akta Notaris JHONNI M. SIANTURI, SH. No: 58 Tgl 21 Maret 20119 Lembar;4. SIUP Menengah No: 0130602/PM/1.824.271 Tgl 7 April 2011 1Lembar;5. Rekening BCA 1283012003 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 21 Lembar;6. Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an.

PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16Agustus 2007 7 Lembar;Halaman 43 dari 15 hlm. Putusan Nomor 138 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr2. Akta Notaris INGRID LANNYWATY, SH. No: 181 Tgl 16September 2008 14 Lembar;3. Akta Notaris JHONNI M. SIANTURI, SH. No: 58 Tgl 21Maret 2011 9 Lembar;A. SIUP Menengah No: 0130602/PM/1.824.271 Tgl 7 April2011 1 Lembar;5. Rekening BCA 1283012003 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 21 Lembar;6. Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;7.

dari 30 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT AMB10.Bahwa dengan berbekal bekingan seorang oknom anggota TNIdan beberapa oknom Polisi/Brimob Polda Maluku kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, maka Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi menciptakan keadaan seakanakan Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi ada memiliki hutang kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dengan cara TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membuat secara sepihak akta pengakuanhutang di Notaris Arnasya Pattinama

, SH, akan tetapi pada saat TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membuat Akta pengakuan hutang diNotaris tersebut, saat itu Notaris Arnasya Pattinama, SH tidak pernahmeminta kehadiran Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk hadir dihadapan Notaris agar Akta pengakuan hutang tersebut dapatdibacakan kepada Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensidan meminta Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untukmenandatangani akta pengakuan hutang tersebut di hadapan Notaris,nantinya

berdasarkan dalildalil Pelawan tersebut diatas, Pelawanmohon kepada Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1.A Khusus atau MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan Putusanyang amarnya sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.PLGMenyatakan hukum sah Jual beli antara Pelawan dan Terlawan Ilberdasarkan akta Jual beli Nomor : 12/2012 tanggal 26 Maret 2012 yangdibuat oleh Notaris Henny Jeanne Pattinama

No. 12 / 2012 tanggal 26 Maret 2012, dibuatdihadapan Notaris Henny Jeanne Pattinama, S.H. / PPAT diwilayahKota Palembang dan oleh karena itu menurut Pelawan tanah yangterletak di JI. Gubernur Ahmad Bastari, Kel. 15 Ulu, Kec. SeberangUlu Kota Palembang seluas 4000 m2 sebagaimana yang teruraididalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5708 tanggal 16 Maret2012, Surat Ukur No. 218/15 Ulu/2012 tanggal 28 Februari 2012adalah Sah milik PELAWAN dan Pelawan sebagai Pelawan yangberitikat baik.Kedua : ....

bahwa menurut majlis Hakim jika dalil Positasebagaimana dikemukakan Pelawan pada angka 3 Positaperlawanannya diatas, dihubungkan dengan Petitum angka 2, angka3 dan angka 4, maka sesungguhnya yang terlihat dan dipersoalkanadalah adanya hubungan hukum antara Pelawan dengan Terlawan Il.Yang lahir dari adanya jualbeli antara Pelawan dan Terlawan ll,Halaman 33 dari 60 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.PLG.berdasarkan akta jualbeli Nomor 12 / 2012 tanggal 26 Maret 2012yang dibuat oleh Notaris Henny Jeanne Pattinama

Pattinama, S.H diJakarta,antara :1. Ir. Monica Jamin. 2. Maria Jamin. 3. RayantoJamin, 4. Fransisca Lindawati Soegianto, Disebut Pihak Pertama, denganHal 21 dari 136 hal Put. No. 122/PDT/2018/PT.SMR1. Ny. Erson dan 2. Yulianus Henock Sumual, S.H.

PATTINAMA, S.H di Jakartadan Surat Surat lainya yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara ini adalah syah dan berkekuatan hukum.Menyatakan sebagai hukum (Verklaard voor rechts), bahwaPenggugat adalah Pemilik yang syah atas sebidang tanahberdasarkan Bukti Tanah/Sertifikat Hak Milik No : 72/DesaKampung Damai atas nama BEN JAMIN, luas 36.061 M7?

PATTINAMA, S.H di Jakarta,setempat dikenal sebagai Jalan Marsma Iswahyudi/SepingganBy Pass, sekarang menjadi JI. Marsma R.

PATTINAMA, S.H di Jakarta dan Surat Surat lainya yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara ini adalah syah danberkekuatan hukum.3. Menyatakan sebagai hukum (Verklaard voor rechts), bahwa PenggugatHal 92 dari 136 hal Put. No. 122/PDT/2018/PT.SMRadalah Pemilik yang syah atas sebidang tanah berdasarkan BuktiTanah/Sertifikat Hak Milik No : 72/Desa Kampung Damai atas namaBEN JAMIN , luas 36.061 M?

PATTINAMA,S.H di Jakarta, setempat dikenal sebagai Jalan MarsmaIswahyudi/Sepinggan By Pass, sekarang menjadi JI.

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Johanis Pattinama, umur 58 tahun tempat lahir Ambon, tanggal 28April 1963, jenis kelamin Lakilaki, berkedudukan diJl.Ir.M.Putuhena, Rumah Tiga, Kec.Teluk AmbonKota Ambon, Desa Rumah Tiga, Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon Maluku, dalam hal inimemberikan

Pattinama, S.E. untuk tidak melakukan pelelangan kegiatanPengadaan Buletin DPRD pada Sekretariat DPRD Kabupaten MimikaTahun Anggaran 2011 karena pemenang lelang telah ditentukan oleh SaksiBuang Salakory, S.E. yaitu CV. Ardian Grafika. Sehingga atas perintahSaksi Buang Salakory, S.E. tersebut maka Saksi Rocky O.

Pattinama, S.E.selaku ketua panitia pelelangan hanya melakukan pengumuman lelang sajadan tidak pernah dilakukan proses/mekanisme pelelangan pengadaanbarang/ jasa pemerintah sebagaimana diatur dalam PERPRES Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (besertaperubahannya) namun ternyata Saksi Buang Salakory, S.E. selakuPengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Mimika dan SaksiHal. 2 dari 70 hal. Put. No. 283 K/Pid.Sus/2017H. Indar, S.Sos. selaku direktur CV.

Pattinama, S.E. untuk tidak melakukan pelelangan kegiatanPengadaan Buletin DPRD pada Sekretariat DPRD Kabupaten Mimika TahunAnggaran 2011 karena pemenang lelang telah ditentukan oleh Saksi BuangSalakory, S.E. yaitu CV. Ardian Grafika. Sehingga atas perintah Saksi BuangSalakory, S.E. tersebut maka Saksi Rocky O.

Pattinama, S.E. selaku KetuaPanitia Pelelangan hanya melakukan pengumuman lelang saja dan tidakpernah dilakukan proses/mekanisme pelelangan pengadaan barang/jasapemerintah sebagaimana diatur dalam PERPRES Nomor 54 Tahun 2010tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (beserta perubahannya) namunternyata Saksi Buang Salakory, S.E. selaku Pengguna Anggaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Mimika dan Saksi H. Indar, S.Sos. selakudirektur CV.

PATTINAMA SH., dahuluNotaris dan PPAT di Kota Ambon, sekarang pindah berkedudukandi Jalan Tangiri Nomor 38 Rawamangun, Jakarta Timur ;3.

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 37 tanggal 24November 2014 yang dibuatoleh Neltje Tineke Pattinama, S.H.,d.

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 40 tanggal 24November 2014 yang dibuat oleh Neltje Tineke Pattinama, S.H.Bahwa dalam APHT baik APHT No.584/2014 tanggal 03 Desember 2014 danAPHT No.585/2014 tanggal 03 Desember 2014 telah disebutkan perjanjiankredit yang dijamin pelunasannya oleh pemberi hak tanggungan yaituperjanjian kredit sebagaimana Tergugat uraikan dalam dalil Tergugat butir 25huruf a dan b diatas.

Pattinama, SH.Tanggal 31 Juli 1997 No. 262/115/Sirimau/JB/VII/1997 telah beralihkepada Rudolf Rukka.Bahwa kemudian Tergugat Il (Kantor Pertanahan Kota Ambon) telahmenerbitkan Sertipikat Pengganti karena hilang atas permohonan pemilikSertipikat a quo dan Penerbitan Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor :729/Batu Merah atas nama Rudolf Rukka Tanggal 15 Agustus 2016sesuai Surat Ukur tanggal 27 Juni 2016 No. 01026//Batu Merah/2016Luas 1.350 M telah sesuai dengan Pasal 59 ayat (2) PeraturanPemerintah No

PN AmbBahwa Saksi tidak tahu Nominal harga dari jual beli objek tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Luas dari objek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah dari objek sengketa;Menimbang bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat Iltelah mengajukan surat bukti berupa:1.Asli dan fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 729/Batu Merah,Gambar Situasi tanggal 3 Juli 1996, Luas 1.350 M7, terdaftar atasnama Saparudin Henso, kemudian telah terjadi perbuatan hukum aktajual beli PPAT Arnasya Pattinama

, terdaftar atas namaSaparudin Henso, kemudian telah terjadi perbuatan hukum akta jual beliPPAT Arnasya Pattinama, S.H., tanggal 31 Juli 1997 Nomor262/1 15/Sirimau/JB/VII/1997 kepada Rudolf Rukka, (TII.1) Buku Tanah HakMilik Nomor 729/Batu Merah, Surat Ukur tanggal 27 Juni 2016 Nomor01026/Batu Merah/2016, Luas 1.350 M, terdaftar atas nama Rudolf Rukka,(TIl.2) telah ternyata bahwa sertifikat milik Penggugat Rekonpensi/TergugatIKonpensi dilaporkan hilang dan telah dipenuhi prosedur untuk pembuatansertifikat