Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1780/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2012 — SLAMET RIYADI
100
  • bername RAODOTUL APRILLAY : neMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang tmbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon j 22222 aaa iia Wotan re EE cme omMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo) Peraturan) Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 lemange Pelaksariaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Elukum lainnya yane bersangkutan frome thon ee LaMENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemahon
Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 95/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 26 Maret 2012 — ARIK EMAWATI
143
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Negeri Kediri atau pcjabat yangdiiunjuk untuk mengirimkar, salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk gnlonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang becnama YULIANI isteri dari SARWONO telah dilahirkanseorang anak perempuan lahir di Kediri pada hari Senin Wage, tanggal 18 Januari 1982dan diberi narna: ARIK EMAWATI (Pemahon
Register : 03-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 9 Mei 2012 — ENDANG KURNIAWAN
132
  • telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon bernama : RISKY ADITIA PRATAMA, lahir diKurup pada tanggal 23 April 2004 sebagai anak lakilakidari perkawinanansuami/sisteri (ayah dan ibu kandung) masingmasing bernama ENDANGKURNIAWAN dan HERLINAWATI yang dilangsung di Lubuk Batangpada tanggal 16 Maret 2008;e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar ketahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja OKU;e Bahwa Pemahon
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Put: Neer GWPe GI01EPA, Toh, Maninbang, bahwa penmndhonan Pemohon agar pulsar inj dikirimkankepada Kanior Urusan Agama tempat parmikahannya dan lompat tinggalq ne nor dan Termohon apart a tersebul sucah diminta alah Pematen, Pangaditan Wail nuagiririceriiye hepa KantoUnuian Agama iempal parnikahannya dan tempat inggal Pemahon darTernohon, ola ian Pride a tidak parle peta untukalah karararya peti pavadinition 4 Femnchon pein a pore dinyatakain Menimbang, bahwa berdasarkin Pasa 8G ayal a Undar jie
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 580/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
153
  • Bahwa pemahon belum pernah memitiki Akta nikah karena perkawinannyatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone .
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 865.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — MUHAMMAD BURORI
182
  • BURORI dan SITI MARYAM ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranBahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah dankelengkapan Administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemahon
Putus : 25-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2016 — MUSTAMAR
100
  • PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Maret 2013di bawah Nomor : 477/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemahon
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan identitas;Para Pemahon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 0040/040/IV/1984 tanggal04 Februari 2015 , dengan P I:Nama: PEMOHON. , Tempat Tanggal Lahir:Kecik, 19 tahun, P Il:Nama: PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahiry Tulungrejo, 22 tahunyang seharusnya Pl:,, fempatTanggal Lahir: Kediri, 01 Januari 1965,P Il:, Tempat Tanggal Lahir: Kediri,OT Juli 1961;3.
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumhalen,Menimbang, bahwa menurul pasal 1 UndangUndang Nomar 7 tahunkaran sh ok ado tara su ti, kemudian Pemahon tlhtangoe yang deride mateadatnya adalat lbth besar deveuda rien at direnee. untuk mana Majlis dapat menunjuk finan Allah, yangAnnya Can is (aicarni) telah barketetaps hati mats mentalak (ister)reeriget ati inbdiaqurad ( aysieden keediah Sh yang Garey!
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1366/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 Agustus 2012 — HERI JON PANSURI
131
  • Pemohon Bibi saksi Bahwa setahu saksi tempat lahir anakanak Pemohon benar diTENANG Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon belum memilik Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memeriukan Akte Kelahiranuntuk keperluan :Melengkapi Administrasi Kependudukan,sekolah,melamarpekerjaan, dan lainlain: anak Pemnohon Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan : Aministrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemahon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1355/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bogor Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Il telah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelah akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus bujangandan Pemohon Il berstatus perawan4. Bahwa Pemohon ! selama menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • eee waht alien dr Tenth engl rte ot dan Prodan eanPangkaian 7 Kecamatan Tampuling: Bahwa rumah tanga Pamohon dengan Tarmohon sudah rukun danL harmonis sebagaimara layaknya suami jailer bahkan, telah dikaruniai 4 tedom tol Ut dae iar dg Sik harms biona valeg Ae parsalisinan dan partengkaran: Bahwa sakai tidak tah sebabnya tetapi sakal pernah melihat ribytribut dicanine imenainamansll bersamanya dengan Pemohon, oo uur $6 tahun, agama: lem, pendikan 80,ia Tin Seeded Sigel PAO GUE SO 9 aia hat Bahwa Pemahon
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2018 —
56
  • Bahwa Pemahon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadenagn harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan , akan tetapi tidak berhasil;.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 357/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • dan Pemohon Iladalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemahon dan Pemohon Il telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Mamuju adalah pelaksanakekuasaan kehakiman yang mengedepankan asas cepat, sederhana dan biayaringan dalam menegakkan hukum dan keadilan sesuai dengan
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 687pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 11 Juni 2012 — SUNARKO
152
  • Mengabulkan permohonan Pemahon ;2. Memberi Kuasa pada can seperlunya, rmemerintahkan PegawaiCatatan Sipi! dan Kependudukan di OKU TIMUR untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdiiawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa oi OKU TIMUR telahdilahirkan dari perkawinan suami SUNARKO = dan isteri bernamaWIWIT anak LAKILAKI bernarna : OWL ANGGA SAPUTRAtanggal : 19 AGUSTUS 2004; 3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2020/PA.KrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemahon Asli I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX KabupatenLampung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemahon Asli Il, umur 49 tahun, agama Islam
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Pemahon Asli untukmenikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohon Asli, dibawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon Asli;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa keharmonisan hubugan Pemonhon dengan Termohon beriangsungcottose terran tobi 47) tahun an sampal sekarang Pemohon denganTenmohon telah dikarunial tiga orang anak,5, Bahwe, pads S80 Jee TEC Peer 2S) Le Seer ,dengan Tarmohon mulai goyah dan tidak harmonis dan sering terjadiperpscliggh~m ot Scere wore ie emer Jen sulit untukdidamaikan iagi karena sucah tidak ada saling Pengertian antara Pemohondengan Terschor, teutene Tioncwther: cova: idak menerima keadaan ataspenghasiian Pemahon yang Kurang
    Termehor beragame telan: dan Termehonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmaiayaKanwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah:Bahwa dalam rumah tangga Pemehon dan Termohon sudah tidak rukun,talan teqjnadl pereaiiginan dar pectangharan yang terus menerus:Banwa sudan ada Upaya yang maksimai untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetar Sank Serhacil:Bahwa, rumah tangga Pemoiion dan Termohon telah pecah (marriageRAGAN) SOhIngGo (UTS langge eatara Pemahon
Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1412/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Agustus 2012 — Samsul Bahri
50
  • perkawinan suami / ist bernama SAMSUL BAHRI danZUBAIDAH;e Bahwa anak permehon,: lakilaki dibernama:FEBRI WAHYUDI ;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku Selatan di:MUARADUA iantaran kelalaian orang tua Pemohon untuk membuat AkteKelahiran Jantaran orang tua Pemohon tidak mengerti peraturan yang bernlakue Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar keiahiran tersebut Cicatatdengan daftar Kelahiran pemahon
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Termohon beragama Islam dan Termmohenbertempat tinggal di wilayah yuriciksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Pemohon dengan Termcohon adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Tennohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tems menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermahon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga Pemehon dan Termohon telah pecah (marragebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemahon
    daartweespai):Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkenstituir sebagai berikut:1.Bahwa Pemahon dan Termohon beragama Islam dan Ternohonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadiian Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat 1 dan (2), jo.pasal 73 ayat (1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • meng ek rt) a2 a cutisMenara, tabs bunt P (Buku Kutipan Akta Niken), adalahbagai condifion sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu dalamcara ini, sehingga tidak perlu diulang lagi,Menimbang. bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternmyaia heduanyadi rng ora deat dengan Pemahon dan aguas trebasendiri, can htranan sat dengan iin ea stg ending sren ee ere ae ae Oe ee eee ermononal i,dengan demikian saksisaksi tarsebut dipandang telah memenvhi spiedformil dan apecat materia bukt sali, sehingga ketermngan