• Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp. 97.020.000, (Sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal penangkap ikan, KM BINTANG LAUT IX GT 109 dengan mesininduk merk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu 1(satu) unit radar Navigasi merk Furuno, 1 (satu) unit Radar HaiyangHFF650, 1 (satu) unit GPS Suzuki Color Navigator ESG120 Il, 1 (satu)unit Encho Sounder Color Sounder ES1025, 1 (satu) unit Radio MarineBand

  diIndonesia selama 2 (dua) bulan danikan tangkapan dikirim ke Thailand.Bahwa ikan yang sudah ditangkapsebanyak lebih kurang 3000 Kg.Bahwa terdakwa membenarkanbarang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum ada mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit kapal penangkap ikan, KM BINTANG LAUT IX GT 109dengan mesin induk merk Volvo Penta 6 silinder, besertaperlengkapannya yaitu 1 (Satu) unit radar

  Navigasi merk Furuno, 1 (satu)unit Radar Haiyang HFF650, 1 (satu) unit GPS Suzuki Color NavigatorESG120 Il, 1 (satu) unit Encho Sounder Color Sounder ES1025, 1(satu) unit Radio Marine Band Super Star 2400 MKII, 1 (Satu) unit RadioTRX 10 Meter Radio dan 1 (satu) unit kompas.e Alat Tangkap Ikan yaitu Pukat Trawl sebanyak 2 (dua )unit denganpanjang lebih kurang 50 (lima puluh) meter.e Ikan campuran lebih kurang 2500 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp. 97.020.000, (sembilan puluhtujuh juta dua puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan lelang barang bukti berdasarkanRisalah Lelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014berupa : 1 (satu) unit kapal penangkap ikan, KMBINTANG LAUT IX GT 109 dengan mesin indukmerk Volvo Penta 6 silinder, besertaperlengkapannya yaitu 1 (satu) unit radar Navigasimerk Furuno, 1 (satu) unit Radar HaiyangHFF650, 1 (satu) unit GPS Suzuki ColorNavigator ESG120 Il, 1 (satu) unit EnchoSounder

• tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Saksi Koptu Mes Nasridan Klk Mes Yusuh Hanafiah (masingmasing sebagai anggota KRI Lepu 861)sedangka melaksanakan tugas tergabung dalam Operasi Pragiwaka Udhaya19 dibawah kendali operasi Gugus Tempur Laut Komando Armada denganPB (Perintah Berlayar) dari Pangkoarmada 1 No. 121/III/2019 TWU 0327.1336,Pada saat KRI Lepu 861 berpatroli di sekitar perairan Tamiang danPangkalan susu, KRI Lepu 861 mendapatkan kontak radar

  yang didugamelaksanakan tindak pidana pelayaran di sekitar perairan Tamiang, dan sekitarPukul 24.30 wib jaga radar melaporkan adanya kontak permukaan padabaringan 90 haluan barat daya dengan kecepatan 7 knots, kemudian Saksianggota KRI Lepu 861 melaksanakan deteksi lanjut dengan menggunakanteropong, dipastikan kontak tersebut adalah kapal kargo, dan saat itu paga lautmemerintahkan Bintara Navigasi untuk mengeplot posisi kapal tersebut dandapat ditentukan posisi pada saat dideteksi kapal tersebut

  memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019 sekira pukul 15.00 wib Saksiada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selaku Nakhoda Kapal KMSinar tepatnya di perairan Pangkalan Susu yaitu pada posisi 04 14 504 U098'22'526 T; Bahwateman teman Saksi yang melakukan penangkapan kepada Terdakwapada waktu itu adalah saudara Nasri; Bahwap ada waktu itu Saksi mengetahui dari kontak Radar

  bahwa ada kapalyang sedang melintas; Bahwa pada waktu itu kami sedang melakukan oprasi rutin diperairan danpada saat itu kami melihat dari sinyal kontak radar ada kapal yang sedangmelintas diperairan akan tetapi kami tidak ada melihat pisik kapal yang melintasternyata kapal tersebut sedang mematikan semua lampu kapalnya agar tidakterlihat oleh kami, kKemudian kami melaporkan kejadian tersebut kepadaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb2.komandan atas anjuran komandan memerintahkan

• Binh Dinh Vietnam menuju perairan Vietnam untukmelakukan penangkapan ikan selama 2 (dua) hari namun tidakmemperoleh hasil ikan tangkapan, selanjutnya pada tanggal 28 Maret2019 sekira pukul 19.00 (wakti Indonesia) memutuskan untuk memasukiwilayah perairan Indonesia yang termasuk dalam wilayah Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) selama 1 (satu) malam dan langsungmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan 1 (Satu) set alattangkap jenis Jaring Purse Seine dengan cara pertama mendeteksi ikanlewat radar

  sampai dengan 5 (lima) jam kemudian tali jarring bagianbawah ditarik sehingga Ikan ikan akan berkumpul dan jarring diangkatke atas kapal, setelah itu hasil tangkapan dimasukkan ke dalam palkadan dirilis sesual ukurannya.Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 21/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul02.15 WIB, KRI Teuku Umar385 sedang melakukan patrol rutin diperairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia pada posisi 05 48 540 U 105 042 700 T menerima laporan dari juru radar

  Bahwa cara pengoperasian jarring Purse Seine yaitu,pertama mendeteksi ikan lewat Radar, kemudian pemberat jarringditurunkan pada satu titik lalu kapal melingkari area penangkapan ikansambil menurunkan jarring sampai ketemu titik awal menurunkanpemberat jarring yang tadi, kurun waktu 2 sampai 5 jam kemudian talljarring bagian bawah ditarik sehingga ikan ikan akan terkumpul danjarring diangkat ke atas kapal setelah itu hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka dan dirilis sesuai ukuran.

  Bahwa Cara pengoperasian jarring Purse Seine yaitu,pertama mendeteksi ikan lewat Radar, kemudian pemberat jarringditurunkan pada satu titik lalu kapal melingkari area penangkapan ikansambil menurunkan jarring sampai ketemu titik awal menurunkanpemberat jarring yang tadi, kurun waktu 2 sampai 5 jam kemudian talljarring bagian bawah ditarik sehingga ikan ikan akan terkumpul danjarring diangkat ke atas kapal setelah itu hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka dan dirilis sesuai ukuran.

  Bahwa cara pengoperasian jarring Purse Seineyaitu, pertama mendeteksi ikan lewat Radar, kemudian pemberat jarringditurunkan pada satu titik lalu kapal melingkari area penangkapan ikansambil menurunkan jarring Sampai ketemu titik awal menurunkan pemberatjarring yang tadi, kurun waktu 2 sampai 5 jam kemudian tali jarring bagianbawah ditarik sehingga ikan ikan akan terkumpul dan jarring diangkat keatas kapal setelah itu hasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka dandirilis Sesual ukuran.

• Bahwa Para Penggugat pada saat membaca di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 29 Mei 2013 benda yang menjadi obyeksengketa akan dijual secara lelang pada tanggal 12 Juni2013.5. Bahwa Tergugat II dilibatkan di dalam perkara ini oleh karenaTergugat Il pada tanggal 12 Juni 2013 sebagai pelaksanalelang dan atau penjualan secara lelang terhadap benda yangmenjadi obyek sengketa.6.

  Bahwa sebelum ada Pengumuman Kedua LelangEksekusiHak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal29 Mei 2013 Para Penggugat belum / tidak pernah diberi8.10.11.Surat somasi dari Pengadilan Negeri untuk mengetahuisecara pasti berapa seluruh kewajiban yang harus dibayar..b Bahwa menurut hukum untuk mencapai suatu kepastianhukum Para Penggugat harus disomasi / diaanmaning olehPengadilan Negeri berapa posisi hutang / kewajiban yangharus dipenuhi oleh Para Penggugat.Bahwa oleh karena Para Penggugat

  Menyatakan menurut hukum Pengumuman Kedua LelangEksekusi Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solotanggal 29 Mei 2013 adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum atau setidak tidaknya dapat dibatalkan.6. Menyatakan menurut hukum penjualan terhadap bendayang menjadi obyek sengketa secara lelang yang akandiadakan pada tanggal 12 Juni 2013 adalah cacat hukumsehingga mengakibatkan batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.7.

  diberi surat Somatie dan pemberitahuan jumlahhutangnya adalah tidak benar sama sekali, yang benar adalahTergugat telah memberitahukan tentang tunggakan/kewajiban yang harus dipertanggung jawabkan oleh paraPenggugat akan tetapi tidak ada respon/ perhatian/ keinginanpara Penggugat untuk membayar hutangnya,' danpemberitahuan atau Somatie itu sendiri sudah dilakukanberulang kali oleh Tergugat , salah satu yang diakui oleh ParaPenggugat yaitu pada Posita 4 para Penggugat sudahmembaca di harian Jawa pos Radar

  Bahwa Tergugat Il dengan tegas menolak dalil/alasan Parapenggugat dalam surat gugatannya pada posita angka 9 suratgugatan yang menyatakan :e Bahwa di dalam Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 29 Mei2013 terhadap benda yang dijadikan jaminan hutang tidakmenyebut batasbatasnya;e Bahwa menurut hukum benda yang akan dijual secaralelang harus menyebut batasbatasnya;e Bahwa apabila tidak menyebut batasbatas apabila adacalon pembeli lelang mohon eksekusi

• 1 (satu) eksemplar Koran Radar Tasikmalaya tanggal 11 Pebruari 2017
• 1 (satu) bundle Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 00006 tanggal 21 September 1998
• Asli 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 15 / 2006 tanggal 01 Juni 2006 Notaris Raden Ajeng Kusumaningtyas, SH

Dikembalikan kepada saksi ISKANDAR.

6.

Dewi Sartika No. 357 C, Jakarta, tanggal 09 Oktober 2009.1 (Satu) eksemplar Koran Radar Tasikmalaya tanggal 11 Pebruari 20171 (satu) bundle Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.00006 tanggal 21 September 1998Asli 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 15 / 2006 tanggal 01 Juni2006 Notaris Raden Ajeng Kusumaningtyas, SHDikembalikan kepada saksi Iskandar.4.

STARTRUST tanggal 07 Oktober 1992, AktaNomor : 24 yang dibuat oleh GINA RISWARA KOSWARA, S.H., NotarisBandung.Bahwa setelah menerima dokumen dari terdakwa, Badan PertanahanNasional Kabupaten Ciamis Perwakilan Kabupaten Pangandaranmelakukan proses formal yaitu :1.Melakukan sumpah kepada terdakwa pada hari Rabu, 8 Pebruari 2017,selaku penyumpah adalah saksi AGUS SUHARTO dan saudaraACHMAD SYAM;2.Melakukan pengumunan diharian umum surat kabar Radar TasikmalayaNomor : 0304/2017, tertanggal 11 Pebruari

Ayat(2) : Penerbitan sertipikat pengganti sebagaimana dimaksudpada ayat (1) didahului dengan pengumuman 1 (satu) kali dalam salahsatu Surat kabar harian setempat atas biaya pemohon.Bahwa pada surat kabar Radar Tasikmalaya tanggal 11 Februari 2017,Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKantor PertanahanKabupaten CiamisPerwakilan Kantor Pertanahanan KabupatenPangandaran terdapat pengumuman, terdakwa mengajukan permohonanberdasarkan :a.

Starstrust yang kini dijaga Saksi;Bahwa terhadap pengumuman Radar Tasikmalaya tersebut, saudariPARWATI SURJAUDAJA keberatan karena tujuannya untuk diterbitkansertifikat pengganti;Bahwa Saksi yang mengantarkan surat keberatan tersebut kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ciamis PerwakilanKabupaten Pangandaran di JI.

DewiSartika No. 357 C, Jakarta, tanggal 09 Oktober 2009.16. 1 (Satu) eksemplar Koran Radar Tasikmalaya tanggal 11 Pebruari 201717. 1 (satu) bundle Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 00006tanggal 21 September 1998.18.

• Foto copy Harian Radar Pacitan, Radar Selatan Edisi : 025 / Minggu II /September 2006, diberi tanda P31 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang telah diajukan oleh para Pemohonberupa Foto copy setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah puladibubuhi materai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama SUYATNO danSUROTO yang memberikan keterangan

  keKelurahan Ploso dan sudah sekira 5 ( lima ) Tahun tidak ada kabar beritanya, sejaktahun 2006 sdr.Subandriyo telah pergi meninggalkan rumah dan tidak pernah kembaliserta tidak diketahui lagi keberadaan dan tempat tinggalnya sampai sekarang baikdidalam wilayah Negara Indonesia maupun di Luarwon nnn nnn nn= Menimbang, bahwa dari surat bukti P31 telah disebutkan bahwa Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V serta keluarga Subandriyosendiri telah melakukan Pengumuman di harian Radar

  Pacitan, Radar Selatan edisi 025 /Minggu II bulan September 2006 dengan maksud supaya termohon SUBANDRIYOpulang kembali ke rumahnya ( kekeluarganya ).

• • 4 buah kartu wartawan Radar Nusantara An. Toni Sitompul;
  • 1 buah kartu wartawan Radar Nusantara An. Muddin Sidauruk;
  • 1 buah kartu wartawan Radar Nusantara An. Dedy Tampubolon;

  Dimusnahkan.

  • 1 buah HP merk Vivo warna silver gold;
  • 1 buah HP merk Samsung warna silver;
  • 1 buah kamera Canon warna silver hitam;

  Dirampas untuk Negara.

• Roesli DatukMajo tidak mendapat tegoran/aanmaning dari Pengadilan NegeriSurakarta, bahwa dalam pengumuman lelang yang dimuat dalam HarianUmum Jawa Pos Radar Solo tertanggal 21 Juni 2012 tersebut tidak puladicantumkan batasbatas yang jelas atas objek sengketa;5. Bahwa Pengumuman lelang tanggal 21 Juni 2012 salah menyebutkanobyek lelang yang mengumumkan bahwa obyek lelang adalah sebidangtanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya SHMNomor 41 an.

  Bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung pada prinsipnya suatugugatan yang tidak mencantumkan batasbatas yang jelas objeksengketa maka gugatan tersebut dianggap kabur, bahwa karenapengumuman lelang yang termuat dalam Harian Umum Jawa Pos RadarSolo tertanggal 21 Juni 2012 tidak memuat batasbatas yang jelas atasobjek perlawanan maka pengumuman tersebut kabur pula, untuk itu agarKetua Pengadilan Negeri Surakarta menyata pengumuman lelang yangdimuat dalam Harian Umum Jawa Pos Radar Solo tertanggal

  Menyatakan mengumumkan lelang yang dilakukan oleh Terlawan sebagaimana termuat dari Harian Umum Jawa Pos Radar Solotertanggal 21 Juni 2012 dan segala perbuatan hukum sebagai akibatdari adanya pengumuman lelang tersebut adalah cacat hukum;5.

• pada tanggal 04 April2019 pukul 19.3 wita kapal BC 7002 dengan saksi Marsellus Seran, saksilrawan, saksi Emmanuel, saksi Ari Kuswoyo sebagai Mualim I, saksi MuhamadTegar Damanta mendapatkan perintah untuk bergerak menuju perairanMaritaing, diberitahukan adanya kapal target operasi oleh KGT (KomandanGugus Tugas Patroli) langsung mengplot pada peta sehingga didapatkanperkiraan dari haluan dan kecepatan kapal Target Operasi, lalu pada tanggal 05April 2019 pukul 02.00 wita mendapati sebuah objek pada radar

  7002 dengan saksi Marsellus Seran, saksilrawan, saksi Emmanuel, saksi Ari Kuswoyo sebagai Mualim I, saksi MuhamadHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN AtbTegar Damanta mendapatkan perintah untuk bergerak menuju perairanMaritaing, diberitahukan adanya kapal target operasi oleh KGT (KomandanGugus Tugas Patroli) langsung mengplot pada peta sehingga didapatkanperkiraan dari haluan dan kecepatan kapal Target Operasi, lalu pada tanggal 05Mei 2019 pukul 02.00 wita mendapati sebuah objek pada radar

  71/Pid.B/2019/PN AtbBahwa setelah mendapatkan perintah tersebut kami langsung memplot diPeta dan diketahui haluan dan kecepatan kapal yang menjadi targetOperasi, sehingga ketika itu kami langsung berangkat menuju perairanMaritaing;Bahwa kami berangkat ke peraitan Maritaing bersama dengan anggotasebanyak 19 (Sembilan belas ) orang;Bahwa kami berangkat ke Perairan Maritaing dengan menggunakan kapalBea dan Cukai;Bahwa setelah sampai di perairan Mariating kami memantau melalui radardan terlihat pada radar

  menuju Timor Leste;Bahwa setelah mendapatkan perintah tersebut kami langsung memplot diPeta dan diketahui haluan dan kecepatan kapal yang menjadi targetOperasi, sehingga ketika itu kami langsung berangkat menuju perairanMaritaing.Bahwa kami berangkat ke peraitan Maritaing bersama dengan anggotasebanyak 19 (Sembilan belas) orang;Bahwa kami berangkat ke Perairan Maritaing dengan menggunakan kapalBea dan Cukai;Bahwa setelah sampai di perairan Mariating kami memantau melalui radardan terlihat pada radar

  pak Marselus Seran;Bahwa setelah mendapatkan perintah tersebut kami langsung memplot diPeta dan diketahui haluan dan kecepatan kapal yang menjadi targetoperasi, sehingga ketika itu kami langsung berangkat menuju perairanMaritaing.Bahwa kami berangkat ke peraitan Maritaing bersama dengan anggotasebanyak 19 (Sembilan belas ) orang;Bahwa kami berangkat ke Perairan Maritaing dengan menggunakan kapalBea dan Cukai;Bahwa setelah sampai di perairan Mariating kami memantau melalui radardan terlihat pada radar

• ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah KIA TG 94489 TS sejenis kayu 120 GT beserta muatan dan alat kelengkapannya sebagai berikut :
• Mesin Pokok kapal (MPK) merk Cummins-32;
• 1 (satu) buah Kompas;
• 1 (satu) buah GPSFuruno GP-32;
• 1 (satu) buah radar

  Barang bukti berupa : 1 (satu) buah KIA TG 94489 TS sejenis kayu + 120 GT beserta muatandan alat kelengkapannya sebagai berikut: Mesin Pokok kapal (MPK) merk Cummins32; 1 (satu) buah Kompas; 1 (satu) buah GPS Furuno GP32; 1 (satu) buah radar Haiyang HIS70A; 1 (satu) buah Radio ICOM IC18; 1 (satu) buah Radio Sea Eagle 6900; 1 (satu) set alat Pancing Rawai; 5 (lima) ekor (+ 4 (empat) ton ikan sudah membusuk telahdimusnahkan berdasarkan Penetapan PN Ranai no. 18/Pen.Pid.SusPrk/2017/Pn.Ran tanggal 27

  Perwira Jaga Dinihari mendapat laporan darijaga Radar endeteksi sebuah echo Radar JRC pada baringan 345 jarak 3,4NM cepat 1,7 knot yang kemudian melaporkan hal tersebut kepadakomandan KRI Oswald Siahaan 354 memerintahkan untuk segeramendekati kontak radar tersebut serta melaksanakan peran tempur bahayaumum dan dilanjutkan peran pemeriksaan dan penggeledahan.

  mendeteksi sebuah echo Radar JRC pada baringan 345 jarak3,4 NM cepat 1.7 Knot yang kemudian melaporkan hal tersebut kepadaKomandan KRI Oswalh Siahaan 354.

  Delanjutnya Komandan KRI OswaldSiahaan 354 memerintahkan untuk segera mendekati kontak radar tersebutserta melaksanakan peran tempur bahaya umum dan dilanjutkan peranpemeriksaan dan penggeledahan. Pada pukul 06.00 WIB KRI OswaldSiahaan 354 melaksanakan pendekatan sampai dengan jarak 3 NM darikontak, pengawas mengidentifikasi kontak radar tersebut denganmenggunakan teropong, terlihat kontak adalah 2 (dua) buah kapal ikanasing berbendera Vietnam.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KIA TG 94489 TS sejenis kayu + 120 GT beserta muatandan alat kelengkapannya sebagai berikut : Mesin Pokok kapal (MPK) merk Cummins32; 1(satu) buah Kompas; 1 (Satu) buah GPSFuruno GP32; 1 (Satu) buah radar Haiyang HIS70A; 1 (Satu) buah Radio ICOM IC18; 1 (Satu) buah Radio Sea Eagle 6900; 1 (Satu) set alat Pancing Rawai;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah bendera VietnamDikembalikan kepada Terdakwa TRAN MINH HUY4.

• berdasarkan relaas panggilan sidangNomor 10/Pdt.G/2019/PN Kot tanggal 16 April 2019 yang dilaksanakan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Kota Agung, sedangkan ternyataketidakhadirannya itu dengan tanpa alasan;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya yang telah ditentukanTergugat tetap tidak datang atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut untuk menghadiripersidangan berdasarkan pemberitahuan umum melalui media massa berupamedia cetak surat kabar Radar

  dipanggil secara patut untuk menghadiripersidangan berdasarkan pemberitahuan umum melalui Radio RepublikIndonesia (RRI) tanggal 29 Mei 2019, sedangkan ternyata ketidakhadirannya itujuga dengan tanpa alasan;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya yang telah ditentukanTergugat tetap tidak datang atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut untuk menghadiripersidangan berdasarkan pemberitahuan umum melalui media massa berupamedia cetak surat kabar Radar

  pula telah termasuk dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah serta patutmenurut hukum sebagaimana relaas panggilan sidang Nomor10/Pdt.G/2019/PN Kot tanggal 16 April 2019 yang dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Kota Agung, pemberitahuan umum melalui media massaberupa media cetak yaitu surat kabar Radar

  Tanggamus tanggal 30 April 2019,pemberitahuan umum melalui Radio Republik Indonesia (RRI) tanggal 29 Mei2019 dan pemberitahuan umum melalui surat kabar Radar Tanggamus tanggal1 Juli 2019, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap di persidangan danjuga tidak mengirimkan kuasa atau wakilnya untuk menghadiri sidang, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan dalam perkara inidiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat/verstek;Menimbang, bahwa yang dapat menjadi alasan atau alasanalasan

• Rahmat bin Mulyono yaitu di sebuah barakjalan Pahlawan gang radar RTO31 RW004 Kelurahan Buntok Kecamatan KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan. Kemudian setelah sabusabu dapat dibeli laluSdr. Rahmat Bin Mlyono bersama dengan Sdr. Abiyansyah Als. Asbi langsung menuju kebarak nya sdr. Rahmat bin Mulyono, dan sesampainya di barak, terdakwa sudah adamenunggu di baraknya sdr. Rahmat Bin Mulyono, setelah itu kemudian terdakwa, sdr.Rahmat bin Mulyono dan sdr. Abiyansyah Als.

  Radar RTO31RW004 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar jam 18.30 WIB,saksi bersama dengan Sdr. RAHMAT nongkrong di sebuah warung blauran(Komplek Plaza Beringin) sedang minum kopi, setelah lama mengobrol diwarung tersebut, Sdr. RAHMAT berinisiatif dengan saksi untuk mengonsumsisabu bersamasama, dan pada waktu itu Sdr.

  Radar RTO31RW004 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, Saksi ANDRI HARIANTO bin JUNIATER DEMEN, dan Saksi WAWANRIDWAN bin M. DASUKI, yang berasal dari jajaran kepolisian Polres BaritoSelatan melakukan penggeledahan setelah mendapatkan laporan dari masyarakatmengenai terjadinya tindak pidana narkotika di tempat tersebut, dimana dari hasilpenggeledahan tersebut dengan disaksikan oleh Saksi H.

  Radar RTO31RW004 Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, Saksi ANDRI HARIANTO bin JUNIATER DEMEN dan Saksi WAWANRIDWAN bin M. DASUKI, yang berasal dari jajaran kepolisian Polres Barito Selatanmelakukan penggeledahan setelah mendapatkan laporan dari masyarakat mengenaiterjadinya tindak pidana narkotika di tempat tersebut, dimana dari hasil penggeledahantersebut dengan disaksikan oleh Saksi H.

• yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Le Van Tron, dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) set Alat Tangkap Jaring Trawl;
• 1 (satu) buah Radio Anytone AT-708;
• 1 (satu) buah Radio Sea Eagle 6900;
• 1 (satu) buah Radio Icom IC-718;
• 1 (satu) buah Radar

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Jaring Trawl; 1 (Satu) buah Radio Anytone AT708; 1(Satu) buah Radio Sea Eagle 6900; 1 (Satu) buah Radio Icom IC718; 1 (Satu) buah Radar Onwa KP8299A; 1(satu) buah GPS Onwa KP626; 1(Satu) buah sampel body kapal; 1 (Satu) buah Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) set buah Bendera Vietnam;Dikembalikan kepada Terdakwa Le Van Tron.4.

  Setelah 6jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jaring menggunakan mesinpenarik (lier) untuk memindahkan jaring Kesamping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jaring terangkat semua; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018, Kapal KRI TUM385 sedangmelakukan patroli rutin di perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi04 49 73 U 105 29 55 T menerima laporan dari juru radar bahwa terdeteksikontak kapal pada posisi 04 50 85 U / 105 26 62 T, dan

  Setelah 6jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jaring menggunakan mesinpenarik (lier) untuk memindahkan jaring Kesamping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jaring terangkat semua;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018, Kapal KRI TUM385 sedangmelakukan patroli rutin di perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi04 49 73 U 105 29 55 T menerima laporan dari juru radar bahwa terdeteksikontak kapal pada posisi 04 50 85 U / 105 26 62 T, dan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) set Alat Tangkap Jaring Trawl; 1 (Satu) buah Radio Anytone AT708; 1(Satu) buah Radio Sea Eagle 6900; 1(Satu) buah Radio Icom IC718; 1 (Satu) buah Radar Onwa KP82299A; 1 (satu) buan GPS Onwa KP626; 1 (Satu) buah Kompas;Dirampas untuk musnahkan ; 1 (Satu) buah bendera Vietnam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Le Van Tron;4.

• strong>) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah kompas;
  • 1 (satu) buah GPS Shunhang-698;
  • 1 (satu) buah Radio Marine Band Any Tone;
  • 1 (satu) buah Radio Icom IC-707;
  • 1 (satu) buah Radio Sea Eagle 6900;
  • 1 (satu) buah Radar

    Barang Bukti terhadap: Mesin Merk Daiyoo 6 Cyl ; 1 (Satu) Set Jaring Trawl ; 1 (Satu) buah Radio Sea Eagle 6900 ; 1 (Satu) buah Radio Marine Band Any Tone ; 1 (buah) Radio Icom IC707 ; 1 (Satu) buah Radar Haiyang ; 1 (Satu) buah GPS Shunhang698 ; 1 (Satu) buah Repeater Kompas YDIII; 1 (Satu) buah Kompas ;Dirampas untuk Dimusnakan 1(satu) buah Bendera Malaysia ;Dikembalikan kepada Pemerintahan Negara Malaysia melaluiTerdakwa LAM VAN THANG Satu Unit kapal KG 90658 TS ; +1kg Ikan yang sudah dikeringkan

    Setelah 6 jam hasil tangkapandinaikkan dengan menarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier)untuk memindahkan jaring kesamping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jaring terangkat semua;Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.SusPrk/2017/PN Ran Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017, Kapal KRI Diponegoro365 sedang melakukan patroli rutin di perairan Zona Ekonomi EkslusifIndonesia melihat kontak pada radar kapal pada posisi 031000 LU 104 53 OOBT pada pukul

    Diponegoro365 sedang melaksanakan patrolidi perairan Laut Cina Selatan mendeteksi melalui radar kontak pada posisi0310'00" LU 10455'00" BT yang ternyata adalah kapal ikan asingberbendera Malaysia. Selanjutnya KRI. Diponegoro365 melakukanpengejaran dan penghentian kapal tersebut pada posisi koordinat 0310'00"LU 10451'00" BT sekira pukul 17.30 WIB. Setelah dilakukan pemeriksaandiketahui kapal bernomor lambung KG 90658 TS dengan nahkoda LAMVAN THANG.

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kompas;=" 1(satu) buah GPS Shunhang698;* 1(Satu) buah Radio Marine Band Any Tone; 1 (satu) buah Radio Icom IC707; 1(satu) buah Radio Sea Eagle 6900;* 1 (Satu) buah Radar Haiyang;" 1(satu) buah Repeater Kompas YDIII; 1 (satu) set Jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.SusPrk/2017/PN Ran= 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LAM VAN THANG4.

• Radar Auri Cimanggis Depok, kemudianmereka pergi dengan menggunakan mobil ke daerah Bekasi untuk menyisirperumah ditempat tersebut dan sekitar jam 12.00 wib tersangka Irwandibersamasama dengan tersangka Rijal, Si MaulidanSdr.Didi sampai diPerumahan Bougenville KalimalangRt O03 kemudian tersangka Irwandimenyuruh Sdr.

  Radar Auri Cimanggis Depok Jawa Barat;Bahwa 2(dua) orang terdakwa masih DPO;Bahwa Para terdakwa termasuk residivis;5.

  Radar Auri Cimanggis Depok, kemudian mereka pergi denganmenggunakan mobil ke daerah Bekasi untuk menyisir perumah ditempattersebut dan sekitar jam 12.00 Wib tersangka Irwandi bersamasamadengan tersangka Rijal, Sdr. MaulidanSdr. Didi sampai di PerumahanBougenville Kalimalang Kota Bekasi, kemudian tersangka Irwandi menyuruhSdr.

  Radar Auri Cimanggis Depok,kemudian merekapergi dengan menggunakan mobil ke daerah Bekasi untukmenyisirperumahan ditempat tersebut dan sekitar jam 12.00 Wib tersangkaIrwandi bersamasamadengan tersangkaRijal, Sdr. MaulidanSdr. Didi sampaidi Perumahan BougenvilleKalimalang Kota Bekasi, kemudian tersangkaIrwandi menyuruh Sdr.

  Radar AuriCimanggis Depok, kemudian mereka pergi dengan menggunakan mobil kedaerah Bekasi untuk menyisir perumahanditempat tersebut dan sekitar jam12.00 Wib tersangka Irwandi bersamasama dengan tersangka Rijal, Sdr.MaulidanSdr. Didi sampai di Perumahan Bougenville Kalimalang KotaBekasi, kKemudian tersangka Irwandi menyuruh Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 97.020.000,- (sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkanRisalah Lelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa : 1 (satu)unit kapal penangkap ikan, KM BINTANG LAUT IX GT 109 denganmesin induk merk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannyayaitu 1 (satu) unit radar Navigasi merk Furuno, 1 (satu) unit RadarHaiyang HFF-650, 1 (satu) unit GPS Suzuki Color Navigator ESG-120

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 97.020.000, (sembilan puluh tujuh juta dua puluh riburupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berupa : (satu) unit kapalpenangkap ikan, KM BINTANG LAUT IX GT 109 dengan mesin indukmerk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu (satu) unitradar Navigasi merk Furuno, (satu) unit Radar Haiyang HFF650, (satu)unit GPS Suzuki Color Navigator ESG120 II, 1 (satu) unit Encho SounderColor Sounder ES1025, 1 (satu) unit Radio Marine Band

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 97.020.000, (sembilan puluh tujuh juta dua puluh riburupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkan Risalah LelangNo. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa : 1 (satu) unit kapal penangkapikan, KM BINTANG LAUT IX GT 109 dengan mesin induk merk VolvoPenta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu (satu) unit radar Navigasimerk Furuno, (satu) unit Radar Haiyang HFF650, (satu) unit GPSSuzuki Color Navigator ESG120 I, 1 (satu) unit Encho Sounder

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 97.020.000, (sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkanRisalah Lelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa : (satu)unit kapal penangkap ikan, KM BINTANG LAUT IX GT 109 denganmesin induk merk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannyayaitu 1 (satu) unit radar Navigasi merk Furuno, (satu) unit RadarHaiyang HFF650, 1 (satu) unit GPS Suzuki Color Navigator ESG120II, 1 (satu) unit Encho

• Harian Radar Sukabumi dengan ukuranpemberitahuan/pengumuman berukuran minimal: 10 cm X 10 cm denganmenyebutkan perbuatan Tergugat kepada Penggugat terkait dengan isiputusan perkara perdata ini;9.

  Nomor 1288K/Pdt/201610.11.Iz.13.persidangan dalam perkara ini;Bahwa Tergugat diwajibkan secara hukum untuk mengganti kerugian moriilyang dialami/diderita oleh Penggugat sebagaimana dijelaskan pada posita 8di atas, maka patut apabila Tergugat dihukum untuk menyampaikanpermohonan maaf secara tertulis kepada Penggugat yang dimuat di mediacetak Harian Pikiran Rakyat dan Harian Radar Sukabumi dengan ukuranpemberitahuan/pengumuman berukuran minimal: panjang 10 cm x lebar 10cm yang menyatakan permohonan

  Nomor 1288K/Pdt/2016Pikiran Rakyat dan Harian Radar Sukabumi dengan ukuran minimalberukuran: panjang 10 cm x lebar 10 cm selambatlambatnya dalam waktu1 x 24 jam terhitung sejak putusan perkara ini dibacakan di mukapersidangan;10.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengirimkan 1 (satu) eksemplarHarian Pikiran Rakyat dan 1 (satu) eksemplar Harian Radar Sukabumi yangberisi/memuat pegumuman/pemberitahuan permohonan maaf Tergugatkepada Penggugat dan dikirimkan oleh Tergugat kepada Penggugatdengan alamat tersebut di atas melalui Kantor Pos atau melalui jasapengiriman lainnya secara tercatat selambatlambatnya dalam waktu 1 x 24jam terhitung sejak Harian Pikiran Rayat dan Harian Radar Sukabumi yangberisi/memuat permohonan maaf

  Pikiran Rakyatdan Harian Radar Sukabumi diterbitkan dan diedarkan;Diperbaiki menjadi sebagai berikut:11.

• Bahwa tanpa ada pemberitahuan yang ke 1 (satu/pertama) baik secaratertulis maupun lisan, Tergugat secara tibatiba melakukan perbuatanmelawan hukum dengan memberikan surat pemberitahuanHal 2 dari 23 hal Put No.31 /PDT/2015/PT.SMGpelaksanaan lelang yang ke 2 (dua) nomor : 036/DIRBCIVVIV/2014tertanggal 16 Juli 2014 dan kliping koran Jawa Pos Radar Solo kepadaPenggugat yang akan dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus2014 di KPKNL Surakarta (Tergugat );.

  . : 016/ADDBCI/V/2012tertanggal 31 Mei 2012 beserta lampirannya, surat pemberitahuanpelaksanaan lelang yang ke 2 (dua) nomor : 036/DIRBCI/VIV/2014tertanggal 16 Juli 2014 dan kliping koran Jawa Pos Radar Solo dapatdinyatakan cacat hukum dan batal demi hukum;.

• Bahwa di dalam SuratPerjanjian Kredit tersebut telah disepakati masa / jangka waktu 120bulan yaitu dari tanggal 31 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 31Oktober 2022.Salinan Putusan No1521/Pdt.G/2014/PA.SkhHalaman 3 dari 32 halaman10.Bahwa didalam Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungandi Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 09 Desember 2014 bendayang menjadi obyek sengketa akan dijual secara lelang pada tanggal 23Desember 2014.Bahwa Para Penggugat sebagai Nasabah / Debitur dari Tergugat telahmengangsur

  Bahwa ternyata pada tanggal 23 Desember 2014 benda yang menjadiobyek sengketa akan dijual secara lelang oleh Tergugat dan sebagaipelaksana adalah Tergugat II.a.Bahwa sebelum ada Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 09 Desember 2014Para Penggugat belum / tidak pernah diberi surat somasi dariPengadilan Agama Sukoharjo untuk mengetahui secara pasti berapaseluruh kewajiban yang harus dibayar.Salinan Putusan No1521/Pdt.G/2014/PA.SkhHalaman 4 dari 32 halaman11.12.13

  ternyata terhadap benda yang menjadi obyek sengketatidak ada Sita Eksekusi dari Pengadilan Agama Sukoharjo;Bahwa menurut hukum seharusnya pelaksanaan Penjualan secaralelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa melalui KantorPengadilan Agama Sukoharjo dan dilaksanakan oleh Tergugat II.Bahwa ternyata Pengadilan Agama Sukoharjo tidak dilibatkan didalam penjualan secara lelang terhadap benda yang menjadi obyeksengketa.Bahwa didalam Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungandi Harian Jawa Pos Radar

  Menyatakan menurut hukum Pengumuman KeduaLelangEksekusi Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solotanggal 09 Desember 2014 adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum atau setidak tidaknya dapat dibatalkan;. Menyatakan menurut hukum Penjualan Lelang Eksekusi HakTanggungan terhadap benda yang menjadi obyek sengketa yangakan diadakan pada tanggal 23 Desember 2014 adalah cacathukum sehingga mengakibatkan batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;.

  Bahwa pengumuman lelang yang terdapat di harian Jawa Pos Radar Solotanggal 09 Desember 2014 tertulis dan terbaca "sebidanq tanah danbangunan SHM No.8769/Makamhaii a.n. PENGGUGAT 1 seluas 128m2terletak di Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukohario,setempat dikenal Perum Regency Bangsren Des. Makamhaji, Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo" cukup jelas untuk diketahui dan dimengertioleh siapapun yang membacanya;20.

• Sidi Razali Radar ).
  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).