Ditemukan 10708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rolan roza rosa
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Nopember 2008 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Idrusman dan yang menjadiwali adalah adik kandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggaldunia) yang bernama Wahyudi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Rola dan Akistan, dengan mahar berupa sebidangkebun cengkeh.Hal. 1 dari 112.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Idrusman, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yangbernama Wahyudi, sedangkan saksi nikahnya Rola dan Akistan denganmahar berupa sebidang kebun cengkeh. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Idrusman, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yangbernama Wahyudi, sedangkan saksi nikahnya Rola dan Akistan denganmahar berupa sebidang kebun cengkeh. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Wahyudi adik kandung Pemohon II (ayah Pemohon IItelah meninggal dunia), dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Rola
    Adanya 2 orang saksi yaitu Rola dan Akistan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Idrusman dengan Pemohon (Muh.
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Rola dan Dg. Sarro bin S Dg. Nyampa. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Rola dan Dg. Sarro bin S Dg.
    Rola danDg. Sarro bin S Dg.
    Rola dan Dg. Sarro bin S Dg. Nyampa.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, Ssejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.
    Rola dan Dg. Sarrobin S Dg. Nyampa.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Agustus 2015 di Kelurahan Jo'jolo, Kecamatan Bulukumba,Kabupaten Bulukumba, dinikahkan oleh Imam yang bernamaAlm.hamzah dengan mahar berupa seperangat alat sholat dan yangmenjadi wali adalah Hanne dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama sangkala rola dan BasrangSalinan Penetapan Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    , Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus 2015 diKelurahan Jojolo, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaAlm.hamzah, yang bertindak sebagai wali adalah Hanne pemohon Il,maharnya berupa seperangat alat sholat, yang menjadi saksi adalahsangkala rola
    Sangkala Rola umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di P.K Perum Tanah Gosyen Indah Blok.
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus 2015 diKelurahan Jojolo, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalAlm.hamzah, yang bertindak sebagai wali adalah Hanne pemohon Il,maharnya berupa seperangat alat sholat, yang menjadi saksi adalahsangkala rola
    satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadi pada tanggal 15 Agustus2015 di Kelurahan Jojolo, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, diaqadkan oleh Imam resmi yang bernama Alm.hamzah, dan yang menjadi walladalah Hanne dengan mahar berupa seperangat alat sholat. serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah masing masing sangkala rola
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 169/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudirman Dg Rola Bin H. Baharuddin Dg Sarro) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Dg Manisi Binti Zaenal Dg Ngemba);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 30-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 987/PID/2023/PT MKS
Tanggal 13 Desember 2023 — Rola Alias Efendy
3528
  • Rola Alias Efendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yogi Bin Usman Alias Yogi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta Terdakwa II Muh.
    Rola Alias Efendy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang kurang lebih sekitar 21 cm (dua puluh satu sentimeter) bergagang
      Rola Alias Efendy
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 739/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Saleh bin La Rola) kepada Penggugat (Huswa Junaidi binti Muh Junaedi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Salwa binti Nur Saleh dan Naswa binti Nur Saleh, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan vewrstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eriadi Rola bin Murah Adil) menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Sabrina Anggaraini binti Emrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    4.

Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Nurdin Petta Rola, tempat/tanggal lahir, TonaTonasa, 19 Pebruari 1974 (45 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (rumah makan), pendidikan SLTA, alamat diTamaroka, RT 003, RW 003, Kelurahan Bontoparang,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon ;Yuningsin binti Abd.
    Nurdin Petta Rola (ayah kandungPemohon I);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu M. Ramlan Harahap dan Dg. Bani;C. Mempelai yaitu Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta Rola(Pemohon 1) dan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo;D. Mahar berupa uang sebesar 22 (dua puluh dua) real;E. Imam yang menikahkan bernama Rusman Dg. Naba (ImamDesa Jenetallasa);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, (Alm) RuslanTabri bin Makkulau Tabri Dg.
    A.Nurdin Petta Rola dengan Almarhum Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg. Kilo yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2009 di DesaJennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya kepada para Pemohon menurut ketentuanyang berlaku;Subsider: mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan.
    Nurdin Petta Rola menjadiwalinya yang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon yangbernama A. Baharuddin sebagai wali nikah, dengan maskawin berupauang sejumlah 22 real dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama M. Ramlan Harahap dan Dg. Bani.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan kesaksian saksisaksi para Pemohon, terbukti bahwa Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.Kilo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019.
    Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di DesaJennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa.4.
Register : 26-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.JO
271
  • Rola Bin Dg.Katti, saksi Citra alias Cini dan beberapa masyarakat yang mendengarteriakan saksi korban datang ketempat kejadian sehingga terdakwa berhentimenganiaya saksi korban dan kembali kerumahnya oleh karena saksi korbanmengalami luka sehingga saksi Lukman Dg Rola Bin Dg.
    ROLA BIN DG.
    Rola Bin Dg.
    Katti dan keterangan saksi Asringai BintiH.Lonci, yang keterangannya saling bersesuaian telah menerangkan bahwapada saat kejadian saksi Citra alias Cini dan saksi Lukman Dg Rola Bin Dg.Katti mendengar suara teriakan, hal mana ketika itu) saksi Lukmanmendengar teriakan minta tolong dan saksi lukman yang mendengarteriakan tersebut langsung menuju tempat tersebut dan mendapati saksikorban sudah berlumuran darah pada bagian kepala dan ketika itu saksiLukman melihat terdakwa langsung meninggalkan tempat
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
430
  • Rola) dengan Pemohon II (Nilam Cahya binti Suardi) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 11 September 2022 di Pattingngalloang, Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1972/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Rola).

    4. Membebankan kepada pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Buang;= Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;E Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam.7.
    Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang;E Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Bahwa suami pemohon Dg Mannga bin Dg Buang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit. Bahwa almarhum Dg Mannga bin Dg Buang hanya memilikiseorang istri yang bernama Dg Dg Rannu binti Samannang.
    Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Suani binti Dg. Mannga bin Dg.
    Buang;= Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang; Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang.pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai sampai Suami pemohonmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit dan semasahidupnya suami pemohon adalah anggota veteran.
    Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa bintiDg. Mannga bin Dg. Buang, Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg.Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang dan Suani binti Dg.Mannga bin Dg. Buang.5. Bahwa pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai Sampai Ssuamipemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit6.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Rola di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 3 bulan (masa iddah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 dan 4 sebelum mengucapkan ikrar talak;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar
    Rola, di depan Sidang Pengadilan agama Kelas IB Parepare3.
Register : 19-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Rola) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 di Jalan Gassing Dg.
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
4316
  • No. 44/Pdt.P/2018/PA.Plp.Abdul Rahman, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan Rola danBaso AM. dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
    Surat: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Basri Rola Nomor34/SKDBK/PRG/II/2018, tanggal 21 Februari 2018, telah bermateraicukup, distempel Pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi kode P1; Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaSuhartini tanggal 10 Februari 2017, telah bermaterai cukup, distempelPos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P2; Fotokopi Akta Cerai Pemohon Nomor 11/AC/2018/PA.TkI tanggal
    SAKSI PERTAMA, mengaku tetangga Pemohon , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 17 Februari 2017 di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Abdul Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abidin; Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan Burhan Rola dengan
    No.44/Pdt.P/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 17 Februari 2017, di Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, yang dinikahkan oleh imam setempat bernamaAbdul Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abidin,disaksikan oleh Burhan Rola dan Baso AM., dengan mahar berupa cincin emas2 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan
    saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) telahdinikahkan oleh imam setempat bernama Abdul Rahman; Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Abidin; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Burhan Rola
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22 /PID/2013/PT. MKS
Tanggal 7 Februari 2013 — - Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg.Tika;
4410
  • Rola Bin Dg. Katti, saksi Citra alias Cini danbeberapa....beberapa masyarakat yang mendengar teriakan saksi korban datang ketempatkejadian sehingga terdakwa berhenti menganiaya saksi korban dan kembalikerumahnya oleh karena saksi korban mengalami luka sehingga saksi LukmanDg Rola Bin Dg.
    Rola Bin Dg. Katti, saksi Citra alias Cini danbeberapa masyarakat yang mendengar teriakan saksi korban datang ketempatkejadian sehingga terdakwa berhenti menganiaya saksi korban dan kembalikerumahnya oleh karena saksi korban mengalami luka sehingga saksi LukmanDg Rola Bin Dg.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Memberi izin kepada Pemohon, Rola bin Turu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suarni binti Sattuang di depan sidang Pengadilan Agama Barru.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Rola) dan Pemohon II (Rismawati binti Majja Dg.
Register : 11-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.JO
Tanggal 27 Januari 2011 — ARNIWATI Binti M. SYUKRI PALI, Dkk (PENGGUGAT-PENGGUGAT) LAWAN CI’NONG Binti MALOLO, Dkk (TERGUGA-TERGUGAT)
7422
  • Cinong Binti Malolo (lbu dari Rola Bin Tolong)2. Jia.3. Manggassingi.4. Nasir.5. TagalaPada hal yang tinggal di atas tanah sengketa ini masih ada yang lainantara lain mertua dari kuasa Pengugat, yaitu :1. Dg Temba.2. Manurung.3. Parela Dg Siajang.4. lsa Dg Sangka.Dengan pabrik penggilingan padi yang kepunyaan Manurung.Yang jelas semua yang berada di atas tanah yang digugat oleh mantanpenguasa di Desa Tuju ini, awalnya meminta sama Pr.
    Cinong dengan Dg Rate(almarhum) orang tua dari Kuasa Tergugat yaitu Rola Bin Tolong Dg Rate(Kuasa Tergugat) termasuk penggugat dengan mertuanya dan iparnya yaitu :1. Dg Temba. (mertua).2. Manurung (ipar).3. Parela (Famili).4. lsa Dg Sangka (famili).Ini tinggal di atas tanah yang disengketakan dengan luas 25 are denganyang luas 75 are (tanah yang disengketakan) yang sudah diputus beberapabulan yang lalu.
    Cinong Binti Malolo (Ibukuasa Tergugat) yaitu Rola Bin Tolong jadi semuanya seluas 1 ha.Sedangkan yang digugat oleh mantan penguasa Desa Tuju ini (M. SukriPali) 1,5 Ha yang an.
    Memang betul karena ada pembayaran SPPT 2003 dan 2004 1 lembarluas 75 are, 1 lembar 25 are jumlahnya 1 Ha keduaduanya atas nama Rola binTolong pada tahun 2004 itulah penggugat memulai memanipulasi suratsuratdan membatalkan SPPTnya yang atas nama Rola bin Tolong.Surat penerbitannya nanti tergugat memasukkan bila dibutuhkan dipersidangan.Di tahun itu pula terjadi pertengkaran di Kantor Desa Tuju karena kamimeminta bukti pembayaran SPPTnya, tetapi dia sembunyikan maka tanah yangdigugat oleh mantan penguasa
    Temba, Taggala,Nasiri, Bangkung ada didalamtanah sengketa sudah sejaklama, mereka menempati tanahobyek sengketa karena memintakepada Dg Rate;Bahwa asal usul tanah sengketaadalah berasal dari Tingkakemudian diberikan kepada Dg.Rate, lalu diberikan kepada Rola;Bahwa Rola adalah anaknya DgRate, sedangkan Tingka adalahkakeknya Rola;Bahwa tanah yang diberikankepada Rola adalah tanah yang25sekarang menjadi obyeksengketa seluas 25 are;Bahwa Bau Intang Dg Kebeadalah isterinya kuasaPenggugat;Bahwa Sadaeng
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Rola terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muh. Yusuf Ismar bin Ismail, lahir pada tanggal 23 September 2004.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep guna dicatat dalam daftar register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).