Ditemukan 408 data
12 — 0
Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaadalah: Tergugat bersifat tempramen yang menyebabkan Tergugat susah untukdiajak berdiskusi oleh Penggugat; Tergugat seringkali tidak sabaran hingga melakukan kekerasan fisikkepada anak pertama Penggugat dan Tergugat yang berkebutuhankhusus, serta Tergugat seringkali membentak dan beberapa kalimengatakan perkatan kasar kepada anak pertama Penggugat danTergugat seperti
10 — 0
perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2009 yang lalu sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat suka keluar malam dan 2 hari baru pulang kerumah, Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain, sertaTergugat jarang pulang ke rumah orang tua Penggugat dan sering pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sabaran
9 — 1
Tergugat orangnya tidak sabaran, seperti saat Penggugatberusaha meredam suasana saat Tergugat marah kepadaPenggugat, Tergugat malahn memperparahnya dengan mengamukngamuk. Contoh kejadiannya : karena sering Penggugat denganTergugat ribut di telohon, Penggugat matikan HP Tergugat, namunTergugat langsung pulang ke Padang menemui Penggugat sambilmengatangatai Penggugat dengan katakata kasar;c.
18 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan pada tanggal 15 Agustus 2016 yang berada diPontianak selama 2 minggu, selepas 2 minggu tersebut Penggugat danTergugat tinggal terpisah, terakhir Penggugat tinggal di Desa SungaiJaga A, Dusun Timor, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sabaran, Desa Sungai Dungun,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas;10.
31 — 12
Nur binti Sabaran, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil
12 — 0
Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 11 bulan, yang benar masih serumah;Bahwa, tidak benar sejak Januari 2016 Rumah tangga kami antara sayadan isteri sebagai Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus;Bahwa, tidak benar tuduhan isteri saya bahwaasannya saya keras kepaladan ingin menang sendiri, justru sebaliknya saya lebih bisa memahami Istridengan memberi kebebasan untuk tinggal bersama orangtua untuksementara waktu, dan saya bersabar atas ketidak sabaran
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga pernah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada tahun 2006, namun padatahun 2008, Penggugat dengan Tergugat rukun dan kumpul kembali denganmaksud untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,namun sejak kumpul bersama lagi di rumah orang tua Tergugat, Penggugatdengan Tergugat tetap sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab yang sama yakni Tergugat tidak sabaran kalau memerintah harus segeradilaksanakan
7 — 5
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai sekitar bulan oktober tahun2018, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak sekitar bulan oktober tahun 2018Sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain: Tergugat tidak sabaran didalam mengambil keputusandalam rumah tangga; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada
30 — 10
dirusak MustaniSimanjuntak dan jualan saksi berserakan;Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada di Kantor Camat ;Bahwa setelah saksi ditelepon Rohani saksi langsung datang ;Bahwa waktu saksi datang warung si Rohani saksi lihat steling makanannya sudah dibawah ;Bahwa barang benda korban yang dirusak oleh terdakwa adalah steling dan ceret ;Bahwa setahu saksi korban dan terdakwa tidak ada masalah ;Bahwa waktu itu saksi jelaskan kepada korban agar diselesaikan di desa saja akan tetapikorban katanya tidak sabaran
18 — 1
Tergugat bersifat keras kepala, mau menang sendiri, mudahemosi dan tidak sabaran, bahkan Tergugat suka mengatakan katakata binatang kepada Penggugat;G: Tergugat pernah memukul Penggugat dibagian belakangkepala Penggugat hingga bengkak;8.
20 — 1
TanjungPriok, dengan penghasilan yang sangat minim dan hanya memerlukankesibukan saja dalam mengisi waktu sambil mencari pekerjaan yanglebin baik penghasilannya, dan hal ini menjadikannya TERGUGATminder terhadap PENGGUGAT dan menjadikannya TERGUGATsangat sensitif perasaan dan perilakunya, karena penghasilannya tidakcukup untuk membeli bensin, makam siang dan membayar biaya toluntuk pergi bekerja ke Tanjung Priok.Dengan alasan tersebut diatas yang merupakan tekanan mental yangsangat berat dan ketidak sabaran
20 — 11
Bahwa, Tergugat sering marahmarah dan sering tidak sabaran,ketika meminta uang kepada Penggugat untuk membeli sesuatu,ketika Tergugat marah Tergugat seringkali melakukan pemukulan yangmengakibatkan lukaluka, dan perbuatan tersebut disaksikan langsungoleh orangtua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Januari2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dengan sepengetahuanTergugat yang hingga sekarang tidak pernah kembali selama kurang lebih 6bulan lamanya;6.
8 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Banjarsari, RT003 RW 002 Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Sabaran
17 — 5
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada Tahun 2016 dimanaTermohon meminta uang kepada Pemohon dan Pemohon berkata tunggusebentar Pemohon ke kebun dulu) karena pada saat itu Pemohon tidakmemiliki uang akan tetapi Termohon tidak sabaran dan Termohon melemparminyak goring ke wajah Pemohon, pada saat itu timbul PercekcokanHalaman 2 dari 12 hal. Putusan No. 411/Pdt.G/2017/MSTkn,.kembali dan Termohon langsung pergi meninggalkan Pemohon dan anakPemohon dan termohon;12.
43 — 1
Hal ini dilakukanoleh Termohon karena ketidak sabaran menghadapi hidup dijakarta yangdirasakan oleh Termohon sangar berat, selain itu Termohon beralasanuntuk mengabdi kepada orang tua Termohon yang kebetulan bertempattinggal di Kota Pagaralam Sumatera Selatan, walaupun sebelumnyaPemohon pernah dan sering menyarankan agar sabar dalam menghadapihidup dan menyarankan sebaiknya untuk selalu hidup bersama di Jakarta,tetapi Termohon lebih memilin bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Lahatyang berdekatan
Hal inidilakukan oleh Termohon karena ketidak sabaran menghadapihidup di Jakarta yang dirasakan oleh Termohon sangar berat,selain itu Termohon beralasan untuk mengabdi kepada orang tua Termohon yangkebetulan bertempat tinggal di Kota Pagaralam Sumatera Selatan, walaupunsebelumnya Pemohon pernah dan sering menyarankan agar sabar dalammenghadapi hidup dan menyarankan sebaiknya untuk selalu hidup bersama diJakarta, tetapi Termohon lebih memilih bekerja di Dinas Kesehatan KabupatenLahat yang berdekatan
10 — 4
Akan tetapi Tergugat mengatakan kepada Penggugat dengankata kata yang sangat menyakitkan hati Penggugat yaitu, Penggugatternyata lebih rendah dari pelacur dan tidak sabaran. Padahalhim. 2 dari 15 hlm.
14 — 4
Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Metro terjadiKekerasan Fisik yang dilakukan oleh Tergugat terhadap pengguat yangdisebabkan oleh masalah makanan yaitu belum matangnya makanan yangdimasak oleh Penggugat sehingga karena Tergugat tidak sabaran dantersinggung kepada Penggugat maka Tergugat membenturkan kepalaHal. 2 dari 14 hal., Putusan No.203/Pdt.G/2021/PA. TwgPenggugat kepada pintu kosan Penggugat hal tersebut mengakibatkankepala Tergugat sakit dan mengalami cidera ringan.
9 — 3
Tergugat sering bersifat egois, tidak sabaran, mudahtersinggung,cenderung bersikap kaku dan tidak mempunyai rasa timbal balik, sehinggajauh dari kehidupan keluarga ideal, saling memberi, menerima dan mengasihi;8. Bahwa sebagai bapak tiri dari anak Penggugat, selama ini Tergugat kurangperhatian dan peduli terhadap perkembangan perilaku, mental, psikologi danpendidikan anak Penggugat, sehingga anak tersebut kurang mendapatkankasih sayang dari seorang bapak;9.
11 — 6
Bahwa Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar tetap bersabarkarena belum diberikan anak, akan tetapi Termohon tidak sabaran dan tetapngotot ingin berpisah, karena merasa tidak sanggup hidup berumah tanggadengan Pemohon;. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnyaTermohon keluar dari rumah bersama dan tinggal di , KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau sampai dengansekarang;.
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Semperiuk B selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sabaran dan selamaperkawinan telah dikaruniai Sseorang anak, yang bernama: XXXXXXXXXX,umur 14 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.