Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danramil 08/RP Kodim O209/LB tidak ada membawa barangbaranginventaris Negara.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danramil 08/RP Kodim 0209/LB tidak ada membawa barangbaranginventaris Negara.6.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Iran Pane), Saksi2(Serda Dody Arif Nurhayat) dan Saksi3 (Kopda Agustinus Tumanggor) tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0209/LB.2.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Iran Pane), Saksi2(Serda Dody Arif Nurhayat) dan Saksi3 (Kopda Agustinus Tumanggor)mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0209/LB.2.

Bahwa kemudian Kesatuan Denma Mabes TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Satpom Lanud Halim Perdanaksuma padatanggal 6 Juli 2018 dengan Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK/7/VII/2018/HLM.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui teiepon maupun surat.5.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Denma Mabes TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Satpom Lanud Halim Perdanaksuma padatanggal 6 Juli 2018 dengan Laporan Polisi Nomor POM 405/A/IDIK/7/V1I/2018/H LM.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020.c. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, paraSaksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.d.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui telepon maupun surat.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 1 Januari 2020 sampaildengan tanggal 4 Maret 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi pembinaan disiplinPrajurit lain di Kesatuannya.Keadaankeadaan yang meringkan: Terdakwa sudah lama berdinas menjadi Prajurit TNI AU kuranglebih selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan dinas (tidak hadir dikesatuannya) tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 1 Januari 2020 dan hinggaperkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuanmenunjukkan sikap Terdakwa yang sudah tidak berkeinginan lagiuntuk

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 14 Januari 2010.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari daftar absensi kehadiran apel pagi maupun apel sianganggota Denpal Divif 1 Kostrad.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tindakan Kesatuan adalah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh saksi bersama DantonLettu Cpl Afrizal, Sertu Alif dan Serda dede ke tempat saudaranya didaerah Balai Raja Tangerang Banten, tetapi Terdakwa tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Saksi2 :Nama lengkap : SunandarPangkat / NRP. : Serda/21080834560586Jabatan : Batekmek II Kipal IIIKesatuan : Denpal Divif 1 KostradTempat dan tanggal lahir: sumedang, 13 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Menimbang : Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan/ menghubungi ke kesatuan tentang keberadaan dan kegiatanyang dilakukan Terdakwa baik melalui telepon atau Surat.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikdengan surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalampasal 58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

: Lebih lama dari tiga puluh harinmBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebihdari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa berada di Jl. SimpangsiurKuta, Bali dan tidak melakukan kegiatan apaapa hanya makandan tidur saja.d. Bahwapenyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena tertekan berkaitan denganperkara asusila yang dialami Terdakwa.e.

Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungike Kesatuan.g. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginventaris militer lainnya.h.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai serta Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia sudahbenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya

Selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi ataumemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telepon ataupunMenimbangMenimbang8dengan surat kepada kesatuannya dan selama meninggalkan dinaskegiatan Terdakwa di Bali hanya makan dan tidur saja.5.

Latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya dikarenakan Terdakwa tertekan dan bingungberkaitan dengan adanya perkara asusila yang dialami Terdakwadimana istri Terdakwa telah mengetahuinya sehingga terjadilah keributandalam keluarga terus menerus.Ps Pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya wilayah Negara Kesatuan RI tidak sedang dalamkeadaan darurat perang yang ditentukan oleh penguasa yangberwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan

Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0109/Singkil, tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun surat dan satuanberupaya melakukan pencarian tetapi hasilnya nihil.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0109/Singkil baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim0109/Singkil tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi Militerperang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenarmengerti isi dakwaan

Dandim 0109/Singkil, tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun surat dan satuanberupaya melakukan pencarian tetapi hasilnya nihil.Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0109/Singkil Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dandim0109/Singkil baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim 0109/SingkilMenimbangMenimbang5tidak sedang dipersiapbkan dalam suatu operasi Militer karenaNegara

Singkilmemerintahkan Danramil 01/Pulau Banyak dan Pasilntel Kodim0109/Singkil untuk melakukan pencarian dirumahnya, sekitar pulaubanyak dan wilayah Aceh Singkil serta tempattempat yang seringdidatangi oleh Terdakwa akan tetapi tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDandim 0109/Singkil sejak tanggal 20 September 2016 sampaidengan sekarang atau secara berturutturut lebih dari 30 (tiga puluh)hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

AcehTenggara dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinasmerawat orang tua.Bahwa ,Terdakwa selaku Prajurit telah mengetahui aturan jika akanmeninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Komandan Kesatuannamun hal itu tidak dilakukan Terdakwa.Bahwapada hari Minggu tangal 30 Mei 2017 atas kesadaran sendiriTerdakwa kembalike kesatuan dengan menyerahkan diri ke kekantor Subdenpom IM/23 Subulussalam.Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0109/Singkil, Terdakwa tidak pernah

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan,sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.C.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan berkasperkara ini kirim ke Otmil lO5 Pontianak tanggal 4 Desember 2014 ataukurang lebih 135 (seratu tiga puluh lima ) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh )hari.6.

.& Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi KesatuanMenimbangMenimbang21.maupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kestuan Yonif 405/Sk telah melakukan upoayapencarian di rumah mertua Terdakwa di Desa Bancarkembar Rt.01/07 Kec.Purwokerto Utara Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Saksi2

Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.MenimbangMenimbangf.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.c. Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.d.

, KOENTJAHJA dan LIMAWAN, HENNY CHANDRAWATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 269/1987 tertanggal 14 JuliHalaman 1Penet apanNomor86/Pdt .P/2016/PN Mlg1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telahdilahirkan SOEDARKO, NATHALIA MAYASARI anak Perempuan sah dari suami isteri SOEDARKO, KOENTJAHJA dan LIMAWAN, HENNY CHANDRAWATIdiubah/diganti menjadi NATHALIA MAYASARI SOEDARKO anak Perempuan sahdari

bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata cara agamayang dianutnya lalu memberi keterangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan keterangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :HalamanSPenet apanNomor36/Pdt .P/2016/PN Mlg BahwaPemohontelahmemilikiKutipanAkteKelahiranNo. 269/1987 tertanggal 14 Juli1987 tertulis telah lahir SOEDARKO, NATHALIA MAYASARI anak perempuan sahdari

anak Perempuan sah dari suami isteri SOEDARKO, KOENTJAHJA dan LIMAWAN, HENNY CHANDRAWATI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 269/1987 tertanggal 14 Juli1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telahdilahirkan SOEDARKO, NATHALIA MAYASARI anak Perempuan sah dari suami isteri SOEDARKO, KOENTJAHJA dan LIMAWAN, HENNY CHANDRAWATIdiubah/diganti menjadi NATHALIA MAYASARI SOEDARKO anak Perempuan sahdari

Catatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tanda P2Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :BahwaPemohontelahmemilikiKutipanAkteKelahiranNo. 269/1987 tertanggal 14 Juli1987 tertulis telah lahir SOEDARKO, NATHALIA MAYASARI anak perempuan sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.f.

Bahwa kemudian kesatuan Inspektorat Kodiklat TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 Tangerang pada tanggal 6Oktober 2016 dengan Laporan Polisi Nomor LP39/A38/X/2016/IDIK.g.

Bahwa kemudian kesatuan Inspektorat Kodiklat TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 Tangerang pada tanggal 6Oktober 2016 dengan Laporan Polisi Nomor LP39/A38/X/2016/IDIK.7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.6.

sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari", dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK angkatan XXVII di Kodikal (sekarangKobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonif1 Mar sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu Mar NRP112725.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yang sahdari

Mojokerto jatim, namun Terdakwa belumberhasildiketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui

MojokertoJatim, namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui

ada prosedur perijinan yangberlaku di kesatuan, akan tetapi Terdakwa tidak mengikuti prosedurtersebut.Bahwa di kesatuan Yonif1 Mar ada buku permohonan perijinan,dimana prosedur perijinan pertama kali menulis buku permohonankemudian diajukan ke Danton lalu ke Dankie selanjutnya diajukan keDan Yonif 1 Mar.Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulit dan seandainyaTerdakwa mengajukan permohonan pasti oleh Komandan kesatuandiijinkannya.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari

luar dan setiap Minggu Terdakwapulang ke anaknya di Tuban Jatim.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijintersebut Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon ke Kesatuan.1010.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yangsah dari Dansatnya tersebut, Terdakwa tidak membawabaranginfentaris milik satuan baik senjata maupun perlengkapan lainnya.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul20.00 Wib pada saat pengecekan apel terhadap 7 (tujuh) orang anggota yangselesai melaksanakan dinas cuti tahunan oleh Sertu Budi Utomo (Saksi2) didepan kantor Kibant Yonif Raider 641/Bru, pada saat itu Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Saksi2 menelpon Terdakwa, namun handponnya tidak aktif setelah dilakukan pencarian di sekitar kesatrian, KotaSingkawang

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tanggal 28 Oktober 2019 atau sekira 71 (tujuh puluh satu)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuai DaftarAbsensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tnanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71(tujuh puluih satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari sesuai Daftar Absensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 04K/PM.105/AD/I/2020Laporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) hari secara berturutturut atau lebin lama dari 30 (tiga puluh) harisesuai Daftar Absensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) secara berturutturut, perkara Terdakwa di periksa secaraInabsensia.2.

telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak Perempuan sah dari suamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada AktaKelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari

telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak perempuan sah darisuamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari

suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFI'l danSUPARMI; Bahwa adapun alasan Pemohon merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah

menjadi : INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor1688/Tlb/2000 tertanggal 20 Juli 2000, disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRININGTIAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMIdiubah menjadi : telah lahir INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sahdari

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa benar sejak tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2. Bahwa benar tidak diketahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa iin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap > ANDHIKA BAGUS PRASETYAPangkat/NRP > Sertu/21100109030389Jabatan : BariksasatlakidikKesatuan : Pomdam JayaTempat, tanggal lahir : Trenggalek, 15 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur militer dalam persidanganini berupa:Berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Idik Pomdam Jaya, bulanNopember 2014 sampai dengan bulan Pebruari 2015.Yang semua surat tersebut dikeluarkan dan ditanda tangani oleh pejabatyang

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 24November 2014 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2015 atau selamalebih kurang77 (tujuh puluh tujuh) hari secara berturutturut.2.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari laporan absensi kehadiran apel pagi maupun apel siang anggota Satma MakoKoarmabar.4. Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa iin yang sahdari laporan absensi kehadiran apel pagi maupun apel siang anggota Satma MakoKoarmabar.4.

Bahwa benar sebelum perkara ini tahun 2011 Terdakwa pernah dihukumselama 40 (empat puluh) hari di Masmil Cimahi Jawa Barat dalam perkarapenganiayaan.ay Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa sampai dengan 10April 2012 secara berturutturut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perangdan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan

Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa sampai dengan 10April 2012 secara berturutturut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2, Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah karena mempunyai masalah keluarga dengan istrinya karena istriTerdakwa tidak mau diajak pindah ke Jakarta.3.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb tidak ada membawa barang inventaris Satuan dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupunSatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dipanggil ke persidangan secara sah

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif125/Smb tidak ada membawa barang investaris Satuan dan NKRIdalam keadaan aman, baik Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan tugas operasi militer.5.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif125/Smb tidak ada membawa barang inventaris Satuan dan NKRIdalam keadaan aman, baik Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer.5.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan dibuatnyaLaporan Polisi Nomor : LP15 / A15 / V / 2017/ Idik tanggal 13 Mei 2017 secaraberturutturut + 55 (lima puluh lima) hari atau telah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hariHal 5 dari 11 Hal Putusan Nomor : 195K/PM I02/AD/X/2017MenimbangMenimbangMenimbang6.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan dibuatnyaLaporan Polisi Nomor : LP15 / A15 / V / 2017/ Idik tanggal 13 Mei 2017 secaraberturutturut + 55 (lima puluh lima) hari atau telah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengantanggal 20 Nopember 2008 sesuai dengan diterbitkannya Kepperadari Pangdam I/BB Nomor : Kep/428/X1/2008 tanggal 20 Nopember2008.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD Terdakwa tidak membawa baranginventaris Satuan dan selama berdinas tidak pernah dihukum ataumelakukan pelanggaran.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Saksi tidak mengetahui kegiatan atautujuan Terdakwa meninggalkan Kesatuan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur 1I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertuliSs kepada KomandanSatuannya.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonzipur I/DD pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian dengan cara mengecek ke rumahTerdakwa dan tempat tempat mangkal yang sering dikunjungiTerdakwa namun tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, dari pihak Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian di rumah orangtua Terdakwa di JI. Raya BugisDs. Saptorenggo Kec. Pakis Kab. Malang, namun sampai saat iniTerdakwa belum diketemukan keberadaannya.f. Bahwa dengan demikian Terdakwatelah meninggalkan kesatuan tanpaiin yang sah dari Dansatsik Lanud Abd.

Malang, namun sampai saat ini Terdakwabelum diketemukan keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yangdiketahui oleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (SertuMuhammad Abidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin), dan Saksi4 (SertuRohman).3. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinatasan tersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yang diketahuioleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (Sertu MuhammadAbidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin), dan Saksi4 (Sertu Rohman).b. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasantersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.c.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, dari pihak Kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian di rumah orang tua Terdakwa di Jl. Raya Bugis Ds. SaptorenggoKec. Pakis Kab. Malang, namun sampai saat ini Terdakwa belumdiketemukan keberadaannya.Hal. 8 dari 14 hal. Putusan Nomor 111K/PM.III12/AU/IV/2018e.