Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui Surat maupuntelepon kepada Komandan Satuannya.e.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milikSatuan.j.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telephon maupun secaralangsung, sehingga Terdakwa ditetapkan sebagai DPO.8. Bahwa prosedur perijinan di Satuan Terdakwa tidak sulit, namuntidak dilakukan oleh Terdakwa.Hal 4 dari 17 hal Put Nomor : 186K/PM II08/AD/X/2018.9.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tugastugasTerdakwa dilaksanakan oleh anggota lain, sehingga perbuatanTerdakwa merugikan Satuan .16. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.17.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang gaji tidakditerimakan.18.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, tindakan kesatuan Yonif 715/Mtl telah berupayamelakukan koordinasi dengan Korem 132/Tadulako dan Kodim 1307/Poso,kemudian memerintahkan anggota Staf1/Intel untuk mencari Terdakwa diwilayah Gorontalo Utara, Kota Gorontalo, di terminal 42 Andalas, di pelabuhandermaga laut Nusantara 1V dan di bandara Djalalludin Gorontalo, namunTerdakwa tidak ditemukan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan tempat tinggal Terdakwa selaluberpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah teman yang lain dikota Gorontalo maupun di kota Palu.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaanya baik melalui telepon maupun melaluisurat.g. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara di tangkap oleh anggota Buser Polresta Gorontalo, kemudianTerdakwa diserahkan ke Denpom VII/2 Palu.h.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan Terdakwa tempat tinggalTerdakwa selalu berpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah temanyang lain di kota Gorontalo maupun di kota Palu.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telepon maupun melaluisurat.8. Bahwa Saksi menerangkan ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin atasanyang berwenang tugas dan tanggung jawab yang dibebankan kepada Terdakwamenjadi terbengkalat dan harus dibebankan kepada prajurit lain untukmengantikannya.9.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, Terdakwa berada di rumahnya Jl.Mastrip RT 19 RW 07 Ds. Parakan Kec./Kab. Trenggalek dan tidakmelakukan kegiatan apa apa.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari atasannya, Kesatuan Terdakwa Kodim 0801 Pacitan tidak sedangdisiagakan dalam tugas Operasi Militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Oditur berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupbukti memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan4dan diacam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1)Ke 2 Jo ayat (2) KUHPMMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa mempunyai permasalahandengan mertuanya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, tindakan Saksi melaporkan secaralisan kepada Danramil 0801/10 Punung Kapten Inf.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa mempunyai permasalahandengan mertuanya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, kesatuan telah mencariTerdakwa kerumahnya namun tidak ditemukan, selanjutnya kesatuanmelaporkan ke Komando atas.5.

bulan Pebruari 2009 ditugaskan di Korem 081/Dsj, pada bulanMei 2009 ditugaskan di Kodim 0801 Pacitan Koramil 0801/04Tegalombo, pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulan Mei 2011ditugaskan di Koramil 0801/08 Tulakan dan terakhir pada bulanMei 2011 ditugaskan diKoramil 0801/10 Punung dan sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif di Kodim 0801 Pacitan dengan pangkat SerkaNRP 21990101130178.Ds Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan,sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.C.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan berkasperkara ini kirim ke Otmil lO5 Pontianak tanggal 4 Desember 2014 ataukurang lebih 135 (seratu tiga puluh lima ) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh )hari.6.

.& Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi KesatuanMenimbangMenimbang21.maupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kestuan Yonif 405/Sk telah melakukan upoayapencarian di rumah mertua Terdakwa di Desa Bancarkembar Rt.01/07 Kec.Purwokerto Utara Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Saksi2

Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.MenimbangMenimbangf.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.c. Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.d.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019.5. Bahwa benar Kesatuan Yonarhanud 2/ABW/2Kostrad sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di daerah Dinoyo Kota Malang,Blimbing, Arjosari dan daerah Merjosari tetapitidak diketemukan keberadaannya.6. Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanHal. 12 dari 24 hal.

Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan Polisidari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 atauselama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut.Bahwa benar kurun waktu selama 75 (tujuh puluhlima) hari adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa benar

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019.Hal. 17 dari 24 hal. Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 20192. Bahwa benar Kesatuan Yonarhanud 2/ABW/2Kostrad sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di daerah Dinoyo Kota Malang,Blimbing, Arjosari dan daerah Merjosari tetapitidak diketemukan keberadaannya.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan PolisiHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 2019MenimbangMenimbangMenimbangdari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 secaraberturutturut.2. Bahwa benar kurun waktu antara tanggal 18Januari 2019 sampai dengan 2 April 2019 adalah75 (tujuh puluh lima) hari.3.

TAN SWIE LAN ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis atas nama LILI SILVIA HOTAMA ;Halaman dari 6 Penetapan No. 285/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari

suami isteri HOO GO SOENG dan TAN SWIE LAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari suami isteri HOO GO SOENG dan TAN SWIE LAN ;Berdasarkan halhal

maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.f.

Bahwa kemudian kesatuan Inspektorat Kodiklat TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 Tangerang pada tanggal 6Oktober 2016 dengan Laporan Polisi Nomor LP39/A38/X/2016/IDIK.g.

Bahwa kemudian kesatuan Inspektorat Kodiklat TNI melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 Tangerang pada tanggal 6Oktober 2016 dengan Laporan Polisi Nomor LP39/A38/X/2016/IDIK.7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danramil 08/RP Kodim O209/LB tidak ada membawa barangbaranginventaris Negara.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danramil 08/RP Kodim 0209/LB tidak ada membawa barangbaranginventaris Negara.6.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Iran Pane), Saksi2(Serda Dody Arif Nurhayat) dan Saksi3 (Kopda Agustinus Tumanggor) tidakmengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0209/LB.2.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Iran Pane), Saksi2(Serda Dody Arif Nurhayat) dan Saksi3 (Kopda Agustinus Tumanggor)mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0209/LB.2.

telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak Perempuan sah dari suamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada AktaKelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari

telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak perempuan sah darisuamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari

suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFI'l danSUPARMI; Bahwa adapun alasan Pemohon merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah

menjadi : INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor1688/Tlb/2000 tertanggal 20 Juli 2000, disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRININGTIAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMIdiubah menjadi : telah lahir INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa= saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN III Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwas saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

dalamareal perkebunan PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakanalat berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat, dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng yang terbuat dari besi dan sudah terpasangpada sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang membawa buahkelapa sawit milik PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakansepeda motor yang terpasang keranjang gandeng ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, selaku pemilik sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau ekspedisi militer.BERPENDAPAT bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPMBahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP57/A57/VIIV

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.6.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak diketahui penyebabnya.6.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak diketahui penyebabnya.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa iin telah terpenuhi.3.

Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang merupakan cara Terdakwa untuk melarikan diridari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuk sementarawaktu.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuksuatu tugas Operasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.m.

Sambas.Bahwatujuan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan ke rumah orang tua Terdakwa di Ds.Jelutung, Kec. Pemangkat Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak hari Kamis tanggal 3Nopember 2016sampai dengan hari Selasa tanggal 6Desember 2016, sehinggaTerdakwa tidak masuk dinas secara berturutturut selama 34 (tigapuluh empat) hari secara berturutturutsesuai dengan Daftar Absensia.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 6Desembber 2016 Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang melakukan tugas Operasi maupun sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.C.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3Nopember 2016 sampai dengantanggal 6Desember 2016 atau selama 34 (tiga puluh empat) harisecara berturutturut.b.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 10 Pebruari 2012.3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.4. Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarianterhadap Terdakwa tetapi tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan, dan sampai saat perkara inidilaporkan Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad BachriPangkat / NRP. : Serda/31980444910976Jabatan : Danru 2 Ton 2 Ki 2Kesatuan : Yonbekang3/RatTempat dan tanggal lahir

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan, dan sampai saat perkara inidilaporkan Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.Bahwa barang

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa benar sejak tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2. Bahwa benar tidak diketahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa iin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan/ menghubungi ke kesatuan tentang keberadaan dan kegiatanyang dilakukan Terdakwa baik melalui telepon atau Surat.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikdengan surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalampasal 58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

: Lebih lama dari tiga puluh harinmBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebihdari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Marinir sejak tanggal 16 Februari 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP.15/A 12.06/I11/2009tanggal 20 Maret 2009 atau berturut turut selama 33 (tiga puluhtiga) hari dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas Satuan tanpa ijin dariatasan yang berwenang tidak diketahui alasan yang jela, karenaselama ini Terdakwa berprilaku baik dan tidak pernah melakukanpelanggaran apapun.a Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar, pihak Satuan sudahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ditempat tempatyang diduga sering dikunjungi namun hasilnya nihil.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada Satuan maupun instansiMiliter lainnya.5.

Bahwa Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak Apel pagi tanggal 16 Pebruari 2009.3. Bahwa Tersangka meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar pada saat Saksi melakukan pengabsenanterhadap Angota Kompi F tanggal 16 pebruari 2009.4. Bahwa saksilangsung melaporkabn ke Dankie F yang dijabat olehKapten Mar Farit S.A dan dilaporkan ke Provost Batalyon dan keStaf Intel Yonif 8 Mar.5.

Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak tanggal 15 Pebruari tahun 2009 padasaat pengecekan apel malam.3. Bahwa saksi telah melaporkan kepada atasan sesuai hirarki danmeminta babtuan kepada Provost dan Staf untuk melakukanpencarian terhadap Tersangka.4. Bahwa selama Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar tidak pernah menghubungi saksi maupunSatuan dan Instansi militer lainnya.5.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Brigif 7/RR dengan pangkat Praka NRP31060060790284 dan jabatan Tamudi RutailTontaikam.2a Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.Hal. 4 dari 17 hal Putusan No : 150K/PM 1I02/AD/X/2018BerpendapatBahwa sesuai keterangan Saksi1

Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2013sejak Terdakwa bertugas di Denma Brigif 7/RRhubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebagaiatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSiang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.Bahwa

Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2017sejak Saksi bertugas di Denma Brigif 7/RRhubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebagaiatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSiang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 7/RR selaku Dansat.Hal. 7

persidangan, barangbukti dan petunjukpetunjuk lainnya yang bersesuaian satusama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI ADyang berdinas di Brigif 7/RR dengan pangkat PrakaNRP 31060060790284 dan jabatan Tamudi RutaiTontaikam.Bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.2.

sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari", dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK angkatan XXVII di Kodikal (sekarangKobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonif1 Mar sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu Mar NRP112725.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yang sahdari

Mojokerto jatim, namun Terdakwa belumberhasildiketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui

MojokertoJatim, namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui

ada prosedur perijinan yangberlaku di kesatuan, akan tetapi Terdakwa tidak mengikuti prosedurtersebut.Bahwa di kesatuan Yonif1 Mar ada buku permohonan perijinan,dimana prosedur perijinan pertama kali menulis buku permohonankemudian diajukan ke Danton lalu ke Dankie selanjutnya diajukan keDan Yonif 1 Mar.Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulit dan seandainyaTerdakwa mengajukan permohonan pasti oleh Komandan kesatuandiijinkannya.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari

luar dan setiap Minggu Terdakwapulang ke anaknya di Tuban Jatim.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijintersebut Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon ke Kesatuan.1010.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yangsah dari Dansatnya tersebut, Terdakwa tidak membawabaranginfentaris milik satuan baik senjata maupun perlengkapan lainnya.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

SIRUDIN (Tergugat1); adalah Ahli waris sahdari HAJI SIRUDIN BIN PAPUK KEPAK(+);Halaman 19 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra7.

SIRUDIN (+) Pisah karena(cerai Mati) begitu pula Menyatakan dan menetapkan hukum INAQHUSNAWADI BINTI AMAQ SELAMAH (Tergugat24) ahli waris sahdari AMAQ HUSNAWADI BIN HAJl SIRUDIN (+) serta Menyatakandan menetapkan hukum :Halaman 24 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra1. HUSNAWADI BIN AMAQHUSNAWADI (Tergugat25);2.

Menyatakan dan menetapkanhukum AMAQ MAHSUN BIN HAJI SIRUDIN;(+) Telah meninggaldunia sekitar tahun 2021, serta Menyatakan dan menetapkanINAQ MAHSUN BINTI AMAQ RUMAWE (Tergugat27) adalah istri sahdari AMAQ MAHSUN BIN HAjl SIRUDIN (+) pisah karena (ceraimati), serta Menyatakan dan menetapkan INAQ MAHSUN BINTIAMAQ RUMAWE (Tergugat27) ahli waris sah dari AMAQ MAHSUNBIN HAJI SIRUDIN (+); begitu pulaMenyatakan dan menetapkan hukum :1. MAHSUN BIN AMAQ MAHSUN; (+);2.

PATEMAH BINTI AMAQ PATEMAH;(+) anak dari AMAQ PATEMAH BIN PAPUK KEPAK (+) denganINAQ PATEMAH ALIAS HJ FATIMAH (+), Adalah ahli waris sahdari AMAQ PATEMAH BIN PAPUK KEPAK (+); begitu pulaMenyatakan dan menetapkan hukum PATEMAH BINTI AMAQPATEMAH (+) telah meninggal dunia pada tahun 2017 tanpameninggalkan ahli waris (putung)17.

GUPRAN BIN AMAQ IRAH (TurutTergugat12) adalah suami ketiga sah dari HAMIDAHBINT AMAQ KAMARUDIN (+) pisah karena (cerai mati),serta menyatakan dan menetapkan hukum GUPRAN BINAMAQ IRAH (Turut Tergugat12) adalah ahli waris sahdari HAMIDAH BINT AMAQ KAMARUDIN (+); tanpaketurunan;22. Menetapkan hukum paraPenggugat,Para Tergugat serta Para Turut Tergugat adalah berhakmenerima harta warisan dari PAPUK KEPAK(+);23.