Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 117 F/664/PKU/2012tertanggal 10 Juli 2012 atas nama VIDYA AMANDA PUTRI, anakdari seorang ibu) yang bernama INDRI KUSTATI istri dariMARDIYANTO yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin PKUMUHAMMADIYAH SAMPANGAN Semanggi RT. 02 RW. 21 Pasar Kliwon,Surakarta diberi tanda bukti ( P.5 )jnneenn Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu surat surat tersebut

2001 atas namaMARDIYANTO dengan INDRI KUSTATI, yang diterbitkan oleh Kepala KUAKecamatan Pasar Kliwon dan keterangan saksi saksi, ternyata bahwabenar Pemohon telah menikah dengan INDRI KUSTATI pada tanggal06 Mei 2001 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa foto copy SuratKeterangan Lahir Nomor : 117 F/664/PKU/2012 tertanggal 10 Juli 2012 atas10nama VIDYA AMANDA PUTRI, anak dari seorang ibu yang bernamaINDRI KUSTATI istri dari MARDIYANTO yang dikeluarkan oleh RumahBersalin PKU MUHAMMADIYAH SAMPANGAN

AliENginal Abidin JOE BinAbdullah Machrus, Wiraswasta,bertempat tinggal di Sampangan Gang6 No. 168, RT 04/02, KelurahanSampangan, Kecamatan PekalonganTimur, KotaPekalongan ; H. Taufigq Rahman,SH Bin AbdullahMachrus, Wiraswasta, bertempattinggal di Keputran Gang 6 RT06/04,Kelurahan keputran, KecamatanPekalongan Timur , Kota Pekalonganselaku kuasa dari Fuad Elly G.

,swasta bertempat tinggal di JlKeruing IV/149, Rt 003/016 SrondolWetan, BanyumanikSEMAMANG fm ster tte tc eenNur Azisah, karyawan PerusahaanH.Abdullah Machrus, bertempattinggal di Poncol Gang 14E/33, RT07/7, Kemuning, KecamatanPekalongan Timur,Pekalongan ; Yang kesemuanya ( Ketiga pesertalelang tersebut ) memiliki hubungandengan H4 Abdullah Machrus,7.Wiraswasta, bertempat tinggal diSampangan Gang 6 No. 168, RT 04/02,Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, KotaPekalongan ; Bahwa Tergugat dalam

Abdullah Machrus )di Sampangan Gang ,& No. 168, RT 04/02,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan9.Timur, Kota Pekalongan ; sehingga patut puladiragukan kemampuan finansialnya untukmengikuti8 .Bahwa Tergugat dalam melaksanakan lelangtersebut telah melanggar asas Fairplay atau kejujuran karena ternyata seluruhpeserta lelang mempunyai kaitan atauhubungan dengan satu orang yaitu H. AbdullahMachrus, sehingga terdapat petunjuk yangkuat bahwa lelang ini dilaksanakan untukkepentingan H.

AWOD, SH &PARTNERS , yangberalamat di Jalan Brigjen Sudiarto No.151, KotaSurakarta, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 April 2018, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon;melawanFARHANNAH FAHMI Binti H FAHMI ABDULLAH, tempat,tanggal lahirJakarta, O5 Juli 1996, umur 21 tahun, NIK3311082010160002, agama Islam, pendidikan SLTP /sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatDusun Tegalrejo RT.001 RW 007, Kalurahan Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan saatini berkediaman di Sampangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Kontrakan orang tua Pemohondengan alamat Mertan, RT 002 RW 009, Wirun, Mojolaban, Sukoharjoselama kurang lebih 1 (Satu) bulan dan terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Sampangan,Gang Cempaka 12, Semanggi, RT 004, RW 021, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta. Selama kurang lebih 2 (dua) tahun.4.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orangtua Termohon dan sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Termohon tidak tinggal di alamattersebut.5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderitalahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela sehingga Pemohon tidaksanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama ;6.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/14/XII/2006, tanggal 26Desember 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P);e Surat keterangan ghoib dari Kelurahan Sampangan KecamatanGajahmungkur Kota Semarang Nomor : XXX.2/30.3/2013 tanggal 10 Juni2013 lalu diberi tanda P.2);Il. Saksisaksi:1.

di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxx XXxxxxxx Pati selama 3 tahun 6bulan (namun selama itu Tergugat sering bekerja ke luar kota seperti : Bandungserta Padang, dan terakhir Tergugat bekerja di Semarang, Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat setiap sebulan sekali) kemudian padabulanFebruari tahun 2012 Penggugat ikut Tergugat bekerja ke Semarang, namunPenggugat tinggal terpisah dengan Tergugat, Penggugat tinggal di rumah kos didaerah Sayung, dan Tergugat tinggal di rumah kos di daerah Sampangan

Namun sesampainya di Semarang, Tergugat justru mencarikan Penggugattempat kos di daerah Sayung, perbatasan Demak Semarang, dengan alasan karena ditempat kos Tergugat di Sampangan kebanyakan lakilaki, selama hampir 1 ( satu )bulan Penggugat tinggal di Sayung, Tergugat jarang menjenguk Penggugat. Dan padabulan Maret tahun 2012 Penggugat mendapat kabar jika orang tua Penggugat sakit,sehingga sejak saat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat lagi. NamunTergugat masih jarang pulang.

pertama dalam sidang majelistelan menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir, Pekalongan O07 Nopember 1975,( Umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Jalan Hasanuddin Gang 5.A Nomer 17 Rt 02Rw 09 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir, Pekalongan 25 Oktober 1976 (umur42 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SMP, Tempattinggal di Sampangan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Sampangan Gang:8A No.31 RT 02 RW 09Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan,selama5 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di Jalan HasanudinSampangan Gang: 5A Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, kurang lebih selama 15 tahun;.

Sampangan Semanggi sedangkanterdakwa mengikuti dari arah belakang sambil mengawasi keadaan sekitar,setelah sampai di daerah tanggul Sampangan Semanggi berpisah terdakwakembali lagi ke warung pelem sedangkan saksi ANDREAS RUSMAN tetapimembawa sepeda motor tersebut dituntun untuk dibawa pulang kerumahnyaSampangan Rt 2 / 22, Kel. Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta,setelah itu 1 (satu) minggu kemudian1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Miowarna Putih tahun 2013 No.Pol : AD3542ZU, No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Izzatun Nafsiyyah binti Abdul Syukur) sebagai wali dari adik kandung Pemohonn yang bernama Alif Faishol bin Abdul Syukur, laki-laki umur 16 Tahun;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini digunakan untuk keperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 02525 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak di Sampangan Gang 5B Nomor 12 RT 003 RW 009 Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan

terdakwa tidakmengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menjual/memerima titipan nomor togel (pengecer) baiksecara langsung maupun pesan lelaui SMS tanpa ijin pihak berwenang ;Bahwa terdakwa lalu ditangkap petugas (polisi) Polres Banyuwangi pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib, di depan pabrik SumberyalaDusun Sampangan

Desa Sampangan Kec Muncar Banyuwangi dan barang buktiyang berhasil disita Polisi adalah: 1 (satu) buah HP Nokia Type RM 862 warna birudengan nomor Sim Card 082233797885 ;Bahwa hasil penjualan nomor togel tersebut dikirim via sms kepada Unang aliasSoper (DPO) sebagai pengepul dan terdakwa mendapat upah/komisi.Bahwa permainan togel adalah perjudian karena pemenangnya yang akanmemperoleh hadiah uang, penombok pembeli nomor yang dipasang cocok dengannomor yang keluar, 2 (dua) angka maka akan mendapatkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 30 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan jualannasi, tempat tinggal di Kartotiyasan RT.03 RW.03, KelurahanKratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, Pekerjaan KondekturBis, tempat tinggal di Sampangan

menurut pengakuan Penggugat,Tergugat sudah sering bergantigantiWallita;=e Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah, Tergugat pernahdatang kepada Penggugat, tetapi bukan untuk rukun, melainkanhanya untuk menengokanaknya;e Bahwa saksi belum pernah menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun ibu saksi sudah berusaha merukunkankeduanya, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untukmenasehatinya;Saksi II Penggugat, , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Sampangan

HARRY KURNIAWAN Alias KELING yang beralamat di KantorBank BPD UNNES Sampangan Semarang.

HARRY KURNIAWAN Alias KELING yang beralamat di KantorBank BPD UNNES Sampangan Semarang, dengan mengendarai sepeda motorVario No Pol H6781SC berboncengan dengan Rizal Romal Fikri Als Aminuntuk mengambil pesanan Nacobza tersebut, diama pada saat terdakwa sampaidi di Jl!

HARRYKURNIAWAN Alias KELING di Sampangan, Kemudian sekitar jam17.45 Wib terdakwa bertemu Sdr. HARRY KURNIAWAN AliasKELING terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. HARRY KURNIAWAN AliasKELING dan Sdr.

HARRYKURNIAWAN Alias KELING yang beralamat di Kantor Bank BPDUNNES Sampangan Semarang.Halaman 31 Putusan No 16/Pid.Sus/2014/PN.UnrBahwa diri terdakwa mulai melakukan transaksi jual beli NarkotikaGolongan I jenis sabu tersebut kepada Sdr. HARRY KURNIAWANAlias KELING sejak hari Senin tanggal 30 Desember 2013.Bahwa uang yang telah terdakwa gunakan untuk membeli NarkotikaGolongan I jenis sabu dari Sdr.

HARRY KURNIAWAN Alias KELING Ready ,setelah itu terdakwa langsung menuju ke Kantor atau tempat bekerja Sdr.HARRY KURNIAWAN Alias KELING di Sampangan, Kemudian sekitarjam 17.45 Wib terdakwa bertemu Sdr. HARRY KURNIAWAN AliasKELING terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. HARRY KURNIAWAN AliasKELING dan Sdr.

Perk : PDM21/AMB/Euh.2/04/2014 tertanggal 14 April2014 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HARI KURNIAWAN alias KELING binSUHARDI pada Hari Kurniawan Rabu tanggal 19 Februari 2014 antara jam13.30 sampai dengan jam 17.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di lingkungan KantorBank Jateng Cabang Pembantu Unuversitas Negeri Semarang (UNNES ) JL.Kelud Raya Nomor 2 Sampangan Kota Semarang atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam

Selanjutnya VIO mengatakan bahwa sabusabu yang dipesan oleh Terdakwa telah ada, lalu Terdakwa membayaruang pembelian sabu sabu 1 (satu) paket dengan berat sekitar 1( satu) gram seharga Rp.1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah )melalui transfer ATM Bank BCA Sampangan atas nama EKAWAHYUNINGSIH.

17.00 WIB VIO mengirim SMSkepada Terdakwa F jalan wonodri baru masuk kedalam wonodribaru dalam 5 meter bahan dibungkus platik putih dipojok kiri depankotak taman No.2 kiri jalan kemudian Terdakwa mengirim BBMkepada saksi JEGOT bahan sudah ready siap diambil selanjutnyaTerdakwa pergi ke Jl.Wonodri Baru Dalam, Lamper Semarang untukmengambil sabu sabu di pinggir jalan dalam kotak pot pada taman yangada didaerah Wonodri sebagaimana SMS dari VIO, lalu Terdakwakembali ke kantor Bank Jateng Capem UNNES Sampangan

Kemudiansekitar jam 17.45.WIB saksi JEGOT datang bersama dengan saksiRIZIA ROMAL FIKRI Alias MIN dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Nomor Polisi H6781SC warna hitam ke halaman parkirBank Jateng Capem UNNES Sampangan, lalu saksi JEGOTmenyerahkan uang pembelian sabu sabu sebesar Rp.650.000, ( enamratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamembagi paket sabu sabu yang dibeli dari VIO menjadi 2 ( dua ) pekertkecil, hal mana 1 ( satu ) paket kecil Terdakwa serahkan kepada

RIZIA ROMAL FIKRI alias MIN ; Bahwa harga ( satu ) paket sabu sabu seberat 1 gram sehargaRp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun karena saksimembutuhkan setengahnya maka saksi membayar hanya Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan sabu sabutersebut ; Bahwa ketia saksi bersama dengan temannya mengambil sabu sabusaat itu Terdakwa berada di kantornya di Bank Jateng cabang UnnesSampangan Semarang ; Bahwa dari Ungaran ke Sampangan

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan atas nama Pemohon :VV V WVSUHARTINI, Tempat Lahir tanggal Lahir Bantul, 11 Januari 1977, Jenis kelaminPerempuan, alamat Sampangan Rt. 003, Rw.

atas dasar permohonan sebagaimanatercantum di dalam surat permohonan Pemohon tanggal 9 November 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 10 November 2021,terdaftar dalam register Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Btl;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimana termuatHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Btldalam surat permohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamat Sampangan

XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatPengadilan Agama tersebut ;kediaman di Dusun Sampangan RT. 02 RW.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdidalam maupun diluar di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

XXXXX bin XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sampangan RT. 02 RW. 01 Desa XXXXX Kec. XXXXXKab.

ataumembujuk anak yaitu saksi PUPUT PUTRI WAHYUNI NUR FITRIANINGSIHyang masih berusia 16 tahun (enam belas) tahun untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas saat Terdakwa sedang bekerjamenaikkan pasir ke dalam truck telah dihubungi saksi Eko untuk membeliminuman keras (congyang), saksi Eko memberikan uang sejumlahRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membeli minuman di daerah Sampangan

No. 183 K/Pid.Sus/2015menaikkan pasir ke dalam truck telah dihubungi saksi Eko untuk membeliminuman keras (congyang), saksi Eko memberikan uang sejumlahRp80.000.00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membeli minuman di daerah Sampangan, setelahmendapatkannya kemudian Terdakwa serahkan kepada saksi Eko yangketika itu bersama dengan korban yang sedang dudukduduk di bawahpohon tanah lapang Perumahan Graha Taman Nirwana;Bahwa selanjutnya mereka bertiga minum bersama, akibat

Tanah SHGB No. 795 Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkurkota Semarang atas nama Tanto Yuwono ;b). Tanah SHGB No. 1034 Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkurkota Semarang atas nama Susanti Kusnadi ;c). Tanah SHM No. 253 Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkurkota Semarang atas nama Susanti Kusnadi ;d). Tanah SHM No. 254 Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkurkota Semarang atas nama Susanti Kusnadi ;e).

Bahwa saat itu teman saksi yang bernama LUKMAN keluar makan didaerah sampangan sehingga lantai 1 studio foto dalam keadaan sepi. Bahwa 1 (satu) unit AC Portable warna putin merk Midea berada diruang tamu depan meja reciptionis dan 1 (satu) buah helm warna hitammerk RIZ diletakkan di meja bawah tangga.

Bahwa saat kejadian saksi sedang keluarmakan di daerah Sampangan Semarang. Bahwa pada saat kembali dari makan didaerah Sampangan dan kembali ke studio foto, saksi berpapasandengan 2 orang yang diduga mengambil AC Portable dan Helm karenasaksi melihat orang yang berboncengan tersebut membawa AC Portabledengan cara di pangku di sebelah kanan.

Dusun Sampangan, RT. 04/RW. X, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;YANTO bin SUWONDO, umur 43 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Muncar, RT. 04/RW.I, Desa Kedungrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi;SUPRIYONO bin SUWONDO, umur 43 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Krajan Dua, RT. 03, RW.

Sampangan,RT. 05/RW.03, Depan Angkatan Laut Muncar, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, dahulu disebut sebagai Tergugatll, selanjutnyadisebut TerbandingIl ;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3231/Pdt.G/2013/ PA.Bwi, tanggal 5Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 08 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Krapyak,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 24 April 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sampangan

Kontrakan di Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan Barat selamakurang lebih 3 tahun 11 Bulan kemudian pada bulan Nopember Tahun 2018Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Poncolselama kurang lebih 1 Bulan , selanjutnya pada bulan Desember Tahun 2018Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Krapyak KecamatanPekalongan Utara selama kurang lebin O1 Bulan dan pada bulan JanuariTahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sampangan

ABDULLAH MACHRUS dan Tuan TAUFIQ RACHMAN, keduanyabertempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang VI No. 168,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Tiumur, KotaPekalongan ;selanjutnya mohon disebut sebagai......

ABDULLAH MACHRUS dan TAUFIQRACHMAN) memberikan keterangan data Para Pemohon bertempat tinggal LingkunganHasanudin Gang VI No. 168, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan dan Keputran Gg.IV No. 06, Rt.008.Rw.004, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang mengadiliperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P2 adalah Foto copy Surat petukIPEDA Nomor Urut 13 Desa Baros, Kecamatan Pekalongan Timur,