Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 112/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 13 September 2013 — 1. Pr. BAHANIAH BINTI MAGGA,
2. Pr. Hj. HALIJAH,
3. Pr. SADERAH, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; ----------
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,
TERGUGAT/TERBANDING ; ------------------------------
2. DRS. MUHAMMAD ARBIT SADJO MS, TERGUGAT II
INTERVENSI/TERBANDING ; -----------------------------
68 — 20
68 — 20
SARIYATI NADJAMUDDIN TOME (istrialmarhum AHMAD NADJAMUDDIN);Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Tempat Tinggal : Jalan Santu Yosep Nomor 21, Kelurahan Kleak,Kecamatan Malalayang, Kota Manado;Dalam hal ini berdasarkan Surat PenetapanInsidentil Nomor:11/Pen.Kis/2012/PTUN.Mdo.tanggal 3 Oktober 2012, memberikan kuasa kepadaIr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 333/Pid.B/2015/PN.Yyk Tanggal 10 Desember 2015 —
35 — 8
35 — 8
Saksi DARA PANGLING SUPRABA, tidak dibawah sumpah karenamasih anakanak pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi masih berumur 11 tahun dan masih sekolah SD ;Bahwa pada hari santu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul 06 .00WIB saksi pergi jalanjalan bersama ibu saksi masingmasing naiksepeda onthel ;Bahwa sampai di jalan Bugisan ibu saksi berjalan mendahului saksi dansepeda saksi berada dibelakangnya , namun tibatiba ada bus PO.
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 10 Desember 2015 —
118 — 9
118 — 9
Saksi DARA PANGLING SUPRABA, tidak dibawah sumpah karenamasih anakanak pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi masih berumur 11 tahun dan masih sekolah SD ;Bahwa pada hari santu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul 06 .00WIB saksi pergi jalanjalan bersama ibu saksi masingmasing naiksepeda onthel ;Bahwa sampai di jalan Bugisan ibu saksi berjalan mendahului saksi dansepeda saksi berada dibelakangnya , namun tibatiba ada bus PO.
Register : 13-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Lrt Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sukrawan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Kanisius Rupa Kolin alias Kanis
89 — 8
I Nyoman Sukrawan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Kanisius Rupa Kolin alias Kanis
89 — 8
) di balut pakai tanduk kambing;
Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang berwarna biru bermotof bunga;
- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam;
- 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna hitam bis merah dan putih ada tulisan supreme louis vuitton, satu lembar celana pendek berwarna abu-abu di bagian depan ada tulisan puma;
- 1 (satu) lembar surat perkawinan dari Gereja Santu
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 26 Mei 2016 — EMIS Alias UWA Alias ENDENG Bin SARKI
33 — 4
33 — 4
Kemudian setelah saksi SOPIAN Alias ONOBin UMAR dan saksi DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG danterdakwa membawa kendaraan tersebut lalu saksi SOPIAN Alias ONO BinUMAR dan saksi DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG dan terdakwatimbul niat jahat untuk mengambil sapi milik saksi ENDIN Bin KOL Bahwa kemudian pada hari Santu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarpukul 03.00 Wib, saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR, saksi DIANHERDIANA Alias IAN Bin UJANG dan terdakwa berangkat menujuKampung Cieri Areal Perkebunan PTPN
Register : 06-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Rtg Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
Servulus Isaac, SVD di Gereja Santu Vitalis Cewonikit, Ruteng sebagaimana Akte Pernikahan Nomor: 1106/VI/2006 tanggal 21 April 2017yang juga telah dicatatkan dalam Register Kutipan Akta Perkawinan Nomor:5310-KW-28082017-0002 tanggal 28Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai adalah perkawinan yang sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan yang sah tersebut putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/PDT.G/2015/PN Lrt Tanggal 22 Juni 2016 — -Perdata
1. BERNADUS BISU KELEN,Penggugat I;
2. WILHELMUS DATON KELEN,Penggugat II;
3. DAVID DAU KELEN,Penggugat III
1. ELISABETH JEDO KELEN,Tergugat I;
2. BENEDIKTA RERE KELEN,Tergugat II
3. YOSEFINA HADU KELEN, Tergugat III;
111 — 41
111 — 41
Fotokopi Kutipan Buku Permandian Paroki Santu Lodovikus WaiklibangNomor : WTK/VII/1.077 atas nama Elisabeth Jedo Kelen tertanggal 22Februari 2016, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
Fotokopi Kutipan Buku Permandian Paroki Santu Lodovikus WaiklibangNomor : WTK/VI/499 atas nama Yusfina Hadung Kelen tertanggal 22Februari 2016, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dibubuhi materaisecukupnya sebagai surat bukti, maka menurut Majelis Hakim suratsuratbukti tersebut secara hukum dapat diterima sebagai alat bukti surat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.AMG Tanggal 22 Mei 2013 — FANNY MANUHURUAPON
33 — 14
33 — 14
............20Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat 2 perbuatan utama yangtersusun secara alternatif, yaitu 1. menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau2. turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sehingga Terdakwa dianggatptelah memenuhi unsur ini apabila terbukti melakukan salah satu perbuatanyang ditentukan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fegy Lumantouwdan Ronny Sada, Terdakwa ditangkap pada hari Santu
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 498/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALDINANDO Als EDO Bin AKMAL
52 — 15
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALDINANDO Als EDO Bin AKMAL
52 — 15
Kota Baru Kota Jambi.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Santu tanggal 20 April 2019sekira pukul 23.30 Wib saksi di telephone oleh terdakwa denganmengatakan MAU IKUT DAK MALING DI RUPBASAN kemudian saksidatang di rupbasan dan saat disana saksi mengetahui bahwaterdakwa ,saksi FEBRI dan saksi JHON telah berhasil mengambilhandphone didalam gudang penyimpananBahwa benar saksi menerangkan saat saksi datang ke rupbasan saksimasih melihat saksi JHON dan kemudian saksi bersama saksi JHONmasuk kedalam
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN Oelamasi Nomor 87/Pdt.G/2023/PN Olm Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 28 Oktober 1994 di Gereja Santu Yoseph Naikoten dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang tanggal 28 Oktober 1994 adalah sah
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa I. SOPIAN Alias ONO Bin UMAR dan Terdakwa II. DIAN HERDIANA Alias IAN BIN UJANG
18 — 5
18 — 5
Kemudian setelah terdakwa , terdakwa Il dan saksi EMIS Alias UWAAlias ENDENG Bin SARKI membawa kendaraan tersebut terdakwa ,terdakwa Il dan saksi EMIS Alias UWA Alias ENDENG Bin SARKI timbulniat jahat untuk mengambil sapi milik saksi ENDIN Bin KOL Bahwa kemudian pada hari Santu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarpukul 03.00 Wib, terdakwa , terdakwa Il dan saksi EMIS Alias UWA AliasENDENG Bin SARKI berangkat menuju Kampung Cieri Areal PerkebunanPTPN VIll Agrabinta Desa Tanjungsari Kecamatan Agrabintya
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 43
58 — 43
sebagaimana laporanmediator tanggal 17 November 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokokperkara yang diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon mengajukanjawaban tertulis sebagai berikut:wa posita angka 2, benar namun sebelum tinggal di Asrama PoldaPaniki, Pemohon dan Termohon cukup lama tinggal dengan mertua /orang tua di Jalan Santu
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 132/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah juga harta bersama almarhum dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.Bahwa ke 2 (dua) petak tambak tersebut terletak di Dusun Rarani, DesaKabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju.Petak tambak yang pertama dengan luas + 15.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur: berbatasan dengan tambak Salang; Sebelah Utara: berbatasan dengan sungai; Sebelah Barat: berbatasan dengan tambak Ambo Sunni; Sebelah Selatan: berbatasan dengan tambak Santu
Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 29 /Pid/B/2013/PN.Ktl Tanggal 15 Juli 2013 — H. BADRUN BIN TARKAH
59 — 5
59 — 5
sewaktumelakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakan kayu dan saksimengetahui terdakwa di bantu oleh anak lakilakinya melalui perkataan simpangsiur warga yang berada di temoat kejadian tersebut tanpa mengetahui kebenarannyakarana saksi sempat pingsan sebentar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa memukul saksi menyebabkan memar pada bagianpelipis bawah mata sebelah kiri dan pelipis bahwa mata sebelah kanan serta bibirsebelah atas kanan saksi.e Bahwa saksi menghina terdakwa karena menurut sopan santu
Putus : 09-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 9 Desember 2016 — RENNDY T.SOEDIONO MELAWAN ADY SURYA HS DKK
23 — 14
23 — 14
TURBAINDO MINING, di Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur, yang berangkat kerja hari Minggu sorepulang kerumah hari Santu, bukan sebagai pengusaha kayu ;bahwa semua dalil gugatan Penggugat yang berhubungan denganalmarhum Bapak HAIRIL ANWAR, tergugat Il ( Pengganti ) tidakmengerti sama sekali, oleh karena itu Tergugat Il ( Pengganti ) mohonkepada Majelis hakim agar membebaskan Tergugat Il ( Pengganti ) dariakibat hokum gugatan Penggugat ;bahwa dengan dalil gugatan butir 7, yang berhubungan
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.ME Tanggal 20 Maret 2014 — Nama : DISAMARKAN;
Tempat lahir : Desa Tanah Abang;
Umur/Tgl Lahir : 15 Tahun / 8 Agustus 1998;
Jenis Kelamin : Laki â laki;
Kebangsaan : Indonesia;
TempatTinggal : Dusun I Desa Raja Timur, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Pali;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar/ Turut orang tua;
Pendidikan : SD Kelas III;
114 — 19
114 — 19
membahayakan keselamatan tubuh ataujiwa dari pihak yang dituju tersebut ;Menimbang, yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukan tekanan baik secarafisik maupun dengan perkataan pada orang, sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa Dendi LeoAgsutianto Bin Sudiono yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta yang relevan denganunsur ini yang menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Santu
Register : 20-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2001/Pid.Sus/2023/PN Sby Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Bin NICO SUWAHYO (ALM)
2.HERU WIBISONO Bin SANTUN
21 — 0
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Bin NICO SUWAHYO (ALM)
2.HERU WIBISONO Bin SANTUN
21 — 0
Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo dan Terdakwa II, Heri Wibisono Bin Santu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Sinjai Tanggal 24 Mei 2012 —
32 — 7
32 — 7
danmenderita bengkak serta lembab pada mata saksi; Bahwa Saksi mengetahui kalau saksi Henrijuga dipukul karena diberitahukan oleh saksiHenri; Bahwa saksi memang benar telah menandatangani surat pernyataan untuk tidakmengulangi perbuatan saksi yang selalu meminta rokok kepada Yusri; Bahwa Saksi benar pernah diperiksa dan member keterangan dikantor polisi; Bahwa Saksi belum memaafkan perbuatan terdakwa II terhadap saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkannya.4.Saksi SAIDE Bin SANTU
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tbh Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH Als BULA Bin SINDRANG
81 — 8
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH Als BULA Bin SINDRANG
81 — 8
merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa, yaitu :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkoba ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan santu
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 12 Mei 2014 — AMIRUDDIN AJIS als. AJI, DKK
25 — 12
25 — 12
Umar bersamasama dengan saksi Dafit Prasetyo als.Gareng (terdakwa dalam perkara terpisah) pada saat itu menerima uangsejumlag Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 1 kgtembaga kabel dihargai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan pertama pada hari santu tanggal 5 Oktober 2013mereka terdakwa bagi berempat masingmasing mendapatkan bagian sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk sisanya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) lagi diluar dari